Fa. SUN DE II
LAMSTE DAGEN van den totalen Hoe
Verkooping
Puik kokende Groene Erwtei
Breestraat 175.
Huishoudelijke Artikelen
PRIMA EMAILLE PANNEN voor halven prft
Sljuiting volgende week
slroopop cowec* maar ten slotte was hij
toch in die zaak een figuur. Een noodzake
lijk compliment was de verhouding van
Van Tienhoven tot den Staat. Vast staat
z. i. Ho minister is bewogen tot het aan
gaan van de schuld. Feitel"k is het ge-
heele apparaat van het Departement in
werking gesteld door den brief, dit voor
het geval men het subsidiaire wilde aanne
men. De brief is een bedriegeliike hande-
liug geweest. Van A tot Z was het een
valsche vourstelling, wat spreker nader uit
eenzette.
De voorstelling van beklaagde, dat f 116
de M3. een taxatie was. is niet juist, om
dat men, alles in aanmerking nemend,
uiterlijk komt tot een prijs van f 92. Dit
was de gewone gang van aaken op hel
bureau. Op alles wilde men overhouden.
beklaagde dezen brief wel noodig had,
omdat hij een bouwerediet had; doet niets
ter zake, nu hij machtiging per brief
vroeg. Het motief van den minister tot
machtiging waren de cijfers, door beklaag
de in den brief gegeven. Het oogmerk van
bevoordeeling heeft de rechtbank aange
nomen. Hiervan is spreker niet zoo over
tuigd. Met wederrechtelijke bovoordeeling
is bij bet niet eens, tenzij beklaagde het
zou hebben gedaan om zijn eigen admini
stratie te redden. In ieder geval heeft hij
gehandeld om een ander te bevoordeelen.
Volgens beklaagde zou hij hebben willen
bevoordeelen dengene. die hij heeft opge
licht. De derde aanklacht, de valsche de
claratie van v. d. Hurk, wordt door bekl.
erkend.
Van bevoordeeling is niets gebleken.
Maar hoe staat het met de goede trouw?
Daarvoor haalt spr. de Jaffa-affaire aan
Hoe kan men dit ooit goed praten? Dat
enorme sommen door Van Tienhoven, Van
Drecbt en De Groot verdiend zijn ten koste
van den Staat, is nooit te verdedigen. Spr.
wil in liet midden laten, of beklaagde zelf
er voordcel bij heeft gehad. Maar anderen
zeker. Een ambtenaar, die dergelijke toe-
si enden toelaat, is oneerlijk. Vaststaat, dat.
hij zijn ondergeschikten gelegenheid heeft
gegeven, zich te laten verrijken ten koste
van den Staat. Is hij nte' liet slachtoffer
van zijn ondergeschikten? Aan de atmos
feer van zijn bureau heeft hij zich niet
kunnen onttrekken. Dat is misschien ten
voordeele van hem.
Maar in ieder geval tolereerde hij ver
houdingen, die niet deugden. Beklaagde
heeft geen groote kapitalen verzameld, cir
ca f 60.000, iets dat voor hem pleit, als
men aanneemt, dat de anderen groote ka
pitalen hebben bijeen gekregen. Veel hoog-
geplaatsten hebben getracht hem de hand
boVen het hoofd te houden omdat hij het
volle vertrouwen had.
Spreker heeft de lichte en donkere zijde
van beklaagde laten zien en hn wilde ten
slotte er nog op wijzen, dat op zijn bureau
voor meer dan 1 millioen aan valsche de
claraties is gevonden. De Rekenkamer
heeft hij stelselmatig bedrogen. Iets wat
beklaagde ernstig moet worden aangere
kend. Wil spreker deze ernstige feiten iu
oogenschouw nemen, daarnaast vindt hij,
dat de beklaagde al zwaar n-ecf i-aft is door
Imt verlies van zijn hooge positie. Om geen
verwachtingen bij beklaagde te wekken, die
misschien door het Hof worden te niet ge
daan, vroeg spreker ten slotte de bevesti
ging van het vonnis der rechtbank (2 1/2
jaar gevangenisstraf met aftrek der prev.
h'-chtenis).
De verdediger, mr. 5. van Kuyk, begon
met eenige grieven naar voren te brengen.
In de eerste plaats, dat men den persoon
van den beklaagde uit het oog verloren
heeft, voorts, dat men den beklaagde plot
seling gearresteerd heeft zonder hem ge
legenheid te geven rekening of verantwoor
ding af te leggen. Waarschijnlijk gebeurde
dit z.i. om de publieke opinie, welke
slachtoffers vroeg, te bevredigen. Maar
die publieke opinie w'1 zien, dat de
roeMer dingen, die heurd zijn, veroor
deelt.
Spreker heeft de stellige overtuiging ge
kregen, dat deze beklaagde bij al hetgeen
gebeurd is. geen cent voordeel heeft geno
ten. De bron van alles wat nan het licht ge
komen is. ligt naar pleiters meening in hét
feit, «-f-f men aan een bureau, dat over mil-
Üoenen moest gaan, een persoon aan het
hoodf had, wiens taak een sinecure was,
die niet de beschikking had over een kas,
en die moest handeion volgens voorschrif
ten uit het jaar 1848.
PI. zette uiteen, hoe in dit geval het
stelsel, ontstond van het vullen van het
eene gat met het andere. Wie een dergelijk
stelsel aanvaardt, kan, zegt spreker,
oneerlijk zijn, maar behoeft het nog niet te
wezen. Beklaagde is geheel in dit stelsel
ni' -ecroeid. Allen die met beklaagde in aan
rakine zijn geweest, twiifelen nu nog geen
oogenblik nnn zijn eerlijkheid. Ten bewijze
daarvp" 1pl. verscheidene brieven van
vooraanstaande personen over. B^1-1 vond
het begrijpelijkerwijs hoogst onaange
naam. ein" pl. de hem toegestane
begroo'" oversell^"" -1 Had hii dus
voor een bouw meer geld noodig dan op de
begrooting was toegestaan, dan deed hij
alles liever, dan er den minister mee in
kennis ste11on.
Nadat nog eenige bijzonderheden orv
trent den persoon van beklaagde naar vo
ren had "chrarht. werd de zitting ge-
sr' Mend tien uur.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Voor de openbare behandeling komen
op de rol voor 53 zaken, voor niet open
bare behandeling 3 zaken. Ambtenaar is
Mr. M. B. Vos.
■A. H. B., landbouwer te Zoeter-
w o u d e is ten laste gelegd het afleveiren
van melk voor volle melk, welke een meng4
sel was van melk en water.
Bekl. bekent op 28 November melk afge
leverd te hebben doch voor zoover die van
hem afkomstig was, was heft volle melk,
anders had hij teruggereden, want het
was hem bekend, dat er een keurmeester
op het terrein aanwezig was. Hij is er
zich niet van bewust.
De keurmeester, die de monsters geno
men heeft, geeft hiervan verslag en deelt
mede, dat behalve bussen van bekl. ook
nog bussen voor andoren op zijn wagen
stonden, en zich daarmede vergist kon
hebben.
Getuige Sonïus heeft 's avonds bij 'bekl
6 liter melk gebracht om mee te nemen,
doch hierin zat geen water. Mej. Snetlage,
deskundige, brengt rapport uit van het
door haar ingestelde onderzoek, waaruit
blijkt, dat in drie monsters resp. 6, 8 en 4
pet. water zich bevonden heeft, wat Dr.
van Eek kan bevestigen.
De verdediger Mr. Fokker, stelde hierbij
de vraag of het mengsel water en melk, of
melk en water was. Dr. v. Eek, zeide, dat
het volle melk met wateT aangelengd
was.
Dr- verdediger wilde dit vastleggen, daar
in de dagvaarding stond water en melk.
Mr. Vo9, de Ambtenaar, zag wel aanko
men dat de verdediger de dagvaard'ng
zou aanvallen en nietig willen verklaren,
doch hij persoonlijk is van een andere
meening, en meent, dat de vri'j zware
hoeten. welke in den laalsten tijd' zijn op
gelegd, niet die uitwerking hebben gekre
gen welke men er van verwacht heeft,
waarom hij thans een zeer hooge boete
zal vragen n.l. f 500 boete of 50 dagen.
Mr. Fokker aan het woord komend,
vindt het argument van den Ambtenaar
om zoo'n abnormaal hoogen eisch te stel
len, niet gegrond, omdat toen, aangeno
men dat het plaats heeft gehad, bedoelde
veroo.rdeelingen nog niet hadden plaats
gevonden.
Bij pleiter staat het vast dat de man
geen schuld heeft, anders had hij zeker,
met de wetenschap dat er een keurmeester
stond, zich niet naar de fabTiek hegeven
ter aflevering van de melk.
Zoo het er 'ngebracht is, dan staat nog
open de mogelijkheid dat een ander het
er in gedaan heeft, om hem te treffen.
Het is al eens voorgekomen, zegt de Kan
tonrechter, dat een paard eou emmer om
wierp met water en <ïlt in de melk kwam.
Pleiter wist het nog sterker, en het wai
ter was er ingekomen daardat een koe die
verkouden was over de emmer niesde.
Ten slotte voerde spr. aan dat ten laste
gelegd wordt een mengsel van water en
melk, en dit is volgens de deskundigen
geweest volle melk waaraan water was
toegevoegd.
Zou de Kantonrechter echter toch tot
een veroordeeling overgaan, dan ver
trouwt spreker, dat de omstandigheden
zullen in aanmerking worden genomen,
o.a het geringe percentage, dat er niet op
wijst dat hier vervalsching bedoeld is
worden.
J. Gr. vr. O. te Voorschoten ie
een zelfde feit ten laste gelogd. Dit mon
ster bevatte een zeer hoog percentage.
Bekl. zeide, dat de melk waar het
monster van was genomen, melk was, die
voor varkensvoer klaar stond, en bestond
uit spoelwater.
Zij was geen melkslijtster en leverde
alleen de melk af, welke zij niet noodig
had voor de hees ten.
Do Kantonrechter merkte op, dat zij
volgens het proces-verhaal hekend had de
vervalsching reeds meermalen gepleegd
te hebben.
Bekl. ontkende dit ten stelligste. De
keurmeester had nog gezegd: doet de
deur dicht, anderen hebben er niet mee
noodig. En hij oefende geen pressie uit.
De keurmeester bevestigde zijn proces-
verhaal, waarhij bekl. andermaal dit te
gen bleef spreken.
De Ambtenaar wilde de zaak aanhouden
om ook nog den andeTen keurmeester te
hooTen, en zijn requisitoir opschorten tot
dan.
De verdediger, Mr. Donkers, wenschte
onder de gegeven omstandigheden n'et het
woerd te voeren.
J. v. M., kastelein te Leiden, heeft
verzuimd zich te laten inschrijven in het
h an delisregister.
Bekl. kon niet denken dat hij er toe
verplicht was, doch de secretaris van de
Kamer van Koophandel, Mr. Knibhe,
loonde aan van wel, waarna de ambtenaar
f 5 of 5 dagen eisohto.
J. J. v. W., koopman in ijzerwaren te
Leiden ia voor hetzelfde feit gedag
vaard. Bekl. is wel hoog aangeslagen,
doch is reclameerend tegen dien aanslag.
Mr. Knibhe beweerde dat inschrijving
noodig was. Eisch f5 of 5 dagen.
H. K., logementhouder te Leiden,
heeft eenzelfde verzuim gepleegd. De man
beweert niet verdiend te hebben, waarvoor
hij is aangeslagen. Vorig jaar kreeg hij
ook vrijstelling van zijn aanslag, doch Mr.
Knibbe meende dat inschrijving noodig
was, waarop ook de easch f 5 of 5 dagen
gesteld werd.
J. J. te Le i d e n en J. S. N., naaister
te Veur, hadden' de rentekaart niet inge
zonden aan den Raad van Arbeid te Lei
den, waarover eerst nog de voorz. van den
R. v. A. zal worden gehoord.
In de zaak van F. J. de Br., niet ver
schenen, die als chauffeur met zijn mo
torrijtuig te snel gereden had, werden ge
boord de agenten Tennissen en Slot, die
hun verbaal bevestigden, waarop f 20 of
10 dagen werd geeischt.
G. P. VI., boterhandelaar te Zoeter-
woude heeft een wielrijder, zekeren Z.
Bink. aangereden, die een civiele vorde
ring vroeg van f 9.50 voor schadevergoe
ding.
Bekl. was niet genegen het te betalen;
hij had er absoluut geen schuld aan. Een
paar getuigen v d. Bos en A. v. d. Berg;
vonden de schuld bij beklaagde. De ge
tuige k décharge Meijer vond dat de auto
gekropen had en iedere wielrijder zoo een
ongeluk krijgt.
Ook getuige Kromvoort, die naast den
bestuurder zat, was van hetzelfde gevoe
len.
De eisch was ondanks het onschuldig
zijn van bekl., zooals hij bleef beweren,
f5 of 5 dagen, met toewijzing van de ci
viele vordering,
G. G., veehouder te Zoeterwoude,
is ten laste gelegd met paard en wagen
verkeerd een auto gepasseerd te zijn, die
daarbij beschadigd was.
De eigenaar der auto, J. Vlasveld uit
Zoeterwoude, heeft, blijkens zijn verkla
ring, het proces-verbaal, opgemaakt door
Broxterman, verlceeTd doen stellen, waar
door de dagvaarding onjuist was en de
Amtenaar vrijspraak moest vragen.
C. S., koopman te Leiden, is onder
Zoeterwoude niet tijdig met paard
wagen uitgeweken om een motorfiets te
laten passeer en,
Bekl. zegt, dat de motor kort achter hem
signaal gaf, en eer hij heeft kunnen uit
halen de motorrijder hem al aanreed,
waardoor zijn paard schrok.
A. Ruins te Bleiawijk, die de motor
reed, beweerde tijdig signaal gegeven te
hebben.
Getuigen G. Fr. D. en G. W. Locher heb
ben het gezien op 100 meter afetand, doch
beweren, dat de motorrijder niet zoo hard
reed, doch één ervan had niet eer de sig
nalen gehoord dan toen hij een meter of
tien van de wagen was. Eisch f5 of 5 d.
G. W., chauffeur te Leiden, is eerst
bekeurd wegc-ns het verhuren van auto
plaatsen zonder vergunning van B. en W.,
wat bekl. ontkent. Verder heeft hij een
standplaats ingenomen zonder vergnn-
ning van B. en W. Voor ieder der feiten
f 5 of 5 dagen.
J. de H. te L e i d e n heeft als chauf
feur ook zooiets op zijn geweten, wat de
ambtenaar eenzelfde straf waardig oor
deelde n.1. f 5 of 5 dagen.
Deze laatste wilde zijn collega v. W. nog
even komen verdedigen, doch de Kanton
rechter zou, als hij hem noodig had, wel
roepen.
J. G. Schl., los werkman, te Leiden,
wilde wegens werkloosheid zij-n tijd pro
ductief maken met harmonica-muziek te
geven, wat hij echter deed zonder ver
gunning.
Of hij nog al aardige muziek gaf, vroeg
de Kantonrechter.
Het ging bij bekl echter meer om de
opbrengst dan om de muziek, want het
was voor eten voor zijn gezin. Maar 't
ging toch nog al.
Eisch ging ook nog al: 50 ct. boete.
J. L. vr. N. -te W., koopvrouw, heeft te
Noordwijk zonder vergunning gevent,
wat bekl. niet wist dat dit niet mocht,
daar zij daar al 7 jaren had, gevent zon
der last.
Eisch f 1 of 1 dag.
J. Gr., tuinder te N o o r d w i j k e r-
h o u t, heeft een schuur laten bouwen
zonder vergunning.
Bekl. had het opgedragen aan den aan
nemer, die het achterwege liet. Thans
beeft hij de vergunning. Hij is dus on
schuldig.
Eisch f 2 of 2 dagen.
G. Gr., timmerman te Leiderdorp,
heeft zich te verantwoorden, dat hij werk
lieden te vroeg heeft laten aanvangen.
Bekl. is er onschuldig aan. Hij lag nog
te bed toen zij reeds begonnen waren.
Eisch f 2 of 2 dagen.
M. L. en H. Zw., kooplieden van jeug
digen leeftijd, hebben hout gesneden wil
genkatjes), doch toen het verboden werd
hebben zij het direct gelaten,
Eisch f 2 of 2 dagen zegt de Ambtenaar,
doch de Kantonrechter zegt niet gehou
den te zijn aan dien eisch.
Kunnen wij meteen betalen, vraagt een
der beklaagden?
Dan was je zeker dat je niet meer be
hoefde te betalen, zegt de Kantonrechter,
hé? Echte koopluit
G. BI. te L e i d e n, heeft om nit te wij
ken even het trottoir bereden-met zijn
fiets, waarvoor f 2 geëischt werd.
De Kantonrechter toonde zich nog wel
bereid rekening te houden, met eijn reeds
lang werkloos zijn, en zijn hand, waar
mede hij onder geneeskundige behande
ling is.
FAILLISSEMENTEN
Uitgesproken:
H. Bos te Alp hen a. d. Rijn; Cur.
r. A. Korver.
J. Blom. metselaar te Aarlander-
veen; Gur. mr. J. Eskens te Alphen.
Geëindigd:
door verbindend worden eenige uitdee-
lingslijst:
J. van der Wolf. te Boskoop uitkee-
ring nihil.
Geëindigd door verbinding worden
eenige uitdeeligslnijst:
K. J. Schaap te Utrecht, Uitkeering 1,87
pCt.
E. Oppenheimer te Woerden, Uit
keering 5.24 pGt.
LUCHTVAART
Etampes—Dakar zonder tusschdnlanding.
De poging der Fransohe
officieren geslaagd.
De Fransche officier-vliegers Lemaitre
en Arrachard zijn Dinsdagochtend 11 u.
39 met een Bréguet-toestel te Etampes
opgestegen met het doel zonder tusschen-
landing naar Dakar in West-Afrika te
vliegen, een afstand van 4280 K.M. Zij
zijn daarin geslaagd. Gistermiddag 12 u.
40 zijn zij te Dakar geland na 25 uur
vliegen. Het Amerikaausdhe record, dat op
naam van Maugihan stond met 4050 K.M.,
is hiermee geslagen.
Ingezonden Stukken
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie)
Hanzeleden, belanghebbenden bij de
Hanzebank (Bisdom Haarlem)
De slag is gevallen II
Een ieder zal toch, op zijn zachtst uit
gedrukt getroffen zijn, bij het lezen van
het besluit dat Maandag 26 Januari geno
men is inzake de Hanzebank in het Bis
dom Haarlem.
Wanneer men nu de berichten leest in
de bladen en men daaruit verneemt, met
welke moeite door den Rechtskundigen
Adviseur, Mr. de Groot, getracht is, van de
zijde der Hanzebank, om, zoowel faillisse
ment als surcéance van betaling te voor
komen, dan is het toch bedroevend, zooals
wij Roomsche Middenstanders daardoor
gedupeerd werden.
De Procureur Mr. de Groot, vroeg, als
naar gewoonte, aan de Rechtbank om uit
stel, opdat hij en Bank-Directie, bespre
kingen kondon houden met de Crediteuren,
om te trachten tot een minnelijke schik
king te komen endit werd geweigerd.
Het is nog nooit aan iemand geweigerd,
waarom nu wel aan de Hanzebank???
Daarop werd door den Procureur, wat
noodgedwongen was, het request om .sur
céance van betaling ingediend en daarom
durfde men hem vragen, of hij do verant
woording daarvan nam??
Ook zoo iets is nog nooit aan iemand
gevraagd, doch nu wel voor de Hanzebank.
Is daar niels meer aan te veranderen???
Moeten wij, een groote groep van de
Nederlandsche bevolking, zulks gedoogen?
Velen uwer zullen gehoord of gelezen
hebben, welke vragen er op de aandeelhou
dersvergadering zijn naar voren gekomen,
omtrent de hulp der Regeering, eventueel
door bemiddeling van de R. K. Kamer
fractie.
Nu is mijn ernstige vraag, ook aan bui
tenstaanders, moeten wij dit geval maar
weer lijdelijk aanzlert^^o
Laten wij toch bedenken, welke vreese-
lijke rampen hierdoor worden veroorzaakt.
Denk eens een oogenblik hierover na,
wie worden getrofen?
1 t*-* "^«nosanten, die hun geld vrijwil
lig storten tot steun aan den Roomschen
Middenstand.
2. Do Spaarders, menschen van
rang en stand.
3. De Debiteuren, naar ik vernoij
circa S0O0 Roomsche Middenstand^
het geld voor hun zaken, door tm
komst van de Hanzebank ontvang®
moet daar van terecht komen,
men een kostbare en geforceerde afi
ling wenscht door te zotten.
Zullen wij nogmaals bij elkander
om te bespreken: hoe en wat?
Wat moet het eindo wezen van u
debacle, als van liooger hand niet,
li1"1- de medewerking wordt verleend
reeds veel te lang is uitgebleven??
Van meer deskundige zijde wensch
gaarne voorgelicht, of er nog reddin
lijk is.
Bericht van medewerkers of moj
linden worden gaarne ingewacht.
De Katholieke Middenstand maj
opnieuw aan zijn lot worden overgj
zonder dat iemand zich daarvan n
harden .strüd ïefg aan zal trekken,
Zendt mij Uw raad, Uw instemnm
ten minste bij wijze van adhaêfl
kaartje.
Met dank voor de plaatsing,
G. C. WüBj
Wilhelminalaan u
Rijswiik CZ.-WV 29-1-'25.
Er biedt zich aan een
R> K.-Boerenarbeider
goed kunnende melken en rijden
en met boerenwerk bekend.
Brieven Agent. L. O. NIEUW-
VEEN. 6595
Er biedt aioh aan een
Burger Dienstbode
leeftijd 15 jaar, liefBt omstreek
Alphen a. d. Rijn. Brieven
Bureau van dit blad. No. 6596
Er biedt zich aan een
2de bakkersbediende
v.g.g.v. liefst in gemengde zaak.
Brieven bij de Agent J. v. d.
HAM. Wassenaar. 6602
Gevraagd een nette
Schoenmakersjongen
niet beueden de 17 jaar. Netjes
kunnende Ropareeren. Brieven
Bureau van dit blad. No. 6605b
Openbare Vrijwillige
Op Vrijdag 13 en 20 Februari
1925 'a avonds 7 ure, in het
Notarishuis te Leiden, ten over
staan van den Notaris B. H.
STUMPEL aldaar, van:
Het Huis en Erf aan het
Utrechtsohe Jaagpad No. 21 te
Leiden, groot 70 centlaren,
bevattendeBenedenGang,
Voorkamer, Alcoof, Achter
kamer, Keuken Privaat en
Plaatsje. Boven: 2 Kamers
en zolder met beschoten kap,
voorts gas- en waterleiding.
Te bezichtigen in de we
ken van Veiling en Afslag
op Dinsdag en Donderdag
van 24 ure.
Geheel ontruimd te aanvaar
den 's Maandags nè, den Af
slag; Betalingen der koop
penningen op 20 Maart 1925,
met bijbetaling van rente
6% 'sjaars vanaf den dag der
aanvaarding tot dien der be
taling. 6610
Nadere inlichtingen ten
kantore van voornoemden
Notaris STUMPEL, Hooi
gracht 40, te Leiden.
GEVRAAGD
wegens ziekte der tegenwoor
dige een flinke Halp in de
Huishouding, om terstond in
dienst te treden. Adres: TH.
NEED, Kooihof 5, Leiden.
65SSb
MET MEI GEVRAAGD
een R. K. Boerendienstbode
bij d« Wed C Hartveld, te
Langeraar, 5736
Gevraagd een
JGNGEH
15 16 jaar. bij W. H.I
BERGEN Jr., LageBty
Handel in Brandstoffi
appelen en Groenten. 1
WORDT GEVRA*]
een R. K. Dienstbode
be-drijf met kinderen 1
t7 k 18 jaar bij J
Urrecht»cL$ Straatwal
den
Vanaf 5 Febr. tot en met II Febr. 19!
verkoopon wij onze
van 13 voor 11 Ct. per pond
16 14 Cl.
20 18 Ct.
GELDERSCHE WORST
van da Fa. ÏENOIJK - 7WEU.0
75 Cent pep pan
Donkerstee^ ff.
Ma»ss3BESBk;r
SI o m p w ij k.
Abonnementen en adver-
tentiën worden aange
nomen door
N. DE GROOT.
Chinamatten 140 x 180
NOG EXTRA KOOPJES IN:
Kristal, Koperwerk, Plateel
Aardewerk, Thee-, Ontbijt
en Tafelserviezen
EXTRA KOOPJES IN VERSCHILLENDE RESTANTE!
