Tweed© Blad Dinsdag 2i October f924 STftPSaiEMViS UIT DE LEIDSCHE VROEDSCHAP Een herstemming Do Dief- t stegen Een nieuwe verbin- dingsweg, de heer Groeneveld cn een ingezonden stuk Over een minderwaardig „Oranje"-krantjs De „hongerkoning" brengt ccn „incident" in den Raad. Bij de herstemming over een amen de- men t-v. Stralen (5 inplaats van 8 leden Ir. den Gemeentelijken Dienst voor Sociale Zaken) werd dit verworpen met 17 tegen 15 stemmen. Er waren nu drie leden aan wezig, die den vorigen keer, toen de stem men staakten, afwezig waren, terwijl een van de toen aanwezigen, de hoer Splin ter, nu helaas ernstig ongesteld is. Er is vrij lang gepraat over een vorzoek ran de bewoners der beide Diefstegen, om dien naam te veranderen. Wat is een naam? Men moet o.i. nagaan den in druk, welke een naam maakt op hem, die aan den klank ervan niet gewend zijn, in dit geval, welke voorstelling do naam van een of ander der Leidsche „buurten" op roept bij een niet-Leidenaar. En dan zijn wij er van overtuigd, dat de naam steeg", althans bij vele niet-I,eide- raars, den indruk maakt van een smallen doorgangsweg tusschen hoofdstraten zon der grootere huizen of beteebenende zaken Noem ons één „steeg" b.v. in Utrecht of in Delft, waar een eenigszlns groole win kel is te vinden. En bij de combinatie „Dief" en „eteeg" is zulks, naar men zegt (en wat wel is aan te nemen), nog veel meer hét geval. Toch ging een kleine meerderheid (17) mee met B. en W. Men vreesde consequenties consequenties zou een tegenovergesteld besluit ongetwijfeld wel met zich mee hebben gebracht. De Diefstegen behouden dus hun naam; voor- loopig. Met slechts één stem tegen is aan gen o-.. men het voorstel van B. em W., om 23000 gld.beschikbaar te stellen voor hot maken van een voorloopige verbindingsweg van den Langegxacht naar den Maresingel; de beer Eerdmans wilde n.l. liever een grooter plan verwezenlijkt zien. De discussie bij dit voorstel had oen onaangemamen persoonlijken kant. De so ciaal-democraat Groeneveld wees er op, dat hij oenigen tijd geleden een dergelijk plan, als B. en W. nu voorstelden, had be pleit, hetwelk toen door B. en W. was af gewezen. En dat, toen eenigen tijd gele den. het Raadslid Eerdanans een ingezon den stuk over hetzelfde onderwerp in het „Leidsch Dagblad" 'had geschreven, daar over al daags daarna bij „Fabricage" ad vies was ingewonnen. Deze loop .van za ken is inderdaad wel vreemd geweest, zooals do heer Zuidema o.i. terecht op merkte B. en W., in casu speciaal wet houder Mulder had toch dat ingezon den stukje niet noodig gehad, om in deze zaak diligent te zijn! Want, al had de heer Groeneveld indertijd niet hetzelfde voorgesteld (zooals hij zeide en de burge meester o.L terecht ontkende), aanleiding tot het ontwerpen van een dergelijk plan had de toen gevoerde bespreking ongetwij- feld gegeven. Was deze gang van zaken dus onaangenaam geweest voor den heer Groeneveld *-» onaangenaam was óók do wijze, waarop deze gisteren zijn ontstem ming daarover luchtte Do betrekkelijk korte Raadszitting (ot was geen avondvergadering) heeft wel uitgemunt door onpleizierigo discussies De heer v. Eek interpelleerde over het feit, dat de burgemeester aan de Raads leden had toegezonden een Oranjebiaadje, waarin zéér afkeurenswaardige uitlatin gen (wij hebben deze reeds gesignaleerd) aan het adres van de S. D. A. P. De bur- gomeester toonde duidelijk aan, dat hij verplicht is, aan de Raadsleden ge richte stukken den Raad voor te leggen: hetzij door deze toe te zenden (zooals met het gewraakte blaadje was geschied) 'het- rij door ter-visie-legging in de leeskamer, geen wezenlijk verschil maakt, 't Was daarom jammer, dat de heer v. Eek en diens partijgenooten zich door deze ver klaring van den burgemeester niet ervan lieten overtuigen, dat door de toezending van dit laag-staande blaadje de burge meester niet in 't minst incorrect had gehandeld I Do discussie bleef echter tot het einde toe van dé zijde der S.D.A.P. Scherp en bitter' Nog een derde onaangename gedachten- of woorden-wisseling! Mevr. v. Itallie—v. Embden greep uit het hart van een zeer groot deel der Leidsche burgerij, toen zij Jij de rondvraag zeide, het te betreuren, «at dezer dagen in de Stadszaal de lugu bere vertooning van den „bongerkoning" gegeven. WIJ vernamen, dat ook een Antirev. en een Kath. Raadslid en mis schien nog wel anderen hetzelfde had den willen zeggen. De burgemeester ant woordde echter niet op deze opmerking. En dit deed mevr. v. Itallie eenige bittere uitlatingen maken over de wijze, waarop h.i. zeer onwelwillend door den oorz. werd bejegend. Wij meenen, dat de oorzaak van dit „incident" hierin is go- «egen, dat de burgemeester de opmerking an mevr. v. Itallie opvatto als een grief ver, een verwijt betreffende zijn beleid. 11 een verwijt zou misplaatst zijnl 9 taak toch van den burgemeester deze is buitengewoon 0 9 i 1 ij k. Er worden zooveel •Widerwaardige voorstellingen in de Stadszaal gegeven waar ligt de grens tusschen permit te eren en verbieden. Als de burgemeester niet verbiedt, waar an dere meenen dat wèl verboden moet wor den moeten deze laatsten bedenken, dat hier ook vooral de criliek gemakkelijk is! Dat sluit echter o.i. volstrekt niet in, dat het verkeerd zou zijn, als er eens een stem uit de burgerij wordt gehoord, die de wenschelijkheid van een verbod bepleit Zulks kan als men wil voor den burge meester zijn een aanwijzing of een steun. De burgemeester vatte echter de opmer king waarschijnlijk op als een soort ver wijt, waarom hij er niet op antwoordde, waartoe hij ook formeel (gezien de strek king van de opmerking en het karakter van de rondvraag) niet verplicht was. 't Was echter jammer, dat hier eenige wrij ving ontstond, welke niet noodzakelijk was. GEMEENTERAAD. Vergadering van den Raad der gemeente Leiden op Maandag 20 October 1924. Voorzitter de Burgemeester Jhr. Mr. Dr. N. C. de Grijselaar. Afwezig met kennisgeving de heer Splin ter, wegens ongesteldheid. De V o o r z. opent de vergadering. De notulen van de vorige vergadering worden vastgesteld. De V o o r z. doet mededeeling van de in gekomen stukken, w. o.j Schrijven van den heer E. v, d. Wall, dat hij met ingang van 1 November a.s. ontslag neemt als lid van den gemeenteraad we gens vertrek uit de gemeente; voor kennis geving aangenomen. Adres van de Leidsche Vleeschhouwers- vereeniging en de Varkensslagersvereeni- ging om de slachttarieven en de kleine be lastingen bij het Openbaar Slachthuis te verlagen. In handen gesteld van B. en W. om prae-advies. Verzoek van den heer Van Eek om tot B. en W. enkele vragen te mogen richten, over een door bemiddeling van B. en W. aan de raadsleden toegezonden opschrift, met voor de S. D. A. P. beleedigenden in houd. Zal na afhandeling der agenda be handeld werden. Amendement van den heer Van Stralen om in het voorstel inzake, de verstrekking van brandstoffen aan werkloozen in te voe gen do woorden „of zooveel langer als de weergesteldheid het naar het oordeel van B. en W. mocht noodig maken". Zal bij punt 11 worden behandeld. Voorstel van de heeren Witmans en Ber gers cm de Slachttarieven bij het Open baar Slachthuis te verlagen. In handen van B. en W. gesteld om prae-advies. Voorts is ingekomen een verzoek van den heer Dr. C. S. Leckner om ontslag als lid der commissie van toezicht op het M. O. en van den heer G. G. Kloeke om ontslag als leeraar aan het Gymnasium alhier, in handen van B. en W. gesteld om prae-ad vies. De V o o r z. deelt voorts nog mede, van den Amerikaanschen gezant een Ameri kaan sche vlag te hebben ontvangen. 1. Benoeming van ©en lid der Plaatselij ke Shoolcommissio. Benoemd wordt de heer «T. M, Mazurol met 26 stemmen tegen 4 in blanco. 2. foorstel tot kostelooze overnam© in eigendom bij de gemeente van: a. een strookje grond aan do Ooster straat, Kad. bekend Sectie K No. 3703 ged. b_ een strookje grond aan den Hoogen Rijndijk, Kad. bekend Sectie M No. 3364 ged.; o. een strookje grond en water. Kad. be kend Sectie O Nos. 1B en 32 ged. Goedgekeurd. 3. Voorstel: a. tot aankoop van bet perceel Lage Rijndijk, Sectie K. No. 783; b. tot beschikbaarstelling van de voor dien aankoop benoodigde gelden. Goedgekeurd. 4. a.. Herstemming over bet amendement van don heer van Stralen, op art. 13 der ontwerp-verordening betreffende den Ge meentelijken Dienst voor Sociale zaken; Verworpen met 17 tegen 15 stemmen. Voor stemmen de heeren Baart, v. d. Heu vel, Wilbrink, Witmans, v. Eek, Knuttel Spendel, Groeneveld, Kooistra, Van Stralen Sijtsma, Dubbeldeman en Verweij en de da mes Mevr. v. Itallie en Mevr. Dietrich. b. Voortzetting van ce behandeling van het voorstel in zake de instelling van een gemeentelijken Dienst voor -Sociale Zaken. Goedgekeurd. B. Verordening, houdende wijziging van de verordening van 8 Mei 1912 (Gemblad de verordening van 23 Mei 1912 (Gem.blad no. 17), op de Straatpolitie. Goedgekeurd. 6. Verordening, houdende wijziging van no. 18),' op het Rijden. Goedgekeurd. 7. Praeadvies op het verzoek van K. G. van der Hoeven e. a., om den naam „Dief- steeg" te veranderen in dien van ,,Graven- steinstraat" of „Gravinnestraab." De heer 6 ij t s m a, hoewel aarzelend over straatnamen het woord te voeren, wil hier voor deze straat een uitzondering ma ken. Buiten de stad denkt men soms, dat het hier betreft een achterafbuur, waar alleen maar menschen van minderwaardig allooi wonen. Daarom is spreker tegen het prae-advies van B. en W. en zou hij willen voorstellen, aan het verzoek der belangheb benden te voldoen. De heer Witmans spreekt in De heer W i 1 m e r zou voor het prae-ad vies van B. en W. vroeger geweest zijn, doch is de laatste maanden van opvatting veranderd. Wij hier in Leiden spreken van steeg, waar men in andere steden van straat zou spreken. In andere plaatsen denkt men bij „steeg" aan iets bekrompens en daarom, gezien het nadoel, dat de winkeliers daarvan hebben, lijkt het spreker niet gewenscht het prae- advies van B. en W. in te willigen, ook al zou er van historisch en taalkundig oog punt wat voor te zeggen zijn, den naam te laten zooals hij is. De lieer Knuttel zegt, dat 't grootste bezwaar om hieraan tegemoet te komen. IHIÜii WORST STEEDS B13ÜRDER. Yan Roomboter niet te onderscheiden Ien de helft goedkooper is De Gruyter's hoogfljne Melange. Per pond slechts 80 ct. Alléén in De Gruyter's winkels! juist is hetgeen door den heer Wilmer ft aangevoerd. Als het hier een unicum betrof, stond het anders, maar waar er zooveel stegen hier zijn, kunnen we wel aan het veranderen blijven. De heer Spendel zegt, dat 't hier niet gaat om „steeg" doch om „dief" in den naam, men wil een eerlijken naam voor dezen steeg hebben. De heer v. Stralen is ook tegen het prae-advies van B. en W. Alle bewoners van die straat stellen er prijs op, dat de naam veranderd wordt, den overige bewo ners der stad zal het koud laten, dus waar om zouden we het verzoek der bewoners niet inwilligen? De heer Mulder, weth., begrijpt niet, als die naam Diefsteeg zoo ongelukkig is, waarom dan die menschen de straat zoo tot bloei hebben gebracht. De v o o r z. gelooft det de.ze menschen zichzelf benadeelen, want het is hier een zeer bekende naam, waaronder de steeg be kend is. Het is hoogst verkeerd, dtze straat te verdoopen, want dan kunnen we wel aan den gang blijven. Het prae-advies van B. en W. wordt in stemming gebracht en met 17 tegen 16 stemmen aangenomen. Voor stemm n de heeren Sanders, Baart v. d. Heuvel, v. d. Wall, Rosmalen, Huur man, Knuttel, v. Eek, Verweij, Groeneveld, Kooistra. Bergers, Heemskerk, Dubbelde man, Mulder, Reimeringer en Meijnen. 8. Voorstel tot het doen rooien en ver- koopen van boomen. Goedgekeurd. 9. Praeadvies op bet verzoek von de ver- eeniging „Hulp in de Huishouding", om toekenning van een subsidie in de kosten van verzorging van armlastige kraamvrou wen. Goedgekeurd. 10. Praeadvies op het verzoek van de stichting „het Ned. R. K. Huisvestings comité" om toekenning van eene bijdra ge in de kosten van uitzending van kinde ren naar eene vacantiekolonie. Goedgekeurd. 11. Praeadvies op het verzoek van den Leidschcn Bestuurdersbond, om aan daar voor in aanmerking komende werklooze hoofden van gezinnen cn kostwinners een reductie op den prijs der brandstoffen te verleenen. Hierbij wordt ook het amendement-v. Stralen in bespreking gebracht. De heer v. Stralen zogt, dit amende ment te hebben ingediend omdat do erva ring van den vorigen winter ia, dat ook na 30. Maart nog gestookt moet worden. Dit is in ons klimaat zeer gewoon en spr. begrijpt niet, wat er voor bezwaar tegen kan zijn, de verstrekking zoo noodig nog wat langer voort te zetten, indien het noo dig mocht zijn, hetgeen spr. ter beoordee- ling van B. en W. wil laten. Do heer Heemskerk zegt, dat het hier betreft een verschil van beoordeeling, of het na 30 Maart J.I. nog noodig was; en B. en W. waren van oordeel dat 't niet meer noodig was. Een stem: In de Raadzaal brandde Doien de kachel! Indien de heer van Stralen aan zijn voorstel een bepaalden temperatuursstand verbonden had, hadden B. en W. geweten, waar ze aan toe waren. De heer Wilbrink i« voor het prae advies van B en W.; alleen zou hij wil len, dat menschen, die van Maart nog een bon over hadden, die in April zouden kun nen inwisselen. SpT. begrijpt niet, hoe de heer van Stra len, die verleden jaar zoo ontevreden waa over de houding van B. en W. in deze zfl.sk, nu aan B. en W. weer hetzelfde wa pen in handen geven wil. De heer Zuidema kan zich niet met het voorstel van B. en W. vereenigen De heer v. Stralen: De democratie van den heer Zuidema 1 De heer Zuidema kan niet inzien dat het democratischer is, wanneer B. en W. over deze zaak heslissen dan wanneer de Raad dat doet. Laat de Raad zelf over deze zaak be- Bij de wethoudersconferentie van de 4 groote steden werd deze tegemoetkoming maar beperkt tot 3 maanden (alleen voor Den Haag 4 maanden) Wij gaan in Lei den dus verder dan in plaatsen als Am sterdam ed., waar toch ook wel „de mocratische" wethouders aan het bewind zijn. De heer Sanders verdedigt het prae advies van B. en W., o.m, met het ar gument, dat de bons tot half April geldig blijven. De hoer v. Stralen zegt, dat het hem spijt, dat van de zijde van B. en W. geen tegemoetkoming wordt getoond. En spr. krijgt den indruk, dat meerdere ra-ad sled en naar argumenten zoeken om tegen zijn amendement te stemmen. Do heer Heemskerk vindt dit laatste ©en insinuatie van den heer van Stralen. Spr. kan den Raad niet aanraden een zoo vaag gesteld voorstel als dat van den heer van Stralen aan te nemen, want de beoordeeling van de kwestie, of 't al dan niet koud is, is een kwestie van apprecia tie. Do heer Baart ban niet begrijpen, waarom men telkens met andere plaat sen komt. De hepr O o s t'd a m: Hij zit met Drees in zijn maag, die 4 maanden genoeg vindt. Do heer Baart zou den heeren wil len vragen: kunt gii met I H.L. cokes per week rondkomen? En de werkloozen zijn niet in staat, van him karige uitkeering nog geld voor brandstoffen nit te geven. Do heer Zuidema wil naar aanlei ding van het door den heer Baart ge zegde iets in 't midden brengen. Spr. beeft voor zich een adree liggen onderteekend door de heeren Baant en v. Stralen en waarin gevraagd wordt om I H.L. per week; men kan dan wel den boer opgaan en zeggen: kunnen de heeren Baart en van Stralen rondkomen met H.L. per week? Dit ia voor spr'a oordeel demagogie. Het amendement-van Stralen wordt ver worpen met 13 stemmen voor, die van de heeren Baart, v. d. Heuvel, Knuttel, van Eek, Witmans, Verwey, Groeneveld, Kooi stra, v. Stralen, Sytsma, Dubbeldeman en de dames Mevr. v, Itallie en Mevr. Die trich. Daarna wordt het praeadvies van B. en W. aangenomen. 12. Praeadvies op het verzoek van den Leidschen Bestuurdersbond, om beschik baarstelling van een ontspanningslokaal voor werkloozen. Goedgekeurd. 13. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden ten behoeve van den aanleg van een voorloopigen verbindingsweg van de Langegracht naar den Maresingel. De heer Eerdmans heeft bezwaar tegen dit voorstel! van B. en W. omdat het •hiier betreft een weg uitsluitend voor voet- gangers. Men geeft daar voor een kleinig heid veel te veel geld uit. Spr. gelooft dat 't ook wel mogelijk is, langs de kantoorgebouwen van de Licht fabrieken een doorgang te maken. De heer Groeneveld begint met een iriüeiding, waarin hij met eenige voorbeel den de stelling staaft, dat het steeds het streven van B. en W. is geweest, het ini tiatief dat van den Raad uitgaat, kapot te maken. Dan komt later soms een praead vies van B. en W. in denz^fden geest als het voorstel, waar ze niets van weten wil den, en dit praeadvies wordt dan door den gehoorzamen raad Rhetsm&tiek KlQosierh&lsem verdrijft de pijn Zoo heeft Spr. ook reeds in Sept. '22 de zaak, waarom het hier gaat, ter sprake gebracht, doch B. en W. wiTden niets van het door hem gedane voorstel weten. Later kwam Prof. Eerdmans met een in- ge zon den stuk in het Le;dsch Dagblad, net alsof het hier een splinternieuwe ontdek king betrof, terwijl het hetzelfde was wat Spr. had voorgestelld. Nu vindt Spr. het opziehzelf reeds eigen aardig, dat een raadslid een voorstel doet, niet in dien Raad maar in d© krantl Doch nog vreemder is, dat met bekwame spoed een praeadvies werd uitgebracht over dit ingezonden «tuk! Spr. vindt wel iets goeds in de oplos sing die B. en W. van het onderhavige vraagstuk geven. Maar het is niiet de op lossing. Spr. is het volkomen met den heer Eerd mans eens, of kever Prof. Eerdmans is het volkomen met hem eens, dat de verkeers weg door Leiden moet loop en: Yoi ders grachtHooglandsche KeTkgraoht. De heer van Hamel juicht het voor stel van B. en W. toe en kan zich niet met de denkbeelden van Prof. Eerdmans ver eenigen. Geroep: De Vrijheidsbond valt uit elkaar. De heer Knuttel kan zich heel goed met het praeadvies vereenigen. Alleen zou Spr. willen, dat op het terrein van de gas fabriek geen eebouwen mogen verrijzen zonder dat de Baad er in gekiend is. De heer Mulder acht hot onjuist, over het midden van het terrein van de gasfa briek èen doorgang te maken. Want de menschen wonen in hoofdzaak tusschen de gasfabriek en den Heerensin- gel. Spr. gelooft dat ook de heer Groeneveld tevreden kan zijn met dezen voorioopdgen maatregel, al is hij een beetje gepiqueerd over de concurrente. Spr. merkt voorts op, dat het wel meer gebeurt, dat er ingezonden stukken in de bladen verschijnen, waarin op iets de aan dacht wordt gevestigd, en dat daar dadelijk werk van gemaakt wordt. Wellicht is dit ook met het ingezonden stuk van den heer Eerdmans gebeurd. De nu voorgestelde oplossing* is momen teel de beste en de eenige. De voorzit ter licht met de kaart van Leiden het voorstel van B. en W. nader toe. Spr, brengt overigens hulde aan den heer Groeneveld, d'ie deze zaak het eerst ter sprake heeft gebracht. De heer EeTdmans zegt, dat de heer Groeneveld zich de verhouding tusschen de Raadsleden voorstelt net a's die tus schen sommige vakgeleerden, n.l. om el kaar vliegen af te vangen. Toch kan Spr. getuigen, dat dit niet het geval is. De heer Groeneveld had wel vier, vijf mogelijkheden genoemd, terwijl Spr. er eene uitgewerkt had. Wat de zaak zelve betreft, vindt spr., dat men moet beginnen met te vragen: wat is het centrum van de stad. en dat hebben B. en W. niet gedaan. Do Oudie Singel met de Pauwbrug, de Haven, het eind van de Hooigracht zijn niet het cen trum van de stad. Spr. acht 't ge'd weggooien; 22 A 23 duizend gulden te besteden voor het aan leggen van dezen weg. De V oorz: Wij worden het nooit eens over deze zaak. U wilt A la Hausroann in Parijs nieuwe verkeerswegen door do stad maken, terwijl het er hij B. er W. om gaat, de bewoners van een bepaalde wijk dor stad met het centrum der stad te verbinden. De heer Huurman was eerst u:et van p'an over deze zaak het woord te voeren, doch nu de heer Eerdmans zulke sterke UIT DE RADI0-WEPEL0. Wat er vanavond te hooren is: B.05 uur Radio-Paris, 1780 M. Concert» B.20 uur Brussel, 265 M. Dansmuziek. 6.3B uur Eiffeltoren 2600 M. Concert. - -7.20 uur All© Enge'sche stations: Tijd* sein Big Ben en nieuws. 7.20 uur Hamburg, 392 M. Concert. 7.50 uur Louden 365 M. (Chelmsford 160$ MConcert en zang. 7.50 uur Birmingham 475 M.; Manchester 375 M. en Glasgow 420 M.: Her denking van den slag bij Trafc falgar. 7.50 uur Bournemouth 385 M. Dansm»» ziek, voordracht en zang. 7.50 uur Cardiff, 350 M. Voordracht' ©4 zang. 7450 uur Aberdeen, 495 M. Concert. 7.50 uur Newcastle, 400 M. Concert. j 7.50 uur Berlijn, 500 M. Concert. 8.345 uur Brussel, 265 M. Nieuws en cofl)* eert. 9.20 uur Alle Engelsche stations:' Ope ning van het nieuwe doorgeef* station te Stoke-on-Trent (30$ M.) daarna conoert. 9.35 uur Radio-Paris, 1780 M. Avond gé- wijd aan Ronaard. Een nieuwe hoornlooze luidspreker. 1 De hoornlooze loudspeakers volgen elkan der in rappe successie. Daar is de Fransch# Lumiére, de Duitsche toonspiegel en thané de Amerikaenache hoornlooze met de zoo» genaamde spinnewehspoel. Het kenmerkei* de verschil tusschen deze laatste en de oveu rige op de markt zijnde loudspeakers ia, dat hij arbeidt zonder de permanente mng- neet. De vinding dr. O. W. Hewlett ié d© uitvinder bestaat in hoofdzaak uit twee groote platte in den vorm van een spinneweb gewonden spoelen, die zeer dicht hij elkaar zijn geplaatst, met een dun allu- minaum diaphragma er tusschen. Er is den. halve geen permanente ijzer magneet, zoo* als hij alle tot dusver bekende loudspea» ker-vormen. Door de spoelen wordt voortdurend eefl krachtige gelijkstroom gevoerd, die een ra dicaal magnetisch veld in de omringende ruimte opwekken, waarin zich ook het al- luminium schiifje bevindt. Zoolang de con- stante gelijkstroom niet versterkt wordt door de stroompjes, die het gevolg zijn vafl het spreken in de microfoon, blijft het allo- minium schijfje in rust. Doch niet zoodrai worden de microfoon stroompjes gesuperpo- neerd op d;en gelijkstroom, of heb variee» rend magnetisch veld veroorzaakt corres- pondeerende stroomen in het. alluminbiM diaphragma. Deze stroomen geven het dia-» phragma de tendenz, om zich te richten naar de richting van het magnetisch veld, waardoor het diaphragma. in beweging raakt en geluidsgolven veroorzaakt. In het kort opgesomd bezit de nieuwé loudspeaker de volgende kenmerkende eigen schappen: a. Hii bezit een ijzerkern en is niet af hankelijk van een permanente magneet. b. Een hoorn is overbodig; het geluid wordt gelijkelijk van uit heide zijden/uit gezonden. i o. Het diaplira-gma is actief over de gel- heele oppervlakte en lijdt niet aan heÜ euvel van partieele trillingen, als bij vast geklemde trilplaten hij het gewone loud»-- speaker-type. d. De groote afmetingen van het dia phragma stelt den nieuwen loudspeaker ia staat, om de lage frequenties uit de toon schalen van woord en muziek onvermirkt weer te geven. Hierdoor krijgt zoowel dé spraak als de muziek een meer natuurlijk timbre. I De nieuwe 'oudspeaker leent zich uitste kend voor het verwerken van zeer krachti- <?e geluiden. woorden gebruikt als geld wegsmijten, ié dit spr. wel,wat al te krae. Spr. zet nog eens uitvoerig uiteen, da< de door B. en W. voorgestelde oplossing een neer gelukkige is. De heer Heemskerk heeft m d« pnactójk de noodzakelijkheid gevoeld van een verbindingsweg tusschen de straten achter den Maresingel en b.v. de buurt hij de Hooigracht en de Hoogstraat Daarom ig epr. B. en W. dankbaar voor de voow gestelde oplossing. D© heer Groeneveld vindt dat B. ed W. voortdurend zwenken. Nu vinden B. en W. dit, dan weer dat stadsgedeelte het centrum der stad; het ia klaarblijkelijk een verplaatsbaar centrum. Het centrum der stad acht spr. de omge ving van de Dorikersteeg en nu gaat het er om, hoe kunnen we de menschen, dié in de wajk achter den Maresingel woren- verbinden met het centrum. De heer Zuidema kan zich met het plan wel vereenigen. Toch wil spr. iets vragen naar aanleid ding van het door den heer Groeneveld Zit do zaak inderdaad zoo, dat naar1 aanleiding van het ingezonden stuk van den heer Eerdmans in een der Waden dé heele machinerie van gemeentewerken ié in werking gezet, terwijl deze zelfde zaak toch door den heer GroenevcTd in eefl raadsvergadering was besproken en diené voorstel verworpen. De V o o r z. antwoordt, dat B «r. w- steeds het recht heblxm. als -eTcen* de aan* dacht op gevestigd wordt. dew> wak doof een ambtenaar te doen ondersoek De heeT Duhbeld «man acht oa1 dé heer Groeneveld inderdaad reden heef», om' ontstemd te zijn. Aan de voorste'en vaal onze fractie aldus spr. wordt doof B. en W. geen snndacht gechonxen De heer Groeneveld wil nog waj gen. of de weg b'l het kerkhof vooraf goed verlicht zal worden Het voorstel van R. en "W. wordt stemming gebracht en aangenomen me» alleen do riem van den heer Eerdmaau tegen. Ten slotte komt aan de orde <l« inter pellatie van den heer v. Eek nc.»r aan* leiding van het blaadje „Oranje Bo«e:: De hoor van Eek wil rekening '\"u^ den mot het feit» dat het hier een 'onder- blaadje geldt.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsche Courant | 1924 | | pagina 3