GEBR. BRÏINING
f 19.=
verstelbaar,
7818
Hoogstraat 1-2 - N. Rijn 8-10.
10. Praeadvies op het verzoek van de
firma van der Waals en Co., oin de te
bouwen schuurtjes op die perceelen Hoogo
[Rijndijk, Sectie O nos. 15 en 32, van hout
te mogen- maken.
(Voorstel dit verzoek in te willigen.)
11. Verordening, houdende wijziging van
!de verordening van 12 October 1905 (Ge
meenteblad no. 25), op het Bouwen en
Blo open.
(Voorgesteld wordt, om de competentie,
.Vergunning te geven, een schuur van hout
te bouwen, te verleenen aan B. en W. in
plaats van aan den Baad.)
12. Voorstel tot verhuring van de bo
venwoning aan de Korte Mare no. 15, aan
B. H. Jansen. (Tegen een huurprijs van
860 gld)
13. Voorstel:
a. in zake do overneming in eigendom
bij de gemeente van eenige perceelen aan
de Van der Wcrff-st-raat en heb Dijkenhof,
alsmede een gedeelte van dat hof;
b. tot het verleenen van toestemming
aan de N-.V. voorh. A. Waals, om den ge
vel van het op te richten perceel aan do
Haarlemmerstraat, nos. 132, 134 eni 13G
aan de zijde van de Van der Werfstraat,
tot 12.60 M. op te trekken.
(Zie hieronder.)
14. Voorstel van den heer Wit-mans en
Mevr. Dietrichde Booy, om B. en W. uit
te noodigen, het gegeven oneervol ontslag
aan de brugwachters 2e kl. W. van Putten
en J. Rietkerken, alsnog eervol te verlee
nen.
15. Praeadvies op het verzoek van J.
Pardon c.s., om aan de Mirakelsteeg een
anderen naam te geven.
(Zie hieronder.)
16. Voorstel tot ondc-rhandsche opdracht
van het vernieuwen van ©en gedeelte wal-
muur aan de Botermarkt, aan A. Kelfkcn
te Dordrecht.
(Zie hieronder.)
17. Voorstel in zake het sluiten van kas-
geldleeningen gedurende het 3e kwartaal
1024. (Maximaal 5000 gld.)
18. Voorstel tot het aangaan van eene
geldleening onder hypothecair verband
van de ingevolge do raadsbesluiten van
30 April 1923 en 5 November 1923, door
de Wonin gbouwvereeniging „de Een
dracht'' gestichte woningen op een! terrein
aan den Lagen Rijndijk, Sectie N, No.
219 ged.
(Zie hieronder.)
19. Voorstel tot het aangaan van eer.e
tijdelijke kasgeldleening bij de Kon. Ned.
Grofsmederij, ad f 200.000.
(Zie hieronder.)
20. Voorstel om B. en W. te machtigen!
de perceelen Hcogewoerd Nos. 5 en 7 en
Steenschuur no. 2, in het openbaar of on
derhands te koop aan te bieden.
(Zie hieronder.)
21. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 23 Mei 1912 (Ge
meenteblad no. 18), op het Rijdern
(Zie hieronder.)
22. Voorstel:
a. tot verkoop aan de Woningbouwvcr-
oeniging „do Eendracht" van een gedo
van het perceel aan den La-gen Rijndijk
Sectie N no. 219, ten behoeve van den
bouw van 14 beneden- en 14 bovenwonin
gen en 2 winkels met pakhuizen en 2 bo
yenwoningen;
b. tot wijziging van het Raadsbesluit
van 30 April 1923, in zake heb verleenen
van hypothecaire voorschotten aan die
vereeniging voor de uitvoering van haar
bouwplan benoorden den Lagen Rijndijk
(plan IV);
c. tot wijziging van het Raadsbesluit
van 7 April 1924 ran gelijke strekking ten
opzichte van plan VI;
d. tot vaststelling van de desbetreffen
de begrootings-staten, dienst 1923 en 1924.
23. Voorstel:
a. tot het verleenen; van medewerking
aan het Bestuur der Eerste Leidsche
Schoolvereeniging tot aanschaffing van
leermiddelen voor het met 1 September
a.s. aan de school te verbinden 6e leerjaar
en tot verbetering van het terrein voor
lichamelijke oefeningen;
b. tot beschikbaarstelling van de voor
©en en ander benoodigde gelden.
24o. Praeadvies op het verzoek van heb
Bestuur der R.-K. Par. Jongensscholen
onder R.-K. Par. Kerkbestuur, om beschik
baarstelling van gelden voor de verande
ring van inrichting van het schoolgebouw
aan de Haarlemmerstraat No. 240 en het
daarachter liggend schoolgebouw aan do
Pelikaanstraat No. 20.
25o. Voorstel:
a. om afwijzend, te beschikken op het
verzoek van het Bestuur van de R.-K. Par.
Jongensscholen onder R.-K. Par. Kerlrbe-
«tuur, om beschikbaarstelling van gelden!
yoor de centrale verwarming van de
schoolgebouwen aan het Pieterskerkhof 4
©n het Rapenburg 48;
b. tot beschikbaarstolling van gelden
yoor de vervanging van de bestaande gas
verlichting in het schoolgebouw aan het
-[Rapenburg 48, door eene elec-trische ver
lichting;
c. tot vaststelling van den desbelreffen-
Een. begrootingsstaat.
26o. Voorstel:
a. tot wijziging van het Raadsbesluit
van 2S Augustus 1919, iri, zake den arbeids
duur van de werklieden en de ambtenaren
in dienst der gemeente Leiden;
b. tot vaststelling van de verordening,
houdende wijziging van de verordening
31 Januari 1918 (Gem. blad No. 3), be
treffende de wedden van ambtenaren in
dienst der gemeente Leiden.
27o. Voorstel iu zake het verhaal van
bijdragen voor weduwen- en weezen pen
sioen van gemeente-ambtenaren.
(Voor al deze punten verwijzen wij naar
de hieronder afgedrukte praeadviezen.)
lo. Bezwaar- en verzoekschriften togen
aanslagen in het schoolgeld Middelbaar-
Hooger Onderwijs, dienst 19221923 en
1923—1924.
De Zoeterwoudsche weg
Bij een nader door B. en "W. gedaan
onderzoek blijkt nu, dat, ook wanneer het
maken van voetpaden achterwege wordt
gelaten wegens te hooge kosten, en alleen
tot verbetering van den weg. met gebruik
van en basalt-onderlaag werd overgegaan,
daarm,eide in ieder geval ten minste
f 16.000.— gemoeid zou zijn
B. en iW. hebben zich met het oog hierop
afgevraagd, of het wel raadzaam is, op het
oogenblik tot een dergelijke uitgave^ voor
dit doel te besluiten. Immers, de uitvoe
ring van dit werk zou, zooals ook in het
voorstel van 11 Maart j-1. te kennen werd
gegeven, voornamelijk dienen ter bestrij
ding van de werkloosheid, want, al mag
natuurlijk de verbreeding van den Zoeter-
woudschen weg op zichzelf wensehelijk liee.
ten, noodzakelijk achter zij die verhreeding
in geenen deele. Waar nu de werkloosheid
in deze gemeente in den laatsten tijd aan
zienlijk is verminderd, meenen B. en W.,
bij nadere overweging dat voorshands niet
tot uitvoering van het hier bedoelde werk
moet worden overgegaan.
Bouwplannen aan de van der Werfstraat
De N. V. v.h. A. Waals heeft, den Raad
verzocht, de hij artikel 19 van de verorde
ning op het bouwen en sloopen voorge
schreven maximum-hoogte voor gehouwen
te overschrijden, ten aanzien van den gevel
aan de van der Werfstraat van een door
haar, ter plaatse van de af te breken per
ceelen Haarlemmerstraat nis 132, 134 en
136. te bouwen pand.
Blijkens de bij het verzoek overgelegde
teekening, zal de gevel van het op te rich
ten gebouw aan de zijde van de van der
Werfstraat een hoogte verkrijgen van
12.60 M.
Aangezien de van de.r Werfstraat voor
het op te richten gebouw thans over een
lengte van 2.60 M. een breedte heeft van
5.20 M. cn over een lengte van 14.40 M.
een breedte, heeft van 4 M., zal de hij art.
19 van de verordening op het "bouwen en
sloopen voorgeschreven maximum-hoogte
voor gebouwen met respectievelijk 4.80 M.
en 6.60 M. worden overschreden.
Tegenover het op te richten gebouw be
vinden. zich 3 pakhuizen en de onlangs on
bewoonbaar verklaarde woningen Dijken
hof Nis 1 en 2. Deze beide woningeai ont
vangen voldoend© licht en lucht van het
naast gelegen open terrein, terwijl de over
schrijding, van de maximum-hoogte ook
slechts van geringrn invloed zal zijn op de
gelegenheid tot toetreding van licht en
lucht in de pakhuizen.
Tegen inwilliging van het verzoek zou
daarom geen overwegend, bezwaar bestaan,
ware het niet, dat de mogelijkheid, geens
zins is uitgesloten, dat genoemde pakhui
zen en onbewoonbaar verklaarde wonin
gen tc eeniger tijd door behoorlijke woon
huizen worden vervangen En in dat geval
zou de 12.60 M. hooge gevel zonder eeni-
gen twijfel de toetreding van licht en
lucht in die woonhuizen belemmeren.
De Gezondheidscommissie verklaart zich
dan ook tegen de gevraagde overschrijding,
terwijl de Commissie van Fabricage ver
deeld is.
Ook het College van B en W. is van
oordeel, dat het verzoek niet zonder
meer kan worden toegestaan en in ieder
geval gepaard moet gaan met een verhree
ding van de. Van der Werfstraat ter plaatse
Deze nauwe straat, die gelijk gezegd, te
genover het te houwen pand een breedte
van slechts 4 M. heeft en bij de Mare
zelfs van niet meer dan 2.80 M., ontsiert
wegens de onstelselmatige bebouwing aan
de Noordzijde en wegens de aan die zijde
staande in zeer vervallen toestand verkee-
rende perceelen de omgeving in hooge
mate.
Met het oog op het toenemend drukke
verkeer zal te zijner tijd tot hare verhree
ding moeten worden overgegaan en wel
aan de Noordzijde. Van de Mare tot de
Janvossensteeg zou de van der Werfstraat
dan een breedte van 10 M. verkrijgen.
Namens B. en W. is toen in onderhande
ling getreden met genoemde N.V.
En deze is ten slotte ingegaan op de
door B. en W. voor de to geven gevraagde
toestemming gestelde voorwaarden, n.l. het
kosteloos aanbieden aan de gemeente van
eenige pakhuizen, onbewoonbaar verklaar
de woningen en een gedeelte open terrein,
genoemd het Dijkenhof, welke te gelegener
tijd zullen moeten dienen ter verbreeding
van de v. d. Werfstraat, en tot dien tijd
door de N.V. v.h. A. Waals kunnen worden
gebruikt e.n moeten worden onderhouden.
B. en W. stellen nu voor de gevraa;
vergunning to verleenen.
Het rijden met auto's op het Kort
Galgewater.
De N.V. Automobiel eu Motorhandel „Hcfc
Motorhuis" heeft verzocht dat voortaan 't
Kort Galgewater in heide richtingen mag
worden hereden.
B. en W. adviseeren den Raad, dit ver
zoek niet in te willigen, maar te besluiten,
dat het geoorloofd zal zijn het Kort Galge
water to berijden met auto's, komondo uit
de richting van de Breestraat.
De naam „Mirakelsteeg"
In een adres aan den Raad verzoeken J.
Pardon en een aantal andere bewoners van
de Mirakelsteeg. den naam van die steeg
in „een beter klinkenden naam" to willen
veranderen, omdat die naam, naar zij in
hun adres mededeelen, aanleiding zou ge
ven ,,tot spot en minachting tegenover do
bewoners der steeg", hetgeen! dan in het
request nader wordt omschreven.
Volgens de overlevering, aldus het re
quest, zou de tegenwoordige naam te dan
ken zijn aan het feit dat daar destijds ge
boren werd; een kind; dat bij uitzondering
geen: onzuiver hoofd (in den Volkstaal
„Kletskop") had en dat dit feit als een mi
rakel werd beschouwd, hetgeen voor de te
genwoordige bewoners als zeer oneervol en
beleedigend wordt aangemerkt.
B. en W. deelen mede het gevoelen van
den Archivaris, „dat- de in het adres aan
gegeven oorsprong van den naam Mirakel
steeg een latere volfcsverklaring is, die met
het ontstaan er van niet het minste ver
band houdt, maar dat de naam waarschijn
lijk ontleend is aan het een of andere voor
val, dat zich in Vroeger eeuwen in die buu»rb
heeft afgespeeld en waaraan destijds blijk
baar de beteekenis van mirakel of wonder
is gehecht."
Een verkeerde uitlegging, door sommigen
aan den naam van een straat gegeven, kan
echlcr, aldus B. en W., gee,n reden zijn
om dien naam te veranderen, te minder,
waar-overigens tegen dien naam geen be
zwaren bestaan en wijziging uit een histo
risch oogpunt zou zijn af te keuren. Aan
soortgelijke verzoeken om verandering van
straatnamen als bijv. Dief steeg, Gal ge wa
ter, Kijfgracht, enz., is dan ook tob dusver
nimmer gevolg gegeven.
De huizen aan de Korevaarstraaf.
Nu de werkzaamheden voor de tramvor-
binding LeidenVoorburgDen Haag bin
nen de gemeente zijn af geloop en en do
huizen Hoogewoerd nis 1 en 3 geheel en
nis 5 en 7 gedeeltelijk zijn afgebroken, zoo
dat do Korevaarslraat thans tot haar
volle breedte kan worden aangelegd, moet
worden beslist, wat moet worden gedaan
met het resteerendo gedeelto der percee
len aan do Hoogewoerd. nis 5 en 7 en met
het perceel Steenschuur no. 2, dat door
do Tramweg-Maatschappij ingevolgo do
overeenkomst van 1919 kosteloos aan de
gemeente moet worden overgedragen.
Na ampele overweging zijn B. en W.
van oordeel, dat het behoud van geen
dezer perceelen voor gemeentelijke doel
einden noodig is; de perceelen Hooge
woerd nis 5 en 7 speciaal no. 5
zouden, indien men ze wilde verhuren
zelfs ingrijpende verbouwingen moeten
ondergaan, teneinde er iels bruikbaars var-
te maken. Het komt daarom B. en "W.
en ook de Commissie van Fabricage
raadzaam voor, deze perceelen alle van
de hand te doen.
De vraag is nu op welko wijze dit, met
het oog op de belangen van do gemeente,
het best kan plaats vinden.
Op dit punt n.l. loqpen de meeningen in
liet College van B. en W. uiteen. De min
derheid, en met haar de Commissie van
Fabricage, is van meening dat do percee
len Hoogewoerd 5 en 7 van gemeentewege
moeten worden, afgebroken en de vrijko
mende grond publiek of onderhands moet
worden verkocht, omdat naar haar oor
deel alleen op die wijze een behoorlijke
bebouwing van dit zoo gunstig gelegen ter
rein kan worden verkregen, welke tot
verfraaiing van dit gedeelto der stad zou
kunnen medewerken. Wel is waar zal ver
koop van de perceelen, zooals die thans
staan, wellicht pl.-m. f 8000 meer opbren
gen dan wanneer de grond, ontdaan van
do huizen wordt verkocht, maar zij acht
dit geldelijk offer gerechtvaardigd ter
verzekering van oen doeltreffende bebou
wing.
De meerderheid van het College acht
do opoffering van een zoodanig bedrag in
do tegenwoordig© tijdsomstandigheden
niet wel te rechtvaardigen, en meent dat
het door de minderheid gewenschte doel
ook is te verkrijgen, zonder dat de ge
meente eerst de beide huizen afbreekt. Het
komt haar voor, dat aan hot particulier
initiatief veilig kan worden overgelaten,
op welke wijze dat de bebouwing van dit
terrein zal uitvoeren. Do gemeente heeft
trouwens, door do veroischto goedkeuring
van de bouwplannen on van den gevel,
genoegzamen invloed, om daar ter plaat
se een behoorlijken toestand in het leven
te roepen. Zij acht het daarom de voor
keur te verdienen om de huizen Hooge
woerd nis 5 en 7 in het openbaar of on
derhands te verkoopen, zooals zij er
thans staan; alleen eenigo betimmering
van waarde zullen er eerst uit moeten
worden verwijderd.
Wat het perceel Steenschuur No. 2
(het voormalige kantoorgebouw der N.V.
Hoogenstraalen en Co.) aangaat, dit is
thans nog eigendom van do Tramweg-Mij.
doch moet, als hierboven is vermeld, kos
teloos aan do gemeente worden overgedra
gen. Ten einde to voorkomen dat twee
transportakten moeten worden opge
maakt, 'is de Tramweg-Mij. bereid be
vonden de gemeente te machtigen dit per
ceel te verkoopen, waarna zij hare me
dewerking tot de overdracht aan den koo-
per zal verleenen.
Arbeidsduur gemeentewerklieden.
Door B. en W. is thans bij den Raad
een voorstel ingediend om den 8-uvigen-
arbeidsdag, resp. 45-urige arbeidsweek van
het gemeente pers one el te vervangen door
den 81-urigen arbeidsdag, resp. 48-urige
arbeidsweek en om voor enkele categorieën
van ambtenaren en werklieden een gemid
delde 48-urige arbeidsweek voor te schrij
ven.
Gelijk men weet, kwam reeds in 1923
een dergelijk voorstel in behandeling,
maar weid. toeni besloten' dit punt van de
agenda af te voeren.
Tot recht verstand der zaak zeggen ,B.
en W'. willen wij U nog kortelings in her
innering brengen, waarom wij verleden
jaar tot indiening van ons onderwerpelijk
voorstel meenden to moeten overgaan.
Het voornaamste motief, waarop Uwe
Vergadering op .voorstel van ons College in
Augustus 1919 besloot over te gaan tot
invoering van den 8-urigen arbeidsdag,
resp. van de 45-urige arbeidsweek, was ge-
legenl in het streven, om den arbeidsduur
van het gemeente-personeel zooveel moge
lijk te regelen' in. overeenstemming met de
voorschriften' van het toenmaals bij de
Staten-Generaal aanhangig ontwerp-Ar-
beidswet. Toen echter do Rijkawet bij de
wet van 18 Mei 1922 S. 364 oa. in dien zin
was gewijzigd, dat de 81-urige arbeidsdag,
resp. 48-urigo arbeidsweek in de plaats
trad. van den 8-urigen arbeidsdag, resp.
46-urige arbeidsweek, achtten wij het vol
komen rationeel, dat ook de arbeidsduur
van het gemeente-personeel dienovereen
komstig werd gewijzigd en dit te eer, om
dat, bij de allerwege heerschendo malaise
en met het oog op den toestand der ge-
meentefinanciën, bezuiniging op de uit
gaven der gemeente! dringend was geboden
en omdat het Rijk, verschillende andere
gemeenten en ook het particulier bedrijf
in verlenging van den arbeidstijd reeds
waren voorgegaan.
Aan de andere zijde meenden wij van
het jgemeento-personeel slechts een ge
ring offer te vergen; immers wij wezen!
er op, dat de voorgestelde regeling niet
raakt aan het weekloon der werklieden,
dat alleen het uurloon, hetwelk in hoofd
zaak dient voor de berekening van het,
overigens zooveel mogelijk te beperken,
overwerk, uit den aard der zaak eenigszins
wordt verlaagd, terwijl ton slotte ook na
do verlenging van den arbeidsduur voor
den arbeider voldoende tijd overblijft om
zicli aan zijn gezin, zijn ontwikkeling en
vereenigingsleven te wijden.
Yroes voor toeneming van de werkloos
heid behoefde ook niet te worden gekoes
terd, aangezien het ons voornemen was de
verlenging van den arbeidsduur slechts ge
leidelijk in te voeren door het niet ver
vullen van vacatures, zoodat in verband
met de verlenging van den .arbeidsduur
goen personeel zou worden ontslagen.
Do motieven, die ons destijds tot indie
ning van het voorstel noopten, gelden naar
onze mcening nog in sterkere mato dan
verleden jaar.
De financiëele toestand van de gemeente
toch is er sindsdien niet gunstiger op ge
worden; ondanks een belangrijk batig
saldo over 1922 van f 419.541.kon de -be-
grooting voor 1924 niet anders sluitend
worden gemaakt dan door tevens te be
schikken over oen. aanzienlijk deel (297.708)
van het te verwachten batig saldo over
1923, hetwelk feitelijk geheel aan het
dienstjaar 1925 had moeten, ten goede
komen. Zouden eventueel batigo saldi, tot-
de vorming waarvan ook de wins-ten van
eenigo bedrijven medewerken, komen te
ontbreken, dan is, indien mede de uitgaven
niet sterk besnoeid worden, belastingver-
hoo-ging onvermijdelijk, terwijl anderzijds
het ernstig stroven moet zijn den belas
tingdruk, waaronder thans do ingezetenen
reeds zuchten, zoo-veel mogelijk te verlich
ten-, hetgeen, zooals U bekend is. voor het
belastingjaar 1924/25 tot ons leedwezen
nog niet mogelijk was.
Bij het Rijk en bij tal van gemeenten,
in Amsterdam reeds sinds 1 Juli 1923
en nagenoeg in het geheclo particulier be
drijf is thans de SLurige arbeidsdag, resp.
48-urigo arbeidsweek ingevoerd; het is
dus alleszins rationeel, dat ook de arbeids
duur van het Leidsche gemeente-personeel
daarmede in overeenstemming wordt ge
bracht.
Met leedwezen hebben wij daarom uit
het advies van de algemeene commissiën
van het georganiseerd overleg bemerkt,
dat ook thans weder de vertegenwoordi
gers van allo organisalie's, met uitzonde
ring van één enkele, daarbij gesteund door
2 van de 6 vertegenwoordigers van den
Gemeenteraad in die commission, niet op
de door ons College gewenschte wijze tot
het brengen van dit geringe offer in het
behang van de gemeente bereid zijn.
Ook thans weder verwachten zij van
aanneming van ons voorstel geringe bezui
niging voor de gemeente en toeneming van
<lo werkloosheiddaartegenover kunnen wij
slechts herhalen, dat-, zooals U nader uit
het door de hoofden van dienst aan
ons Collego gericht rapport kan blij
ken, met den voorgestelden maatregel wel
degelijk op het gebied der bezuiniging iets
te bereiken fvalt en dat toeneming van
werkloosheid niet is te vreezen, omdat de
regeling slechts geleidelijk, door het niet
vervullen van ontstane vacature's, zal
worden ingevoerd- En juist omdat de rege
ling slechts geleidelijk eal worden inge
voerd1, is er ook geen enkele aanleiding
mede te gaan met het door den heer
Uccmskerk in het georganiseerd overleg
ingediend, door de meerderheid der orga-
nisatie's aangenomen voorstel, om de ver
lenging van dien arbeidsduur eerst met in
gang van 1 Januari 1925 in te voeren.
Bo-vendiien kunnen wij ons zond-cr meer
niet binden aan de door den heer Heems
kerk bij de toelichting van zijn voorstel
uitdrukkelijk gestelde voorwaarde, dat
dan gedurende 1925 do arbeids- en dienst-
vooTwaarden van het gemeente-personeel
verder ongewijzigd gehandhaafd blijven.
Na het bovenstaande zal het geen. be
toog behoeven, dat wij do in het advies
van het georganiseerd overleg voorkomen
de beschouwingen, welke uitstel van be
handeling van ons voorstel aannemelijk
pogen te maken, niet kunnen deelen.
Eerste Loidschc Schoolvereeniging.
Boot B. en W. wordt voorgestokl goed
gunstig te beschikken op een adres van
bovengenoemde vereeniging, waarbij gel-
-dlon worden aangevraagd voor aanschaf
fing van l-eermiddieilen en verbetering van
de speelplaats, tot een bedrag van f 1058.
Woningbouw.
Een'igen tijd geleden werd oen verzoek
van, „De Eendracht" om voorschot e-p.
bouwcrediet voor den bouw van 12 wonin
gen en 2 winkels, bij bet plan benoorden
den Rijndijk afgewezen, omdat de huren
voor arbeid ersinko mens te hoog werden
geacht.
Thans is een nieuw verzoek ingediend,
n.l. voor 14 beneden- en boven woningen,
GcmeeaEelijke flarakomtfj
«Hing,
^GEMEENTELIJKE VISCHVERKOOP.
Aan den Gemeentelijken Vischwinb]
Viscbmarkt 18, Telef. 1225, is VRIJDAG
verkrijgbaar SCMELViSCM a f o 28
SCHOL a f0.17-f0.38, HORS MAK REEL
a f0.12, CARBONADE VISCH a f039
MAKREEL a f 0.26, TARBOT a f 0.70 r^l
pond. en NIEUWE HARING a f0.06 po?
stuk.
N. C. DE GIJSELAAR,'
Burgemeester.
Lolden, 12 Juni 1924.
alsmede do winkels, tot afbouw van het
vierde plan en van 14 beneden- on 16 bo-
venwoningen en 2 winkelb 'voor het zesd<j
plan.
Hoewel een gemiddelde huurprijs van
f 5.82 B. en W. nog wel wat hoog voor-
komt, hebben 2tfj toch geen bezwaar aan
di,t verzoek to voldioc-n, en stollen zij den
Raad voor, dienovereenkomstig te beslui
ten.
Verzoeken van het Bestuur der
R.-K. Parochiale Jongensscholen.
In een adres van 24 Maart j.l., verzoekt
het Bestuur der R.-K. Parochiale Jon.
geusscholen onder R.-K. Parochiaal Kerk
bestuur alhier gelden beschikbaar te stel-
len voor verandering van do inrichting
van het schoolgebouw aan de Haarlem-
nierstraat 240 en van bet daaraan gren
zend schoolgebouw aan do Pelikaanstraat
20. Blijkens de hij het adres behoorendo
stukken zal deze verandering van inrich
ting bes-taan in het aanbrengen van oen-
trale verwarming in die schoolgebouwen.
Het Bestuur acht deze verandering noo-i
dig ter verkrijging van eene rogelnnatigo
verwarming der schoollokalen, merkt op,
dat een gevolg van het aanloggen van de
centrale verwarming zal zijn „bezuiniging
en voordeel voor de gemeente, aangezien,
de centrale verwarming door ga-s zal ge
schieden" en deelt ten slotte n-og mede,
d>at al zijne in aanbouw zijnde scholen
evenzoo worden verwarmd, waardoor het
„een der grootste afnemers zijn zal van
het in de gemeente overtollige gas".
Bij het krachtens' art. 77 der Lager
onderwijswet 1920 met dit Schoolbestuur
gepleegd overleg is .ons gebleken, aldus B.
en W., dat het Bestuur, door het afnemen
van grooto 'hoeveelheden gas, verwacht
een zoo lagen prijs per M3. te kunnen be
dingen, dat de exploitatio van de centrale
verwarming goedkooper zal zijn dan die
van kolenkachels. Hoewel het ons, zoo
vervolgen B. en W., met do Commissio
van Fabricage en den Directeur van Ge
meentewerken minst genome-n twijfelach
tig voorkomt of deze verwachting gegrond
is, zou, zelfs indien kon worden aangeno
men, dat' do kosten van centrale verwar
ming en dio van kachelverwarming wei
ring verschillen, inwilliging van het ver
zoek van het Bestuur o.i. toch nog beden
kelijk zijn. Immers staat o.i. slechts dit
eene vast, dat, wordt voldaan aan don
wensch van dit Schoolbestuur en word'!
ook ingewilligd het docr hetzelfde Bestuur
bij een tweede adres gedaan verzoek ca
gelden beschikbaar te stellen voor het aan
leggen van centrale verwarming in zijne
schoolgebouwen aan het Rapenburg 48 en
Pieterskerk-hof 4, zulks do gemeente te za-
men op f 27000 zoude komen le staan
B. en W. kunnen de noodzakeijkheid
van dezo uitgaaf niet inzien en zouden er
niet aan den-ken om in do tegenwoordige
omstandigheden, waarin de gemeente zich
heeft te onthouden van allo niet strikt
noodzakelijke uitgaven, in do bestaande
g e m e o n t e 1 ij k e scholen de kachels
doo-r centrale verwarming to vervangen.
Zelfs in 'bet Gymnasium, hetwelk nog on
langs zeer belangrijk is verbouwd, is niet
tot aanleg van centraio verwarming over
gegaan. Zeer betoruren wij het, aldus B.
en W., dat het Bestuur geen gevolg beeft
gegeven aan ons verzoek om deze aanvra
ge terug te riemen.
Naar de meening van B. en W. vordert
het belang van de gemeente, dat die be
slissing afwijzend zij en is afwijzing van
het verzoek wettelijk ook wol mogelijk-
Het betreft hier n.l. schoolgebouwen, wel
ko cp het in art. 205, le lid, der T.agcr-
onderwijswe-t 1920 genoemde tijdstip van
1 Januari 1921 in gebruik waren, zoodat
mag worden aangenomen, dat do Raad
krachtens het 3e lid van dat wetsartikel
bevoegd is do aanvrage van bet Bestuur
af te wijzen op grond van do bruikbaar
heid van de tegenwoordige -gehouwen.
Onder dagtoekening van 24 Maart jl
heeft het Bestuur van do R.-K. Pa.r. Jon
gensscholen onder R.-K. Par. Kerkbestuur
zich tot den Raad gewend met hot verzoek
gelden beschikbaar te stellen voor veran
dering van de inrichting van het school
gebouw aan het Rapenburg 48 en 'h«
daarachter liggend schoolgebouw aan het
Pieterskerkhof 4. Uit de hij dit verzoek
behoorendo stukken blijkt, dat deze ver
andering van inrichting zal bestaan in n«
aanleggen van electrisclio verlichting in
het schoolgebouw aan het Rapenburg
en het aanbrengen van centrale verwar-
ming in dat schoolgebouw aan het Pie*
terskerkhof 4.
Evenmin als bij de Commissi e van fa
bricage eni dien Directeur van Gemiean-*
werken bestaat hij B. en W. legen <lo vee
vanging van de gasverlichting in
schoolgebouw aan liet Rapenburg 48 aoor
eleotriseho verlichting bezwaar.
Met betrekking tot het aanbrengen van
'••^teïralo verwarming in de ganoeun
schoolgebouwen, meenien B. en W. to mo*
gen verwijzen naar do .beschouwing
welko zij hebben gewijd aan het ycrzö
van ditzelfde Schoolbestuur, om gelden
verstrekken voor bet aanleggen van c
tralo verwarming in do schpolgebou
aan do Haarlemmerstraat 240 en
kaanstraat 20. Weliswaar is hel schoo f
houw aan het Pieterskerkhof 4 na J-
