je Liitoto limit".
Tweede Blad
Woensdag !9 Juli S922.
"ÜWHÏÏLAND."
Een donune lasteraar.
De „Nieuwe Rotterdamsohe Courant"
plaatste zonder nader onderzoek in haar
ochtendblad van 5 Juli., dus juist op den
stemdag, het volgende ingezonden stuk
onder het hoofdje „Kerk en verkiezing":
Waar een Goed Katholiek misschien
denkt dat alteen in het Zuiden de katho
lieken van den kansel zijn aangespoord
morgen uitsluitend op no. 1 van de lijst
der R.-K. Staatspartij hun stem uit te
brengen, vergist hij zich. Ook in Den
Haag is zulks geschied, d.ush daar heeft
de geestelijkheid aan haar hevel, aldus te
stemmen, nog de bedreiging toegevoegd,
dat stemt, men anders, men niet- tot do
H. Communie of hoe die kerkelijke
plechtigheid moge heclen mot a s.
Paschen zal worden toegelaten. En nu
weet ieder wat dat., in t bijzonder voor
de katholieke vrouw, betockcnt!
Machtsmisbruik of niet? En waar blijk
baar dus geen middel wordt geschuwd om
tot. de macht te komen, leert deze handel
wijze van de katholieke geestelijkheid
tevens, wat andersdenkenden te wachten
en te vreezen hebben, mocht Rome in ons
land weer de macht in handen krijgen.
Wee den overwonnenen! zal het dan zijn.
Met dank voor de plaatsing,
Hoogachtend,
J. W. W.
Den Haag, 3 Juli 1922.
Hierna ontving het liberale orgaan een
verzoek om opheldering:, dat eveneens als
ingezonden stuk werd geplaatst in het
avondblad van G Juli;
Den heer J. W. W. wordt verzocht ia
deze courant te willen mcdedcelea, in
welke katholieke kerk in Den Haag en
wanneer, de geestelijkheid haar bevoegd
heid zoozeer is te buiten gegaan, dat zij
de bedreiging heeft geuit, een katholiek,
die niet op no. 1 van de lijst der R.-K.
Staatspartij zijn stem uitbrengt, niet tot
de vervulling van zijne (hare) Paasch-
plichten toe te laten.
Mocht genoemde bewering niet door
plaats en tijd gestaafd worden, dan zulten
vele katholieken met mij de mededeeling
houden voor wat men noemt „eea praat
je pour besoin de la cause"
Met dank voor do plaatsing, hoogach
tend,
R'dam, 5 Juli 1922. M.
De heer J. W. W. heeft, vijf dagen noo-
öig gehad om zijn lasterlijke aantijging
eenigszins te preciseeren. Eerst in het
Ochtendblad van 13 Juli komt hij als volgt
weer aan 't woord:
Den Haag, 11 Juli 1922.
In het avondblad van 6 dezer noodigt
de heer M., mede namens andere katho
lieken, mij uit, plaats en tijd te noemen,
waar het door mij gesignaleerde feit. zich
heeft voorgedaan.
Naar mij dan, naar ik allo reden heb
aan te nemen van zeer betrouwbare zijde,
nogmaals wordt bevestigd, heeft die han
deling zich afgespeeld ia de kerk aa.i de
Elandstraat alhier, nu ruim drie weken
geleden. Echter is, zoo blijkt mij nader,
niet van den kansel, doch in de biecht ge
waarschuwd en gedreigd tegen verkie
zing van een ander dan No. 1 van de
lijst der R.-K. Staatspartij. Voor de be
oordeeling van het geval maakt dit even
wel m. i. geen verschil.
Hoogachtend,
J. W. W.
De „Tijd" schrijft naar aanleiding hier
van het volgende:
Dit briefje draagt duidelijk het ken
merk, dat de lasteraar, die niet eens den
moed heeft met vollen naam te onder-
tceki. i n, zich in 't nauw gedreven voelt.
£n zijn eersto stukje heette hel, dat ,.de
geestelijkheid in Den Haag van den kan
sel aan haar bevel uitsluitend op No. 1
van de lijsten der R.-K. Staatspartij te
stemmen, nog de bedreiging heeft toe
gevoegd, dat stemt men anders, men niet
tol de H. Communie of hoc die kerke
lijke plechtigheid ook moge lieeten
met a.s. Paschen zal worden toegelaten."
De ongenoemde lasteraar verschuilt zich
thans achter een ongenoemde ..betrouw
bare zijde", die hem aanvankelijk zóó on
betrouwbaar had ingelicht, door hem voor
te liegen, dat do „bedreiging" van den
kansel zou zijn geuit.
Nadat hij zijn zegsman dus op een hei-
gen heeft betrapt, meent do heer J. VV. W.
nog „alle reden te hebben" om die zijde
„zeer betrouwbaar" to achten cn op haar
gezag te beweren, dat de bedreiging. zoo-
al niet van den kansel, dan toch in den
biechtstoel zou zijn geuit. De lafaard
komt nu blijkbaar tot hot inzicht, dat zijn
lasterpraatje als zou de „bedreiging"
door do geestelijkheid let wel: niet
door een of ander R.-K. priester, doch
door „de" geestelijkheid in Don Raag
van den kansel" zijn gedaan, niet waar
kan zijn, omdat zulk eea openbare uiting
door honderden kerkgangers zou zijn ge
constateerd. En in plaats van toe te geven
dat hij van onbetrouwbare zijde was inge
licht en zijn lasterlijke aantijging loyaal
terug te nemen, vei schuift de ongenoem
de lafaard de plaats der handeling van
den kansel naar den biechtstoel, waar
geen honderden kerkgangers tegelijk aan
wezig konden zijn, om als getuigen logen
den lasteraar op te treden. Maar ook dat
praatje over de bedreiging in do biecht
is weer van a tot z gelogen. Op gezag
van den ZeerEcrw. heer B. van Bonn ig-
hausen, pastoor der kerk aan de Eland
straat in Den Haag, kunnen wij mede-
doelen, dat. de gelicele bewering van J.
\V. W. laster is. Niemand der Paters in
genoemde kerk heeft aan den raa-1 om
op No. 1 van de lijst der R.-K. Staats
partij te stemmen, noch van den kansel
noch in den biechtstoel de bedreiging toe
gevoegd, „dat stemt men anders, men niet
tot de H. Communie a.s. Pasehen zal wer
den toegelaten".
't Is niet alleen laster, maar voor
iemand, die eenigszins nadenkt over de
bcteekenis van het stemmen op no. 1 der
lijsten van de Katholieke Staatspartij,
een zóó aperte domheid, dat men niet be
grijpt, hoe de redactie van do ,.N. R. Crl."
zulk een inzender in haar kolommen aan
't woord laat, zonder dat van den beginne
af van hem geëischt wordt namen, feilen
en data te noemen of de bewijzen zijner
beschuldiging meteen over te leggen.
Immers, afgezien nog van de lijsten der
N. K. P. en de lijst—Arts, hebben ruim
30.000 katholieken hun stem niet op co. 1
van do lijsten der R.-IC. Staatspartij uit
gebracht en ook voor oen liberaal jour
nalist moest het wel duidelijk zijn, dat
gqen enkel R.-K. priester er aan zal den
ken. dezen, die het organisatorisch pa
rool niet hebben gevolgd, daarvan eenig
verwijt te maken, laat staan de H.H. Sa
cramenten te weigeren.
AI heeft de redactie van de liberate or
gaan zich in de dagen der verkiezings
koorts laten verschalken, toch is bare
ridderlijkheid ons een waarborg, dal zij
de gelegenheid zal aangrijpen om ons
démenti onder de oogen barer lezers te
brengen en den ongenoemden dorumen
lasteraar op zijn plaats te zetten.
Reis naar Rome.
Door de Federatie der Diocesane It. K.
Volks- en Workliedehbomlen wordt bij
voldoende deelname in Mei 1923 de eer
ste bedevaart van Katholieke arbeiders
naar Rome georganiseerd.
De koeien van dezen reis, alios in
begrepen, bedragen f 160.—. Men
reist 3e klasse spoor en logeert in 2e klasse
hotels. De reis begint op oen Vrijdag,
oindigt op een Maandag en duurt 10 dar
gen, het verblijf te Rome 4 Vt .dag.
Om voor genoemden prijs de reis te
kunnen doen, rijn minstens 180 deelne-
rnere vereiecht.
Aan de reis kunnen, behalve de leden
en hunne huisgenooten. ook deelnomen
niiot-lcden. Dezo laatsten betalen echter
f 175.-.
I>8 samenkomst za<l plaats hebben te
Roosendaal (N.-B.) De reiskosten van de
woonplaat? naar Roosendaal en lorug zijn
voor rekening van de decdneniers.
Wie aan deze bedevaart wil deelnomen,
gelieve zich zoo spoedig mogelijk op te
geven bij de Federatie bovengenoemd, 2e
Louise de Colignyslraat 55, Den Haag.
ingezonden stukken.
(Builen verantwoordelijkheid der Red.)
De anti-papistische circulaire van
Chr. Hist, zijde.
Geachte Redactie,
Een enkel woord over het ingezonden
stuk van Br. v. Walsem. Tot mijn spijt
moet ik opmerken, dat Dr. v. Walsem eem
abeohrat onjuiste voorstel lang van. de zaak
geeft. Mon zou zoo den indruk brijgen, dot
er corruptie ia gepleegd om het strooibiljet
de wereld in te krijgen. In het begeleidend
schrijven zou staan: „dat ik het met de
verspreiding daarvan weil eens zou zijn."
Die voorstelling is onwaarachtig.
De copio is nog in mijn bezit. Wie wil,
kan zich overtuigen, dtat die woorden er
niet in staan, ook niet woorden van ge
lijke strekking.
,,Ik vroeg daarom teneinde de versprei
ding te verhinderen een bestuursvergade
ring aan, die echter niet is gehouden. Ik
racende dus, dat het biljet niet zou wor
den verspreid." Ziehier een onwaarheid.
Voorzeker heeft de heer v. IV. een be
stuursvergadering aangevraagd. Maar de
heer v. W. zal zich nog iets anders herin
neren. Hij zal zich herinneren, dat ik
naar aanleiding van zijn verzoek voor zijn
huis een lang gesprek met hom gehad heb.
Daarbij hebben we den inhoud onder
oogen gezien. Daarover spreek ik nu niet,
want daarover gaat het in dit „Ingezon
den" niet. Maar Dr. v. W. was toen zelf
van oordeel, dat het de moeite niet waard
was om een bestuursvergadering bijeen
be roepen. Dr. v. Walsem lieeft toon wel
degelijk zijn toestemming gegeven. Jam
mer, dat hij dit verzwijgt.
Het is me een raadsel, hoe de dokter
dan nu kan zeggen: „Ik meende dus, dat
het biljet niet- zou worden verspreid". Hij
wiet dat zeer wel.
En dan aan het slot- nog die lieve
vraag..Weet- U zeker, dat het biljet wel
verspreid is?" Oeh kom, de dokter zelf
wist en weet dat zoor wel. Zeker het is
mogelijk, dat- er enkele huizen sommige
straten zelfs zijn overgeslagen. En dan
heeft dr. v W. toevallig aan zulke men-
scheu gevraagd.
Het is tegen de onwaarachtige voorstel
ling die Dr. v. W. van de zaak geeft-, dat
ik me met kracht en Hem moet koeren.
Ik stel er eveneens prijs op. dab dit
schrijven wordt opgenomen in Uw blad.
Bij voorbaat- dankend voor plaatsing,
Hoog&oh tend.
Uw dw. dn.
A. MULLER.
Het betreft nu een kwestie, die buiten
ons omgaat en die de heeren van. het- Kat»
wijksohe Chr. Hist, bestuur zelf maar
moeten uitzoeken.
Boeh nogmaalsdat dr. v. Walsem zioh
geneert voor de bewuste circulaire eert
hem. Wij hopen voor den heer Muller, dot
ook hij zioh voor dat ergernis-wekkend
product zal schamen. Red.
Uit de Omgeving.
BOSKOOP.
Gemeenteraad.
Voorzitter de beer Duval Slothouwer, Burge
meester.
Tegenwoordig allo leden, behalve de heer P.
K. G. Loef, die bericht van verhindering heeft
gezonden.
Onveranderd worden goedgekeurd do notulen
van do Raadsvergadering van 14 Juni.
Ingekomen el ukken
a. Schrijven van Ged. Stalen, houdende goed
keuring van bij Raadsbesluit van 2 Mei IJ.
vastgestelde instructie van don keuring-syeoarta,
Directeur van den Gemeentelijken keurings
dienst van vee en vleesch.
b Schrijven als voren, houdende bericht van
ontvangst van den bij Raadsbesluit vastgestel-
don verordoning tot wijziging van do Ai gom.
Politieverordening.
c. Schrijven als voren, houdende terugzending
van het goedgekeurde Raadsbesluit iot liet doen
van 1)dalingen uit den post voor onvoorziene
uitgaven der begrootiag van 1921.
d. Proces-verbaal van de opneming ka© en
boeken van den gemeenteontvanger.
2. Schrijven van God. Stalen, bcrichlendo de
goedkeuring van hol Raadsbesluit tot verlengen
van dan ontruim in gel arm ija van dS onbewoon
baar verklaarde woning Reüerskoop no. 207.
f. Het verslag van don kouringsdionst van
waren ie Leiden over -hot tijdvak 15 Noveml>er
31 December 1921.
g. Een schrijven van B. en W. va» Leiden
betreffende bijdrage van de Gemeente voor den
keuringsdienst van waren.
b. Hot verslag over 1921 van den Handols-
euraus der R. K. Middonst. Vei. „De Hanze"
te Boskoop.
Al deze stukken woreion aangenomen voor
kennisgeving.
i. Op een verzoek van Mej. de Wed T. Blonk,
en den heer A. Blonk om vermindering, en res
titutie van dor Hoofdelijke® Omslag, dienst
1921, wordt afwijzend beschikt.
j. Een voreook van de te VBosch vanwege
den Ned. R K. Politiebond ..Si. Michael", ge
vestigde Politie Vakschool om toekenning van
een jaarlijksehe bijdrage. B. en W. stel ion voor
uit oogpunt van bezuiniging afwijzend daarop
te beschikken.
Do heer Boekraad zegt hierop, dat de finan
cieel e 4 oesl and der Gomecnte thans niet slochtor
tó dan einde vorig jaar toen B. en W. met het
v-oorsldl hij den Raad kwamen om de Algem.
Politic vak school te Hilversum 25,subsidie
per jaar to geven, hetgeen toen is aangenomen.
Men had mogen verwachten dat B. en W. ook
oen zelfde bedrag voor de R. K. Pollticvak-
scLool zouden hebben voorgesteld. Sprekor zal
ia het vervolg uit bezuiniging ook legen eerst
genoemd en post stemmen.
Het voorstel van B. en W. wordt zonder
stemming aangenomen.
Een schrijven van God. Stalen, houdende me
dedeeling vaa de opmerkingen waartoe de Ge
meen tobcgTOotlng van 1922 aanleiding heeft
gegeven. B. en W. stellen voor aan te vullen
als door Ged Staten is aangegeven t. w. dat de
bijdragen vrolke uit de bedrijven moeten worden
gevonden als winstaandeel over 1922 zijn: van
do Gasfabriek 1500, van de waterleiding
1170,06 li.
Afwijzend wordt beschikt op het schrijven
van den heer R. Tas ma oom den caféhouders too
te staan -hun localHeiton tot 11 uur \s vends
t.9 mogen openhouden. Blijft gehandhaafd op
'a avonds 10 uur voor gewone café's, voor hotels
J1 uur sluitingsuur.
B cn W. deelen mede, dat tot commies ter
secretarie, in do vacature Th. v. d "WiHik is
benoemd de boor Th. v d. Meulen te Fra-nckor.
Advies van B. en W. over schrijven van den
heer P. K. G. Loef, betreffende verhooging van
bet te gebruiken maximum waterkwanlum voor
aangeslotenen bij de gemeente waterleiding als
mede hot verzoek van den heer P. D. Noest
om alsnog te overwegen verlaging van do wa
tertarieven voor de bew-oners dor buizen met
lagere huren.
B. en W. stellen voor op goen van beiden in
te gaan, daar het waterbedrijf de inkomsten
niet kan missen.
Do hoer H. A, Boekraad doet art voorstel,
ondersteund door den heer "W. C. van Kleef,
da* B. en "W. spoedig met voorstellen bij dan
Raad komen om het maximum kwantum water
voor alle gebruikers met 10 pet. te verhoogen,
daar v-ooral voor gror-te gezinnen het kwantum
te kt eau is. De watertarieven zijn behoorlijk ver
hoogd on er is nog geen sprake van verlagen,
maar dan dient met de hygioni&ohe eisclion re-
koning to worden gehouden en voldoende water
togen abonnementstarief worden gegeven, opdat
de mensohen geen sloot- of regenwater gebrui
ken, om het gebruik van extra meters te voorko
men. Aldus wordt besloten.
Tot lid van de Commissie van Toezicht op het
algemeen vormend lager onderwijs, wordt ge
kozen in do vacature van don heer MantdctvelJ,
de heer A. Abbenbroek.
Besloten wordt tot wijziging en aannemen
van het cenig artikel Reglement van het Bur
gerlijk Armbestuur.
Op do vraag van den hoor Verkade over
school verzuim door goh rek aan schoeisel, ver
wijzen B. cn W. naar het Burgerlijk Armbe
stuur.
Inzake bouw van 22 arbeiderswoningen -wen
cellen B. cn W. geen prae-advies ie geven over
liet al of niet toestaan van de gevraagde bouw
som mot aankoop van groud ad 79300,door
de Bouwvereenrging „Onze "Woning".
Wel is ecu uitvoerig rapport aanwezig, waar
uit valt op te maken, dat B. en W. het in deze
met eens kunne® worden. Daarin wordt voor
namelijk gezegd, dat al zou deze aanvraag door
den Raad worden toegestaan zij niet zullen toe
stemmen aan andere Bouwvorccnigingcu voor
eerst subsidie te vcrlccncn, omdat hun niet vol»
doende de boboeflc blijkt aan arbeiderswoningoa
on uit bezuiniging de® bouw willen uit-:!: ion
tot betere tijden.
Door vóór- en tegenstanders van woningbouw
wordt geduTonde ongeveer 2 uur vinnig gede
batteerd, waaronder 1>ok over den uitleg van de
«trekking van een desbetreffend Raadsbesluit
van vorig jaar, waarbij aangenomen zou zijn,
dat de Regeoringssubsidie altijddurend moest
verkregen worden, over de volle exploitatiekos
ten eer tot woningbouw zou worden besloten.
Do heer Vorkadc, als voorzitter va® de Wo
ningbouw vereenigiug ,,Onzo Woning", -toont eon
schrijven der gemoente, gedateerd na de bewuste
besluiten, waarbij aan zijn Woniugbouwvereeni-
ging subsidie wordt toegezegd en vraagt, hoe
dit te rijmen is mot dezen ao erochtschcn uitleg van
een Raadsbesluit. Door de katholieke raadsle
den do 'heoren Brand en Boekraad, wordt scherp
opgekomen tegen het voornemen van B. en W.
om, ingeval aan deze Woningbouwvorconiging
alsnog voorschot wordt verleend^ zij de aan
vraag der Katholieke voroenigiug niet zullen
bevorderen, terwijl deze de eerste met haaT aan
vraag was.
Ten slotte stollen. B. on W. voor het Raadsbe
sluit van vorig jaar in te trekken en niet tot
woningbouw over te gaan. Onder protesten en
zich verwijderen van enkele Raadsleden wordt
de stemming aangevangen, welke och tor niot
kan doorgaan, zoodat de Voorzitter de vergade
ring schorst. Na een half uur wordt de zitting
heropend en doet do heer A. Brand het voor
stel, dat B. en V/. dn een spoedig te houden
Raadsvergadering met goede voorstellen en eon
prac-advios zullen komen, ©n dat men thans
de discussies zal stoken, hetgeen wordt aange
nomen mot algemeen© stemmen.
Bij de rondvraag zegt d© heer Van Kleef, dat
mot do jongste verkiezingen de voorzitters dear
stomburcau's niot gelijkmatig zijn opgetreden
wat betreft toepassing der wet bij het stemmen.
D© een was toegevend, de ander hield stipt de
hand aan alle vooTschnif>jn. Spreker zou voort
aan wenschen. dat de behandeling bij alle bu
reaux gelijk zou zijn.
De voorzitter zegt er rekening mede te zuilen
boud on.
De heer Boekraad vorzoekt erop te willen let
ten, dat onder vervoer hm* de volle vuilnisauto
der Gemeentere)nigicg geen vuile papieren uit
dc zakken kunnen waaien. Deze zakken moeien
behoorlijk worden dichtgebonden. De Voorzitter
«eg4 loe, dat er rekening rned© gehouden zal
worden.
Hierna ten 11 uur sluiting der vergadering.
HILLEGOM.
R. K. Postmannen. Zondagmiddag verga
derde dc afd. Hillcgom en omstreken va® don
Nod. R. K. Bond va® P. T. on T. personeel „St
Petrus" in café „Flora". De Voorz., de heer J
Heemskerk opeud© me* den chr. groet en oor.
woord van welkom. Hij memoreerde in het kort
hot groote bolamg van de organisatie voor eiken
postman. „Houdt vast wat gij hebt", dit wa«
bot parool van den Bondseecrolaris. Ook spre
ker wil dit geheol overnemen, om de niet geor-
gaaüseerden te doen begrijpen, dat zy door hu®
houding de reactie in de hand werken.
Hierna werden de notulen gelezen en onder
dankzegging goedgekeurd. Vervolgens brachten
de heoren H. J. va® Bommel on F. C. van
Lienop Jz. een keurig verslag uit van het op 19
en 30 Juni te Utrecht gehouden congres. Hierop
had d® verkiezing plaats voor leden van de®
Bondsraad. Do uitslag was als volgt: Voor d*
groep assistenten: de heer R. M. de Ruiter tv
Den Haag; idem lioofdbestetóero de heer F.
Frankhuizen to Rotterdam; idem bestellers F,
C. van Lierop Jz. te Hillegomi.idcra telegrafis
ten de hoor André vau der Berg te Rotterdam;
adem schrijvers de heer F. C. W. Need te Lei
den, idem kantoorbedienden de heer J. Steen*
voorden te Hillegom; idem ka®toorknechts de
hoe-r H. Heemskerk te Den Haag. Bij de rond
vraag informeerde d© heer Raaphorst te Lisse
raar de verlofregeling, waarover de Voorzitter
breedvoerige inlichtingen verstrekte. Hierna slui
ting met den dir. groet
KATWIJK.
Sinds enkel© weken «orden de schieteed©,
nirigen der Burgerwacht zoo gehouden dat do»
oefeningen meer het aanzien krijgen van oen
doorloopenden wedstrijd. Wanneer men in ieder»
serie het vereischte aantal panton behaalt en
bovendien binnen een bepaalden kring der schijf
blijft, gaat men over naar een volgende eeria.
Na d© voreuebt© serie'© met 6uccee te hebber
doorgemaakt wordt men scherpschutter en krijgt
men een medaille of kunstvoorwop als boloo-
mng. Deze wijze van oefenen voldoet uitsteker*
en wordt door meerdere burgerwachten gevolgd.
Het is oen mooie aanmoediging om steeds dc
FEUILLETON
De broeders des verderfs.
Oorspronkelijke Roman.
(Nadruk verboden).
40) T
„Waarom aan zijn schuld te twijfelen?"
„Niet, omdat hij zoo iets niot doen zou
als 't hem te pas kwarn, maar omdat wij
geen enkelo reden leunnen bedenken om
welke hij den moord gepleegd zou hebben
En dan ook omdat hij haast te kort hier
iWas om de daad te volvoeren'.
„Maar wie zou het dan gedaan hebben?
Wie kan dan de moordenaar geweest zijn?
Zoolang gij mij daarop geen antwoord go-
ven kunt, zal ik uw veronderstelling niet
aanvaarden".
„Ik ben juist hierheen gekomen om te
trachten een spoor van dien veronderstel
den moordenaar te vinden. Het kan im
mers geen kwaad voor een oogenblik aan
te nemen, dat iemand andere dan di C-ava
de moordenaar is. Als wij daarvan uit
gaan gelukt het ons misschien nog we!
bet een en ander te ontdekken, dat de
geheime politie niet ontdekt heeft, juist
omdat deze ook dadelijk als vaststaande
beef(. aangenomen, dat de markies de
moordenaar was".
».Wij kunnen het probeeren", zei lord
Nibblington, ..maar uw resultaten zullen
nihil zijn".
,.Dai kan zijn, maar ook een gunstige
tiilslag is mogelijk".
Het goed vertrouwen van de Linar
Scheen evenwel beschaamd te worden. Hij
onderwierp opnieuw alles aan een nauw-
fceung onderzoek, maar hij vond niet^
dat hern licht verschafte of een draad in
handen gaf. De twee vrienden verlieten
ten laatste het kantoor zonder voel ont
dekt te hebben.
„Wat nu?" vroeg de lord, toea zij weer
over de straat liepen, „wat nu?"
„Laten wij een wandeling maken, we
krijgen dan een koel hoofd en dkt kunnen
wo thans gebruiken".
Zij wandelden een poos zwijgend v< ort,
toen zij do Linar:
„Veronderstel, een ander heeft bankier
Andrieu gedood".
„Geeft gij die veronderstelling nog niet
op?"
„Neen zeker niet, hoe dwaas u dit mis
schien moge schijnen. Neem aan dus een
ander is de moordenaar. Het moet dan
iemand zijn, die wist, dat de bankier veel
geld in kas had, zonder te bevroeden waar
schijnlijk, dat hij het reeds weder in de
vroegte had uitgegeven. Die persoon zou
dus geld willen rooven en niet wetend,
dat de bankier op zijn kantoor was, meen
de hij dit veilig te kunnen doen. Maar de
bankier was wel op het kantoor en de
dief heeft hom toen den doodclijkon slag
toegebracht. Zoo zou het toch gebeurd
kunnen zijn".
Ondanks zioh zeiven moest lord Nib
blington de vindingrijkheid van zijn
vriend bewonderen.
„Het zou aldus gebeurd kunnen zijn,
maar daarom is het nog niet zoo gebeurd.
Maar komaan, ik zal voor een oogenblik
aannemen dat gij gelijk hebt. Wat meent
gij dan, dat er ons te doën staat om don
■moordenaar te ontdekken?"
„We redeneeren verder. De moordenaar
moet ten eerste iemand geweest zijo, die
mot de zaken van den bankier op de
•hoogte was en dan moet hij gemakkelijk
binnen het kantoor hebben kunnen komen
Wie komen nu als verdachten het eerst
in aanmerking: de bedienden. Het kon
zijn, dat onder het personeel iemand
schuilde, die tot iets dergelijks in staat
wa3. Het zal dus niet kwaad zijn te onder
zoeken uit welke personen het kantoor
personeel Jn de rue Lafitte bestaat".
„Ik heb "vandaag iemand gesproken, die
vroeger bij den heer Andrieu ia dienst
was. Hij kan ons misschien van dienst
zijn".
„Zeer zeker. En hij was misschien nog
niet lang bij den bankier vandaan?"
„Neen, nog pas geleden. Hij is nu bij
mijn bankier".
„En zijn plaats in de ruo Lafitlo zal
door een ander zijn ingenomen".
„Ja, dat is waarschijnlijk wol het geVal"
„Welnu, dat bewijst, dat het personeel
van bankier Andrieu niet geheol uit per
sonen bestaat, die daar sinds lang in
dienst waren. Er kan dus iemand zijn, die
zich er in gedrongen heeft met het voor
nemen daar eens zijn slag te slaan. We
behoeven dan neg niet te veronderstellen,
dat een gewone bediende zijn meester
vermoord heeft. Het kan heel goed, dal
een schurk zich in het vertrouwen van
don bankier heeft weten te dringen, om
hem te kunnen bereoven".
„Het kan, het kan", zei lord Nibbling
ton, „maar wat een toevallige samenloop
van omstandigheden zou er dan hebben
plaats gehad. Het i^ ongeloof el ijk. neen,
de Linar, ik zeg u, di Cava en niemand
anders is de moordenaar van den heer
Andrieu",
„Maar gij zult toch niet weigeren mij
te helpen zoeken in de aangeduide rich
ting".
„O, neen, ik ben geheel lot uw dienst.
Het lijkt mij een wanhopige onderneming,
maar ik weet geen betere wijze on. do
zaak aan ie vatten".
Den volgenden dag bevond lord Nibbling
ton zich alweder bijtijds in het kantoor
van zijn eigen bankier en hij vroeg dezen
nogmaals verlof den kantoorklerk tè' mo
gen spreken. Dit werd hem niet gewei
gerd.
„Mijnheer", zei de Engelsclirnan, „ik
moet u nogmaals lastig vallen met eenige
vragen. Maar met de beantwoording
daarvan bewijst u mij een zeer groeten
dienst en u weet, ik vraag niet uit ijdele
nieuwsgierigheid. Hoelang is liet geleden,
dat u uw betrekking bij mijnheer Andrieu
verliet?"
„l>e volgende week zal het vijf maan
den zijn".
„En hoe lang is u hier reeds in betrek
king?"
„Drie maanden".
„Heeft u tusschenCijdg nog andere werk
zaaiulieden verricht?"
„Neen. Ik heb twee maanden gezocht
naar een nieuwe betrekking".
„Dan its u misschien niet uit eigen wil
bij Andrieu weggegaan?"
„Neen, dat is te zeggen, als alles geble
ven was als van ouds. zou ik gaarne ge
bleven zijn."
„En wat was er dan veranderd?"
„Ocb mijnheer, die zaken kunnen voor
u van weinig belang zijn".
„Ik verzeker u het tegendeel."
„Welnu dan, ik was de vertrouwde be
diende van mijnheer Andrieu tot ueze
een a.c-rk er bij kreeg, die alles m het
werk stelde om mij bij den patroon eruit
te dr ogen. Er kwamen oneenigheden, ik
werd van oncer.ijkheid beschuldigd, om
kort te gaan, n.'ji; betrekking nam daar
een einde".
„Die andere had u verdrongen".
„Zeker. Hij was den heer Andrieu aan-*
bevolen en heeft van den beginne af alles
gedaan om mijn plaats in to nemen'.
„Uw inlichtingen zijn zeer belangrijk,
van meer belang dan gij weet of bevroe
den leunt.. De naam van dien vijand van
u?"
„Rouan, Adolphe Rouan".
„Dank u. Gij hebt mo een zeer groot en
dienst bewezen, mijnheer, ge moogl op
mijn erkentelijkheid rekenen".
Toen lord Nibblington terug kwam bij
de Linar vertelde hij hem, wat hij verno
men had van den vroegeren bediende Aa«
den lieer Andrieu.
De Linar toonde zic-h over deze mede
deeling zeer voldaan.
„Hot is zoo klaar als de dag, dat wij
dien Adolphe Rouan moeten nagaan"
„Hm, ja. dat moeten wo dan maar dnen*
antwoordde de lord, die nog maar half
overtuigd was, dat op dio wijze di Cava
ontdekt zou kunnen worden. Maar taron
de Linar was er des te meer van oveo-
tuigd en hij zette door. Zonder buitenge
woon veel moeite werd de woonplaats vaa
Adolphe Rouan gevonden en men ving
aan hem te bespionnoeren.
(Wordt vervolgd), j
