Jj leidsehe Coiaif.
Tweede Blad.
frlaandaa !6 Januari 6922
Uit de Pers.
of
menschelijxe gerechtigheid
e N a w e il a a 1. C r t. schrijft
Do aanhouding, het onderzoek en de
ffijla-ting an den Amsterdammer S., die
•rdacht werd van don moord in den
Biel t rein, werpt een tragisch licht op de
onvolmaakte monscLelijke gerechtigheid.
Allen hebben wij in feuilletons en ro-
laois, die braaien uit oog en hart persten,
„\rbalcn gelezen over slachtoffers van
rechterlijke dwalingen, welke dwalingen
weer gelukkig in orde kwamen. Zoo
bh en dan lezen we ook van vergissingen,
ge na jaren uitkomen, maar iedsr zal wel
toegeven dat een geval 'twelk zoo dicht m
onze omgeving afspeelt, en waarvan wij
ontwikkeling van zoo nabij kunnen
jaigen een zeer diepen indruk maakt.
Men versta ons goed. We bedoelen geen
verwijten te doen, noeli aan justitie, noch
!aan de politic, (lie moeilijk anders hande
len kon dan zij deed. D© justitie moest aan
dacht schonken aan de haar gedane merle-
jleeüng van een ruzie tusschen S. en ad
vocaat wijlen mr Wijsmanze kon wei-
tig minder doen dan een portret opvragen
ïin 8. en dat vertoonen aan de zuster,
jn ook was zij verplicht S. te arrestee ren,
toen de dame in het portret dab van den
moordenaar meende te herkennen en re
moest een onderzoek instellen naar het
alibi van 8. teen de zuster hem pertinent
herkende. De justitie treft geen blaam en
is al den tijd van zijn verhoor met zoo
veel onderscheiding behandeld èn door den
[officier van justitie bn door de politie, dat
hij daarover niets da«n lof heeft. Justitie en
politic moesten dat doen omdat het niet
•vaststond dat S. d© gezochte was. Ook
men niets verwijten aan de pleegzus
ter, die niet alleen te goedertrouw is en
wvortuigd bi S den medereiziger le zien
maar ook een alleszins betrouwbaar getui
ge is. zoodat alleen de mogelijkheid dat er
een dubbelganger van S. is, overblijft.
Noch de verpleegster, noch do justitie en
politie treft ©enig verwijt, noch ook 8.,
die onschuldig is en niets dan narigheid
van het geval ondervonden heeft, hoewel
hij nu volkomen gerehabiliteerd is.
Maar wel wordt ia schrille kleuren be
licht de mogelijkheid van een rechterlijke
dwaling.
S. is bi staak geweest zijn alibi te be
wijzen, volkomen, maar gesteld eens dat
hem dat niet gelukt was. Gesteld eens dat
S. had moeten verklaren den gelieele.n
oudejaarsavond vanaf C uur te hebben
doorgebracht in gezelschap van zijn moe
der, of, getrouwd zijnde, van zijn vrouw,
zonder dat iemand anders hem had kun
nen zien. omdat hij, zonder bezcok, thuis
was geweest; of dat hij b.v. had moeten
sc-ggenik ben ziek geweest en van vanaf
<5 uur tot den anderen morgen to bed ge
weest.
In die gevallen zou het te bezien zijn
geweest; of daarmede het alibi van S. vol
doende zou zijn bewezen tegenover de
SSfeHigc verklaring var de zuster en of hij
lucfc het slachtoffer van een gerechtelijke
vereis sing zou zijn geword-en.
Het is niet gebeurd. GcluKkig. Maar
ft ven zullen vele lezers rillen bij de ge
dochte aan zulk een mogelijkheid.
En ook blijkt daaruit hoe onverstandig
eij zijn geweest, die reeds bij voorbaat de
schuld van 8. niet alleen aangenomen heb
ben, maar die zijn familie en zijne moe
der het leven reeds zuur hebben gemaakt.
Maar ook mogen wij wol een oogen-
blik mot respect opzien naar het ambt van
-«echter-, om do groote verantwoorde!ij k-
haid, die, deze functie medebrengt.
üit de Omqevinq.
SASSEMHtJM.
Gemeenteraad.
Voortzet'ing van de gcaacenlevaadsvergado-
ring op Vrijdagochtend 9 uur.
Voorzitter: do Burgemeester.
Do Voeri. opent de vergadering on doolt
mede dat de heer v. d- Geest door ziekte ver
hinderd ie deze vergadering bij te wonen.
Aan de orde is punt 6 der agenda:
Vaststelling verordening Inkomstenbelasting
ert vermenigvuldigingscijfer voor bet kohier
19221923. noodig geworden omdat do hét
vorig jaar vastgestelde verordening slechts voor
tón jaar is goedgekeurd
B en W stellen voor om deze verordening
is handhaven. De heer v Zonneveld stolt
voor, het percentage voor de toenemingen te
doc-n varieeren tusschen 2 voor de laagste
klassen en 5 voor de hoogste klassen, vanaf
f 5800
De heer v Zonneveld wijst er op. dat do
Inspecteur nu weer haast maakt, dat we het
vermenïgvuldigmgsoijfer vaststellen doch deze
heer maakt zelf geen haast mot do biljetten
van bet vorig jaar
De hoofdvraag is. of de belastingverdceüng
billijk is voor alle ingezetenen. Het gaat om
don aftrek, kinderaftrek en tabel Vrijgezellen
bebooren niet zooveel te mogen aftrokken en
spreker wil dit van 500op 400
brengen. Voor gehuwden op 000 met kinder
aftrek desnoods. Sprekwr wil den druk laten
vallen op degenen die 't bost kunnen betalen.
De heer V/ ar tiaar, weth., wil als bemid
deling voorstelden ongebnwdc-n 450.en ge
huwden 050
De heer Bader merkt op, dat, hoe lager we
gaan. ook voor de vrijgezellen, hoe minder de
progressie opgevoerd kan worden
De beer v. Zonneveld acht dezen aftrek
billijk Volgens de wet kunnen we de progressie
nog verder doorvoeren.
De beer Bader had liever gezien dat men
hiermede een jaar gewacht haA Vo moeten
niet een nieuw9 verordening maken, tenvij! wc
de werking vain de andere nog niot kennen.
Do heer Speelman vindt ook dat de
heer v Zonneveld do zaak vooruitloopt.
De heer v. Zonneveld wil alleen den af
trek .voor ongohuwden veranderen en dan met
het voorstel van den heer Warnaar meegaan.
Do heer Bader is het daarmede eens. maar
als Ged. het anders bepalen is het afgeloopen.
Do Voorz. merkt op. dat een vaste som
voor levensonderhoud moet worden afgelrok-
kon.
De heer v. Zon nevoid zegt. d2t we niet
uitsluitend op levensonderhoud moeien leltea.
want een arbeider heeft alles noodig voor le
vensonderhoud. Zou er nu bezwaar zijn het op
450 te bepalen?
De beer Roest, wcib., vindt van wel en
stelt voor, bet nog eens te proèeeren met
700, hetgeen doer Ged. is verworpen.
De heer v. Zonnovold gaat daar wel mede
accoard. maar zou dan vooral een kinderaftrek
willen.
De Voorz. merkt op dat bij verdeden jaar
een ontwerp heeft gemaakt, en uat de raad toen
do tegenwoordig verordening heeft vastgesteld
De heer v. Zonnovftlu was toen niot te
genwoordig. andera zou hij misschien töen met
dit voorstel gekomen zijn.
De heer Speelman wil .och nog een jaar
wachten.
De heer v. Zonnovold wil iels zeggen
over de tube!. Deze gaat tot 1209parallel
met het voorstel van den Voorzitter. Spreker
acht de progressie to hoog. omdat do groolo
inkomens alle in do buileagomecntoi belast
worden.
De heer Warnaar, weth.. zegt dat wij bij
het vaststellen van progressie niets met de an
dore gemeenten te maken hebben.
De Voorz. is bel daarmee eens. of wij een
progressie hebben of niet, daar trekt men ziob
ia and er o gemeenten niets van aan.
Do heer v. Zonneveld acht do inkomens
van 2 ja tot 4000 gulden, in hot voorstel van den
Voörz. te zwaar belast; hij heeft zijn voorstel
gedaan om die menschen le verlichten. Tevens
wil spreker er 4 klassen bijvoegen.
De Voorz;: Ik ga dadelijk met u mee, maar
dan moet u tot 0 pet.
Do heer Bader kan zich daarmede vcroc-
Do lieer v. Zonneveld wil dit voor oen
jaar doen, dan kan> men er het volgend jaar
nog eens over sproken. Het vermeoigvu!digings
cijfer zouden wc dan -in een volgende zitting
kunnen vaststellen.
De Voorz.: Nu nog do aftrek.
De beer v. Zonneveld: Laten we die op
450 stellen.
De beer Warnaar wil de kinderaftrek
zoo laten en verder do aftrek bepalen op 450
cn G30.
De Voorz. meent uat alle leden liet nu eens
zijn.
Het voorsiel-v. Zonneveld, wordt mol alge
meen© stemmen aangenomen.
Daar punt 7 in een vergadering snel gesloten
deuren zal worden behandeld, stelt de Voor
zitter nu aan do orde do Rondvraag.
Do heer v. Zonneveld aobt het noodig,
dat ingegrepen wordt bij het bouwen, aan de
Tijlingortaan, waarbij van de bouwverordening
wordt afgeweken, zonder toestemming van den
Raad.
Do Voorz. is or zeer zeker voor, dat de
verordeuing wordt toegepast, maar kan zich
niet voorstellen dat, als B cu W. er over spre
ken, de bouwer daaraan geen gehoor zal ge
ven.
De heer Bader vindt het jammer, dat deze
zaak ter tafel komt, er kan niet over gevraagd
of geantwoord worden, voor de rapporten van
de commissie uitgebracht zijn.
De lieer Warnaar vin rit. dol, als er iets
van de rapporten bekend is, er wel over ge
sproken kan worden bij wijze van waarschu
wing aan den bouwer.
De heer Speelman heeft een ernstige
klacht tegen den beerophaler, die zijn werk niet
goed doet. Zouden we niet beter doen het beer
ophalen aan de gemeente te trekken on den man
ontslaan van zijn contract.
De Voorz. is van moening dat het 't beste
is, dat er voortdurend een gomeen'ewerkman
bï« het fceerophalen aanwezig is, dan is e* ook
toezicht op de bebandoling van höt materiaal.
De heer Spoelman* vindt diat geen oplos
sing.
De heer Roest, weth., mc-rkt op. dat hem
gebleken is. dat de beerophaler alleen in eigen
belang deze zaak heeft aangenomen.
Als echter de gemeente het in oigen bcihear
neemt, is het vreeselijk duur.
Do lieer Warnaar, weth., acht dat het 't
besto is. dat de gemeente weer tot verpachting
overgaat. Laat de gemeente den man losmaken
van zijn contract,- on laten dan B. en W. zien.
dat ze de zaak zoo gauw cn zoo goed moge
lijk regelen.
De beer Speelman zou dat voor één jaar
willen bepalen, om weer to zien boe de nieuwe
ophaler het werk doet.
De heer Warnaar vindt het 't voornaam
ste, dat het werlc goed en netjes wordt gedaan
dan behoeft men niet op oen of twee honderd
gulden te zien.
Alle leden kunnen zich mot hot voorstel-
Warnaar vcreenigen.
De heer v. Zonneveld vraagt hoe het
karnt dat in Lissè, do elcctrische aansluitingen
al aan de huiz£«n gemaakt worden, terwijl dat
hier nog lang het geval niet is.
Do Voorz. zet deae zaak uiteen. De leidin
gen moeten eerst gekeurd worden; daarna mag
men pas do aansluitingen aan de hulzen ma
ken
Daar niemand meer iets vcor do openbare
vergadering heeft, gaat do raad over in ge
heime zütiiig.
fie'naaqde» ©richter.
Een chique bedrieger.
Hot tehuis voor betalende
1 o g s.
Alléén waar bet traditioneel© respect
loyaal vaak zonder discretie, cento enig „zon
der nr.eer", voor allc-s wat de uiterlijke
vermen van rang, stand om „socity" betreft,
nog zoo vaet-ingeworteld is als in het oude
Schotland, daar zullen gebeur tenissea als
die. /.-elke zich in do laatste weken op het ecmi
aristocratische landgoed Drumblair, nabij Aber
deen, hebben afgespeeld mogelijk zijn, aldus de
„Md"
Ecu ongeloof el ijk© avonturier, 57 jaar oud,
die zich „kolonel George Hanbury Williams"
noemde, had van goed-geloovige lieden een
fraai, oud Schotsch landgoed in huur weten,
to verkrijgen, waarna hij zioh cogcnldikkolijk
tot „heer van het domein" metamarphoscer-
de, in manieren, levenswijze, cn sociale con
nectiesalles zonder ocnlon, cn eenvoudig
met eeno extra-ordinaire hoeveelheid „lef".
Ik zal niet verhaJea, hoe hij er 1-oe kwam,
hoe hij zijn „joyeüoo ccitréc" hield op het
oude landgoed, hoe hij bet landhuis in ordo
liet brengen, de kelders voorzien, de proviand-
kast deed garneerenDan, zoo blijkt het
eerst nu begon hijtc adverteoron voor „be
talende logé's" een heerlijk, oud adeliyk land
goed, met een jaeht-chalet op de grondc-n
van den schatrijken hertog van Richmond en
Gordon, nabij Dufftown, natuurlijk óók gehuurd
voor een seizoen.
En wonder is het niet, de gasten kwa
rn eu aangerold, niet één of twee, maar iu
groepjes. De landheer „gewaaidigde zich" met
zijne gasten op lialf-inliemen, vriendschappe-
llfhen voet te -verkeeren, doch slond stipt op
zijne preliminaire condities: naam cn volledig
adax« van sociale rólatlos van do „betalende
logé's", en... vooruit betalen, a.u.b., mini
mum CO pel st. per maand. „Do kolonel denkt
or over, ora het landgoed als oen. builenvorblijf
voor zijne vrouw en dochters te houden", liet
hij verlelfer in de omgeving, daar hij cr ern
stig over dacht het foreign office oen dienst
te doen, door „de positie van consul-generaal
op Grein" voor de Britsche rogeering to gaan
waarnomen
De kolonel was een man met oe>n enorme
variëteit van smaken, Hij was oen enthousiast
voor het otter-jagen; hij zou zijne hondenken
nels uit Engeland en Ierland over laten
brengen, om dan allo ottere uit de rivier De-
veron te verjagen. Eens sprak do kolonel cr zoo
terloops van, dat hij door het ministerie was
halast met het verkoopem van oude automobie
len cn allerlei gewezen oorlogsmateriaal....
©och daar hij auto's tegen zulke belachelijk
loge prijzen offreerdo, „vooruit betalen" natuur
lijk, ,,als men met hot Britsche rijk zaken doet"
gingen de zaken niet vlot. Hij hield van polo-
spelon en oen curieus iets was, dat hij al zijne
•mannelijke gasten geheimzinnig vertelde van
de idyllische genoegens van een nachtelijke
hengel- en viach-expeditie. Maar op een zeke
ren nacht, toen een groep van zijno voorname
gasten met hem uit visscbec was, hoorde 1
•men voetstappen, iemand naderde De kolonel
Ticp nu zijn gasten toe, zich „te verspreiden",
oen oude leger-tcrm zeker en zich zoo
gauw mogelijk uit de voeten te makenEn
teen moot de een of ander wel iets gedacht
bobben van „sirooptochtjes in verboden >isch
wa ter".
Mevrouw en de dochters «peelden huil rol
len vam chjUe&aine" en „freules" natuurlijk
voortreffelijk. Onderlusschen werd zijn moe
der ergens door oen liefdadige instelling ver
pleegd. en toen hy eens de annuïteit naar
Edinburgh gimg betalen, kwam hij voor tien
dagen nic-4 racer beven water, en moest do
slot vrouwe len laatste naar.... Perth komen,
waar haar man wegens dronkenschap en bal
dadigheid opgepakt, en waar zij de nog al
hoogo boelo voor haar hoogen gem?.al moest
dokken.
„De kruik gaat zoo lang te water tot
Dezer dagen arriveerden er. héél vroeg in don
morgen, eonige hc-eren, die geen „betalende
logé's" waren Schotscfoe detectievon waren
het, die den „heer des buizos" in de vestibule
afwachtten, loan hij togen half tien naar de
ontbijttafel afdaalde uit de soclusie zijneT par
ticuliere vertrekken op de eerste étage. Toen
hij Iiekefd en discreet uitgenoodigd werd tot
een „particulier onderhoud" in de bibliotheek-
rookkamer,- grijnsde hij maar wat: cu. stak kool
beide armen naar voren, do polsen bi] elkaar.
..He ben klaar voor u, mijne heer en". Het Week
1ator, dat de zoon Fan den „landheer" oen
arme werkloaze arbeider was, die 15 eh. weke
lijks oho ondersteuning van rijkswege genoot
Door het plaatsen van een annonce in een
krant van Aberdeen, „Gewaagd door een offi
cier, die in den oorlog gowoud werd, een© lee-
ning van 200 pd. si. om zijne huishouding te
Tcd'den". trok hij de aandacht op zich van ze
kere rpi«norh©n. en dat werd het
tragische einde vac het korte blijspel Zoowel
do vrouw als de dochters zijn kourige paard-
rijdsters. i obbc-a een opmerkelijke dressuur-
tactirk, waardoor hare paarden en pennies
de wonderlijkste acrobatiek kunnen doen. De
moeder van den kolonel was een schoonmaak
ster, die hier cci daar ..dagen" urt werken
ging
Te Bargercompascuum
zijn gisteren van de huïpschool voor het lagel
onderwijs drie laaien afgebrand.
Door oen feilen brand
i-a liet perooel van den heer Dricesen te Tide ia
liet woonhuis geheel in ascli gelegd, opstal en
meubels waren verzekerd, een deel der schuur
werd Lc4iouden
Gisteren ia te Delft d.e
58-jarige M. K., in. bod plotseling ongetóeld ge-
w-ordön en overleden
De g o u rïi o a v a 4 o a b ostaan-
de uit <k-Lo kelken, een kruis en nroosirans,
welke Woensdagnacht uit do K-K. Kerk te
Bor/i bij Siltard gastolen wonden, zijn door de
iDuifsche politie 4e Kaldeitkiirchen in beslag
genomen, toen de dieven ze over dc* grens had
den gesmokkeld.
Dczor dagoa waren twee
zoontjes van dün heer C. Slikker, te Hippoly-
tu-hoef op Wieringea, op zolder aan hot spe
len. EenskJa-pe kwam de jongste, een kind' van
drie jaar naar beneden on wist do «ueter te
beduiden, dat zijn broc-rlje aan ©en louw
'hing. Boven gekomen,, bemerkte aij tot haar
ontsteltenis, dat inderdaad oen lua van oaa
koord; dat van het dakspant afhing, den knaap
om dan hals was geslagen. Het kind wasn-eodL
bewusteloos, doch spoedig geroepen geneoskun*
dige hulp wist do levensgeesten weder op It
wekken.
Men meldt uit Giet'on:
Op tot nu toe onverklaarbare wijze is Zaterdag
nadht to ongeveer twee uur brand ontstaan in
de woning van H. Venema (e Zand voort bij
Gieten. Genoemde Yenema, 65 jaar oud. liet
daarbij het leven. Vermoedelijk heeft Venemc
gpeoogd het vee uit zijn schuur te rcdidon. al
thans rnon hoeft onder de overblijfselen van de
schuur het verkoold© lijk van den rnan gevon
den. De mede onder zijn dak wonend© gehuw
de zoon heeft zv«hzelf alsmede zijn vrouw en
kind mot moeite kunnen redden. Twee schapen
en oen hond zijn in de vlammen omgekomen.
Alios brandde tot don grond toe af.
In do bioscoop te Almelo,
kreeg de 16-jarig© H. een stukje appel in zijn
keel. Pogingen om het eruit tö verwijderen mis
lukten. H. is op weg naar hot ziekenhuis o ver
leden.
RECHTZAKEN
Codro tegen den staat.
Voor de Haagsch© rechtbank ia gepleit in d©
zaak van de coöperatieve grocnlendrogerij voor
d© bloembollonstro&k, die tegen den staat een
eósch tot schadelooss tol Limg van 2.067.000
heeft ingesteld.
Voor de Godro trad op mr. J. Limburg, en
voor dm staat de landsadvocaat mr. J. H. Jol-
ders.
Aan '4 verslag, dat 't HaarL Dagblad van <1«
pleidooien geeft, is hot volgond© ©atloond:
Mr. Limburg eeide, dat per brief van mi
nister Pcstörama dd. 13 Fobruari 1918 d#
Staat op zich had genomen, do groenten welke
do Godro tooide oveï t© nemen legen den pri^
die in het buitenland er gemiddeld voor wa«
bedongen. Tegenover do verplichtingen, dl»
Codro op zich nam, werden dus belangrijk»
voordeden bedongen. Er waa oen overeen
komst die oen wederkeerige was.
Over die verplichling von den Staat gingen
do poppen aam hot dansen. Einde 1918 kwam
er een uitvoervexhod van groenten. Tot Doc<
1918 b'eaf d© uitvoer van groenten etopgezeL
Cod ro kon in dvm tijd g&v: consenten krijgen
en ken dus de gweele groenten niet nitvoo-ren
Daarna, ondanks alle gedane pogingen, war on
de groenten niet meer te verkoopon. Godro ver»
zocht don Staat, krachlene do overeenkomst do
groenten over te neenon. klaar de Rageeriug
wilde daarin niet treden, zich dus niet kwijten
van don ©enigen plicht harerzijds. Evenmin:
wild© re een schadeloosstelling geven. Codro
vraagt nu een ontbinding van do overeen
komst en een echadeloosstelling.
Na aldus don feitelijkoo toe&taad te hebben
geschetst, zoide pi. dat vooral d)e Haarlomschê
Bankvereenigmg er is ingeloopen. Deze toch
had een crediet aan GodTO gegeven, naar aan
leiding van de verplichtingen, dio de Staaf
op zich had genomen.
De Slaat beweert nu wel, dat do overeen
komst is een publiekrechtelijke overeenkomst
maar pleiter betwistte dit. Ook het object is
niet piibliekrechte!ijk. Wel terdege is hier oen
privaatrechte]ijke wederkeerig© overeenkomati
De Staat neemt ©en verplichting op zich cn
wel een van overneming van groenten, wanneet
een uitvoerverbod komt.
2 Oct. 1920 heeft do Minister van IJssclsteiff
in een audiëntie gezegd, dat lii; niet aan over
nemen dacht. Daarop is ten overvloede 7 Jan*
1921 d'e Staat daartoe gesommeerd, ingebreke
stelling vr03 toon niet noodig. De bewering, dat
Codro d© overeenkomst hoeft aanvaardt, omdat
ze speculeerde in groenteei is een insinuatie
Zo wilde alleen van haar groenten af.
Do bewering van den Staa', dut de overeen-
kornet hem niet tot overnaman verplichtte^
wordt weerlegd door de oorrespandentie. Da
wan-praestatio is cr wanneer bij een uitroer»
ver9»od do Staat weigert over te nemen. De be
woordingen van de overeenkomst zijn volkomen:
duidelijk PI. bood- tem slotte subsidiair aan
door getuige®, te bewijzen, dat minister van'
IJsselsteln in de apdiëntie van 2 Oct '18 zeid»
niet bereid te aijn om over le nemen cn dak
Godro in Dec. 1918 rodertijd vam hot uitvoer*
verbod goede prijzen, had kunnen bedingen.
Do landsadvocaat begon, met de mededeali-ng
dat de zaak is geweest voor de commissi© ven
de erisisaangelcgenhedcn cn deze om redenen'
ran billijkheid' de vordering heeft afgewezen*
PI. was niets bekend van err. •'- ■•'•nkcsnBt^
wel van oen brief van min;.;!'' ■- :T;a vaa'
KeUILLETON
Oe geheimzinnige Berde.
door
WILLIAM HOLT.
J j
(Nadruk verbodeo). - v
II)
„Dat is volkomen verklaarbaar. Het
fiord u, mijnheer Van Gielen, dat u uit
belangstelling voor de wetenschap
„Oho", zeitic den bankier met ieb als
•een glimlach, „do heeren moeten mij niet
jerkcerd begrijpen. Evan was een man
van de wetenschap, die terwille van de
kolenschap werkte. Hij heeft mij op een
keer van een speciaal onderwerp gespro
ken. l\n ik. als man van zaken, meende,
'#at dc professor, indien hij werkelijk be
reikte. writ li ij bereiken wilde, daarmee
ifeca on I dekking gedaan zou hébben, dio
prachtig geëxploiteerd zou kunnen woe
den eu dan groolo winsten opleveren,
ïlaarom heb ik hem aangespoord na ook
jtfeldelijk in staat gesteld zijn aanvankelijk
onderzoek te. voltooien. Dan zouden hij,
"fcoowel als ik, van de uitkomsten voordeel
bunnen geniete». Mijn bemoeiingen wa-
5®° dns volstrekt niet belangeloos. Maar
Jffeïe Injzooderhcdcn doen zeker weinig
?cr zake. Professor Evan was mijn vriend
fn hij schonk mij meer vertrouw?» da»
fittdf-ren".
v hopen we van n waardevo1!?
•ïtHiehiingen 1c verkrijgen, die ons m:s-
>nuen op hel spoor kunnen brengen, sa-i
misdadiger",
k «Helaas ik vrocSj. dat ik _u zulke inliclltin
gen niet geven kan. Maar niets zou mij
liever zijn".
„Vertel u ons eens, mijnbeer Van Gie
len, u weet waarom do vermoorde gister
avond nog naar hier vertrok?'
„Ja, het is helaas op mijn aanraden ge
schied. Zie eens, Evan kreeg de vorige
week een droigbriof. Hij hechtte cr geen
beteekenis aan, maar ik héb hom, toon
hij mij daarvan vertelde, .geraden de po
litie kennis daarvan to geven.
„Dat is ons i.ekend. De professor h?efl
het bij de aangifte verteld".
„Precies. Gisterenmiddag kwam zij
dochter in groot o ontsteltenis -mij raede-
deelen, dat haar vader met haar thee had
gedronken. Als naar gewoonte gebruikte
hij daarin een sclioulje ram. Hij dronk c-'b
Ier maar even \an dc (heo. zo. smaakte
hem niet. Hij scheea direct argwaan ge
kregen te bobben en toen hij zich onwel
gevoelde, slcldo hij zelf met groolo kalmto
vast. dat er vergift in den rum gemengd
was. Hij stelde AWco echter dadchjk go-
rust. Daar hij groolo kennis \an vergiften
had was hij overtuigd, dat. de dosis, dia
hij .binnengekregen had voor hom geen
erge gevolgen hebben kon. Hij verboort
haar cr iemand over lo spreken. Maar zij
overtrad dat, verbod co waarschuwde mij
lk wilde, dal hij do politie zou waarschu
wen, maar daar verzette hij zich mei on
gewone heftigheid tegen. Ik fieb toen, ge
steund door- zijn dochter hem overgehaald
om tenminste een paar dagen of weken
verlof te nemenEc moest bij zijn dienst
personeel, meende ik, iemand zijn die niet
ie vertrouwen viel cn zoo liep zijn -loven
zeker gevaar, want do poging kon hor-
liaatd worden. Ten plotte heeft, hy toege
stemd. Ik achtte het noodig, dat er
iemand meeging orn hem lo beschermen.
Ik verzocht, mijn zoon het te doen. En
daar toevalligerwijze juist mijnheer Wer
ner, een zeer goed vriend, bij hem was,
die van het geval te hooren kreeg, zon-
dor dat dit eigenlijk moclit-, is dez© ook
meegegaan. Do hoeren zullen dit weten.
Alle voorzorgen hebben helaas niet gehol
pen'5.
„Zou do profe-ssor geweten hebben, wie
-hem het vergif wilde toedienen?"
Mijnheer Van Gielen antwoordde niet
dadclijk.Na cenig aarzelen antwoordde hij:
„Ik heb hom ook die vraag gesteld, doch
hij zeidc, dat hij daaromtrent volstrekt
geen vermoedens had. Maar
„Welnu?"
„Mijn indruk was, doch het Is niet meer
dan een indruk, waaraan dc heeren niet
lo veel waarde moeten hechten, dal do
professor wel terdege wist, wie hem zoo
zeer haatte, dooh dit niet weten wilde, ook
niet tegenover mij, z'n besten vriend".
„Waarom meent u dit?"
„Ik kreeg dien indruk, ik weet eigen
lijk zelf niet waarom".
„Heeft de vermoorde u nooit gespro-
kon van persoonlijke vijanden, die hij zou
hebben
„Neen".
„Kent u iemand, die voordeel bij zijn
dood zou hebben?"
„Neen. of ik moei het zijn".
„U mijnheer Van Gieten?'
..Ja, kijk eens, dc uitvinding op welke
ik doelde, is nog niet geheel voltooid. Maar
ik zal haar misschien exploileercn. De
winsten zouden we gedeeld hebben, maar
ik zou ze nu voor me zelf kunnen houden.
Er zal daarvan echter geen sprake zijn,
want als mijn plannen gelukken, zal ik als
fatsoenlijk rnan natuurlijk het aandeel,
dat mijn vriend toekwam aan zijn kinde
ren uit-keeren ook al ben ik wettelijk daar
toe niet verplicht. Voordeel bij zijn dood
heeft dus naar mijn welen niemand".
„Een andere vraag. Toen besloten was,
dat mijnheer Evan naar buiten zou goaa,
waarom werd toen dit buitengoed geko
zen?"
„Omdat wij daarover do vrije beschik
king hadden".
„Wij, zegt. u, wie bedoelt ge?"
„De professor en ik. Dat zit zoo. Profes
sor Evan koesterde do vorwachting zijn
uitvinding te voltooien zeer binnenkort.
Hij had mij gezegd: in de zomorvaoantie
moet ik een week of zes geheel onge
stoord kunnen werken. Ik kende den vo-
rigen eigenaar van dit landgoed, hij ver
trok naar het. buitenland, ik heb het van
hem gekocht en zijn personeel, dat hij
volkomen als vertrouwd roemde, meteen
in dienst, gehouden. De Beukenhof stond
dus als het ware gereed om den geleerde
huisvesting te bieden. liet was wel van
zelf sprekend, dat wij, toen hij de slat!
zou verlaten, dadelijk het hierover eens
waren, dat hij niet beter doen kon dan
hierheen te gaan. U begrijpt, dat mij dit
iiiet anders dan aangenaam kon zijn. Ik
stckie cr ten zeerste belang in, dat de
uitvinding, waarop ik doel, spoedig vol
tooid zou worden. Ik wist, dat professor
Evan, ijverig werker als hij was, zich
hier weer geheel daarmede bozig zou
houden".
Een der detectives, die bij hel verhoor
aanwezig was, verzocht den rechter van
instructie een vraag te moge» doe», het
geen hem werd toegestaan.
„Mijnheer Van Gielen", r.eide hij, „zoit
u er bezwaar tegen hebben to zeggen, w^afi
eoort uitvinding het was waarmee do
vermoorde zich bezig hield?"
Do bankier stelde den rechter een we
dervraag.
„Moet ik die vraag beantwoorden",
vroeg hij.
„Neen", antwoordde de rechter, „tenzij
dat daardoor cenig licht yersprcid kaa
worden over de aanleiding tot de misdaad
die ons bezig houdt".
„Dat Is niet liet geval. Ik kan. wel zeg
gen, dat zijn onderzoekingen lagen op het
gebied van de scheikunde, zooals u iron-
wens wel raden kunt. Maar wat wij hoop
ten te vinden is van geen belang, aange
zien wij geen vreemden in ons vertrou
wen genomen hadden. II begrijpt, ik zotf
hot geheim liefst- ook nu nog bewaren".
„Dat begrijpen wij volkomen. Wij dan
ken u zeer voor uw uitvoerige inlichtin
gen. Alleen dit- nog. Denkt u, dat- degene^
die tot professor Evan dien dreigbrief
richtte, degene, die hem vergift wilde tos
dienen en de man, dio hom den moor
denden dolk in de borst stootte dezelfdft
persoon geweest is? Of dat tenminste de*
zelfde persoon achter deze misdrijve*
staat?"
„.Ta, rlüivr heb ik nog geen oogenblHQ
arm getwijfeld. Mm kan toch moeilijkveij
onderstellen dat opeens meerderen dea
professor, die niemand kwaad deed naar
hét leven zouden slaan".
(Wdldt YdfTOlgd.)
