Tweede Blad.
Dinsdag 10 Januari 1922
5 I n 81 c. rt j. A IV U.
DE WAARHEID OP WEG.
D T ij d schrijft:
Da waarheid in de lasiorge-sohiedenis te
gen den pasta or van St. Martin ia t'nans
ook iii protestantse he kringen op weg. Na
onze jongste artikelen over deze zaak be
gint men zich daar een weinig te gen eer en.
Met u-ame de redactie van „De Amster
dammer'', die de- praatjes publiceerde,
waarvan zij zooveel ongenoegen zou be-
fcjven, schijnt zich thans bewust te worden,
da.t zulke publicatie een fatsoenlijk blad on
■waardig is.
Terwijl zij 't „conflict" herleidt tot den
onbekenden inzender, op v/iens ontmas
kering wij herhaaldelijk bij genoemde re-
daotie hebben aangedrongen, betuigt zij
thans a'ls volgt haar spijt, dat ze het met
dezen onbekende heeft aar gelegd
Wc ■doelen snede, dat we „Tijdgenoot", die
do uitdaging «Jhronf en daardoor hot conflict
acuut maakte, heilhaal-da'.ijk «hdbfoon aang-e-
cnaarad-, ons versof te gevca esn zijn naam te
pub-Iiccereu, en wel -amld&t „De Tijd" en (hel R.
K. putlU'nk neg steeds v-oortigia.a'1 'hadf en h-cd
d-s. v. di. Vaart iSmdil voor dien sdhrijiver to 'frou-
I don en.' licrn A'an laiühcid te hcsdhuilidigcn', om-,
dat bij zicfii achter con aocgonaianudon on ge-
fimgeeidien loiaheikend'e zou yiehbergon.
't Fatsoen asdhto, dot de ecibpijvier van do
ui Ma-ging, teneinde d-aze jegens dr. v. d. Vaart
San.i t zoo onreciiitoatiigo on grievende v.erden-
(kiinig- afidioondte to iroganrtTiaf-frau, <tthans ruitortij'k
voor den dag kwam imat zijn raa-aira.
:t Spijt ons edh-ter, -that „Tijdgenoot" hii,ertoe
niet was te 'bewegen.
't Spijt ons tegenover ,/De Tijdf', -U^enwer
dr. v. d. VaaTt Smit en- togonaver onzo lozers,
d£t m-od'e te moeten dealen.
Dr. v. d. Vaart Smiï (die thans -dan na aim
j van „Tijdgenoot natuurlijk ook kent) 6chreef
hem ook een brief om hom dazen plidht ennder
het oog to brengen. Maar „Tijdigenoot" aat-
woordd'e in cdn teïegram:. „Naam .niet noe
men, brictf vzègf. Daze (brief is och Ier minyner
gevolgd.
En 't spijt -ons dit te moot on zeggen, want
er zou een fli-eal and'er licht op de zaak vaS-en,
ook voor do Pi.-Kalhia'ii-dkcn, -in-dlon do naam
-mn „Tijidgcinoat" open. gcnoemkl nuodkt wor-
fleu
W ij nemen acte van deze verklaring,
welke ongetwijfeld door een plicht van
(recht.schapenheid is ingegeven, doch tee-
kenen aan, dat zij in ge enen deel© de ver-
1 antwooa-delijkheid vermindert van Ds. Dr.
I y.h Vaart Smit, om de onhoudbare beschul
fligingen in te trekken. Hij hot eerst heeft
I' -niet alleen die 'beschuldigingen openbaar
'gc-maakt en met zijn eigen naam gedekt,
zonder daarbij den -naam van zijn. Oosteji-
-jijksehe eegsl-ui te noemen, maar boven-
I dien de uitdaging van don laffon onbeken
de in een Ooste-nrijkuchen brief opgeno
men en in en onderschrift alvast een be
stemming aan de begeerde 25,000 -gege
ven voer het geval „De lijd" bijt."
Trouwens ook Ds. Dr. v. d. Vaart Smit
blijkt de waarheid, die -thans mede oncler de
lezers van „De Amsterdammer'' dank
zij den overdruk onzer artikelen einde
lijk begint door te breken, met nicer to
kunnen terughouden. Hij komt thans met
do lezing, dat de koele 'geschiedenis maar
„een 'grap" is geweest-, doch kan Maar-
bi ijkelijk nog niet besluiten tut een intrek
king zijner beschuldigingen, even -loyaal al-s
bij ze heeft gelanceerd. Gaat 'hij daartoe
over, dan zal hij zich over onze houding
Imiefc langer behoeven te -beklagen. Doet hij
het echter niet, dan zullen wij or nog een
«n ander toe bij-dragen, om zijn plicht over
te nemen, en d© waarheid volledig te <Loen
zegevieren.
Hij -heeft zidh thans weer tut zijn ^bron
nen" in Oostenrijk gewend, om a-fweer-
materiaal. Wij wachten den uitslag van
zijn onderzoek af en beloven hem alweer
zijn verweer ten voeten uit over te druk
ken, zoodra hij met de definitieve ant
woorden van zich en zijn vrienden komt.
KfcUlLLtiï ON
De geheimzinnige Derde.
door
WILLIAM HOLT.
(Nadruk verboden).
„De Beukenhof, mijne heeren", zei pro-
I fessor Evan, ,;ik heet u welkom".
Toen men uit slapte, werd d'c voordeur
reeds geopend en men zag een brocde, goed
I yorlichte gang. In de gang stonden een
j juffrouw in het zwart-en twee correct ge
ileede bedienden.
I Do juffrouw maakt© een beleefde bui
ging en sprak even met d'en professor.
Deze wendde zich tot Van Gielcn en zijn
jVi iend.
„Een van deze bedienden zal u uw ka
ftiers wijzen-, zeide hij, we zullen ons even
verfrisschen. Do juffrouw zegt, dat het
souper klaar -staat. Ik verwacht u dus
Straks in de 'huiskamer".
'De beide jongelieden volgden den be
diende, die bon voorging een trap op en
«en boven twee naast elkaar gelegen ka-
ini'ers aanwees, waarna hij zich vcirwijder-
ide om voor hun koffers to zorgen.
„Hö, hè", zcidc Werner, tot zijn vriend,
rc'c »-Bp.ukenhof" ziet er niet kwaad uit.,
bet lijkt niet alsof we hier ontbering zou-
ipen moeten lijden".
De kamers, die hen Waren InegeWez'on,
*agon er ruim on frisch uit, de ietwat,
ftuderwctsche méubels waren prachtig on-
florhouden. Beiden hadden zij zich spoedig
Stenischt ©a, begaven *icb weer naar toe-
lil
Uit de ümyeving.
ALPHEN AAN LEN RIJN.
GcmeenieraafDe Raad -dier gc-anoente
venga'der-l op Dorade rd-ag, 2 Ja-n xari .1922, dies
namudidagra te 2 uu-e.
'De agenda venmei<dt:
1. Voorstel van B. en W. om -bot •med-owec-
kin© te beslui ton aan de dteor dun Minister van
Arta'Ju ontwierpen regeling tot etaun aan wedk-
1-oozou van werkloazenkassen va-n vakorgani
saties.
2. Voórofccd van B. en W. om aan L. F.
Scheepers on-dierhan-dö te vetlhrare-n hel woon
huis aan de Prins Henldrkstvaa-t. plaatselijk
gemerkt n-o. 13 en -hot wporsto giileelite van hot
•nabij d'ie won-img gdbouwd-e paikih-uis.
3. Voorrtdl van B. en W, lolwijziging van
-de inrtruclLe voor den BLn-nien-Voider en -de
-IV o-yck-T van hel Wraes- en Amnibiuiis l'o Alu
plij' rn a-an den Rijn.
4. V'oonmtali v-an B. en W. om hot uMidlLepcn
-van de Kroanan-e Aar voor rekening der ge-
moenie te namen.
5. V-oorstól- van B. -en W. om do rkyteering
\-oai die Raadihuisstraa-t iin -ei-gv-n bcihcer uil te
voeren.
6. Voonsbeü van B. -en W. tot het aan'koopen
van de waning van W.. van -der Hv'-ra, thans
bewoond- door den Directeur van do V/ater- en
Lidh übedrijven.
7. Adres von G. de Jong. houdende verzoek
om onüh.jffcu.g- vaai (hel rech-l van overj^ad, ver
leend aan. J. J. van Deuren, miet voorstel van
B. en W.
8. Voorstel v.a-n B. en W to' becd!tf:-klb?.a.rs t-d-
O'ing van oan erddiiet voor de -aanaïaSing van
oen Opzichter voor dtan dSersi dVir Opcnhare
Weiton en vaai een a&jisten-t voor de Water
en LieMbed'rijivcai.
9. Voorstel van B. cd W. om nret ingang van
1 Maart 1922 J. DomHuirg d'ofini-ticsf te bonoe-
ancn tot geffn-eenteiwciikinan.
10. B-enoctmiiing v.a-n ectn liüd v.a-n -het lioofd"
el'eïnhureau voor do vierki-sri-ng van Ö'ödeai vain
den gomoemtora-ad Cva-ctaiiure Goonon)^
11. Benoeming van een HiooiM der 0. L.
Sdhiooi te A-arlandfeivieea.
V-oorgedr agon w-orden-:
1. J. v. d-. Akker, HcoM dor 0. L. Sollool te
lippenhuizen.
2. J. F. Draad, onderwijzer aan de 0. L.
Sdhiod! Ie Rijswijk.
3. A. do Kroes., onderwijzer aan do 0. L.
School to Riji-ioorfd, Gerncc-n'e Ridderkerk.
12. Vcorsflol vara. B. on W. lot hot benoemen
v-an. d-e tedion voor 'de drae cwami'isaien tot we
ring van sohnoOivcuzuim.
13. VordleeTj.ng- vara den Raad im afdeel ingen
ingevolge art. 48 van hel Rogü-em-rmt van -ordo.
14. Voors1^- vara B. en W. tot wigging van
d© gc-mcenttfljiagToolling, dten-s't 1921.
BODEGRAVEN.
Leep der bevolking. Op 1 Januari bedroeg
die bevolking dietzor gemeen to uit 2835 maainan
cn 3047 vrouwen, tobaal 5882 .pcmonon. In
-1921 werden geboren 103 k'inldisron uil. 70 jom-
gu-ns en 93 tm-eiLsje®. Er vestigden zlidh 199
m-aTinen on 210 vncm-won' totaaJ 409 personen.
Overladen ©ijn 30 mannen on 35 vrouwen, te
zamcni 71 personen. Naar elders vertrokken
217 mannen en 261 vrouwen totaal 478 perso
nen. Op 31 December 1921 bestond d-e bouob-
king dus uit 2851 mannera. era 3054 vrouwen,
ten-araieu 5905 personen, waarvam 3220 Nod.
Hen.. 1340 Roornscli-Ka-lho'liek, 1113 Gerefor-
roeerd. 29 Evangu Dutih„ 10 Doopsgez., 22 OudL
Geref., 21 Qhr. Gereformeerd, 17 Nod. Isr.,
31 Rcraioostr., 1 Geon. v. h. Kruis, 101 tot geen
Gcdtodlion^tige gezindte bdhoorend. Levenloos
werden aangegeven drie kind-eren van thet man
ne-liijk geslacht. Er werdbn 41 huwelijken ge
sloten. Eén cdh-Hsdhcldlirag word ingeschreven.
HILLEGOM.
Ons Gas. Onze ga^prljs is n-og verre van
Ua-ag, 1-7 oont per MS. T© -Arirvhom betaalt enen
10 cent, te Nijmegen 12. Mcra zou ziol\ echter
(dien. prijs neig gotrcios-lera, ads ide Idliactot niet
•algemeen was, dat d-o kwaliteit slecht is. De
gasfahnie-k geeft re-cl-anne-gr a lis -an-s iebten
waarop .yS'tai-ak^Sjlk era goedkoop kookt giij op
©as." ,Zoo doet ni-on do waaibcildi geweld aan.
De bcGt-e rcdarai© voor h-et gasbodirijf is -on-
teigenzr.ggcliik die kvwaKteit. .Dat do practajk
(bier waai'hoid (Stpreekt hTijkit h-ot «duidleSijkst
rit het .voi'lge-ndc: E-an gezin, dial gewoon was
crp gas to Ddloen vorlraisde man hier naar
Haarlem. Daar word ook op gas gekookt, maar
in den begin n© braniiMe a'Aes aan, waardtoor
d-eze bdiöuroedcr tot die conclusie kwam, dat
do kwa'l-itci-t d-aiar veeS bot or was. Om to Hifie-
©enn goed dicht of "Warmte (te ihelAien is veel
gas n-ciodig. sinds ©craimcn t-ijld! 'vcibaas'c men
ncdeii, waar een bediende, die in de gang
stond hen de huiskamer wees. Zij waren
er de eersten. De ruime kamer zag' cr
uiterst, gezellig uit. In den open Engel
se hen li-aard brandde een zacht houtvuur,
dat een aangename tempera-tuur ver
spreidde.
Het was nog -pas September en men had
dien dag mooi herfstweer gehad, maar
's avonds was het reeds kil.
Van Gielcn en Werner gingen hij den
schoorsteen staan.
„De reis naar hier mag- dan zeer onver
wachts zijn opgekomen", zeide de eerste,
„het bedienend personeel is in ieder geval
nog tijdig gewaarschuwd geworden. Men
ontvangt ons waarlijk zeer gastvrij".
Werner keek op de keurig gortcklc tafel.
„Het souper ziet cr veelbelovend uit",
antwoordde hij, „het heeft hier iets van
eon tooverpal-eis, dat op een geheim woord
z'n poorten opent.. Wij hadden het niet
beier kunnen treffen en toch
Hij h'ield op als aarzelde liij z'n gedach
ton uit to spreken.
„Toch? Wat wilt ge zoggen", vroeg zijn
vriend.
„Welnu, toch voel ik iets onbehaaglijks.
Het is mo of we dit alles niet goed kvertrou
wen kunnen. Of een onbekend gevaar .ons
bedreigt".
„Kom, verbeelding, Je phanlasic speelt
jo parten".
De deur van de huiskamer werd geopend
en de dochter van den professor trad bin
nen.
Werner zag haar thans voor het eerst
goed en hij bekende zicli zelf dat Antoon
van Gielcn niets to veel gozegd had, zij
was een Lieve verschijning. Haar donkere
GÏ-dh en 6'clmkt öJs 'die gosikiwltamtlre» Hdom'en.
En 'de ooraa/k-on? Er wordt veel gebist, terwijl
^ad'tol ijk -todli -do reden omaer -en ineen- v-oor -die
band Mgf. Dat -er water in (bet ©as is, dioert b-e>t
litem niet, maar o. i. zit foet eóó. De gasfabriek
-is gebouwd (in 1905, bestaat dras -47 jaar onge
veer. '4 Net van buizen breidldo ziclh voortdu
rend1 uit, mon dieck-e efloen siecbtB aan '<fe
Krooht w-aar i>lraa. 100 woningen verrazen, ter
wijl an'diere Wijken, -ook raifgroaid'an. Nu ie aara-
va.ni-eliiik wat de druk (de a-touosforisdh-e druk)
ian hot gas betTefiti. -met de aatbreidlng van (bot
braceennet goen gelijke uitibreidirag dier taibrkk
samengegaan, terwijl bOA-endiera in dra buizen
een aangroei ing in dien .oap dter jaren heeft
plaats ©eflied, dus een vernauwing. De toe
voer en druk verminderen dus beide. Ten bewijze
dat bSerin die Corat sdhiuiftt diene, dlat wat dlidb-
tor bij de fabriek getogen is, beter ïidht en
Aflarrarte beeft 'dan de buitenwijken.
Een afd'oendie verbeterang zou aüte rait b-et
voorga-ii md'? blijkt weer zeer gro-oto k-orten
voor brat bedh'-ijf m-eKl-ebrengen, zooidlat we -ons
-maar zullen bdb-eüfpem. tot we over een- poosje
stralen iin oen zee van. etootrisclh Idoh-t.
Postverbinding. Tussdben- kfleine pOaatsen,
zo'fs trassahran oabrarage, ie de portverbindling
zeer sl-edhit. Ten bewijze: Iemand! verzond ver-
scöiüüpnd-o brieven naar de omliggende gemeen-
'tsn en naar een -paar steden. Hij ontviing ant
woord uit dra stad op -dteuzelfidran -diag. rai-t de
omliggende gemeenten één tot and-crhalvea 'diag
'titer. De oorzaak lilgt in de verbinding lus-
Kohen dra naburige grameenten. hveTk-e gobrek-
ké© is. De Nieufw-jaarsidnukt* gaf diazo week be-
•gn;:ipetijk'erwi.ize vrartragingi. maar dat d*e
eerste pes! pas na 9 raur weid. besteld ia -todh
wol een beetje erg.
li: TZp.KEW
HAAGSCHE RECHTBANK.
Gisteren heeft berecht gestaan A. v. cL
H., 26 ja-a-r, los werkimiaji te Leiden,
gedetineerd recidivist-, -te-rzoJoe va-n dief-
istal, subs, het vervoeren uit winstbejag,
va-n een rijwiel, toeb ehoor-einde aan den
reiziger J. Melma-n uit Wassenaar. Den
l&den Nov. 1921 lrad deze zijn rijwiel -neer
gezet voor een perceel te Voorschoten en
eenige oogenblik-ken-later woa heb ver
dwenen.
Beklaagde erkende in het -bezit te zijn
•geweest va-n het -rijwiel, maar gestolen had
hij (liet tniet. Hij zo-u het verkoopen voor
den los werkman v. d. P. Toen hij hei
evenwel wilde 'beleeneni in de Bank van
Leaning te Delft., werd hij aangehouden
door een rechercheur van politie.
Deze rechercheur, als getuige gehoord,
bevestigde dit en verklaarde voorts, dat
bekl. hem aanv-akelïjik een verkeerden
naam had' opgegeven en gezegd had, niet
•te weten, waar hij geboren was. Omtrent,
de 'herkomst va-n 'het -rijwiel deeilde 'b-ekl.
mode, dat hij het al 6 maanden geleden
v-an een onbekende -te Rotterdam had' ge
kocht.
P. v. d. P. verzekerde, dat hij op het
tijdstip, dat do diefstal gepleegd iverd, in
een café was geweest, hetgeen door twee
andere getniigèn^werd ibeveetigdT
Het O. M., waargenomen door mr. Bau-
d-uin, eischte, tcrzalce van het primair ten'
■laste, gelegde, 1 jaar en 6 maanden geA-an-
genisstraf.
Mr. Cohen Terwaerfc pleitte vrijspraak
voor den beklaagde.
L. O., 52 j., arbeider te Boskoop,
gedetineerd, slaat terecht-, terz-ake van de
A-eigende diefstallen
a. in Juni 1920 te Hase-rGwo-ude
A'a-n w-asohgoed' van het erf Aran v. Rijk
lb. in J-an-uari 1921 te Boskoop v-an.
waschgoed uit een schuur hij de woning
van W. C. de Bruin-;
in Juni 1921 te Bosk-oop van een
rijwiel, ten nadeel© van den student A. J.
Koster.
Beklaagde bekende v-oJledig.
Ei-sch: 1 jaar -gevangenisstraf.
De -22-jarige H. L. uit Leid e .n, ge
detineerd, recidivist, staat terecht wegen»
diefstal van een mantel uit een perceel -aan
de Paul Krugerstraat ten nadeel© van rnej.
van Ooyen en wegens verduistering van
een koffer, welke hij van dezelfde juffrouw
in bmiMeen had ontvangen.
Eisch tegen dezen beklaagde, die 'be
kende, 1 jaar gevangenisstraf.
De brand in de Oude Kerk te Delft.
Gisteren hebben' voor de Haagsclic recht
bank terecht gestaan de Si-jarige -loodgie
ter O. J. Heederik, en W. C. Piet-er se, IS
jaar. loodgaetersknecht, heiden uit Delft-,
lokken deden de blankheid van haar huid
te beier uitkomen. Van het regelmatig
gevormde gelaat vormden de donkere spro
kende -oogen met de prachtig gewelfde
wenkbrauwen het schoonste sieraad.
T.oen zij de heide heeren bij den, schoor-
steenmantel zag staan, trad zij glim
lachend op hen toe.
„We zullen niet op mijn vader behoe
ven te wachten", zeidte zij, „hij voelt zich
nog niet al te wel, d-e reis heeft hem ver
moeid. Hij v.egt, dat hij een paair dagen
dieet moet houden en zal niet aan tafel
verschijnen".
fc.Uw vader is toch niet zieker", vroeg
Werner.
„Neen. hij verzekert met de meeste stel
ligheid, dat hetgeen vanmiddag giebeurd
is geen verdere onaangename gevolgen
hoeft en dat hij overigens volko-mhn ge
zond is."
„Laten we dan aan tafel gaan", zei Vam
Grielen.
Alice ging zit-Lcn, de beide -heeren na
men tegenover 'haar plaats. Alice schel
de en diadel ijk daarop werd er gediend
door -een keurig gekleed© bediende, Het
warme souper was bepaald overvloedig
en at -de damo slechts weinig. Werner zoo
wel als Yan Gielen deden de laf el alle
oer. Men sprak over onverschillige zaken
totdat de bediende zich had teruggetrokken
Toen zcid'e Wemer:
„Hef. is dunkt me, nu een uitstekende ge
legenheid om een krijgsraad to -houden.
Wij moeten toch overleggen op Wat wijze
wij de bescherming zuilen uitoefenon, d'ie
wij beloofd hebben te zullen verloenon
aan uw vader, aannemend dat zijn leven
gevaar zou loopen. Daarvoor mejuffrouw.
tea: zake dat ihet aan nun schuld te wijten
was, dat den 22en September ji. brand is
ontstaan in de Oude Kerk te Delft.
Beklaagden bekenden. Den bewu3ten
dag moesten zij -heirstelilingen doen op het
dak van de kerk. Zij wisten, dat men op de
kerk niet mocht werken anefe benzinelain-
pen; dit stond trouwens overal in de kerk
aangeplakt. Voorzorgsmaatregelen hebben
zij niet genomen, nóch was er water, nóch
zand aanwezig. Toen zij om twaailf uur
•gingen schaften, hadden zij zich evenmin
overtuigd, of de plaats, waar zij gewerkt
hadden, wel voldoende v as afgekoeld. Ter
wijl de een met de bezinela-mp aan het
werk was, stond de ander op den uitkijk,
om direct- te kunnen waarschuwen, als e-r
soms een kerkvoogd in aan-tooht was. Op
een desbetreffende vraag van den presi
dent antwoordde de eerste beklaagde, dat
-het onmogelijk was, om het werk te ver
richten met soldeerbouten.
•De president„Onmogelijk was dit niet,
maar alleen wat omslachtig. Louter uit
gemakzucht en onversohil-ligheid is met de
bezinelainp gewerkt."
De eerste beklaagde gaf dit dan «ok toe.
D© beklaagden hadden, toen ze om twaalf
uur weggingen, de lamp en een. -bus op een
andere plek neergegooid, zodat ee moeilijk
te vinden waren.
De eerste brandmeester uit Den Haag,
B. 0- Speelst-ra, als getudge-deskundige ge
hoord, had een onderzoek ingesteld, waar
bij hem bleek, dat het hout veer vermolmd
was. Het 'brandgevaar was zeer groot, in
dien er gewerkt werd met een benzine
lamp. Het getuigde daarom z. L van groo-
fce onvoorzichtigheid, dat er -gewerkt is zon
der eenige voorzorgsmaatregel. Behalve
voor heb middenschip der kerk, was door
de brand ook gevaar ontstaan voor nabij
liggend© peroeelen.
Deze verklaringen werden bevestigd door
den bouwkundigen ambtenaar der lands-
gebouwon, H. van der W-aler.
Het O.M., waargenomen door imr. v. Traa
meende, dat, w.aar het hier -geldt een onzer
kos-tbaanste nationale monumenten, de be
klaagden juist de noodige voorzorgsmaat
regelen hadden moeten treffen. Met de
groots-te onverschilligheid en nalatigheid
hebben zij evenwel hun werk verricht. Dit
plaatst? de zaak dan ook -niet in een -gun
stige omlijsting. Spieker eischte tegen
ieder der beMaagden zes weken hechtenis.
Hun verdediger voerde verschillende om
standigheden aan en meende-, dat hier geen
sprake is A'an gemakzucht, doch de be
klaagden wilden, zoo -goed mogelijk werk
leveren. Spreker pleitte overigens cle
mentie.
Uitspraak over veertien dagert.
KANT0NGERCHT TE LEIOEN.
(Zitting van 9 Januari).
Oip de rol staan 102 -zaken, waarvan 85
voor openbare 'behandeling.
Jo'li. v. B., bodekneoht -te L I s -o, staat
terecht -terzake 'hij ongekeurd mindvleesch
heeft ingevoerd.
Eisch 5 sulbs 2 dagen.
M. de B„ (trambestuurder bij de N. Z. H.
T. M. te Leide ai, is -ten laste gelegd,
dat -hij op 2 December a-ls wagenbestuur
der van de tram aan het kruispunt Noord
eindeBreestraat, geen a-ch-b heeft gegeven
op 'b te eken van den A'erkeersagent, waar
door hij een aanrijding heeft veroorzaakt
en in botsing is gekomen met de auto van
dr. A. Sereh.
A-ls eerste getuige wordt gehoord de
verbalisant (Schaap, die verHaart, dat twee
auto's van-af de Breesbraat achter elkan
der reden dn de richting Noordedn.de. Eerste
■auto ko-n gemakkelijk passeeren vóór dc
tram heen, d-o-ch omdat de (tweede e-r vlak
achter-reed, gaf hij den "trajrabe.stiiirrder een
"beeken om te stoppen. Dezo deed zulks niet
dadelijk en remde eerst toen hij den
.tweeden ambo zag.
BeM. zegt,.dab zulks niet juist is en dat
de agent heb stopsignaal te laat heeft ge
geven.
Als -tweede -getuige wordt gehoord dr. A.
Seret, -die overeenkomstig het A'erbaa-1 van
den agent verklaart, dab hij slechts stop
te met zijn auto, -toen hij bemerkte, dat de
tram dooi'reed. Een der twee volgende ge
tuigen verklaart-, dat de trambestuurder
dadelijik op het teekeoi van den agent heeft
gestopt-.
Heb O. M. meent-, dat wettig en OArertui
gend -is bewezen, dat Ibeld. schuldig is, om
dat hij 'het- iteeken van den verkeersagent
niet dadelijk heeft opgevolgd. Hij eisoht
derhalve 3 boete, subs. 2 dagen.
BeM. voert nog aan, dab de verkeers
agenten het -reglement niet- kennen en niets
rekenen wij op uw medewerking, u moet
ons de noodige inlichtingen geven".
„Inlichtingen. Maar ik weet. niets bijzon
ders. U is van aPles wat or gebeurd is im
mers oii do 'hoogte: dien dreigbrief, do po
ging tot vengtiftiging, onze Vlucht hior-
he-pn. Ik heli werkelijk even weinig ide©
als u wie nïijn vader zou bedreigen".
„En uw vader zdlf?"
„Indien hij zekere vermoeden© zou heb
ben, spreekt ihij daar in elk geval niet-over
Hij zal mij niet willen verontrusten. Wel-
flicht Wit hij u nicer vertellen".
„Het is mogelijk. Maar mag ik u nog
©enige vragen stéllen", vroeg Werner.
„Natuurlijk, ik zal er gaarne op ant
woorden, indien ik kan!".
„Is u .al eerder hier op den Beukenhof
geweest?"
„Neen, nooit/".
„Uw vader dan".
„Dat zal zeker nieb> ik weet het niet
•tenminste'".
„Weet u wien dit huis toebehoort. Hot
<lij'kt-m|ij -een zeer aardige bezitting".
„Vader hoeft mij verteld, dat die papa van
mijnheer Van Gielen het onl-angs gekocht
h-e-eft"'.
„Is hier dan dienstpersoneel van uw
papa", vroeg Wernor aan zijn vriend.
„WolTteen" antwoordde deze, „het is de
vraag of 'liet volkomen te vertrouwen is.
Het zou bijvoorbeeld kunnen luisteren?'.
En een plotselinge ingeving volgende liep
Van Gielen naar de deur en opende deze
om te zien of ©r ook iemand acltlor stond.
Maar hij zag absoluut niets verdachts en
(lacht© nu om z'n eigen wantrouwen.
Alice lachte mee.
„Goedo homer, zeide zij, „u zou eens
deen dan- ftiet verriceer in gevaar brengeDi
Thans komt -opnieuw in. (behandeling dfi
zaak tegen M. -de R„ directour van heb
Rejortheatöf, wien is ten laste gelegd, dab
op Zaterdagavond 12 November de film
„Alles voor Florence" is vertoond, terwijl
voor die film geen keuring waa aange
vraagd.
BeM. had ontkend, dat deze Htm die®
avond was gedraaid, wel echter op 11 No
vember en toen bij vergissing.
Als getuigen worden nu .gehoord twee bi
oscoopbezoekers, J. de Wit en J. Q. v.
Evert, die verMaren, dat deze film wed op
Zaterdagavond is vertoond en dat zij door
een -politieagent zijn opgeschreven.
Get. Douma, a-gent van politie, blijft bij
zijn verbaal, dat hij op Zaterdagavond in
de bioscoop is geweest. Get. M-orn, even
eens -agent van politie, verklaart, dat hij
den avond tevoren, dus Vrijdagavond den
geheel en avond dienst heeft g&had met zijn
collega.
Als getuige wordt gehoord de operateur
van het Luxor-theater, die verklaart, dab
de film dien avond in dit theater -heeft ge-
loopen. Verder de operateur van het Ro-
jo-thea-ter, die vonHaart, dat film niet heeft
geloopen en vóór de voorstelling naai
•het Luxor-theater is overgebracht, terwijl
de eerste operateur tevens verklaarde, dai
do film niet uit de cabine van het L^pxos-
theater is geAveest.
Verder wordt weer -gehoord de chef va»
he,t Bejo-theater Metsclier, die aan zijr
Ax>rige AorMaiing nog, op aandringen var
mr. Nord Thomson, bcM.'s verdediger
weet toe te voegen, da.t inspecteur Eskenr
op de vorige terechtzitting tc.t getuigt
Douma zou gezegd hebben: „Je houdt vol,
dat het 12 November is geAveest".
Get-. Douma ontkent zulks, ook de veld
wachter ide Groot, die in de zaal dienst haè
en vlak bij inspec-bcur E-skens had ge
staan.
Mr. Nord Thomson betreurt het, dat dr
politie de jongens uit heb publiek, die,
al-s getuigen gedagvaard zijn, heeft ge
hoord, nadat zij als -getaiigen waren opge
roepen, waa-rvan hem trouwens niets be
kend w-a-s.
O-p een opmerking van den Ambtenaar
van ht O. M., dat pleiter niet moet -mee»
nen, dat er van eenig voorafgaand gekon
kel tussche-n politie en getuigen sprake is,
antwoordt mr. Thomson, dat hij zulks ook
niet desnkts Hij achtte het echter sneer ge-
wenscht voor het getuigenAcrhoor.
De ambtenaar zegt verder, dat, indien
pleiter alles op karen en snaren wil zet
ten, -hij zulks ook aal doep.
Op -het oogenblik zijn er vijf getuigen tér
gen bekl.
De zaak wordt ten slotte opnieuw aan
gehouden tot de volgende week, om eet
nieuwen getuige te 'hooren.
A. v. ld. M., to L e a d e n, is gedag
vaard terzake hij een hem -toebehoorendo
hond 'heeft laten losloopen. Bekl. zegt, da*
niet hij, d-ocli zijn zoon eigenaar as. De zaak
wordt uitgesteld tot volgend o week.
J. J. D., blocker te L o i di e n, is tc&
laste gelegd, dat hij zijn -loopknecht Zater*-
dagsmid'dags te lang heeft laten werken.
Eisch 5 boete, subs. 5 dagen.
D. J. v. d. P., slager to O o g s t g e e i»L
is eveneens overtreding der arbeidswee
ten laste gelegd.
Eisch 20 geldboeten van 3, subs 1 da?
voor elke boete.
Joh. P., broodbakker 'te Leiden,'
hetzelfde ten laste .geleglJ.
BeM. voert aan, dat gedurende 16 wekj"_.
voorafgaande <aan St. Nicolaas een grooL
verbouwing heeft plaat-s gehad-, -terwijl h
bovendien geen gelegenheid had om ovev
werk-vengunning aa-n te Aragen. Hij moe:
derhalve wel langer laten werken om mt
St. Nicolaas Maar -te kom&n.
Eisah tweemaal 10, s-ubö. 5 dagen- voc.
elke boete.
W. F. de W., vergunninghouder te Lei
don, staat terecüit .terzake hij drank had!
verkocht v-oor gebruik andera dan ter
plaatse van Arenkoop, ivaartce hij geen
A'ergunning had. BeM. zegt, dat hij ver
koopt-, wat- hij kan eni hoe hij Iran, om aan
zijn verplichtingen vaai belasting -betalen
enz., te kunnen voldoen. De. kan tonrechter
zegt, dat dit een gevaarlijk -principe is.
Eisch 25 boete, subs. 10 dagen.
R. K„ (te Leide n, staat terecht ter
zake hij in de Poelgeesteriaan te Oegst-
gcest sijsjes heeft gelijmd.
BeM. had vorigen keer ontkend.
Een tweetal getuigen tO-n gunste van K.
worden gehoord. Tevens wordt- de verbali
sant gehoord, veldwachter de Koning, die
verklaart miet gczicni te. hebben', dat bekl.
•onder dc tafel moeien kijken, en mijn
heer Werner daar achter de gordijnen of
zich daar ni'c-mand verscholen houd't. Dat
is oen goede manier, om elkaar bang
te maken. Neen. <ik geloof, dat wiij hLofl
heel veilig zijn. Zio eens mijnbeer Van|
Gielen, u weet wel, uw papa is een voor
zichtig raan. Als liij feitelijk verordineert^
d^t mijn vader hierheen gaan moet omj
een aanslag op zijn leven te onsLgaan, dan
weet hij -liij ook zeer beslist wol, dat hefi
dienstpersoneel, hetwelk ons hier om-ringt;
volkomen te vertrouwen is."
wDat is een gezonde redon&e.ring", zcidMI
^Ye^n©rl die bij bet raam stond.
Hij had de zwaro gordijnen ©en \vornij|
tor zijde geschoven om een blik naar bul
ten te werpen. Het was buiton donkey
nfaar hij nam desondanks duidelijk waar,
dat .iemand bij liet- raam plotseling weg
vluchtte. Werner liet liet gordijn vallen*
zijn onaangename verrassing verbergeraefc
„Uw vader zall zijn kamers goed afstui
ten", vervólgd© hij, ,4at writ u hem zeykec
nog wel Aanraden. En laat don een be*«
diende nog oven nazien of de vehslejv
-lulken -goed gesloten zijn."
„Vreest u iets", vroeg Juffrouw Evanl
„Neen, maar we mogen geen voor/org1»-
nuaatregel verzuimen. M'cn kan nootfi
weten, nietwaar."
Het meisje knikte.
„Tk laat de hoeren nu maar Morden
alléén, zeide zij, en wensch u een .umgo-
nan\o nachtrust",
(Wordt vervolgd^
