Wè
fcerscliuol voor Meisjes, voor-het-tijdvak i
J6ep tombe r Jih'l 1 September 19?S.
"Benoemd wq.ixU Mej. Ba-. C. R. Backer,
te Delft
r>. Benoeming van een lijdelijk Wrares
in de Engëlsche taal aan de Hoogere Bui
gt»
t hooi
Meisje.
Benoemd wordt Mej. M. E. 01 ver, te
Nijmegen.
t5. Benoeming van een lijdelijk leeraar in
dc Staatkundige Aardrijkskunde aan de
Afdeeling B der Kweekschool voor Onder
wijzers en Onderwijzeressen.
Benoemd wordt tot weder opzeggen de
heer \Y. Koops Az. leeraar in de paeda-
gogiek aan dezelfde inrichting.
7. Benoeming van een onderwijzer aan
de Buitengewone school voor Lager On
derwijs.
Benoemd wordt do heer J. W. Y e e n-
li o f te Yoorschoten,
S. Verzoek van Mej. C. F. Külilman om
eervol ontslag uil hare betrekking van' on
derwijzeres in de nuttige handwerken aan
do O.L. School 3e klasse No. 7.
Het gevraagde 'ontslag wordt eervol ver
leend.
9. Idem als voren van Mej. M. Ris wiek
aan de O. L. School 3e Klasse No. 8.
Aldus besloten.
10. Prae-advies op hel verzoek van de
Koninklijke Nederlandse he Grofsmedrij
©m het tegen de bestaande constructie
werk plaats te maken gebouwtje op hel
terrein aan «Jen Zuidsingel, kad. Sectie A
No. 1158. van hout Ie mogen maken.
Goedgekeurd.
11. Rekening van liet Distributiebedrijf
jvan v'.eesch eit viseh, dienst 1920.
De heer de Lange verzoekt B. en "W.
mee te deelen of zij er bezwaren tegen
hbben in het vervolg een behoorlijke huur
van het gebouw in .rekening te brengen.
Wij krijgen dan een meer zuiver overzicht.
Daartoe wordt besloten.
12. Voorstel om voor de controle van de
ad-ministraliën van den Markt- en Haven
dienst en van den Reinigings- en Ontsmct-
tingsdienst wederom voor den tijd van één
jaar gebruik te maken van het Centraal
Bureau van Verificatie en Financieele ad
viezen, ingesteld door de Vereeniging van
Nederlandsclio Gemeenfen.
G o edgekeurd
13. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden voor den aankoop van instrumen
ten. glaswerk, enz. len behoeve van den
Dislj-ict&rKeuringsdienst Y-li Waren:
Goedgekeurd.
11. Voorstel:
a. tot opheffing van do erfdienstbaar
heid tot het leggen en| houden van elec-
Irische kabels in het perceel gemeente
Noordwijk, kad. Sectie A No. 1892;
b. lot het doen van afstand van het
recht van aankoop van het sub a genoemd
perceel.
Aldus besloten. 'j
15. Voorstel:
a. tot wijziging van de bij raadsbesluit
van,. 28 Februari 1921 vastgestelde veror
dening, regelende de heffing van e<eno
plaatselijke belasting voor het gebruik
van openbare gemeentewerken en -bezit
tingen te Leiden en voor diensten door de
gemeente bewezen
b. tot het opnieuw vaststellen van de
aldus gewijzigde verordening.
De heer v. d. P o t deelt mede, dat, in
dien de Comm. van Financiën, het door
haar ontwikkelde denkbeeld de veror
dening in werking te doen treden op den
eersten dag der maand volgende op de
Kon. goedkeuring- in een amendement
belichaamt, B. en W. daartegen geen be
zwaar hebben.
De heer Sanders dient zulk 'n amende
ment in.
B. en W. nemen het over.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
10. Voorstel:
a. lot wijziging van de bij raadsbesluit
Van 9 Mei 1921 vastgestelde verordening,
regelende de heffing van ©ene zakelijke
belasting op het bedrijf;
b. tot wijziging van de bij het sub a ge
noemd© "raadsbesluit) vas%e)s telde veror
dening, regelende de invordering van de
zakelijke belasting op het bedrijf;
e. tot het ornieuw vaststellen van de al
dus gewijzigde verordeningieu.
De heer Sanders memoreert hoe bij bij
ide behandeling van de verordening dezelf
de bezwaren maakte, die thans door Ged.
Staten wonden naar voren gebracht.
De heer v. d. Pot weth. zegt dat hier
omtrent versed lil van. gevoelen bestond.
Na ©enige aarzeling hebben Ged. Staten
eoh ter deze beslissing genomen.
De verordening wordt opnieuw vaatge-
feteld.
•17. Prae-advies op het verzoek van de
Vereeniging voor Christelijk Onderwijs
tenj behoeve van on- en minvermogenden
te Leiden, om gelden beschikbaar te stellen
voor het stichten van een 2-tal schoolge
bouwen voor gewoon lager onderwijs op
teen terrein, gelegen tusschen! den Zijlsin
gel en de Rijnkade.
De heer öchoneveld zegt dat de
gemeente de gelden beschikbaar stelt. Spr.
vraagt of liet niet mogelijk is in de be
stekken voor te schrijven dat Leid ache ar
beiders moeten worden te werk gesteld.
In het bestek van de Geref.Scholen
komt. een dergelijke bepaling nier, voor en
nu heeft spr. vernomen dat die aanne
mer een heele ploeg arbeiders uit NT.-Bra-
baav, zal meenemen. Spr. meent, dat een
dergelijke bepaling gewenseht is, opdat
zooveel mogelijk Leddsche arbeiders te
Werk worden gesteld.
De heer Eerdmans: Gereformeerde
arbeiders
De lieer Knuttel wil zich evenals de
vorige maal verklaren, tegen dit voorstel,
idaar het hier scholen betreft, die leeringen
verbreiden, welke voor 't algemeen van geen
nut zijn.
De heer v. d. Pot weth. merkt op dat
de gemeente hierin geen zeggenschap heeft
maar dat hij gaarne invloed ia deze rich
ting wil uitoefenen.
De Voorz. zegt, dat tegen dergelijke
bepalingen ook bezwaren zijn zooals de
po-actijk nog onlangs leerde, toen een schuit
•uit Leiderdorp door Leiderdorpers niet ge
lost kon worden. Daarbij kwam. dat wat
door Leiderdorpers gedaan zon worden,
fck-or 7 Leideoaarv meed worden verricht.
De heer Knuttel noemt 'deze scha
duwzijde juist de eeuige lichtzijde. De
arbeiders van buiten komen om de ioonen
te dirukkcn, en alleen daarom kan hij met
het voorstel van den heer Sohoneveld
dat zeker duurder zal uitkomen, mee
gaan.
De heer v. Stralen acht. wat de voorz.
opmerkte niet tactisch, daar de bestekken
in dergelijke practijken voorzien. Het be
zwaar is echter dat zooals do heer Knut
tel opmerkte, de Ioonen door mensehen
van buiten worden gedrukt-, wat voorko
men moet worden.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
18. Prae-advies op de verzoeken van
©enige personen, om verliooging van pen
sioen of toekenning van suppletie-pensioen
Goedgekeurd.
19. Voorstel:
a. om afwijzend te beschikken' op cle
verzoeken van do vereeniging- „de Am
bachtsschool te Leiden", van de afdeeüng
Leiden van den Nederlandschen ïloomsch
Katholieken Volksbond en van de vereenri-
gingf. ..Vakschool voor Meisjes voor Lei-
dien en Omstreken", om verliooging der
subsidiën over 1920 ten behoeve van hare
Vakscholen, voorzooveel deze verzoeken
verband houden met do door den Minister
van Onderw ijs op 2 i December 1920 vast
gestelde nieuwe salarisregeling voor het
vakonderwijs;
1). lot liet. alsnog over J920 toekennen
Van eene subsidie-verhooging ten bedrage
van ƒ3657.aan de vereeniging „Vak-
pchool voor Meisjes voor Leiden en Om-
-S trek en" en tot vaststelling van den des-
bet re ffenden beg rootingsst aa t.
Den heer Heemskerk heeft dit ad
vies ze-er bevreemd'. Spr. meent dat de
noodige .gelden wel gevonden kunnen, wor
den daar B. en W. aan een vakschool voor
Meisjes over hetzelfde dienstjaar wel sub
sidie wdUeai toekennen.
De groot© waag waar het hier om gaat
is echter de s al a r i rege 1 Ln gen met terug
werkende .kracht. Het verwondert spr. dat
B. en W. hiertegen bezwaar maken, daar
toch altijd vaststond dat salarissen wor
den uitgekeerd, zooals door den Minister
vastgesteld. Het komt epr. niet. gewenseht
voor, daarvan thans af te wijken, en niet
do voorschriften van den Minister te vol
gen. Spr. meent dat de Raad zich niet
moet mengen in regelingen van de salaris
sen. Dat is tot nu toe nooit geschied en
doen we het nu wel, Jan zal 't gevolg zijn
dat. de leeraren door toedoen van den
Raad de salarissen niet krijgen, ofwel dat
de vereenigingen de salarissen uifckeeren,
met liet gevolg dat op latere begrootingen
tekorten voorkomen zoodat dan weer hoo
gere subsidies noodiig zijn. Spr. wil zich
houden aan de voorschriften van den Mi
nister.
De heer Eerdmans merkt op, dat
de logica in de motiveering bij B. en W.
niet in orde is, daar voor een andere rer-
eeniging wel een subsidie wordt t-oegekend.
Overigens is hij van oordeel dat B. en W.
volkomen terecht op het standpunt staan,
dat nu geen subsidie over 1920 kan wor
den toegekend, temeer daar hier geheel
buiten den Raad is gehandeld. Spr. merkt
nog op, dat de Minister ook niet verwacht,
dat de subsidie wordt toegekend, daar bij
zegt dat het Rijk 50 pet. betaalt, en
dat het aan de gemeenten kan worden ge-
v r a a g d, maar dat zij niet verplicht zijn
het te geven. Spr. begrijpt niet-, waarom
13. en W. wel aan de vakschool voor Meis
jes alsnog subsidie over 1&20 willen ver
strekken. Het earcldnale punt hierbij is
voor hem of liet wel gevraagd is. Bij dé
stukken lieeft hij die aanvraag niet ge
vonden.
(Dit blijkt echter nader een vergissing
raai spr. te zijn).
De heer de Lang© sluit zich aan bij
het betoog van. Prof. Eerdmans. Spr.
meent dat het niet aangaat aiu nog verhoo-
•giingen toe te kennen, waar de leiddraad!
eerst- in Deo. 1920 is uitgegaan. De lieer
Heemskerk vergist zich als hij spreekt van
een verpliohticag. Dit -is niet juist.
De minister zegt zelf het tegendeel. Het
spijt spr. dat de leeraren teleurgesteld
worden door het nic-t juist optreden van
den Minister, die verkeerd deed op deze
wijze verwachtingen op te wekken.
De heer v. d. Pot, weth.. merkt mede
op. dat er hier van een verplichting geen
sprake is. Omtrent de beweerde inconse
quentie zegt spr. dat men een bepaalde
aam-rage kan inwilligen, maar dat de be
zwaren te groot er worden naarmate het
bedrag grooter wordt. Overigens zegt spr.
dat hier wel degelijk verschil is daar liet
gemeentelijk aandeel voor de eerste sala-
risverhoogirig, voor alle inrichtingen! is
toegestaan. Daarom was er voor B. en
W. 'geen bezwaar ook dezo aanvraag die
door omstandigheden wat laat inkwam,
alsnog t.oe te staan. Spr. merkt nog op dat
ook de Staten van Z. T-Iol'land lninne me
dewerking voor de laatste verliooging heb
ben geweigerd.
De heer Eerdmhns meent dat de re
dactie van deze stukken, zeer onduidelijk
De heer v. d. Pof. weth.. zegt dat B. en
W. voor de redactie van de verzoeken niet
aansprakelijk zijn.
De heer F. Eikerbont meent dat B.
en W. alle scholen over één kam willen
scheren, maar dat het bedi-ag verschil
maakt. Nu heelt spr. den indruk dal' de
Vakschool voor Meisjes indertijd te wei
nig heeft gekregen.
De Voor2.: Dat is inderdaad het. geval
De heer Eiker bout betreurt, het dat
de Minister dien ..truo" heeft uitgehaald
wat voor de leeraren) tot groote teleurstel
ling heeft geleld. Waar echter de ƒ3000
voor de Meisjesschool gevonden kan wor
den, meent hij dat ook de andere verzoe
ken kunnen woirdenj toegestaan.
De Voorz.:Maar dat betreft een ande
re zaak
De heer Heemskerk betoogt, dat
het benoodigde bedrag wel te vinden is.
En waar tot nu toe de voorschriften van
den Minister door de Voreeniigingen ge
volgd werden, wat ook nu weer in de be
doeling lag. acht hij het gewenseht dat de
gemeenste ook j\u hare m^lev/erking ver
leent.
De Voo rz. zegt,dat. hier een groote
Vergissing wordt begaan, door een verge
lijking te maken met de Meisjesschool; De
hiervoor aangevraagde bijdrage is voorde
andere scholen reeds lang toegekend Spr.
acht het zeer ocgewenscht dat wordt op-
goteeden, zooaLs de Minister deed, toen 'hij
op 24 December een salarisverhooging voor
datzelfde jaar voorspiegelde.
Do heer Sohoneveld wijst öp het
belang van de betrokken! inrichtingen die
werk verrichten in bet belang van het al
gemeen. en waarvan ook de minder goed
gesiilueerd-e kuunen profiteeren.Spr. meent
dat tegen de meerdere kosten geen be
zwaren gemaakt kunnen worden.
(De heer Oostdam zegt, dat nog on
langs terugwerkende kracht Is geweigerd
aan verschiEende ambtenaren. Laten we
nu van dien weg niét terugkeer en. Als wc
voor de eigen inrichtingen de lijn strak
trekken, moeten) we daarvan voor parti
culiere inrichtingen niet afwijken..
iDo heer v. d. Pot, weth.,'zegt dat het
betoog van den heer Sc hone veld geen zin
heeft, daar het hier niet gaat over het nut
van de particuliere inrichtingen. Het gaat
om het doortrekken van de tot nu toe ge
volgde lijn. Wijken we daarvan af, dan
komen ze allemaal en woi'uen) de kosten
zeer belangrijk.
Het voorstel wordt hierna met 12 te
gen 9 stemmen aangenomen.
20. Praeadvies op de voorstellen van de
hoeren de Lange e.a. inzake de gemeente
lijke waschinrichting em den gemeentelij
ken verkoop van schoenen, kleedingstof-
Jen, manufacturen, enz.
De heer De Lange dankt B. en W.
voor do wijze waarop aan zijn verzoek is
gevolg gegeven. Er is zelfs meer gegeven
daal gevraagd werd. Toch wenseht spr.
een enikele opmerking- te maken. De reke
ning van het waschbêdnijf leed aan het-
zeLfde euvel als clie van het viseh bedrijf,
n.l, dat geen vergoeding voor het gebruik
van gemeente-gebouwen in rekening-
werd gebracht.. Het saldo van ƒ.3900 moet
dus met een bedrag van 3 jaren huur wor
den verminderd, wat niet gering kan zijn,
daar dit bedrijf gehuisvest was in de
Centrale Keuken,die indertijd ƒ100.000
heeft gekost.
De heer v. d. Pot: liet gebouw staat
voor nihil op de balans.
De heer Do Lange: Maar u zou het
tocli niet gaarne voor nihil van de hand
doen!
De Voorz.: Natuurlijk niet!
De lieer Do Lange heeft, ten opzichte
van de distributie van goederen een soort
gelijke opmerking. Het verheugt hem dat
deze zaak geen gekl heeft gekost eni hij
brengt deswege gaarne hulde aan den In
specteur van Politie, den heer Eskeivs. Spr.
heeft thans geen aanleiding om over zijn
voorstel stemming te vragen, daar B. en.
W. meedeelcn dat het in de bedoeling ligt
den verkoop" te beëindigen. Spr. heeft dus
geen behoefte meer aan een uitspraak.
Wat de cijfers betreft, maakt. spr. nog
een enkele opmerking. De rekening ziet
er ietwaf geflatteerd uil,daar bij dewinstbe
rekening geen rekening is gehouden met
de salarissen, die bij de politie zijn onder
gebracht. Dit bedrijf heeft dus 3 1/2 jaar
lang gratis geprofiteerd \an de diensten
van den heer Eskens eri de verschillende
agenten.
Men schudt van neen, maar de ambte
naar die de rekening opmaakte heeft spr.
verzekerd dat er geen eenlt salaris in zat?
De. heer Dubbel deman: Mocht hij
dat? Die man moet. do laan uil!
De heer De Lange: Hij had autorisa
tie. Spr. concludeert, dat als de salarissen
in rekening waren gebracht het saldo wel
geringer zou zijn. Ook de bedragen van
gebruikte gebouwen zijn zeer bescheiden.
Dit alles doet echter niels af van de
waardeering over het bereikte resultaat.
Do heer Dubbelde m a n kan be
grijpen. dat de leden van de bezittende
klasse met het antwoord van B. en W. zeer
ingenomen zajn. Hij betreurt het, dat dit
bedrijf geheel wordt opgeheven; Tot nu
'toe, moesten de winkeliers, waarvan
"niets goeds is te z e g g e n, en
aan wie de kleine luiden nu weer worden
overleverd, toch met dezen verkoop re
kenen. De omstandigheden zijn van dien
aard. dat de verkoop, zij het in 't klein,
bad moeten blijven».
De heer Hcemskerk meent, dat er
alle reden is de zaak stop Ie zetten, daar
weer een sterke onderlinge concurrentie
v>ndor de winkeliers openbaar wordt.
De heer v. Stralen betoogt, dat
deze bedrijven van veel belang zijn ge
dweest, In de opheffing thans, kan hij be
rusten, maar wat hem hindert is, dat de
aandrang van sommige leden door B. en
W. gebruikt wordt, deze bemoeiingen die
door den heer de Lange, in zoo ongunstig
mogelijk daglicht werd gesteld, te staken-.
Hij had veel liever gezien dat B. en W.
zelfstandig hadden gehandeld- Spr. be
toogt verder dat er nog wel reden is de
exploitatie te bestendigen, daar de ge
meentelijke verkoop toch altijd prijsrege-
üend werkt. Hij vraagt verder hoonend aan
den heer de Lange of deze nu ook niet
meent dat de duurte commissie moet wor
den opgeheven.
De heer Mulder wil niet ingaan op
dc- lange rede met den korten zin, van den
heer v. Stralen. Deze geeft hoog op v an de
voordeden van de gem. verkoop, die hij
echter niet kan bewijzen, evenmin als
spr. het tegendeel kan aantoonen. Men
schijnt 'echter te denk era dat do winke
liers er alleen zijn om belasting te betalen.
Spr. vraagt verder of er nog voorraden zijn
Do hoer Knuttel betreurt de ophef
fing en ook dat een voordeelig saldo is ge
vormd, welk bedrag aan de koopers ten
goede had moeten komen. Spr. zou de ver
koop tegen verlaagde prijzen» willen voort
zei ten, tot dit saldo is ingeteerd.
De discussie wordt gesloten.
21. Voorstel:
a. tot niet-aanneming van het voorstel
van den heer Dubbeldeman, om het per
ceel Nieuwe Rijn No. 22 beschikbaar te
Stellen en gereed te makent voor liet tij
delijk onder dak brengen van een of meer
gezinnen j
1). tof. beschikbaarstelling van gelden
voor het Inrichten van de le en 2e verdie
ping van het perceel Nieuwe Rijn No. 22
tot bovenwoning eu van den beganen
grond'tot winketwoning.
De heer De Lange kan zich niet ver
eenigen met h£t voorstel van B. en» W.,
die voor verbouwing willen uitgeven
13.500, waarvoor beschikbaar komt een
gebrekkig winkelhuis eni een bovenwoning
met een huurwaarde van ƒ900 ƒ1000,
met de kans dat de verbouwing belangrij
ke- financieele tegenvallers zal brengen.
Spr. wil terugkomen op het vroeger©
voorstel en stelt voor het perceel te ver
bouwen tot winkel- ©n woonhuis wat eeni
uitgaat' meebrengt van f 7500. We hebben
dan tegen de minst mogelijke uilgaaf het
meest mogelijke renldemenit. Door de veel
hoogere uitgaaf in het voorstel van B.
en W. wordt een woning meer verkregen,
dat is waar, maar spr. acht zulk woning
te duur gekocht.
De heer Bots, weth., kan zich geheel
aansluiten bij den heer de Lange. Ook in
het collego van B. en W. is spr. aan het
oorspronkelijk voorstel getrouw gebleven.
Voor de volkshuisvesting maakt dit wei
nig verschil, terwijl het tegenwoordige
plan voor. de gemeente schrikkelijk duur
uitkomt.
De heer Dubbelde m a n zal stemmen
voor liet voorstel van B. en W. Nu er
geen 3 woningen gemaakt kunnen worden,
heeft spr. toch liever twee woningen. De
lveo de Lange heeft zich hierbij weer van
een reactionairen kant leeren kennen.
De heer De Lange: Ja, ik ben nu een
maal reactionair! (Gelach).
De heer Dubbeldeman zegt dat het
optreden van den heer de Lange boven
dien misleidend is. Do bezwaren tegen 2
woningen zullen evengoed gelden legen 1
woning.
De lieer Bots ontkent dit.
De lieer Dubb efljdie m au blijft b)ij)
zijn opinie, daar anders de kosten niet zoo
boog zouden zijn. Men is bij Gem. werken
wel niet van de snuggerste, maar hierin
zal men wel gelijk hebben.
De heer Knuttel steunt het voorstel
van B. en W.
Do lieer Wilbrink kan zich met het
voorstel niet vereeniigen. Wc krijgen hier
een woning die voor 6 h 7000 gl. veel te
duur is. Men zou dan veel beter een nieu
we Woning builen» de stad kunnen bou
wen. Dan lieeft men tenminste wat goeds.
De lieer Eikerbout wil opmerken,
dat die heem, die altijd zoo den mond vol
hebben over krotten, thans bezig zijn krot
ten te maken.
De heer Dubbelde m a n: We kun
nen geen andere krijgen.
Do lieer Eiker b o u t. Dan moet
men er toch tegen zijn. Men kan ook niet
volhouden, dat er geen woningen zijn nu
zooveel nieuwe woningen' gebouwd wor
den.
De heer Oostdam: Ja, maar die ééne
mankeerde nog net.
De Voorz. zegt, dat de meerderheid
van B. en W. van oordeel is, dat het ma
ken van twee woningen voordeel iger zou
zijn. Overigens zullen ze er zich niet zao
druk over maken.
Het voorstel van den heer de Lange in
stemming gebracht wordt met 11 tegen 7
Sbemlmen aangenomen. Tegen de. lieeren
Heemskerk. Bisschop, Schonevekl, v. d.
Po-t. Pera, Knuttel enl do Soc. Democraten.
22. Voorstel om aan dc Leidsche Duin
water Maatschappij vergunning te verlee-
nen| tot levering van duinwater aan de
gemeente Warmond.
De heer de Lange kon niet met dit
voorstel meegaan. De oorspronkelijke be
zwaren zijn ondervangen als de uitbrei
dingswerken tot stand zijn gekomen. Er is
echter ©.en ander bezwaar. Spr. acht
liet niet wenschelijk, waar we zoo dicht
aan het eind van do concessie staan, en bij
de overname van de concessie moet wor-
dten gerekend met de winst van de laatste
3 jaren, dc moeilijkheden voor overname
to vergrooten.
B. en \V. zijn hierop niet ingegaan, maar
dit argument is voor spr. toch van genoeg
zame be teekenis er tegen te stemmen; Spr.
durft dit doen ook met 't oog op de hy
giënische belangen van Warmond, daar
deze plaats zijn water evengoed kan krij
gen door middel van Leiderdorp.
De heer Sanders sluit zich aan bij
den heer De Lange. Hij acht dit voorstel
onlogisch. Er is telkens vrees voor een wa
tertekort. Nu er eemigc uitbreiding komt,
wil men een groot deel van het meerdere
water weer aan Warmond overdoen.
De heer v. cl. Pot, weth., zegt, dat het
slechts oen klein gedeelte van
het meerdere water is. Bovendien) zijn
hieromtrent nog voorwaarden gesteld.
Wat betreft de bezwaren van den heer de
Lange, Warmond prefereert het water
van Leiden om - verschillende redenen. Nu
zou men het voorstel kunnen amendeeren,
in den geest als indertijd is voorgesteld
door do hiermede behaalde winst niet in
rekening te brengen bij dc overname, maar
liet komt lien voor dat dit toch niet een»
geheel fair standpunt zou zijn.
Spr. meent dat de vraag of in 1926 de
concessie wordt overgenomen, Uier niet
kan invloed mag zijn.
Dc heer Knu ttel heeft geen bezwaar
do overnemingssom te drukken, maar hij
meent dat het juist bij eventueele over
name gewenseht i-s dat de gemeente deze
klant niet mist, daar dan minder winst
wordt gemaakt.
Stemmen: Mag de Gemeente dan
winst maken?
De heer Knuttel betoogt te bedoelen
dat. dc exploitatie dan gemakkelijker wordt
Dc her De Lange kan niet inzien, dat
hot hier e©n belang voor Warmond geldt.
Het is hem bekend dat er autoriteiten in
Warmond zijn, die het water van Boskoop
boven dat van Leiden) verkiezen.
En nu meent spr. dat het niet in het be
lang der Gemeente Is, Warmond te leve*
ren. Iets unfairs tegenover de Maatsch.
ziet spr. hier niet in. Wij handhaven, vol
komen onze concessie. Aan den heer Knut
tel merkt spr. op dat wij nooit duurder*
kunnen overnemen dan tegen) do voor
waaiden van de concessie. 'Ook spr. wil
niet vooruitloopen op 1926, en daarom wil
hij den tcgenwoordigen 'toestand bestendi
gen.
De heer v. d. Pot, weth., zegt dat er
van den aanvang af gelegenheid is gege
ven do concessie ook tot andere gemeenten
uit te breiden. Spr. ziet in deze natuur
lijke expansie niet het minste bezwaar,
en meent, dat uit financieel oogpunt deze
uitbreiding bij een eventueel© overname
niet on gewenseht is.
Do heer Eerdmans wil er den na
druk op leggen, dat in elk geval gewacht
moet worden tot bekend is hoe het staat
met cle nieuwe waterlevering. Warmond
moet dus nog eon tijdje wachten.
Do lieer v. d. Pet, weth., zegt, dat ook
door B. on W. hierop reeds de nadruk is
gelogd.
Het voorstel van B. en W. in stemming
gebracht wordt aangenomen met 16 te
gen» 3 stemmen. Tegen cle lieeren De
Lange. Sanders en Oostdam.
De heer v, d. Po t, weth. van Financiën,
doel enikele mededeelingen over den afge-
loopen dienst.
De rekening over 1920 heeft een batig
saldo van ƒ63.087, dat na overbrenging
Aan enkele posten zal stijgen tot f8 3.12 7,
welk bedrag op de begrooting van 1922
kan worden overgebracht.
Het is wel geenl groot bedrag, maar na do
nadeelige saldi van de laatste jaren stemt
liet toch tot voldoening.
'Bij de nu volgende Rondvraag ves
tigt. cle heer Knuttel de aandacht op een
gevaarlijke paal juist bij de stopplaats
van cle trams van Noordwijk en Katwijk.
Is daar niets aan te doen?
B. en W. zeggen onderzoek toe.
Dc lieer Oostdam vestigt de aan
dacht op èen tijdelijk gevaar op cle Hoo-
gewoerd waar een uitbouw bij een halte
bijna tot aan dc rails komt.
De lieer Eerdmans vraagt hoo het/
staat met de rijstgeschiedenis.
Daaraan, zegt de Voorz., wordt drutó
gewerkt.
De lieer Heemskerk vraagt of niels
gedaan kan worden aan de inmaakvafen
die aan den Morsch\vog een vreeselijkenj
stank verspreiden, en of spoedig een prae-
advies inzak© cle markt te wachten is;
De Voorz. zegt, dat er sommige din
gen zijn, waarmee men niet al te vlug
moet zijn. De voorstellen verkeeren in
vorgevorderden staat.
Dc hoer Ku y v e n hove n vraagt o f
het mogelijk is voor d.e mensch&n clie aan
de Lichtfabrieken ontslagen worden an-1
der werk Te vindien;
De Voorz. zegt dat alles wat in deze
gedaan kan worden, ook gedaan'wordt.
Daarna wordt de vergadering gefloten.
427e STAATSLOTERIJ.
Frijzei van f 30.
17)
558
053
1300
1583
258
O'j'J
1308
1037
2 «3
2200 2318
27 U 3743
20,0 3'JKI
3336 334!»
3545 3554
3739 3814
408:3 4218
1376 4164
36 65 110 147
422 443 530 552
769 852 875 896
1094 1123 12S8 1296
1471 1531 1546 1579
1752 1766 1961 2017 2600
2132 2133 2237 22.5
2586 259:3 2598 2581
2783 2836 2910 2019
3132 .3165 3271 3321
3447 3172 3519 35-14
3589 3601 3629 3735
3842 3937 4058 40S7
4319 433C 4371 4373
•4506 4601 4652 4712 4749 1786
4923 4924 4929 4943 4965 1977
5184 5200 5271 5296 5376 5418
5648 5773 5925 G14S 6163 6330
6513 6533 6620 662G 6631 6633
6686 8707 6822 CS25 6975 703?
7132 7158 7245 7324 7358 7421
7561 7569 7586 7620 7704 7750
7812 7867 7917 7966 8016 8173
8239 S248 8282 8314 8330 8341
8510 8548 8761 8802 8823 8835
8934 8986 9036 9074 9084 9110
9124 9335 9447 9459 9472 9515
9684 9692 9718 9730 9758 9797
9867 9902 9916 10007 10038 10079
10149 10203 10360 10373 10157 10522
10652 10759 107S9 10797 10806 10817
10904 10905 11021 11074 11255 11269
11423 11505 11547 11569 11589 11671
1171311731 11760 11779 11884 11915
12100 12194 12274 J 2330 12548 12582
12758 12796 1 2815 12948 12958 12970
13001 13006 13050 13251 13448 13449
13533 13549 13605 13682 1376.3 13780
13881 13911 14002 14032 14093 14143
14339 143421441714441 14461 14522
14564 14605 14650 14713 14729 14791
14878 14928 14944 14956 15040 15042
15078151131515415174 15197 15206
15259 1533015399 15431 15450 15466
15524 15562 1558415637 15726 15736
15798 15807 15811 15814 15830 15839
1589716003 1603216076 16081 16101
16131 16141 16202 6209 16241 16347
1646G 16470 16604 16652 16684 16718
16900 16902 16908 17012 17034 17045
17091 17131 17137 17206 17261 17352
17426 17442 17578 17630 17659 17760
17806 17844 17854 17856 17962 17987
18168 18175 18195 18291 18297 18.306
18363 18428 18435 18496 18591 18628
18661 18677 18777 188S9 18912 18942
18963 18993 19011 19162 19166 19189
19297 19344 19378 19421 19460 19508
19685 19696 19718 19752 19833 19812
19980 19994 20080 20091 20234 20253
20497 20562 20573 20602 20637 10699
20729 20768 20790 20792 20895 20904
20992 20998 21009 21096 21099 21129
21227 21297 21390 21414 21458 21459
21494 21510 21561 21602 21625 21656
21920 21984 22034 22038 22082 22111
22165 22222 22265 22258 22281 22295
22402 22429 22437 22503 22645 2263
22800 22808 '22853 22894 22901 22920
22957 22971 22980 22992
394
684
1.07
1.27
1060
.'107
24.2
2750
3973
3418
3557
3841
4285
4503
4864
5074
5)30
6392
6634
7; 20
8192
8432
8860
9193
9539
9824
1011!
10540
10829
11305
11672
11973
12750
12971
13505
13823
14277
14535
14823
15066
15245
15513
15769
158)3
1612G
1O420
16786
17050
16369
17777
18011
18357
18634
18945
19289
19628
19906
2(1489
20711
20916
21201
21473
21874
•22121
22399
22765
22944
