Wat betreft het wegga.'s& van den boekhou
der Schokte, zegt spr., dat de-zo niet. de 'aange
vreten plaatsvervanger was, om den •hoofd
boekhouder.
Do heer Eerdmans is met het antwoord
Van den weihouder niet tevreden. Hij meent,
dat er geen bezwaar is, de benoeming uit te
«tellen! on na te gaan of het mogelijk is op
©enigerlei wijze te bezuinigen. Wij kunnen
than s niet bcoordeelen of er teveel ambtena
ren zijn en dat dienen we toch eerst te wéten.
De lieer Do L a n g o kan zich begrij
pen dat er leden zijn die zich afvragen of het
niet mogelijk is op bet personeel te bezuinigen.
Dit is echter bij deze benoeming niet aan de
orde. De vraag waar het om gaat is deze
O" de hoofdboekhouder niet teveel personeel
onder zich beeft. Een man als Prof. Eerd-
mans diende dit toch te begrijpen.
De beer Sanders ontkent dat bij zijne
critiek bij de begrooting later heeft losgelaten.
Gebleken is in de Commissie dat Eindhoven
goedkooper werkt. Hij kan zich hegrijpen dat
men niet dadelijk de oorzaak kan aangeven,
maar het verbaasd hem te hooren dat liij mis
schien geen 'antwoord krijgt.
De heer v. d. P o t weth. zegt nog dat wel g e-
tracht wordt, het verschil met Eindhoven aan
te gpven, maar dat het niet zeker is dat het ant
woord zal worden verkregen.
Do heer Sanders: Dan zal ik het wel geven.
De lieer v. d. P o t weth. zegt., dat, wat ook het
resultaat mag zijn van het in te stellen onder
zoek, toch altijd een hoofd van de boekhouding
noodig zal zijn. Van uitstel verwacht spr. niets
anders dan nadeel voor de fabriek.
Het voorstel-van Eek in stemming
giebracht wordt verworpen met 17
tegen 11 6temnien. Tegen de Soc. Dem. en do boe
ren Sanders, Knuttel, Eerdmans en Bisschop.
De heer Knuttel heeft eenig© vragen tcdoen
over deze voordracht. Spr. heeft gehoord dat aan
No. 2 zou zijn toegezegd, dat hij No. 1 zou zijn.
Spr. protesteert er tegen dat alle stukken, waar
uit de Raad zich een oordeel kan vormen, den le
den worden onthouden.
Ter beantwoording dezer vragen door Woth.
v. d. Pot gaat de raad in geheime zitting.
Na heropening wordt benoemd met 17 stem
men do heer W. Wiggers eerstvoorgedragene.
Op den heer Schuengel waren 9 stemmen uitge
bracht.
Benoeming van 4 schoolartsen voor het tijd
vak 1 April 1921—1 April 1922.
De hoeren H. W. Blöle, J. A. Schreuder, J.
A. Duffels en H. P. Veldhuijtzen, worden op
nieuw benoemd.
Benoeming van een Regent van het Geref. Min;
ne- of Anne Oude Mannen- en Vrouwenhuis.
Voorgedragen worden Mevr. P. J. ten Bosch
van der Tak en d© heer B. J. J. N. Troost.
Benoemd wordt Mevr. P. J. ten Bosch-
Van der Tak.
Voorstel tot bekrachtiging van d© benoeming
van Mr. H. van Krimpen tot tijdelijk leeraar in
d© Staatsinrichting en Staathuishoudkunde aan
de beide Hoogere Burgerscholen.
De heer Dubbeldeman vraagt stem
ming.
De benoeming wordt eervol verleend met 25
iegien 3 stemmen, die van de beeren v. Stra-
lerrfc Dubbeldeman en Mevr. Dubbeldeman.
De heer v. d. Lip, weth., zou het op hoogen
prijs stellen indien, voortaan dergelijke voor
dellen gemotiveerd werden.
Idem als voren van G. van Eekelen tot tijde
lijk leeraar in de Aardrijkskunde aan de Hoogere
Burgerschool voor Jongens.
Goedgekeurd.
Voorstel om bet bepaalde bij art. 28, le lid,
sub 2o der verordening, regelende den rechtstoe
stand van de ambtenaren der gemeente Leiden,
tot 1 Januari 1922, buiten toepassing te laten
ten opzichte van den boekhouder der Gemeente
werken J. Onwejan en den opzichter der Gemeen-,
tereiniging A. Grijsen.
Goedgekeurd,
Praeadvies op bet verzoek' van Dr. G. M. Rut
ten om eervol ontslag als leeraar in de scheikun
de aan het Gymnasium.
Goedgekeurd.
Praeadvies op het verzoek van P. Sneeuw em
eervol ontslag als onderwijzer aan de school der
8e klasse No. 4.
Goedgekeurd.
Praeadvies op het verzoek van J. Roem om het
to bouwen schuurtje in den tuin van perceel Zoe;
torwoudscben Singel No. 19, van hout to mogen
maken.
Goedgekeurd.
Voorstel tot verhuring van het gebouw „'s-Gra*
venstein"- benevens het oostelijk daaraan gren
zende woonhuis, met erven, aan het Rijk.
Do beer Groeneveld wijst er op, dat,
als een enkele maal voorstellen van Soc. Dem.
worden aangenomen, deze meestal niet worden
uitgevoerd. Hier is echter een geval, dat een
voorstel van hen tot verhooging van do
buur van '6-Gravenstem dat verworpen
werd wel wordt uitgevoerd.
De V o o r z. merkt op dat inderïjtd is toege
zegd dat hierop le zijner tijd gelet zou worden
wat nu is gedaan.
De heer Bots, weth., spreekt in denzelfden
geest. Men moet toch wa'.hten tot de perceclen
vrijkomen.
De heer Knuttel zal tegenstemmen Hij
wil geen gemeentegebouwen verhurc-a voor mi
litaire doeleinden.
De heer v. Eek deelt nu mede dat hij en
verschillende partijgenooten om dezelfdo re
den als de heer Knuttel zullen tegenstemmen.
Het voorstel wordt met 23 tegen 5 stemmen
aangenomen.
Voorstel tot verhuring van de bovenwoning
van het gebouw Garcnmarkt 2a, aan J. Neisingh.
De beer Dubbeldeman meent dat dezo
huur wel wat opgedreven wordt
De heer v. Stralen vindt dit voorstel wel
wat vreemd daar naar hij meent een: ander
ook nog aanspraken beeft en een deel van
zijn meubilair daar nog aanwezig is. In elk
geval houdt de betrokkene zijne aanspraken
rtaande, waarom hij zich tot de Hunrcommis-
»ie heeft gewend om huurverlenging.
Spreker meent dat het in dit stadium aan
beveling verdient nog geen beslissing te ne
men.
Dc heer Bot6, weth., meent dat de Huur-
©ommissie wel eens fouten maakt door, terwijl
er van huur geen sprake is, toch van huurop-
eegging le spreken.
Zoo ie het ook hier. De woning was niet aan
den vorigen bewoner verhuurd, maar aan do
Wed. Diohen. Getracht wordt trouwens Voor j
hem een andere woning tc vinden.
De lieer Splinter vraagt of de huurprijs
niet dooi* do Huurcommissio moet worden
■aslgesLcld.
De-Voorz. antwoord ontkennend.
De heer Bots, weth., zegt nog dat 'de be-
vooneter hem persoonlijk hoeft gezegd, dat
het beter was dat zij de woning niet meer be
trok, daar zij anders voor een korten tijd op
dubbele koslen zou komen.
De beer v. Stralen stelt voor, dit punt
aan te houden tot de volgende vergadering.
In stemming gebracht wordt dit voorstel
aangenomen met 1G tegen 12 slemmem Voor
de Soc. Dom. en dc hoeren: Kuijvonhoven,
Sijtsma, Oosïdam, Knuüek Splinter. Heems
kerk, Bisschop en Meijnen.
Praeadvies op het verzoek van do Leidschc
Duinwater-Maatschappij om vergunning tol uit
breiding van haar buizennet in do gemeente
Oegstgeest.
Goedgekeurd.
Praeadvies op do verzoeken der Verceniging tot
oprichting en instandhouding van 6cholen voor
lager- en meer uitgebreid lager onderwijs op Ge
reformeerden grondslag, om gelden beschikbaar te
stellen voor het stichten van een 2-tal schoolga
bouwen voor gewoon lager onderwijs, op terrei
nen gelegen respect, aan do Verlengde Stadhou
derslaan en aan do Lusthollaan.
De heer Knuttel wenscht aan dit voor
stel niet mee te werken. Hij kan gevoelen dat
nieuwe scholen een verbetering van het onder
wijs beleekeöen^ maar z oo 1 a n g het b ij-
zonder onderwijs nog geduld
wordt, moeten de voorstanders het zelf
betalen.
•De heer Groeneveld vraagt waar de
Gemeente bet geld moet' vinden.
Do 'heer Eerdmans zegt dat de school
besturen volkomen het reoht hebben aanvra
gen als deze to doen. Maar bij hem komt de
vraag op of het niet mogelijk zou zijn de Sin-
gelschool te verbeteren door er een verdieping
op te zetten en bet terrein daar achter voor
speelplaats to gebruiken. Spreker komt tot
deze vraag omdat dc Dir. van Gemeentewerken
het terrein aan de Lusthoflaan aanvankelijk
niet, maar later wel te duur achtte.
Verder vraagt spreker of het niet mogelijk
is een leegstaand gebouw bijv. aan de Pieters
kerkgracht beschikbaar te stellen.
Do heer v. d, Lip, weth., gaat niet in op
de bezwaren van den heer Knuttel. Wij hebben
ons nu eenmaal aan de wet te houden.
Den heer Groeneveld antwoordt spreker dat
we bet geld zullen! moe-ten leen'cn', tenzij bet
Rijk tegemoet mocht komen.
Wat de opmerkingen van den heer Eerd
mans betreft zegt spreker dat dit feitelijk bui
ten de competentie van den Raad ligt.
Toch wil sprokeT wel antwoorden ea dan
zegt bij dat de Dir. van Gemeentewerken ver
bouw van de Singelsehool niet mogelijk achtte,
dat hij do grond wel duunr, maar gezien bet
doel toch niet te duur achtte, en dat do school
aan de Pieterskerkgracht voor Mathesis noo
dig is. Afstand van deze gebouwen zou zeker
niet goedkooper komen.
De lieer Eerdmans meent dat de heer
v. d. Lip do wet niet juist uitlegt, als bij zegt
dat als aan de wettelijke bepalingen is vol
daan, de gemeente de aanvragen moet inwilli
gen.
De heer v. d. Lip, weth., wijst op art. 75IÏ,
waar staat dat do medewerking slechts kan
worden geiveigerd indien niet aan de wettelij
ke bepalingen is voldaan. En dal is hier wel
het geval.
Artikel 77 spreekt van bet beschikbaar stel
len van een gebouw. Spreker heeft er echter
reeds op gewezen, dat we de genoemde school
zelf noodig hébben.
Do heer Eerdmans zegt, dat het verke
nen van medewerking nog niet zegt dat we alle
aanvragen moeten inwilligen.
De heer v. d. Lip, weth., zegt dat als de
heer Eerdmans do wet bestudeert, hem zal
blijken dat zijne opmerkingen niet juist zijn.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Verordening, regelende de heffing van school
gelden aan het Gymnasium, do Hoogere Burger
school voor Jongens en do Hoogero Burgerschool
voor Meisjes te Leiden.
Hierbij zijn ingekomen amendementen van
den heer De lango om de verordening in wer
king te doen treden op 1 September 1921 in-
plaats van 1 September 1920 en om enkele
redactioneele wijzigingen, aan te brengen.
De beer Groeneveld zal mot dit voor
stel meegaan hoewel het hun niet afdoende
Bjkt. Hij zou niet alken minvermogenden wei
nig schoolgeld willen laten betalen maar hen
ook in de kosten der leermiddelen enz. tege
moet willen komen.
De heer Sijtsma meent dat dc opklimming
wat sneller had kunnen gaan en dat van in
komens van f 13000, toch zeker wel het volk
bedrag gevraagd had kunnen worden, vooral
omdat er ook leerlingen van builen komen,
waarvoor de belastingplichtigen nu moeten
bijdragen.
De heer Knuttel kan 2ich met deze
verordening niet vercenigen. Het blijft een
heffing van belastong op het verkrijgen van
het noodigo onderwijs. Spreker wil kosteloos
onderwijs, voeding en kkeding. 'De heer D e
Lange: en vacanliereisjee. De heer Knut
tel: zéker, dat ook.
Den heer Wilmer heeft bet ook eeniger-
mate bevreemd dat pas bij een inkomen van
f 18000.het hoogste bedrag van alle kinde
ren geheven wordt.
De beer v. d. Lip, weth., zegt, dat wat de
heer Groeneveld wenscht in deze verordening
niet thuis behoort. Wel ligt het 5n de bedoe
ling aan deai Raad een crediet te vragen om
onvermogende ouders tegemoet to komen.
Wat de schaal betreft, het is heel moeilijk
over een schaal te gaan debatteeren, maar spr.
wijst er op dat bij een inkomen van f 13.800
voor het eerste kind het volle schoolgeld be
taald wordt. B. en W. kwam bet voor, dat ook
aan die klassen 'de last niet t e zwaar moet
worden gemaakt.
Men had verder kunnen gaan, voor
de hoogste inkomens, maar spreker heeft zich
hierbij gericht naar de Rijks-scholen en dc
scholen in andere gemeenten. Een hoogere
heffing voor buitenkerlingen is volgens de wet
niet mogelijk.
De heer Groeneveld is niet voldaan
door do toezegging van den wethouder. Hij wil
een behoorlijk o regeling om te voorkomen dat
het een soort bedeéimg wordt. Spreker wil
niet alleen vergoeding van lerniuddelesn maar
ook eeni toelage aan de ouders voor 'het
dorren va.n inkomsten. Eon voorstel in dien
geest wordt door spreker ingediend.
Het wordt in handen gesteld van B. en W.
om advies.
Bij artikel 4 komt aan de orde een. amende
ment van den lieer De Lange, dat een ver
duidelijking bedoelt.
De heer v. d. Lip, weth., dankt den heer
De Lange voor de vroege indiening van zijn
amendement. De toevoeging door den heer De
Lange gewenscht, acht spreker niet noodzake
lijk al lieoft hij daartegen geen bezwaar.
De heer De Lango acht de zaak van niet
veel belang en trekt daarom' zijn voorstel' in.
Bij art. 10 stelt do heer De Lange voot
dc verordening op 1 September 1921 in wer
king te doen treden.
Do heer Eerdmans ondensleunt dit
voorstel.
Dc heer v. d. L i p, weth., kan zich mei de
strekking zeer goed rereenigen al onderschrijft
hij niet alle argumenten. Hij meent echter te
weteni dat de Minister daartegen bezwaar zal
maken waarom hij het amendement nieti kan
overnemen.
De heer Do Lango meent dat de Minister
niet kan vergen, de verordening op 1 Septem
ber 1920 in werking te doen treden.
Het amendement Do Lange in stemming
gébracht wordt aangenomen met 23 tegén
4 stemmen. Tegen de hoeren v. d. Lip, v. d.
Pot. Knuttel en de Voorzitter.
Verordening, règelendo de invordering van
schoolgelden voor het onderwijs aan hot Gym
nasium, de Hoogero Burgerschool voor Jongens
en do Hoogere Burgerschool v. Meisjes te LeidcD.
Goedgekeurd.
Voorstel tot beschikboarstelling van gelden
voor do uitvoering van eenigo rioleerings- en
dempingswerken op een terrein bezuiden den
Haagweg, in verband met het bouwplan der
Woningbouwvereeniging „Ons Belang."*'
B. en W. zijn van oordeel dat het aanbeve
ling verdient reeds thans met de dempings-
en rioleeringswerken een aanvang le maken.
De koslen worden geraamd op f 35000
Dc heer A. Elk er bout spreekt er zijn
teleurstelling over uit dat dergelijke plannen
altijd zoo lang onderweg blijven. Hij meent
dat dit een gevolg is, van de minder goede
verstandhouding der ambtenaren.
Do heer v. d. Po t, weth., geeft 'den weg
aan die de bouwplannen moeten volgen, waar
door een snelle afdoening niet mogelijk is.
Het voorstel wordt aangenomen.
Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden ten
behoeve van de vervanging van de keibest rating
voor de Jongensschool 2o klasso door een kliaker-
beetrating.
De heer Mulder is er tegen dit werk nu
te doen plaats hebben. Hij wil de hiervoor
noodige uitgaven brengen op de volgende be
groot ing.
Dc heer Bisschop verzocht met eenzelf
de voorstel to willen komien voor do school
Haarlemerstraat, lxoek Pelikaanstraat.
De heer Heemskerk acht klinkeihcstra-
ling, als door B. en "W. gewenscht, niet noo
dig, daar hier zeer weinig verkeer is. Hij steunt
dus het voorstel-Mulder. Wel geeft hij in over
weging klinkcrbesl rating te leggen voor de
meisjesschool! in do Haarlemmerstraat.
De heer v. d. L i p, weth., zegt dat do heer
Heemskerk definitief tegen de voorgestelde
bestrating moet zijn. Het aangevoerde argu
ment is echter niet juist daar het onderwijs
veel hinder ondervindt.
Hel: voorstel van B. eni W. wordt in stem
ming gébracht en aangenomen met 22 tegen 5
stemmen. Tegen de heeren De Lange, Bots,
Wilmer, Mulder e.n Heemskerk.
Praeadvies op het verzoek der verceniging
tot aanleggen en onderhouden van Volkstuin
tjes ,-Ons Belang1", om toekenning van eenc
subsidie tot dekking van lraar tekort over
1920.
Do heer Heemskerk dringt er bij de
Vereen, op aan den pi ijs van de tuintjes iets
te verhoogen wat zeer goed kan, blijkens de
ervaring van andere vereenigingen die 8 cent
vragen.
Do lieer v. d. P o t, weth., zal hierop do aan
dacht van de Verceniging vestigen.
De heer Knuttel voelt weinig voor dit
voorstel, daar er een loondrukkonde lendenz
in dergelijke ondernemingen zit.
De heer Kuijvenhove meent dat het een
gevaarlijke weg is voor dergelijko zaken sub
sidie te verlecnen.
De heer v. d. Pot, weth., zegt dat dan ook
uitgesproken is, dat B. en W. op dezen weg
niet wcnschen voort te gaan.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
De vergadering wordt verdaagd lot 's avonds
kwart-over acht.
Avondvergadering.
'Aan de ordo komt nu:
Praeadvies op do verzoeken van verschillende
vereenigingen en bonden, in zako de invoering
van z.g. premicvrij pensioen, voor weduwen en
weezen, met ingang van 1 Jan. 1920. (voor eigen
pensioen heeft sinds 1 Jan. 1919 geen korting
meer plaats.)
De heer de Lange zal niet met het voorstel
van B. en W. om de beslissing aan to houden
kunnen meegaan. Z. i. moet hedenavond een de
finitieve beslissing Yallen. Het onderwerp is al
lang aan do orde en er zijn liier al woorden ge
sproken die min of mcor de verwachting kunnen
opwekken dat do gemeente met ingang van 1 Ja
nuari de premiën voor haro rekening zou nemen,
Spr. wil than3 de principieel© vraag laten rusten,
nu do Staat hierin is voorgegaan. Wo hebben
A gezegd en zullen dus ook B moeten zeggen.
Alleen over den datum kan nog eenig verschil
zijn. Indien B. en W. daaromtrent een zeker ge
luid hadden laten hooren zou spr. mot hen zijn
meegegaan. Nu dat niet het geval is «al spr. mee
gaan met het voorstel-Heomekerk c. s. Een groot
financieel bezwaar ziet spr. hierin niet, daar m
het volgend jaar do gemeenten toch wel verplicht
zullen worden do premiën te betalen, 't Ie dus
een kwestie van hoogstens een jaar dio een uit
gaaf beteekent van f 80.000. Doen we het dit
jaar niet dan valt do uitgaaf die wo liet volgend
jaar hebben tc doen en die veel hooger zal zijn,
nog vcol moer tegen. In verband ook met de be
dekte toezeggingen die hier zijn gedaan, is
er voor het premie-vrij pensioen inei ing;
van 1 Jan. 1921 in te voeren.
He lieer v. Stralen is verrast ctoor de hou- 1
ding van den heer de Lange, die spr. niet had
verwacht. Spr. is mindor tevreden over do hou
ding van B. en W., die tengevolge had dat de
ambtenaren van alle richtingen elkaar op één
dag hebben gevonden. Door B. en W. zijn geen
beloften gedaan, maar wel zijn verwachtin
gen opgewekt, die nu door B. en W. den bodem
zijn ingeslagen. Spr. neemt gaarne aan, dat hot
hoofdbezwaar van den wethouder was de loo-
stand van dc financiën, inaar hij meent toch dat
het adviee een vorig jaar bij denzelfden finajici-
eelen toestand geheel anders zou hebben geluid.
i W. stellen nu voor te wachten tot een vol
gend jaar. Aangezien hot vrij zeker is dat
het belastbaar bodrag belangrijk
zal verminderen zal dan echter het advies
wel niet anders luiden. Spr. vestigt er de aan
dacht op dat door wijziging van de begrooting
de ontvangsten met een f 260.000 worden ver
hoogd, met welk bedrag B. en W. de Hoofd. Om
slag willen verminderen. Spr. is daar niet tegen
maar laat men dan eerst 't bedrag voor prexnievrij
pensioen aftrekken.
De heer Hoemskerk herinnert aan wat hij
gezegd hceit bij de begrooting voor 1921 toen
hij de hoop uitsprak dat wc zouden krijgen pre-
mievrij pensioen voor alle gemeentewerklieden.
Spr. had trouwens ook den indruk gekregen dat
B. en W. met een voorstel in dien geest zouden
komen. Over het nu ontvangen advies heeft spr.
zioh dan ook ten zeerste verwonderd. Hij is niet
blind voor het groote bedrag dat hiermee ge
moeid. is, waarvan echter ongeveer 2/3 komt op
rekening van do bedrijven. Spr. eindigt met zijn
voorstel aan te bevelen omdat nu eenmaal ver
wachtingen zijn opgewekt, cn ten tweede, omdat
tenzij zich buitengewone omstandigheden moch
ten voordoen, de loonsvorhoogingén voorloopig
wel tot het verleden zullen behooren.
De heer Knuttel stelt voorop dat hij met
rat hij hier zegt ten doel hóeft propaganda te
naken. Ilij hoeft echter geen behoefte met veel be
weging open deuren open to trappen. Naar zijne
ruo.idng haddon B. en W. geen ongolukkiger
oogenblik voor hun advies kunnen kiezen, daar
de begrooting meevalt en de bedrijven ook nog
wel eenigo baten zullen geven. Spr. juicht het toe
dat do ambtenaren een soort van belooging heb
ben gehouden, maar hij hoopt dat zo dat in 't
ervolg onder werktijd zullen doen.
De heer Eerdmans vraagt of de voorstel
len ook insluiten de gepensionneerden.
De heer v. d. Lip woth. vraagt hét. woord om
zijn afwijkende stern te molivceren. Spr. is ook
oor het toekennen van premicvrij pensioen. Het
rijk, verschillende prov. besturen en groote ge
meenten zijn hierin voorgegaan. En nu zou er
maar één reden kunnen zijn waarom- wo hier niet
zouden volgen, n. 1. wanneer dc loonen hier hoo-
wareu. Het gevolg zou zijn ontstemming en
mindere opgewektheid bij het personeel en moei
lijkheden bij het vervullen van vacatures.
De heer v. d. Pot weth. had een betrekkelijk
onaangename discussie verwacht en een geringe
kans dat het voorstel van B. cn W. zou worden
aangenomen. Na de rede van den heer dc Lange
acht 6pr. cider aanneming uitgesloten, terwijl
do discussie een vriendelijk karakter draagt. Spr.
vestigt hierop do aandacht omdat hem reeds te
kennen was gegeven dat ook hij verwachtingen
zou hebben opgewekt, waarvan hij zich echter
met bewust is. Hij heeft zich altijd zeer voor
zichtig uitgelaten al erkent hij dat hij tegenover
de zaak opzichzclf niet onsympathiek staat. De
heer Knuttel acht het oogenblik zeer verkeerd
gekozen. Spr. kan dit niet toegeven cn verwijst
daartoe naar de overgelegde bcgroot.ingeslaat.
Men wijst op de verlaging van den H. O. maar
naar spr. moent is dit bedrag veel lager dan 'i
zal moeten zijn. Spr. moent dat do financieele
toestand ze or donker is. Hij verwacht ©en
belangrijke achteruitgang van het
belastbaar inkomen vooral onder den
middenstand, die hier zulk een belangrijk dee'
van de bevolking uitmaakt. In elk geval zal die
belasting onder zeer ongunstige omstan
digheden opgebracht moeten worden. Dit
geldt ook voor de arbeiders, dio pas het volgend
jaar do belastingdruk ten volle zullen gevoelen,
daar hunno loonen. eigenlijk pas bet vorig jaar
verhoogd zijn. De druk zal dus voor hen, ook al
wordt do regeling H.O. gev/ijzigd, zooals in de
bedoeling ligt, zeer zwaar worden. Spr. vraagt
zich af of het onder deze omstandigheden, nu
overal malaise valt waar te nomen, de goede
tijd is, do loonen tot- 2400 gld. met 5 pet. to ver-
hoogen en die daarboven met 120» gld.
De heer de Lange heeft gewezen op wat hot
Rijk doet en spr. erkent ook dat het mogelijk i3
dat do financieele verhouding tussc-hen rijk en
gemeenten beter wordt, waardoor de moeilijkhe
den ongetwijfeld minder worden. Dan is er nog
iets. Wordt het voorstel van de heeren Heems
kerk c. s. aangenomen, dan komt er in verband
met de wijziging van het belastingjaar nog 1/3
bij het bedrag bij. De heer Heemskerk moent dat
2/3 uit. de bedrijven koimt. Dit is echter niet.
juist. Do bedrijven dragen nog geen- 50 pet. bij.
waar bij dan komt. dat van sommige bedrijven
en b.v. van Endegeest, de tarieven niet verhoogd
kunnen worden. Een zeer groot deel zal dus uit
clen II. O. gevonden moeten worden.
De heer de Lange twijfelt, geen oogenblik
of de houding van B. en W. is een gevolg van
hunne kijk op het gemeentebelang. Hij blijft er
echter bij dat het hier gaat alleen over 1921. Al
wordt nu het belastingjaar gewijzigd, dan brengt
dit toch geen wijziging in den duur der middelen.
Het gaat hier dus om een bedrag van f 80.000,
waarvan f 37.000 voor rokening der bedrijven
komt. Spr. geeft den wethouder toe, dat dit ook,
zij het in andereu vorm (tariefsverhooging) uit
de zakken der burgerij moet komen.
De heer F. Eikerbout vestigt er de aan
dacht oi> dat onder hen dio vroeger in gemeente
dienst waren velen in zeer slechte conditie zijn.
Hij wil daarom ook voor hen do korting afschaf
fen. Als we over de hond kernen zullen we ook
nog wel komen over den staart.
Do lieer S y I s m a kan met de ingediende
voorstellen niet meegaan. Spr. had een salaris-
grens willen slc-lien. Nu hij echter den heer de
Lange gehoord heelt, zal lrij daarvan afzien.
Men zegt nu wol: het komt toch, maar dat. is niet
voor onze verantwoording. Onder degenen dio nu
vrijstelling krijgen zijn- er velen die 't zeer best
kunnen betalen terwijl nu de last gelegd wordt
op do belastingbetalers, en gasprijsverlaging al
weer miadcr mogelijk wordt. S'pr. kan zich dc
houding van mannen als dc heeren de Lange en
i v. d. Lip niet verklaren, tenzij hij aan politieke
motieven, moot denken. Spr. zat hef voorslol vatt"
B. en W. steunen.
De hoor F. Eiker bout en Heemskerk
stellen voor ook de gepeoeionneerden van pre
miebetaling vrij to stellen.
De héér Mulder stelt voor dit jaar 3 pof,
af te trekken, bet. volgend, jaar 2 pet. en het den
der jaar het. geheole bodrag.
Spr. gaat voor 't grootste deel moe met de
godachlengang ontwikkeld door don weth. v. d.
Pot. We zullen tot het premievrij pensioen moe*
ten komen, maar de vraag is toch ook: mogen
we in deze omstandigheden dezen' nieuwen last'
leggen op de belastingbetalers. Wo kunnen eec
deel vinden uit dc bedrijven, maar alleen als wo
do prijzen hooger houden dan noodig ie, zoodat
we krijgen een indirecte belasting. Spr. moent
dat wo in een tijd leven dat do belasting in hoofd;
zaak zal betaald worden door den kleinen
middenstand. Iedereen kan zien dat het belasting-
bedrag daalt. Spr. meent daarom dat liet beter
is, tot een geleidolijko verlaging te komen. i
De lieer de Lange beeft met verbazing den
heer Sytsma gehoord dio blijkbaar zoo vol poli- t
tick zit, dat hij bij spr. geen andere overwegin- i
gen kan begrijpen. Spr. denkt hier aan het spr eet
woord: zoo de waard is vertrouwt hij zijno gas- u
ten. Hij heeft zich reeds 27 Dcc. 1920 uitgespro
ken in denzelfden geest als hij nu deed, omdat hij
niet do leeraren bij bot M. O. boven anderen wil
bevoordeelen. Spr. wil dit voorrecht niot zien
uitgestrekt tot do gepensionneerdendo premis
voor de gepensionneerden wordt, gekort niet door C
de gemeente maar door het pensioenfonds zoodat
het hier een toeslag zou zijn.
De heer v. d. L i p weth. ondersteunt do opmen
king van den heer do Lango om de ge-peneion- a
neerden er buiten te laten. Laat men dan een af, U
zonderlijk voorstel indienen.
Do heer F. Elk er bout heeft gedacht aan W
verschillende gepensionneerden dio er zeer slecht lei
aan toe zijn. Indien er echter practischo bezwaj
ren zijn wil hij het voorstel wel afzonderlijk im 'I
dienen»
Do Voorzitter wijst op de financieelemoi
lijkheden ook in verband met do crisiskosten. De c
heer de Lange kan wel zeggen dat we er alvad iel
aan moeten wonnen, maar het is vooral noodig ijl
dat we van de crisislasten afkomen. Wannea
we nu reods beginnen uitgaven op ons te ncm.3
waartoe wij niet strikt genoodzaakt zijn, dai
gaan wo niot in de goede richting. Spr. vraag!
of men dan geen gevoel heeft voor wat in hei!IV'
waarachtig belang der gemeente noodig is. Me!
den financieelen toestand moet- toch wel terdegs -M
rekening worden gehouden, zonder le letten o; a
den drang van buiten. De zaak zelf is bij B. a
W. sympathiek en zij hoopten dan ook voor 192
met een ander voorstel te kunnen komen. Spr, 111
moet or bij blijven het voorstel van B. en W. aaiSV(
to bovelen en dezo last niet te brengen op di '3'
begrooting voor 1921. ,esi
De heer v. Stralen deelt mede dat beid
gelijkluidende oorstellen tot een voorstel zij
vereenigd.
In stemming gebracht wordt dipje
voorstel aangenomen met 23 to ge v<
6 stommen dio van do heeren Muidei i
Huurman, Bots, v. d. Pot, Sytsma e ka
de Voorzitter. 1 po<
Yoorstc-1 tot verhooging en tot toevoeging vs '_ee
oenige posten der begrooting, dienst 1920. j
De heer v. Eek vraagt hoe het komt dat!
post kosten van verteringen mot f 472 is ove L;'
schreden.
Do heer v. d. P o t weth. vermoedt dat do
niiug wat laag was, terwijl niet op do theo ia
avondvergaderingen gerokerd was.
Gevraagd wordt wat dio theo don wol las Br,J
De weth. antwoordt f 17.50 per vergadcrii wjjj
Stemmen: Dan liever geer. thee.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Voorstel tot hernieuwde vaststelling der begroo alli
ting, dienst 1921.
Do heer Heemskerk zegt dat liicr ook
ko is van een zakolijko belasting op het bedrj
Als wo dit voorstel aannemen is dan tot inw |ke
ring van dio belasting besloten? Spr. heeft daa Al
tegen bezwaar.
Dan stellen B. en W. voor om do bijdrage
liet gasbedrijf to schrappen daar dit bedrijf ziei
zelf moet bedruipen. Spr. is daar niet. loge fen
maar dan dient ook do winst van de Eli
fabriek f 86.000 van do inkomsten to worden
schrapt.
Do 'heer E o r d mans heeft ook bezwaar
al te gaan rekenen op een belasting die nog
iDgevoerd is. Wo staan dan niet vrij meer.
der vraagt hij waarom geen gevolg is geges
aan de wenk van G. S. om do verpleging!
ten van Endegeest te verhoogen.
De Voorzitter antwoordt op de laas
vraag, dat wel een advies in dien geest is
ven, inaar dat do directie bezwaren heelt,
echter nu nog overwogen worden.
Do heer v. Eek heeft ook bezwaar tegeu
vermindereu van de begrooting door het
voor de gasfabriek te schrappen, da;
ging der gasprijzen daardoor wordt tegengel
den, wat hij niet in het belang acht
grootste deel der bevolking.
De heer v. d. P o t weth. zegt dat do zakefj crs^
belasting op het bedrijf reeds eerder ter spri
kwami. B. en W. hebben reeds vroeger op
belasting gezinspeeld waartegen toen geen
zwaai" werd gemaakt. Een desbetreffend
is reeds naar den drukker. Spr. heeft echtor, w
neer de Raad dit verlangt, geen bezwaar
post terug te nomen cn do post H. 0. met dit ifon
drag weer te verhoogen.
Heel anders slaat het met dc bijdrage
de gasfabriek. Ia do vorige vergadering is 1
regeling van den 'gnsprijs hiermee gerekend,
zaak staat geheel los van do resultaten v:
Electriciteitsfabriek.
Het voorstel wordt goedgekeurd.
Voorstel tot goedkeuring van het Huishoi 1
lijk Reglement voor het Burgerlijk Armb«j
te Leiden.
Bij art. 17 verdedigt do heer van E
amendement dat ondersteunden in de f
Leid moeten worden gesteld gehoord te won lose
De heeiNB o t s weth. meent dat voor dew1
ziging geen reden bostaat.
Do heer v. Hamel komt ter vergadi
Het voorstel-van Eek in stemming gew i
wordt aangenomen met 21 tegen 9 slemnV- hnk'
Do eindstemming wordt aangehouden tot
Armbestuur over dezo wijziging zal zijn g<
dc
(Vervolg 1ste blad.)
foil
E
di
vork
ith
da
iflc
Ko
erino
D 1916
fre. l
50
18
se
0
ankei
ank
ink
f 10
„cliü tt.
iP-bk
k coi
"ketei
