„Be Mate' Cut".
Tweede Blad.
Dinsdag 8 Februari 1921
Uit de Pers.
ONDER KAPITALISTEN!
Mefe 'hun dames, zegt de „Lïbre Pa
role".
Naar aanleiding van de 'lijst der gasten
van het. winter verblijf Semm&ring, schitte
rend gelegen in de Alpen tusschen beneden
Oostenrijk en tityrië, een oord van warmte
en zuivere Imchit in de heerlijke bengilaffid-
eohappon, waar de sneeuw in duizenderlei
6tergesehiifcte<r zaehjfcfeeins s-mett, overal
waar het bleeke goud der zomnestra-len
vlat, en knappend dcraabt, juist. waar de
purperen soh^d-uw begint. Verrukkelijk
oord, maar alleen voor de rijken der wereld
die een dikken 'buidel banikpapaer voor ver
iaaak beschikbaar hebben.
Die gastenlijst vermeldt Luding Czech,
(socialistisch) afgcvijiardfiigde in de Kamer
van Praag, en mevrouwKarl Seitz (socia
listisch) afgevaardigde van de Oosbertrijk-
eohe Nationale vergadering, en rue vrouw
Ótto Gloeckl (socialistisch) afgevaardigde
van hetzelfde parlement en mevrouw Otto
Bauer (socialistisch) afgevaardigde van de
dcide Injtornaitdoaiale, en mevrouwFritz
AcSer (socialistis oh) afgevaardigde van de
zelfde vergadering.
De woorden socialist, bolsjewiek, enz.,
staan niet in de 'lijst, zegt de „L. P."
Vanzelf niet.
Het doet er ook weinig toe zoo zegt
verder OveTijs. Dagtfl. zelfs niet
Iten aanzien van de roode stelsels, of de
jeiders het vette der aarde genieten net
els andere doodgewone burg er kapitalisten.
Haar als men denkt, dat al die heeren
hun carrière opbouwen op het systema
tisch ontevreden maken der mensehen,
juist door het op den voorgrond brengen
der tegenstellingen en het kweeken van
afgunst op een leven, dat zij zelf te gaarne
leiden, dan is de ironie van het Fransche
blad geheel en al op haar plaats.
Over het verschil van het „proletariaat"
en zijn leiders, die internationaal een af
zonderlijke kas-te beginnen te vormen, kan
inderdaad veel worden gefilosofeerd.
STADSNIEUWS.
GEMEENTERAAD.
(Vervolg.)
Mo. Verordening, regelende de samenstelling
en inrichting van de Plaatselijke Schoolcommissie
te Leidon.
Bij art. 8 zegt de (heer Groeneveld hot
wenschelijk te achten dat de vergaderingen
epoch aar zulten zijir, waartoe door (hun een
voorstel wordt ingediend.
'Do heer O o s t di a m ziet geen enkele
reden om niet met gesloten deuren te vergade-
Ten. Hij ziet niet in waarom juist deze vwv
gadte-ringen opei ibaar moeten zijn, met het go-
volg dat de politieke hartstochten worden ont
ketend. Hij vindt de openbaarheid niet in het
belang van het onderwijs.
Be heer S ij t s m a daarentegen is voor
het voorstel. Het betreft hier een zaak dio hot
algemeen raakt en daarom vindt firij openbaar
heid gewenlscht.
De heer Heemskerk meent dat tegen
openbaarheid geen bezwaar bestaat, gezien de
ervaring in andere plaatsen.
De heer Eerdmans is het geheel met
den heer Oostdiain eens. Het betreft hier een
comm. die adviezen uitbrengt en dan ziet hij
niet in waarom die beraadslagingen publick
mo ten zijn. De adviezen komen todh ook nog
in den Raad. Hij acht het verkeerd de raad
gevende Ücbamen in Ihet openbaar te doen
vergaderen.
Di heer Hey non sluit ®idh hierbij aan.
De heer Knuttel acht openbaarheid ge-
wensdht, omdat dan een verslag in de pers
Wordt opgenomen, waardoor de belangstel
ling van het publiek wordt opgewekt.
De heer v. d. Lip, welh., is ook niet
voor bet voorstel.
Onder de oude wet was het gedeeltelijk oen
comm. van advies. Thans is het lieelamaal een
advies-coirmuissae geworden. De aard van de
comm. is radicaal gewijzigd. Zij heeft nu leuter
een adv is eer end karakter en spr. kan niet in
zien, waarom zulk een comm. die ook aan het
schooltoezicht adviezen moet uitbrengen, in bet
openbaar moet vergaderen. Hij Vreest dat de
adviezen daardoor geschaad zulten worden,
omdat sommige leden usich dan misschien min
der vrij zullen uitspreken.
'Do heer Groenveld -voirfedigi nader zijn
'voorstel en wijBt op andere pttaatsen waar de
besprekingen ook openbaar zijn.
De heer Oostdaai meent dat de school in
do eorste plaats behoefte heeft aan een rustige
atmosfeer. Openbaarheid zal z. i. niet zijn in
belang ran het onderwijs.
De heer Knuttel daarentegen meent dat
rust niet hot eerst noodlge is, daar nog veel
veranderingen noodig zijn.
De voorzitter zegt dat in huishoude-
ijk© vergaderingen de zaken rustiger en gron
dig or kunnen woiden besproken. De resultaten
van Ide besprekingen zullen dn de adviezen
vanzelf naar buiten komen.
De 'heer v. d. Lip, wethouder, zegt nog, dat
de openbare vergaderingen in andere plaatsen
plaats hadden onder de oude wet, wat een
groot vorsohil maakt, daar de Commissies nu
con geheel ander karakter hebben.
Hot voorstel Gr oen/cv eH in stemming go-
bracht wordt verworpen met 20 tegen 9
stommen. Vóór d© heeren Sijtsma, Heomidkerk,
Knuffel on de soc.-democraten.
(Do heer Van Eek dringt er op aan ook
do noodige wetten ter beschikking te stellen
.De heer v. d. Lip, wethouder, meerit dat een
ex mplaar van de noodige wetten ter beschik
king wan den secretaris kan wonden gesteld.
De verordening wordt goedgekeurd.
15o. Verordening, houdende wijziging van de
verordening van 12 October 1905 (Gem.Blad No.
25) op het Bouwen en Sloopen.
De heer Mulder vraagt, wie kan uitma
ken of een of andfer bouwwerk uit het oogpunt
van welstand geen aanstoot geeft. Wie is in
staat hierover afdoend te oordeelen. Spr. ziet
daarvan niets anders dan ellende komen.
De hoer Oostdam zegt dat de Raad B. en
W. heeft uitgenoodigd een dergelijk© verorde
ning te ontwerpen. Die eaak is dus thans niet
meer aan de orde. Het gaat hier alleen over
de redactie en daarmee kan spr. zich wel ver
eenigen.
De hoer Eerdmans meent dat het woord
welstand hier in een verkeerden zin wordt ge
bruikt.
De heer Knuttel zegt dat dit woord tegen
woordig veel .gebruikt wordt. Als tegenhanger
van misstand meent hij dat het wel bruik
baar is.
De heer Eerdmans zou liever willen be
palen dat geen misstand wordt gevormd.
De heer v. d. Lip, wethouder, is het met
den heer Mulder eens, dat op B. en W. hier
eon moeilijke taak wondt gelegd, die ze echter
bij al het andere zullen hebben te dragen. Wat
de uitdrukking „welstand" betreft, meent spr.
dat daartegen in dit verband geen bezwaar be
staat, vooral waar bet hier geen strafverorde
ning-geldt.
De heer De Lange is het hiermede niet
eens. Hij meent dat dit deel wel. degelijk vooi
vervolging in aanmerking komt.
De hoar v. d. A i p betoogt het tegendeel.
De heer Van Eek heeft er bezwaar tegen
dat volgens art. 2 oen bestaand hygiënisch
voorschrift (buiten werking wordt gesteld, al
leen omdat door den Minister niet voldoende
geld voor' woningbouw beschikbaar gesteld
wordt. Spr. zou de afwijkingen alleen door den
Raad willen toestaan. Alle voorstelen daar
omtrent kunnen dan in liet openhaar bespro
ken worden, waarbij dan met allerlei omstan
digheden rekening kan worden gehouden. De
Raad is dan nog tot niets gebonden. Spr.
stemt loe dat dit een afwijking is van de ge
woonte, maar dat kan geen bezwaar zijn. Hij
dient een voorstel in om het artikel in dien
geest te wijzigen.
Daar voor subsidie aan woningbouwver.
door den Minister wondt geëisoht een geringere
hoogte der verdiepingen, dan de Lektecbe ver
ordening voorschrijft, stellen B. en W. voor hun
de hovoegdiheid be geven- in deze bepaling te
kunnen dispenseeren.
De heer Huurman had het gebeele voor
stel liever niet gezien. Dc tegenwoordige hoog
te acht hij niet te groot. Zijn daartegen echter
bezwaren, dan zou spr. niet aan B. en W.
de bevoegdheid willen geven afwijkingen toe
te slaan, wat tot onbillijkheid aanleiding kan
geven. Zij, die voor eigen rekening bouwen,
zullen dan anders behandeld worden dan ver-
eenigiogen die subsidie ontvangen. Spr. acht
het absoluut overbodig den Raad met derge
lijke kleinigheden lastig 'te vallen.
Do heer Mulder acht de voorgetseflde be
paling onbillijk tegenover de particuliere bou
wers, die dan in onguns-Üige conditie komen.
Laat men eenvoudig 2.70 Meter voor alle
•wooiivendiepingcn en 2.40 Meter voor alle
slaapverdiepingen als grens stellen. (Dit is de
hoogte, die de Minister stélt lyj suhsidie-ver-
lleeniirgcn.) Het voorstel van Eok zal tot niets
anders dan onnoodige vertraging aanleiding
geven.
De heer De Lange zegt dat B. en W. zich
zullen plaatsen op het standpunt dat de nood
hun is opgelegd, 't Spijt hem dat B/en W. met
d'it voorstel zijn gekomen, maar, nu dit noodig
was, wil hij deze bevoegdheid aan.B. en W. Ia-
ten. De Raad, die alles kan, kan altijd nog
ingrijpen.
De heer Kant <©5 Verdedigt het voorstel
Van Eek,
De heer v. d. Lip wethouder, wijst er op
dat de beslaande bepaling naar bet oordeel
van B. en W. voldoende 3s, maar dat in ver
band met de door den minister gestekte
eisohon een dispensatie-bepaling noodig is.
Spr. wijht er op, dat 'dit niets bijzondere ie,
daar de verordening tal van dispensatie-be
palingen bevat. Bij het verleenen vttn ■dispen
satie zal natuurlijk mei het ontslaan van deae
'bepaling, die noodgedrongen gemaakt werd,
rekening worden gehouden.
Do heer Huurman acht dit juist hel on
billijke.
De hoer M u ld e r stelt voor de minimum
•hoogten voor alle woningen te bepalen op
2.70 M. en 2.40 M. en dan de dispensatie-be
paling te doen vervallen.
De 'heer v. Eek bestrijdt dit voorstel, daar
we dan op iden verkeerden weg komen. We
moeten niet verder gaan, dan beslist noodza
kelijk is. Hij verdedigt nader zijn voorstel
De heer Huurman kan zich niet (begrij
pen dat men niet inziet,, dat op deze wijze te
genover particulieren, die ook de volkshuis
vesting willen dienen, een onbillijkheid be
gaan wordt. Hoewel spr. aan 2.90 en 2.50 M.
de voorkeur geeft, zal hij uit hililijkheidsover-
wegingen ©temmen voor het voorstel Mulder.
De heer De L a n g e zal op dezelfde motie
ven, ook voor d'it voorstel stemmen. Het ós een
terugtocht, maar, nu die eenmaal gedaan wordt
ten opzichte van woningstichtingen, i3 het bil
lijk particulieren anders te behandelen.
De lieer v. d. Lip. wethouder, acht het voor
iemand die staat op het standpunt van den
heer Huurman meer logisch indien hij de af
wijkingen tot het strikt noodige beperkt. Spr.
geeft toe: hier ligt een zekere onbillijkheid,
maar die onbillijkheid komt van.de zijde van
den Minister.
De 'heer Mulder legt er den nadruk op
dat we op dezo wijze krijgen een onbillijke -be
handeling, ten nadeele van de particuliere
bouwers.
De heer Dubbeldeman verdedigt het
voorstel van Eek.
De 'heer Wilbrink steunt het voorstel-
Mulder. Als een particulier uit bekrompen
middelen zelf bouwt, zal hij diat onder meer
bezwarende bepalingen moeten doen dan een
bouwvereeuiging, die van de subsidie geniet.
De heer v. d. Pot, wethouder, wijst er op
dat hel Rijk tal van andere eischen stelt, waar
aan particulieren niet hebben te voldoen. Hij
zou niet verder willen gaan dan strikt noo
dig is.
De heer D e L a ng e vestigt de aandacht op
den particulieren woningbouw, met steyn van
het Rijk. Dit nieuwe instituut moet aan de-
zolfdo faciliteiten kunnen genieten.
Het voorstel-M u 1 d e r wordt verworpen met
18 tegen 12 stemmen. Vóór 'de heeren Do Lan
ge, Oostdam, Mulder, Wilmer, Sanders, Wil
brink, Kuijven'boven, Meijnen, v. Hamel, Huur
man, Stijnman en Splinter.
Het voorst el-V a -n Eek wordt verworpen
met 21 tegen 9 stemmen. Voor de heeren Eer.d-
mau en Knuttel en do soc.-democraten.
Do verordening wordt Goedgekeurd.
16o. Voorstel tot beschikbaarstelling van gel
den ten behoeve van de kosten verbonden aan het
instellen van een deskundig onderzoek en het in
winnen van advies in zake de rioleering in het
bijzonder van de bui tens tad.
De hoor Mulder stek voor dit punt eerst
in geheime zitting te behandelen, .waartoe be
sloten wordt.
Avondvergadering.
De heer S y 16 m a zegt dat B. en W. een be
drag van f 5000 vragen. Bestond er eenige zeker
heid dat wo een rapport krijgen dat op de draag
kracht van de gemeente ©enigermate berekend
was, dan zou hij er voor stemmen. Hij vreest ech
ter dat hot ver boven onze draagkracht zal gaan
zoodat wo een rapport hrijgen waaraan we niets
hebben. Hij geeft er daarom de voorkeur aan het
Oüderzoek aan een ambtenfir op te dragen.
De heer Eerdmans zegt dat het niet gaat
de uitbouw van de stad afhankelijk te stellen van
een riole>ering6plan van de gebeele stad. Dat zou
veel te lang duren. B. en Wj. hebben dit gevoeld
en hebben overleg gopleegd met een ambtenaar
te 's-Gravenhage, die oen voorloopig plan heelt
gegeven gebaseerd op verdieping en verbotering
van de ringsloot, welk plan afkomstig is van on
zen Directeur. Spr. vraagt zich af of het nu wel
noodig ós, zulke dure plannen op touw te zetten.
Hij zou er de voorkeur aan geven dit voorloopige
plan af te werken om dan te zien of een ambte
naar hier een grooter plan kan uitwerken. Spr.
meent dat het niet aangaat een plan dat eenige
millioenen zal kosten aan te nemen.
De her Dubbeldeman wil een afdoend antr
woord op de vraag of de ambtenaren bier iu 6taat
zijn een behoorlijk plan te ontwerpen.
De heer Huurman zegt dat we een paar
maal een plan gehad hebben van de rioleering
van de geheel© stad. Nu we een veel grooter©
staf van ambt© (aren hebben, schijnt er geen tijd
te zijn een plan ,voor een gedeeltelijke rioolee-
ri'ig te ontwerpen. Spr.'6 groote bezwaar is, dat
het" ontwerpen van plannen aan iemand van bui
ten wordt opgedragen. Hij stelt een motie voo»,
dit punt aan te houden tot een volgende verga
dering teneinde B. en W. in de gelegenheid te
stellen ©en onderzoek in te stellen of een dergelijk
ptan door de Directie van de Gem. werken kan
worden ontworpen.
De beer S v t s na a meent dat de Raad zeer
goed in staat is, thans oen beslissing te nomen.
Uitstel acht bij niot noodig.
De heer de L a n ge meent dat de motie over
bodig i6. B. en W. hebben in bun a^ies de ge
stelde vraag reeds beantwoord. Zij zeggen daarin
dat zij mede op advies wan den Directeur van
Gemeentewerken een onderzoek van een specia
liteit noodig» achten. Na deze verklaring heeft
6pr. niet den moed een andere richting in te slaan.
Hot, gedeeltelfljko plan aan moet passen in een de
finitief stelsel. Spr. wil niot Gemeentewerken een
arboïd opdringen terwijl va® die zijde duidelijk
is uitgesproken dat advies van een specialiteit
gewenscht is.
De hoor Bots Woth. zegt dat bet'hier een
zaak betreft, waar groote sommen m&e gemoeid
zijn. f 5000 is oen heel bedrag maar het is moge
lijk dat daarmee tonnen bezuinigd kunnen wor
den. Uitstel acht spr. in het belang van do volks
huisvesting zeer on gewenscht. Van veel belang
is, oat we een plan krijgen dat bij gedeelten kan
worden uitgevoerd.
De heer v. d. Pot Weth. antwoordt eten heer
Dubbeldeman dat bet hier niet gaat om de vraag
of onze ambtenaren voor de uitvoering in staat
zijn. Het betreft hier een werk van groote im
portantie vooral voor de toekomst van onze stad.
Een dergelijk werk mogen wij niet afdoen met
menschen hoe knap ook op zichzelf die van dit
vraagstuk geen speciale studie maakten.
De heer H u u r an a n as niet tevreden. De vroe
gere directeuren van gemeentewerken hebben zelf
plannen ontworpen. Kan dat nu niet? Spr. meent
dat de prijs van het nu gevraagd© advies zeer te
genvalt terwijl het misschien toch niet kan wor
den uitgevoerd. Spr. wil nu B. en W. in de ge
legenheid stellen nog eens na te gaan of een plan
door ambtenaren gemaal;t kan worden.
De heer v. Eek steunt de motie-Huurman.
Blijkt dat men hier in staat i3 dat werk te doou
dan ie een advies van buiten niet. noodig. Is dat
net het geval dan zal de f 5000 toegestaan moe
ten worden. Op dit punt bestaat thans onzeker
heid.
De heer do Lange zegt dat ook bekend is
hoe de Directeur denkt over den prijs van het
advies, dat hij niet te duur acht.
De heer Rotteveel zegt dat, als wc iets
doen, we* liet zoo goed mogelijk moeten doen.
Daar nu B. en W. en de Directeur zulk 5een ad
vies van builen noodig achten, kan spr. met do
motie-Huurman niet meegaan.
De Y o o v z. zegt dat do vroegere plannen zijn
afc ©stuit op de kosten, terwijl uitstel toen nog
rïosclijk was. Dat as nu voor sommige gedeel
ten niot het geval, terwijl die gedeeltelijke plan-
men moeten aansluiten aan een definitief plan.
S|.i\ vc-s ligt de aandacht er op dat we leven ineen
lijd van specialiteiten. Hj (meent dat van die spe
ciale kennis ook hier gebruik meet worden ge
maakt.. ÜU stel is voor B. en W. hoegenaamd niet
noodig.
De lieer Dubbeldeman acht het. van veel
belang to weten of we ambtenaren hebben die
berekend zijn voor het werk dat hier aan de ordo
komt.
De motie-Huurman wordt nu in stemming ge
bracht, met het gevolg dat de stemmen staken
•en in de volgende vergadering opnieuw moet
worden gestemd. Voor hebben gestemd de heeren:
van Eek, Heemskerk, Eerdmans, Mulder, Splin
ter, Wilbrink, v. Stralen, Kuyvenhoven, Meynen,
Groonoveld, Mevr. Baart, Mevr. Dubbeldeman,
en Huurman.
17o. Voorstel:
a. inzake de invoering der belasting, bedoeld
in art. 242b der Gemeentewet;
b. tot vaststelling van de verordening, rege
lende de heffing van opcenten op de hoofdsom
der Vermogensbelasting te Leiden;
c. tot vaststelling van de verordening, rege
lende de heffing van opcenten op de hoofdsom
der Pcrsoneele Belasting te Leiden;
D© heer Eerdmans maakt enkele opmer
kingen over punt a; Belasting van bouwterrei
nen aan bestaande straten of van gronden voor
bouwterrein bestemd.
Het komt hem vroornd voor, dat B. en W. vra
gen in beginsel te besluiten, terwijl nadere plan
nen nog moeten worden opgemaakt. Dit acht hij
net den zusten weg. Vorder oordeelt, hij dat doze
belasting een eigenaardig karakter draagt; het
is een belast ing op een fictieve waardewan
neer iemand niet verkoopt, dan geniet hij van dc
waardevermeerdering geen voordeel. Spr. acht
oen concreet voorstel gewenscht.
De lieer v. d. P o t Woth. zegt dat hot. is eon
belasting op de verkoopwaarde.
De heer Eerdmans zegt dat dat een afwij
king is van de gebruikelijben weg, maar dit was
ook juist de bedoeling. En het komt spr. voer.
dat deze belasting, waardoor zij die z.g. slapende
rijk worden, zullen worden getroffen, een zeer
goede is. Wat hot andere bezwaar betreft, dit
je eon gevolg ran de wet, daar de grene waa*
bnmen de belasting moet worden gehevan da*
Ged. St moei worden aangegeven. Door dit voor-
stel aan te nemen ie de Raad abeoluut met ge*
bonden.
De heer Huo-rman zou gaarne weten wa4
Tiaar het oordeel van B. en W. deze bol as ting
zal opbrengen. Z. i. zulten hier weinig terreinen
rijn die voor belasting in aanmerking komen.
De heer v. d. Pot Woth. zegt dat de heer
Huurman van deze zaak een verkeerde voorstel*
Kng hoeft.. Bepaalde cijfere kunnen nsat worden
genoemd.
De heer de Lange heeft tegen een belasting
ale liier voorgesteld geen bezwaar. Een eerste
veroischte is dan echter dat zoo spoedig moge»
lijk oen nieuw uitbreidingsplan gereed wordt ge*
maakt.
e heer Rotteveel vraagt of bekend is
cc gevolgen de ver amber ing van de gewijzigde
forensenbelasting zal hob ben.
De heer v. d. Pot ,W|»th. is bereid dit te lan
ten uitrekenen. Den heer de Lange antwoordt
spr.dat hij reecte op het maken van spoed heeft
aangedrongen.
De heer Eerdmans blijft bezwaar maken
dat iemand moet betalen van een fictieve waarde.
De heer Bote Weth. merkt op dat hetzelfde
bezwaar zich voordoet bij de vermogensbelasting.
Punt a wordt hierna z. h. e. aangenomen^
Bij punt b komt aan de orde een amendemenè
van den lieer v. Eek om de orcenten te verhooa
gen van 15 tot 50.
Do heer v. Eek zegt dat zij die or.n hete.
ben wel in de eorste plaats in ko.
men getroffen te worden. Er a zij»
te gaan zoover als de wet to - r-ten,
maar om het voorstel moor i maken
bepaalt bij zich tot 50. B. ©a V.'. ha.1 bezwaar
tegen verbooging omdat dnn dc klefno bezitters
te zwaar worden getroffen. Spr. mc-cnt echter da®
dit met als bezwaar kan gelden, daar de ver-,
mogensbelasting op zichzelf niet drukkend is.
De heer de Lange meent- dat we toch voor»
zichlig moeten wezen en niet denken dat Leides
maar kan doen wat het wil. Er zijn nog toe»
vluchtoorden voor kippen die naar hunne mee»
ning al to veel geplukt worden. Spr. toont ver»
der aan, dat de kleine bezitters veel zwaarder
getroffen worden dan do heer v. Eek betoogt.
De beer Wilmor zegt dat hier vooral ook
moet worden gerekend met de bezittere van klei»
no vermogens. Hieronder zijn er velen die niet
in staat zijn productieven arbeid te ver»
richten. Spr. acht het een maatschappelijk belang
dergelijke menschen niet te zwaar te treffen. Ver»
der moet gerekend worden met het feit dat er
itien6chen zijn die dank rij bun vermogen zich
geheel kunnen geven aan wat zij Doonuen de goea
de zaak. De heer v. Eek kent dezulken! Er is on*
der do bezittere één categorie de groote bezite
tor©, die geen maaitschappelijken aroeid
verrichten die een zeer aantrekkelijk object
voor belasting vormt. Maar daarbij moot toch wor»
den gerekend met het bezwaar door den heer da
Lange aangevoerd. In dit vofrband wijst spr. op
Zaandam waar men do rijkeren ontziet, om de
arbeiders niet al te zwaar te belasten. Dit is eeo
zaak waarmee ernstig gerekend moet worden.
Het. zwaar bcJasten van de rijken kan tengevol»
ge hebben, dat daardoor in de eerste plaats da
arbeiders worden getroffen. Spr. kan daarom aaa
het voorstol-v. Eeck rijn stem niet geven.
De heer v. <L Pot Weth. heeft hieraan wei»
nig toe to voegen. Het voorstel van den heer v.
Eek verwondert spr. niet. Hij beeft zich eerder
v rixaasd, dat hij niet verder ging. Dat
B. en W. niet. verder zijn gegaan, is vooral ge»
weost om de kleine inkomens niet al te zwaar te
belasten. Iemand met een vermogen van f 40000
zou hier dan aan Ink. bel. en opcenten, van &2B
inkomen van f 2000 roods pkn. f 200 moeten be
talen of 10 pet. Dan wil spr. ook rekenen met
•dc psychologische factor, dat niet den indruk
wordt .gewekt dat mon bijzonder zwaar belast
wordt, terwijl het toch betrekkelijk -weinig in
•het laadje breDgt. Vijftig opcenten als nu voor
gesteld spreken zeer 6terk tot de verbeelding
van de betrokkenen.
De heer v. Eek verdedigt nader zijn voor-
setL
De voorzitter tnerkt nog op dat de beer
v. Eek met zijn voorstel precies (het tegen
overgestelde zal 'bereiken van wat hij bedoeld.
De motie-v. Eek wordt hierna ver.vorpaa
met 22 tegen 6 stenrmen, die van do eoc.-do-
n'ocraten.
De verordening wordt hierna goedgekeurd.
Bij punt c komt aan de orite oen amende
ment van. den heer v. Eek, om de opoenten te
bepalen op 75 voor een 5*uurwaarde van f 500
'f750 (B. en W. 70), 95 voor een buuwaorda
van f 1000 (80), 120 voor een huurwaarde- tot
f 1250 (90), 150 voor een 'huurwaarde van
meer dan f 1250 (100).
Dc heer v. Eek is niet warm gestemd voor
de pcrsoneele belasting en dius ook niet v wr
de opcenten. Wij moeten 'ze hier echter wel
heffen om den onlioudibaren <Jru!k voor da
massa eenigarmate tc verminderen; nu dit het
geval is acht spr. ook eon ©terke p-ogressie
1 gewenscht, voor zoover dit met doze we' mo-
FEUILLETON.
Den dood ontsnapt.
„Het is goed," zei hij, terugkomende. „Ik
woet, dat klerken soms nieuwsgierig zijn
haar de handelingen van hun riiecsler.
Nu kunnen wij rustig redeneeren." Hij trok
zijn stoel vlak naast den rmjnen en een ge
voel van vrees bekroop mij bij de zonder
linge voorrede van dien mageren man.
Mijn angst om een klant te verliezen, kon
uiij nu niet meer weerhouden, mijn onge
duld te laten blijken.
„Mijnheer ik moet u verzoeken terzake
te komen zei ik, „mijn tijd is geld!" De
hemel vergeve het mij, maar die leugen-
htige woorden kwamen toch van mijn
*'l! ten.
Komt het u billijk voor, als gij vijftig
vb mjes voor den arbeid van één nacht ont-
"»ngt?" vroeg hij.
„Zeer billijk!"
„Ik zeg de arbeid van een nacht! De ar
beid van een uur zou juister gezegd zijn.
Ik wil slechts uw meening over een hy
draulische persmachine vernemen, die
uiot goed meer werkt. Als gij mij zeggen
^dt, wat daaraan scheelt, kunt gij ze zelve
verbeteren, Wat denkt gij er van?"
„De arbeid sclujut licht en de heioouuig
schitterend!"
„Dat is alles. Wij verwachten u dus
dezen avond met den laatsten trein."
„Waar?"
„In Egford, Berkshire. Het is een klein
dorpje bij Oxfordhire en on .eve-or zeven
mijlen van Reading verwijderd. Van Pad-
dinglon uit vertrekt een trein, die. u onge
veer om elf uur vijftien minuten daar zal
brengen."
„Zeer goed."
„Ik zal u met een rijtuig afhalen."
„Moeten wij dan nog een grooten afstand
per rijtuig afleggen?"
„Ja, wij wonen geheel buitep op 't land,
en minstens zeven mijlen van Egford."
„Dan zullen wij bezwaarlijk voor mid
dernacht op de plaats van beslemming
zijn; waarschijnlijk gaat er ook geen trein
moer terug en zal ik gedwongen zijn, ten
uwent te overnachten".
„Ja, wij kunnen u een nachtverblijf aan
bieden."
„Dat is zeer lastig. Kunt gij 'geen beter
uur uitkiezen?"
„Wij houden het voor het beste, als gij
laat komt. Tot schadeloosstelling toch bie
den wc u, een jongen, onbekenden man, een
flink honorarium aan, ofschoon wij de
oerste specialiteiten in uw vak consultee-
rec kunnen. Als gij echter uit deze zaak
tui ug wilt treuen, het is nog altijd tijd
daarvoor."
Ik dacht aan de 50 guinjes en hoe goed
ze mij te pas kwamen. „In 't geheel niet,"
zeide ik „ik zal mij gelukkig achten, uw
wenschen te kunnen bevredigen. Ik
wenschte slechts een -nadere aanwijzing,
wal gij van mij verlangt."
„Zeker, de geheimhouding, die ik van u
verlangd heb, heeft zeer natuur lijk uw
nieuwsgierigheid gaande gemaakt. Ik
wensch ook niet, dit gij uw toestemming
geeft, alvorens ik u ttfles heb medegedeeld.
Wij hebben hier toch, hoop ik, in 't geheel
geen luistervink te duchten?"
„Volstrekt niet."
„Nu dan, de zaak is zóo gelegen. Het is
u misschien bekend, dat Fullers pijpaarde
een zeer duur product is, en in Engeland
slechts op twee plaatsen gevonden wordt?"
„Daar heb ik wel eens van gehoord".
„Ik heb nu voor eenigen tijd een klein
stukje grond gekocht een zeer klein
lapje, ongeveer 10 mijlen van Reading ver
wijderd. Daar maakte ik, de ontdekking,
dat zich op een mijner landerijen een laag
van Fullers pijpaarde bevond. Bij nauw
keurig onderzoek b'eek het echter, dat de
ze laag in vergelijking van andere lagen
dun was en in zeker opzicht slechts een
verbinding tusschen twee veel grootere-la
gen ter rechter- en ter linkerzijde heide
echter op den grond mijner huurlieden
vormde. Deze goede menschen denken nu
maar absoluut, dat de bodem hunner lan
derijen goud bevat. Natuurlijk ligt het in
mijn voordeel, hun grond te koopen, alvo
rens zij de waarde er van kennen; ongeluk
kig ontbreekt mij het kapitaal, om dit plan
uit te voeren. Ik wijdde toen eenige mijner
vrienden in mijn geheim in, endezen sloegen
voor.dat wij vooreerst rustig en in stilte onze
kleine leemlagen zouden bewerken, om op
deze wijze geld te verdienen en met dit
geld de aangrenzende landerijen in mijn
bezrit te slellen. Dit hebben wij nu sedert
eenigen tijd gedaan, terwijl wij ons bij on
zen arbeid van een hydraulische pers be
dienen. Aan ze pers, zooais ik reeds ver
meld heb, iets niet in orde en daarom
wenschen ij uw oordeel over dat geval
letje fce rnemen. Wij moeten natuurlijk
ons ge' im ten strengste bewaren, want
als hel eens hekend werd, dat wij een hy
draulisch ingenieur in ons huis hebben ge
roepen, dan kunnen wij gerust, het vooruit
zicht, ooit in hot bezit der velden te gera
ken, opgeven. Daarom moest gij mij eerst
uw woord geven, dat gij aan geen levend
wezen hoegenaamd zoudt mededeelen, dat
gij dezen avond naar Egford komt. En nu
heb ik u de geheele zaak duidelijk ver
klaard".
..Tk heb u volkomen begrepen," zei ik.
„Slechts éen punt is mij niet volkorn&a
helder; ik begrijp namelijk niot, waartoe
gij een hydraulische pers gebruikt als gij
Fullersche pijpaarde opgraaft."
„Och," zeide hij, achteloos voor zich
ziende, „wij hebben een eigen handel.
Wij persen de pijpaarde in den vorm vaa
ticheïsleenen, om ze alzoo te kunnen ver
zenden zonder te verraden, waaruit ze be
staan.
Maar dat behoort niet tot onze zaak. i
Ik heb u nu volkomen van mijn geheime®
op de hoogte gebracht, mr. Hatterley ea
gezien, dat ik u volkomen vertrouwen kaoa.
En opstaande voegde hij daarbij: „Ik wachfl
u dus te Egford om elf uur vijf en twintig*.
„Ik zal op den bepaalden tijd daar zijn?.
„En tot geen prijs een woordl" Hij zag
mij met een laatsten, langen, vragende®
blik aan, drukte mijn hand en vertrok.
Wel, toen ik nu alles bedaard bij
zeiven overlegde, kwam mij de opdracht
waarmede ik verrast was, hoe langer ho«
vreemder voor. Natuurlijk was ik daar
over verheugd, want het honorarium be
droeg minstens tien maal zooveel, als 3c
voor mijn werk verlangen kon en het wna
niet onmogelijk, dat na deze nog meerdert
bestellingen zouden volgen.
(Wordt ver.volgtL)
