Tweede Blad.
Uit de Omaevirtq.
Zaterdag 6 Maart 1920
Geloofsverdediging.
EERSTE GRONDSLAG: ER 18 EEN GOD.
B e W ij s uit de besliste nood-
zakelijkheid eener n i e t-g e-
worden, onafhankelijke
oorzaak.
De gevolgtrekking, die, zooals wij in ver
schillende artikelen hebben aangetoond, uit
verschillende feiten in ons en huiten ons
noodzakelijkerwijze moet worden gemaakt
door een redelijk denkend verstand, is: er
bestaat een Opperwezen, m. a. w. een God.
Een zeer geliefd^ opwerping van God
loochenaars-kant komt noodwendig thans
ter sprake. Zij is gewoonlijk vervat in dc
vraag: „Waar koitot dis God dan vandaan?"
omdat dc Godloochenaar meent, dat hl] op
die wijze de gevolgtrekking, gemaakt uit
de orde en doelmatigheid in de natuur, te
Biet kan doen.
Hoewel een kind kan inzien, dat dia
vraag eigtenlijk niets ie maken hooft, roet
het feit van Gods bestaan, dht is im
mers bewezen komen die domme God
loochenaars er toch voortdurend mee aan
dragen. En dat doet niet alleen de man
van de straat, neen, dat doen zelfs de
„schrijvers" en derhalve de „voorlichters"
in de vrijdenkers-brochuren en blaadjes.
Verbeeld u, dat ge uw fiets 's avonds in
de gang van uw huis neerzet en dat go,
's morgens ontwakend, de voordeur vindt
opengebroken en uw fiets verdwenen. Ik
zou zeggen, dat is een heel duidelijk bewijs,
dat een dief uw fiets heeft gekaapt. Wat te
doen? Ge klampt een politieagent aan en
verhaalt hem uw treurig wedervaren
deur opengebroken! fieis verdwenen!
dief in huis geweest! Tot zoover alles wel.,
maar denk u nu eens goed in, welke go-
waarwordingen en welke gevoelens in u
zouden opkomen, wanneer die politieagent
met een heel geleerd gtezicht zou zeggen:
Ja, dat is nu allemaal wel goed, maar
waar komt die dief dan vandaan????
Maar neen, zoo dwaas doet geen sterve
lingzoo praat alleen maar een m'ensch,
die graag van God af wil wezen. Want het
Is toch duidelijk: als bewezen is, dat uw
fieis iis gestolen, dan heeft de quaestie, waar
die dief vandaan komt er niets mede te ma
ken. En evenzoo: als bewezen is, dat er een
God bestaat, dan heeft de vraag, waar God
dan vandaan komt, er niets mede te maken.
Het zijn eenvoudig twee totaal verschillende
quaesties.
Intusschen ben ik blij, dat die vraag ge
steld wordt, om reden, dat zij mij de gele
genheid geeft een nieuw bewijs voor het be
staan van eon God naar voren te brengen.
Zooals 't opschrift van dit artikel iaat
zien, heb ik bet te geven bewijs gedoopt als
een bewijs uit d§ noodzakelijkheid eener
onafhankelijke, niei-geword.en oorzaak.
Zonder zoo'n oorzaak kan het feitelijk be
staan dor dingen niet verklaard worden.
Tot nog toe gaven we bewijzen, dat er
een verstandelijke oorzaak achter de ons
omringende natuur schuilen moet en wij
noemden die oorzaak onren God, maar die
bewijzen leerden ons niets of weinig om
trent den aard of het wezen van God;
maar thans gaan we een bewijs leveren,
waaruit blijken zal, niet alleen dat God be
staat, maar ook dat Hij is de ongeschapen,
niet-geworden, onafhankelijke oorzaak der
dingen, thans zuilen we gaan bewijzen,
hetgeen we als catechismus-kinderen reeds
leerden, dat er een God is ten dat God eeuwig
is en uit Zich zeiven bestaat, zonder begin
en zonder einde.
Dat bewijs, ik zeg het van te voren
is niet. moeilijk, maar ook niet makkelijk:
men na at bet maar rustig leren, zonder
Üch zenuwachtig te maken. Stel u voor,
dat we heel knusjes bij elkander zitten en
dat ik in eens een ei, een heusch kippen-ei
voor den dag haal en u vraag: Wie kan
me zeggen, welke de totale of volle
dige oorzaak is geweest van dit ei? Wat
ten flauwigheid, hoor ik er eentje moppe
ren, wel, dat is natuurlijk een kip geweestl
Mis, waarde lezer, mis, heelemaal misl
U hebt mijn vraag niet goed begrepen.
Ik vraag naar de v o 11 e d i g e oorzaak
en u geeft maar een g e d a o 11 e 1 ij k e
oorzaak aan. Een gedeeltelijke? Ja zeker,
U weet toch even goed als ik, dat de kip.
die dit ei heeft gelegd, uitgebroed is uit een
ander ei. Dat ei mag U dus maar niet, uit
schakelen, dat moet u wel degelijk meere
kenen.
Voor mijn schrijftafel gezeten, zie ik nu
in eens een heele boel gezichten, te voren
«tij f-gefronsd van het denken, zich ont
spannen en mij om strijd toeroepen: O, nu
begrijp ik het, wij moeten al de vooraf
gaande kippen en "eieren als 't ware bij el
kaar nemen, dan zijn we er. dan hebban
we rlc tot&ie of volledige oorzaak van 't cl.
R&t U in uwe handen heeft.
Hei spijt me voor mijn lezers, doch ik
moet al wederom zeggen: mis. heelemaal
ro'®Toch zijn we Ven stapje verder ge
komen.
Daar valt. me een lezer in de rede! Wat?
O, ik woef het, zegt hij, als men zoo voort
gaat: ri-kip-ei-kip-ei-kip-ei-kip onzoovoorf,
enzoovoort, dan komt men (en laatste bij
het eerste ei of bij de eerste kip en die, ja,
die moet natuurlijk door "een verstandelijk
wezen, m.a.w. door God gemaakt zijn.
Ik moet zeggen, die redeneering is niet
kwaad en gaat heel goed op, maar ziet U,
als U met een heel „geleerde" Godlooche
naar te doen krijgt-, dan zegt hij U zonden
blikken of blozen en natuurlijk zonder ven
bewijs voor zijn bewering te geven: Wat
eerste ai of eerste kip! ik bemoei me met
geen eerste ei of kip, ik zeg maar. dat is
altijd ten eeuwig zoo gegaan, altijd en in
alle eeuwigheid is een kip uit en ei gekro
pen en is een ei door ®en kip gelegd. Wat
gil zegt van God, dat beweer ik van de kip-
pen- en eierenreek* m is eeuwig en zen
der begin.
Nu ben ik er van overtuigd lezer, dat
die „geleerde" 't mis heeft, maar ja, als
wij op ons tstandpunt blijven staan en bij
dito, dan komen we nooit in een schuitje.
Het is toch al "een heele dobber 't met .'oin-
mige menschen eens te worden over het
Godsbestaan,met onwillige honden,
zegt 't spreekwoord, is 't slecht hazen van
gen. Laten wij dus voor 't oogenbük maar
wat toegeven en zeggen: „goed, goed, m«n
je hebt gelijk. Maar daarmede hebt ge nog
niets gewonnen,"
Want, waarde lezens, ik zou het over een
anderen boeg willen gooien en wel over
dezen:
Geen Godloochenaar kan ontkennen, dat
"elke kip en elk ei i n h u n w o r d i n g a f-
h a n k e lij k h e i d vertoonen. Wat daf zeg
zeggen wil? Wel, dat zij niet uit zich
z e 1 v e n worden, maar in hun wording
a f h a n k e 1 ij k z ij n van een ander
of m.a.w. dat zij worden door een an
der. Dit feit moeten we nu eens ter deg©
vasthouden, want daarop is ons bewijs ge
baseerd. Ik herhaal daarom 't gezegde
nog eens kort en goed aldus: Elke kip en
elk ei is u i i zijnaardafhank e-
1 ij k. Do kip derhalve die het ei "legde, dat
ik u in 't begin voorhield, was een oorzaak,
goed, maar een a f h a n k e 1 ij k e oorzaak
en zoo zijn al de kippen en al de eieren,
die «Is zoovele oorznk'en ons pi voorafgin
gen, even zoovele afhankelijke oor-
raken. En wanneer de Godloochenaar van
hoven tr op staat, dat we met zijn opi
nio (I) rekening houden, welnu dan zeg.
ik dat dc oeuwige of oneindige reeks jcip-
pen en eieren, rlio ons ei voorafgingen,
een oneindige reeks afhankelijke oor-
zuken vormen. Ik kom nu weer tot mijn
vraag: welke is do volledige oorzaak van
on» oi?
Zijn dat al de kippen en eieren, die voor
afgingen te zamen? Nteen! Neen, mijnheer
de Godloochenaar, ook uwe oneindige reeks
niet! En weet ge waarin dat 'm zit? waar
uit dat volgt? Dat volgt uit den afna n-
k e 1 ij k "e n aard van elke kip en eik ei.
Want dit is de zaak: al vermeerdert en
vermenigvuldigt ge een afhanJcelijke
oorzaak zelfs tot in het oneindige, daar
mede verandert ge niets aan den aar j
dier oorzaken, re zijn en blijven a f h a ri
lt e 1 ij k en te zamen genomen vormen zij
desnnodis een oneindige reeks, goed, maar
!n alle geval een afhankelijke onein
dige reeks.
Begrijpen de lazers deze reder.eering? An
ders wijs ik u op het volgende voorbeeld:
Verbeeldt u, daar hangt een ketting -~
ge weet, d&t is een samenstelling van scha
kels~ in de lucht. We gaan met onze
oogen langs de ketting omhoog, we ne
men en verrekijker, we stijgen met een
vliegmachine zoo hoog mogelijk, doch al
wut we zien zijn schakels, die in elkander
grijpen, de teen afhangend van den ander.
Ik vraag: Kan het nu zijn, dat die ketting
los in de lucht hangt? Neen, met geen mo
gelijkheid! En al zou die ketting verlengd
zijn tot in het oneindige, dat geeft niets,
dan kan het nog niet. Waarom niet? Om
dat 6lke schakel op zich genomen dat niet
kan. Do innerlijke afhankelijkheid van een
schakel op zich wordt niet opgteheven door
de oneindige lengte.
Weet ge, wat die ketting van noodo
heeft om te hangen? Neen, niet weder
om een 1 o s ding, maar een vastpunj.
Kijk, zoo is het ook gesteld met die eeuwi
ge of oneindige reeks kippen en eieren van
onzen Godloochenaar. Zij, die reeks n.l.,
kan onmogelijk de volledige oorzaak
vormen van ons ei. Waarom niet? Omdat
zij zelf, alszijndeeen samenstel,
ling van afhankelijke oorza-
k e n, a f h a n k e 1 ij k is en b 1 ij f t.
En gelijk die oneindig lange ketting nog
iets anders noodig had, dan de onderlinge
afhanging der schakels om in de lucht te
hangen, zoo heeft ook die oneindige reeks
kippen en eieren nog iets anders noodig.
dan hun onderlinge afhankelijkheid, om de
volledige oorzaak van ons ei te vormen.
Wat bad die-ketting noodig? Een los ding?
Neen juist het tegenovergestelde, n.l. een
vast. ding of vast punt.
Wat heeft die oneindige reeks afhanks-
lijke lorsaksn (kippen wa eieren zijn dat
'immers, zooals we zagten) noodig? Weder
om een andere afhankelijke oorzaak?
Neen, juist het tegenovergestelde n.l. een
Onafhankelijke Oorzaak.
Niet waar? dat is gezond geredeneerd,
zoo is het, zoo moet het zijn. Ons verstand
dwingt ons zoo n onafhankelijke oorzaak
aan te nemen. En n u moeten we óns nog
even herinneren, wat we bedoelden toen bo
ven spraken van een a"f hank e lij k e
oorzaak. Kijk maar eens -even terug: we
btedoelden een oorzaak die geworden is
door een ander. Welnu dan bedoelen wc
met de 'O n a f h a n k e lij k e Oorzaak een
oorzaak, die niet geworden' is door
een ander. Maar en dit volgt nu
noodzakelijk als iets niet geworden is
door een ander, dan is het h e e 1 e m a a
niet geworden. Of zou iemand misschien
nog denkten: wel, dan ie het door zijn eigen
geworden? Dat- kan immers nietl Hoe kan
ik me eigen gemaakt- hebben? Neen, die
onafhankelijke oorzeak die ?r nood i n-
ke 1 ij k wtezen moet dat hebben we toen bo
ven gezien is niet geworden en bestnnt
(ik zeg niet: werd, maar bestaat) uit zich
zelf zonder eenig begin, is derhalve
eeuwig.
Welnu, die onafhankelijke oorzaak 1s
God. de maker en Schepper van alles,
want al gingen wij bij onze redenteering uit
van een ei, men kan elk ander voorwerp
uit zijn omgeving nemen en daarop iezplf-
de redeneering toepassen.
Er is dus een eeuwlgfe God!
W. P. J. JANUS,
Warmond. Kapelaan.
BODEGRAVEN.
Praatavond. Een groot getal toehoor
ders was opgekomen en vulde de groots
zaal van het Patronaatsgebouw tot. het
hijwonen van den 6n en laatsten praatavond.
De bijeenkomst werd geopend door den
voorz. der K. S, A. den heer Aengenent.
dl* «r rijn voldoening over uitsprak dat
het publiek in zulk een grooten getale was
gekomen.
Nadat hierop uit volle borst het lied der
K. R. A. was gezongen, kwam de WelEerw.
Kapelaan aan het woord, die evenals den
voorgaanden ook dezen avond zou leiden.
Een zeer groot aantal vragen was ingeko
men welke door den WelEerw. Kapelaan
tot volle tevredenheid werden beant
woord.
Door het mannenkwartet werd zeer, ver
dienstelijk een lied, genaamd „In 't Woud",
ton gehoore gebracht.
Na de pauze werden de aanwezigen we-
derom vergast op een zangnummertje, uit
gevoerd door den heer en de jonge dames
Aengenent, alsmede den heer P. Verkloij,
heigeen getiteld was „Orlande Lassus". De
tekst hiervan werd vertaald door den Wel
Eerw. Kapelaan. Een welverdiend ap
plaus viel den zangers en zangeressen ten
deel voor de onberispelijke uitvoering.
Door het Mannenkwartet werd de be
kende en rteds meermalen op deze avon
den uitgevoerdo Domine Salvam fac, van
Giesen, uitgevoerd.
Tot slot verzamelde de voorz. zijn koor,
bestaande uit het versterkt mannenkwartet
en oen aantel domes op het podium tot
het uitvoeren van de Te Deum van Leu-
komm. In ademlooze rftilto waren de aan
wezigen getuigen van dit gezang, het
welk o.i. zeer zeker als het succesnummer
van dtezen avond kan worden aangemerkt.
Onder leldlg van den voorzitter, don heer
Aengenent, werd zeer zuiver gezongen. lam
mer moeten wij het noemen dat de zang
nummers op het tooneel werden uitge
voerd. Het komt ons n.l. voor dat veel
van den klank verloren gaat achter de cou
lissen en schermen.
Na afloop van het Te Deum bracht de
voorz. dank aan allen, dite door hunne me
dewerking en aanwezigheid hebben mede-
gowerkt aan het zeer zeker succesvolle
slagen van deze avonden. Inzonderheid
werd 'n woord van dank gebracht aan den
Wel.Eerw. Kapelaan die een gedeelte de
zer avonden heeft gegeven, om ten slotte
een woord van dank te brengen aan oio
resp. vereenigingen en particulieren, die
hebben gezorgd dat de avond ook in fi
nancieel opzicht goed zijn geslaagd. Voorts
verzocht spr. de daadwerkelijke medewer
king bij organiseering in de volgende win
termaanden door de K. S. A. van derge
lijke bijeenkomsten.
Namens den R.-K. Vrouwenbond bracht
de presidente Mevrouw Schwerztel dank
aan het bestuur der K. S. A. voor het in
d'eze avonden gepresteerde, inzonderheid
den president voor de. kranige wijze waar
op deze het muzikale gedeelte van dezen
laatsten avond had verzorgd. Spr. beval
den Vrouwenbond bij mogelijke organisee
ring van gezellige bijeenkomsten etc. in
de medewerking van den president aan.
De voorz, bracht hierop zijn dank voor het
gesprokene en deed zijn toezegging bij der
gelijke gelegenheden steeds bereid te zul
len zijn het muzikale gedeelte te verzorgen.
Nadat door de vergadering uit volle
borst Roomsche Blijdschap was gezongen,
werd deze schitterend geslaagde avond óp
de gebruikelijke wijze gesloten.
Ned. R. K. Volksbond. De Ned. R. K.
Volksbond, afd. Bodegraven, heeft deze
week oon vergadering gehouden. Na ope
ning door den voorzitter werden bij onge.
eteldttuedd van den secretaris de notulen,
door een püiaatsvervanger voorgelezen.
Aan de orde werd gesteld het aangehou
den punt betreffende aansluiting bij dq
Verzekering-Mij. Concordia. De heer Wal
raven bracht naar aanleiding hiervan zijn
bevindingen uit betreffende de tarieven en
voorwaarden deizer verzekering. Spr. ver
klaarde in den beginne een sterk voorstan
der te zijn geweest van aansluiting bij
genoemde verzekering, doch na lezing der
voorwaarden tot 'de slotsom te zijn geko
men dat de secretaris eon verkeerde op
gave heeft gedaan van de tarieven enz.
Spr. zette dit nader uiteen en kwam tot de
slotsom dat men persoonlijk beter bij de
bestaande vereeniging „Eendracht maakt
Macht" k»n aansluiten. Op voorstel van
den voorzitter wordt besloten af te wach
ten tot- de lijsten wederom ter vergadering
zullen zijn, waarna kan worden besloten.
Betreffende 'de oprichting van een afd.
voor land- en tuinbouwarbeiders was van
eetn aangevraagden spreker bericht inge
komen, thans weger» drukke werkzaam
heden verhinderd te zijn voor den Bond
op te treden; er werd echter verzocht, eën
(afdetetö-ng op te richten, terwijl dan spoe
dig nog een spr. het Woord kan voeren,
ïn verhand hiermede werd besloten zoo
spoedig mogelijk een vergadering te hou
den en tot oprichting over te gaan.
Van 'de he.eren Groep en De Koning,
resp. secretaris en best/uurslid van den
Bond!, Jbeide met kennisgeving afwezig,
wms oen motiip ingediend', strekkende aan
het, In het patronaat voorkomende1 hazinrd-
tspcll! paal en perk to stellem, De voorzitter
meent dat bedoeld spell dioor de genomen
maatregeleni reeds vold'oende geweerd is.
De heer Wnlraven zagt. dat door ©enigen
gon sfhrijve/n is gericht nnn de St. Jozef-
gflzollenvorccniglng mot het verzoek het
hazardspel (of het door hen gewpeoldo
p)pol, hefgeen hieronder Wordt begrepen)
toe to «laan, terwijl er Voor zal worden
gewaakt. iero het bestuur van genoemde
vereoniging wordt verzocht, nauwlettend
toe t© zien, dat de inzet niet meer bedraagt
dan 2 ct. per persoon, waardoor gehoemd
spel geen vorm van hazardspel kan aan
nemen. Op dit schrijven ie de goedkeuring
van bestuur en g'-pst adviseur ontvangen.
Spreker kan zich echter hiermede
niet vereenipen. Hij wmscht dan ook de
motie te steunen. De voorzitter zegt
jtoe pen en ander ter sprake t© zullen
brengen op de eerstvolgende bestursverga-
d'Cringr Ook spr. keurt dit spel af, doch
wordt eon absoluut verbod uitgevaar
digd, dan zulten de betreffende personen
het tacli niet, lal en rn hun spel, zeer zeker
op grovor wijze, in c-en der café's voortzet
ten. Na cenigo discussie verklaart de voor
zitter dat 'deze zaak eigenlijk niet hij den
Volksbond thuis h' hoort. Waar bestuur
der St. JorefgerdUlori en geest, «dv'scur
hun goedkeuring hebben gegeven,
meent qpr. det de Vollwbond piet y«or
rechter tnoet gaan «pelen, doch Seze zaak
moet laten/ zooals ze ia. D© heer Driessen,
welke de schrijver van. het bedoelde adres
aan de St. Jcvzefgezellen blijkt to zijn, doet
voorlezing van genoemd adres en zet uit
een wat tot verzending hiervan heeft ge
leid. Een' breedvoerige, meermalen echer-
po discussie is hiervan het gevolg. Ten
slott© wordt op voorstel van den heer
Walraven de motie in stemming gebracht
cn verworpen met slechts 2 stemme - nor,
Hietnm komt nnn de orde bes;- king
oprichting Coöperatieven winkel. De voor
zitter zegt meermalen te hebben vernomen
dat het bestuur miets doet, Spr. consta
teerde: echter, dat het bestuur weJi iets
doet, doch hij wijst op dio pogingen, welke
zelfs in groote steden moeten worden aan
gewend, ora ©ene coöperatie ptaand© te
houden. Tegenover den middenstand kan
gerust een coöperatie worden 'opgericht,
w&nifc dtei middenstand', aldus spr., heeft tij»
denis den oorlog voel verdiend; de leden
v. d. Volksbond echter ndet. Spr. verwacht
dat nog meer zal moeten wordeni betaald
en acht hot niet gewe/nscht dait de midden-
stand met de handen in de zak maar ver
dient, terwijl de arbeiders moeten betalen
Spr. et-elft voor af to wachten mot oprich
ting van den winkel tot eerst blijkt hos
do' beslaande winlkel van „PfWri'monitmi"
werkt on hij wil thans een commissie
benoem cru welke deze zaak zal onderzo©,»
ken. Staanflio de vergadering wordt de
commissie uit een 10-tal leden samengo-
etcl'd,, terwijl1 deze in de a.B. week een ver
gadering 'zullen houden ter bespreking
der plannen.
Na eenige beisproking inzak© de til ge-
meone H. Communie voor de leden van
don Bond wordt overgegaan tot oprich
ting van: een. Tooneel vereeniging. ondier-
af deelitrg van den Bond, met een aanvan
kelijk ledental van 10 personen. Een ver
gadering derzer nieuwe vereeniging zal
gehouden worden op Maandag a.s. des
avonds te half acht.
Bij de rondvraag vraagt de heer Wal
raven of het bestuur gerechtigd is een ge
nomen besluit eigenmachtig te ve.randte-
rien, zulks in verband! met het genomen
bosluiit in de vorige vergadering, waarbij
de feestavond werd vastgesteld op Maan
dag, terwijl de voorzitter eigenmachtig
dezen avond heeft gewijzigd' ïn Vrijdag. De
voorzitter meent dat het bestuur het
recht heeft een dergelijke wijziging aan te
brengen, terwijl spr. verklaart dat da Wij
ziging is geschied op verzoek van den
Eer. Adviseur. Een levendige discussie
ontstaat over dit punt welke ten slotte
door den voorzitter wordt gesloten. De
Eerw. Adviseur betoogt ten slotte dat een
genomen beslvit in een vergadering inder
daad bindend ia; echter is qpr. de schuld
van deze wijziging, aangezien Z.Eerw, op
dep, gestel dien Maandag noodzakelijk af
wezig moest zijn. Hij heeft verzocht den
avond te verzetten', terwijl werd ver
wacht, dat de enkelen, welke op genoem
de vergadering hadden medegewerkt aan
het besluit, geen bezwaar zouden koeste
ren tegen deze wijziging, terwijl het mee-
rendeel der lled/en op de vergadering toch
niet aanwezig was. Spr. verwacht dat
de/ze uiteenzetting de géwenschte ophel
dering heeft gebracht.
Na beantwoording van eenige minder
belangrijke i(Nog minder belangrijke?
Red.) vragen, wordt 3e vergadering pp
de gebruikelijke wijze gesloten.
De opkomst was plechts matig te noe
men.
KATWIJK AAN DEN RIJN.
Bloemen. De handel in. afgesneden
bloemen is op heden aanmerkelijk levendi
ger, met hoogere prijzen. Op de veiling
werd gisteren per 100 besteed voor 1st©
soort: Prins van Oostenrijk f 5- "..50,
Gele Prins i 4.40—f 4.70; Cramo"^ Bril-
lnht f 4.204—f 4.50z Murillo f 5—5.50, Cou-
rone d'or i 6—f 6.30, Salvator Rose f 5.10
f 5.60, Hyacinthen brengen f 3—f 3.90 op
terwijl voor Darwintulpen besteed werd
1 13—f 14,25.
ROELOFARENDSVEEN.
Roomsche actie. Verschenen Woens
dag werd alhier opgericht een afd. Vrou
wen van de R. K. KiesveneeimigLng,
Klokslag 7 uur was de zaal al flink be
zet en 't bleef nog maar steeds aanloopan.
7.15 werd de vergadering geopend door
den waarnemen den voorzitter met den
Christ olijk en groet, waarna het woord
werd gegeven aan mejuffrouw Ensink uit
Amsterdam. Door een waarlijk boeiends
rede hield do geachte spreekster haar ge
hoor in. spannende aandacht.
Na gewezen to hebben op de zegeningen
van ons (huidig Christelijk Ministerie,
waaraan we zooveel goeds danken, en na
gehekeld to hebbnni de grootschreeuwcrij
dor rooden waarbij deze .laatsten vrr.get.en
dat „kakelen hcdl lots anders is 'dan eieren
leggen'' kwam spreekster op haar 4 pro
pos dat de Christelijke partijen offers v/a
ten te brengen, getuigen onze 'ministers,
waarvan voor HuIJs dp neerenbrouuk en
Atvlberso een schitterend voorbeeld hebben
gegeven door een schitterende positie vaar
wel te zeggen in 't belong van "tien staat, t n
dat er Iri de took mist. ook 'n 'Offer zal ge-
V! naad worden v onze Roomsche vrouwen
door ook actief doel te nomen aan de po
litiek. De Kath. partij i® de partij d^r
zelfverloochening, 7ij zoekt, geen volks-
gunst" maar volks-,,geluk", dat is ware
idemocratie en. dat zoekt do partij van
Christus.
Tegenover de moordkreet der revolutie
heffen wij aan rrmt forsche klanken langs
onze gauwen en beemden, in eenvoudige
doqpon en langs dc stads-straten en grach
ten ons heerlijk Roomsche vrijheidslied.
En als het roode spook van revolutie
verscheen in Nov. 1913, en als men dreig
de ook hier in Nederland mot omverwer
ping van troon en altaar, dan waren, God
zij dank, de mannen van orde, onze voor
treffelijke leiders prosmt. Eén hazuinstoot
en geheel Christelijk Nederland kwam in
verzet en, aki zo het, zouden wagen, zij
zouden vooral onze Roomïehe mannen vin-
de» 'op hun weg". Dat doet ds organwatio.
Organisatie ïs dtïa rn machtig middel om
het dreinen en drijven van oproerkraaiers
en onruststokers ©n bedervers der maat
schappij tegen te houden in hun ontzag
gelijk schuldig opzet.
Uit ^et kwaad kwam goed. Wij zij ni ge
groeid. On<ze Roomsche Vereenigingen
zijn sterker dan ooit.
Maar ook voor de vrouwen is dat alles
niet zonder beteokenis voorbij gegaan.
Ook zij zullen voortaan de gelederen van
orde moeten komen versterken.
Vrouwrnl de vrucht Is rijp, kwam zelfs
wat onverwacht, maar nu se er is nu ook
gij wordt opgeroepen om met de mahnen
den strijd voor uwen adel, voor uwe huis
gezin, voor uw kind, voor God en Kerk,
Vorstin en land te voeren, feiet nu alle
vooroordeelen te overwinnen. Houdt u
niet krampachtig vast aan verouderde be
grippen, Wat de mannen kunnen, kun
nen wij toch ock op pol. gebied. Ook wij
kunnen on« de noodzakelijke kennis bij
brengen moodig voor een rijp oordeel bij
verddiearigen. Leest niet alleen adverten
ties, ongelukken en feuilletons maar kijkt
ook 'ns naar die 1ste kolommen van uw
Wadi cn al riet dat er op 't eerste gezicht
wat vreemd uit, 't zal we] wonnen,
f>f) huiselijkheid 'zal er ook niet ondJer
lijden.
Hoe spreekster zïch oen 'echt katholiek
huisgezin vooreMt?
Een liefdcvoTïs moeder die is al* een/
stralende zon op bloem Cn vrucht, een
godsdienstige moeder, die haar lievelin
gen bij 't ontwakeh cn ten ruste gaan tee
kent met 'een kruisje op het voorhoofd,
geen sentimenteel© maar verstandige moe
der en een vader die een priester Is in *ijn
huisgezin. In zrulk een gezin heersdht Hefde
en vreugd. Als uw gezin misschien niet
zoo is, maakt 't dan zoo en helpt anderen
ze zoio te maken. Als ge dat doet, dan be
hoeft ge ook niet te vreezen dat deelname
aan politiek u uithuizig zal maken.
Steunt den strijd uwer mannen en broe
ders door uwe liefdevolle deelname aan
dien strijd.
Herstelt tl zelf, wees 't zonnetje huis
maar laat ook uw zachten invloed daar
buiten hiet gemist worden. Kleedt u kuisch
moakt een einde aa nde verguizing der
vrouw, brengt uw stem uit op hen die uwe
zeden beschermen, zoo kweekt ge tegelijk
een rein geslacht.
AH® huismoeders wewscht ge ook rust
en orde buitenshuis. De revolutie is ge-"
stikt Ini de wieg, neen de katholieken zijn
niet bang, maar iz!j willen 'geen omver
werping van/ orde en gezag. Zij willen niet
dat vrouw en kind door bloedhonden ver
trapt worden. Steunt uwe mannen in dien
strijd.
Socialisten ikomen met gediruisch van
woorden.
Wij komen met diadien!
Een hartelijk applaus viel spreekster ten
cDeei. Er gaven zi-dh op 250 vrouwen.
Hierna werd do vergadering gesloten
met Öen Christelijken groet en de vrouwen
waren 9,15 weer bij hare haardsteden.
Gemengde Berichten.
Ds drukker der valsohe suikerkaarten
ontdekt. Eindelijk is men/ er in ge
slaagd den vervaardiger van de valsche
suikerbons op te sporen. Naar aanleiding
biervan schrijft bet „HblcL":
Al zo eken dl m speurend kwam men met
verschillende opkoopers in aanraking eiu
al spoedig bUeek toen, dat die verschillen-
de menschen hun waan: stee dB van een-
zelfden persoon hadden ontvangen.
Dez© porsooni nu as een oude bekende
van politie en justitie. Hij houdt er in zijn
woning te Amsterdam een (1 rukkenjtje op
na, vanwaar uit al heel wat valsche dis
tributiekaarten in omloop zijn gebracht.
Ook de gefingeerde Stad ionkaar ten en-
keliQ maanden, in beslag genomen werden
zeer waarschijnlijk door hem vervaar
digd, boewei rijn zoon indertijd de eckuM
daarvan op zich nam.
De thans gearresteerde houdt zich, even
als hij dat bij vorige gelegenheden deed,
van d domme, maar alle gegevens wij
zen terop, dat hij het was die d© kaarten
vervaardigde, of liet vervaardigen. Ver
moedelijk werden do biljetten niet ïti zijn
woning gedrukt, maar ergens in het Zui-
d'en van ons land.
Toen het suikerkantoor voor het aanwij
zen van den maker der valsche kaarten 'n
belooning van duizend gulden had uitge
loofd, kwamen o. a. twoc wegens oneer
lijkheid op de -drukkerij van de firma
Morks en Geuze te Dordrecht ontslagein
werklieden opdagen, dio verklaarden dat
zij op aandrang van twee personen uit
Amsterdam oen bij het vervaardigen van
d© officieels broodkaarten, gebruikten clL
ciié hadden ontvronmd. En. ook dit keer
voerde de weg dien dit gestolen voorwerp
had bewandeld, naar den/zelfden drukker.
Uit mededeel ineen, dnor zijn handlan
gers gedaan/, blijkt, dat vele duizenden
kaarten In omloop zijn gebracht. Nog tel
ken® neemt de pol Wie nu ©ens hier, dan
weer daar gefingeerd© biljetten in beslag.
Tot dusver kon rij op ruim drie en dertig
dbizond de band leggen. Een pracht
vondst doed de Haagsche politie ïn dat op
zicht.
Een bewoner van de residentie had .op
een1 dag voor elf duizend gulden een-m»
twintig du i zond suikerkaarten gekocht
mot de bedoeling die bij kleine hoeveelhe
den in den handel te brengen.
's Avond© werd hij aan zijn woning op
gebeld door Iemand dl© zijn naam niet
noemde m alloc-n maar zei: „De spijkers
die gij vandaag gekocht hebt zijn verroest,
en dus onbruikbaar."
Do ander begreep onmiddellijk, dat die
geheimzinnige mededeeling betrekking had
op de suikerkaarten. Hij onderwierp ze
aan wn nauwkeurig onderzoek en izag toen
al spoedig dwt ze valsch waren.
Om onaangenaamheden te voorkomen
besloot hij de kaarten te verbranden. Met
panden/ yngooide hij ze in dt karhtl *n
bet gsvolg ww... «t» biBBeobnaadja, d«t
