Uit de Omgeving.
achtergrond een groot geschilderö en
gebrand venster, dat, beschenen door het
gouden zonlicht, een rijk effect sorteert
in zijn schitterenden kleurenpracht.
Dit venster, waarin als hoofdgedachte
ligt het laatste oordeel volgens
Mattheus (XXIV 30), is een roemrijk
product uit de ateliers van genoemde
firma, die zich speciaal toelegt op da
vervaardiging van vensters in geschil
derd en gebrand glas, en glas in lood.
Van dit kunstwerk zal zeer zeker groote
roem uitgaan en het zal den meester eer
aan doen, die het schiep. De St. Michaels-
Rerk te Sitlard~be?nijdcn wij, die zulk een
juweel van kerkelijke kunst in den ge-
reslaureerdcn voorgevel krijgt.
Van de kerkelijke kunst afstappend,
zullen we meer in 't algemeen de Holland-
e. lie industrie bezien en er eenige belang
rijke gedeelten van aanstippen.
Sedert den oorlog is men hier te lande
veel gaan fabriceeren, wat voordien uit
het buitenland kwam. Ter illustratie hier
van geven we 'het volgend staatje, dat
zleii slechts tot enkele artikelen bepaalt.
Wij noemen: bouillon-blokjes en -extract,
vroeger hier niet gemaakt, kwamen uit
Duil-schland en Engeland; brillen, kwamen
uit Duitschland: centrifuges, werktuigen
voor suikerfabrieken, melkinrichtingen en
tal van bedrijven, steeds ingevoerd door
Duitschland, Engeland, Amerika; confectie
en lingerieën, Parijs, Duitschland, Oosten
rijk; snijmachines voor het confectiebedrijf
werden hier maar luttel gemaakt. Dan
krijgen we: draaibanken, drooginstallaties,
gereedschappen, kachels, haarden en ra
diatoren, klokken en uurwerken, manome
ters en andere appendages, metaalwaren,
allerlei producten, welke wel in ons land
gemaakt werden, maar toch slechts tot
een klein percentage van de behoefte, ter
wijl er nu groote voorraden van worden
geproduceerd, essences en allerlei andere
chemische producten, geneesmiddelen in
cluis; garens, waarvan Engeland een ove
rigens sterk door Duitschland beconcur
reerd monopolie had; kanten, koffers en
tasschen, kunstmarmer, nieuw zilverwerk,
dat*uitsluitend bijna uit Frankrijk en
Duitschland kwam (Christofle, Miele); pas-
6ementerieën, speelgoed, voor de spinne
rij gereed gemaakt vlas, enz. enz.
Dit lijstje is nog aan te vullen, doch we
laten het bij deze artikelen, op straffe van
in langdradigheid te vervallen.
Enger evenwel is het met de artikelen,
die wèl in Holland bereid worden, maar
waarvoor geen materialen te bekomen zijn.
Wül men dan het artikel toch pro&uceeren,
dain vervallen we in de z.g. „Ersatz", dat
den laatsten tijd hier wel voldoende- uit
Duitschland is geïntroduceerd.
Deze Ersatz de z.g. „Had je-me maar"-
ortikelen zijn reeds in menige branche
te. vinden.* We zullen ons bepa>len tot de
textielnijverheid, welke ook „Ersatz" kent
in don vorm van papier. Zeker, wij kenden
reeds papieren boorden, fronts, manchet
ten, enz. Doch van j*apier-weefs>el hoorden
wij nog nimmer.
De nood maakt echter vindingrijk en
©nze fabrikanten blijken in vele gevallen
gélukkig toch_nog wel kans gezien te heb
ben, om door de mazen van het net heen
te kruipen. Zoo pok met. het papïerweefsel.
Vele fabrikanten houden zich reeds met
dit fabrikaat bezig. Men laat. b.v. ter Jaar-
beurze papieren zakken zien, die erg veel
van jute-zakken hebben, terwijl een andere
aicli op het maken van vloerkleedjes heeft
toegelegd. Alles wat men in de monster
kamers aan vloer- en wandbekleedings-
materiaal' aantreft, iö van papier vervaar
digd. Eén schrede verder en wij zijn reeds
bij de papieren hemden, misschien wel de
papieren jassen en broeken!
Wie zal zeggen, wat men in de toekomst
b.v. weer maakt van het papier, waarop
dat relaas gedrukt is? Ja, de techniek reikt
wel verre!
Eert beschuldiging tegen het Kamerlid
Mr. Dr. Jan van Best.
In een Maandagavond gehouden verga
dering van de R. K. Kiesvereeniging te
Eindhoven, vroeg mr. Passtoors den heer
Van Best, in verband met loopende ge
ruchten omtrent een rapport, dat sou be
staan ovev den heer v. Best, welk rapport
«ra bezighouden met de vraag, in hoeverre
de heer Van Best zijn officieele functies
heeft gebruikt ten eigen voordeele.
De heer Van Best zeide den heer Pos-
«toors dankbaar 'te zijn, dat hij hem gele
genheid gegeven hoéft om hier te spreken.
Ik verlang me te verdedigen, niet tegen
over de kiezers van straks, maar tegenover
de kiezers van gisteren, aldus de heer Van
Best. Tegenover deze laatsten moet ik mij
verantwoorden. Ik ben nu drie jaar lang
het voorwerp geweest van een laster, die
eich onafgebroken tegen mij heeft opge-'
duwd. Dat heeft eme meer pijn gedaan, dan
ik u hier nu zeggen kan. Als ik tot nog toe
gezwegen heb, dan is dat alleen, omdat,
zoo gauw ik een der lasteraars bijna te
pakken had, deze was gevlogen. Insinua
ties durven zij -tegen mij uitspelen,
maar ik tart heel Nederland 01m1 naam en
feit van ook maar de geringste plichtverza
king te noemen. (Donderend applaus.)
Welnu, ik wist, dat mr.Passtoors mij
vanavond deze vraag zou doen en daarom
heb ik eenige stukken bij mij, die de hier
bedoelde lasterlijke geruchten eullen ont
zenuwen. Wat verwijt men mij dan? Dit,
dat ik, terwijl ik een rijkspositie bekleedde
«ri door het rijk betaald werd, de andere
hand uitstrekte om de betaling -van derden
te ontvangen.
De heer Van Best deed daarna voorlezing
ran een betreffend fragment, uit een ant
woord van den minister in de Staatscou
rant van 24 Jan. 1915, no. 20, waaruit blijkt
dat hij niet door het Rijk werd betaald. De
'iiunister zegt daarin:
,.Tot mijn leedwezen blijft mijn indruk,
dat u in dit opzicht niet vgldoendé' voor
zichtigheid en nauwgezetheid hebt be
tracht, en ik geloof niet, dat deze indruk
door verdere gedachtenwisseling of inlich
tingen kan worden weggenomen. Ik voeg
Uraaa caarne toe. dat er voor mij
geen reden bestaat om aan uwe goede
trouw te twijfelen."
Vervolgens citeerde spreker uit een brief
van den heer Linthorst Homan:
„Wat betreft uw eisch, dat u vanwege
den minister uitdrukkelijk .zult worden ge
rehabiliteerd, ter zake de tegen u inge
brachte beschuldigingen, daartoe ziet Zijne
Excellentie zich niet verplicht.
Dat zoude practisch, u zal mij dit bij
overwegen toegeven, ook vrijwel onuit
voerbaar zijn. Bovendien, de minister
heeft u niet beschuldigd; dat zijn anderen
geweest, en ik zou bijna .zeggen: is wel aan
te wijzen, wie dat geweest zijn? Uit enkele
opgedreven verhalen zijn kwade geruchten
ontstaan, doen wie u feiten heeft verweten,
is niet te vinden. Maar heeft de minister,
door na hét ontstaan dier geruchten u mot
de zorg voor Nederlandsche belangen na
der te belasten, u niet reeds Voldoende in
de oogen der wereld gerehabiliteerd?"
Wat betreft het neerleggen van zijn rijks
betrekking haalde spbeker een passage aan
uit een brief van den minister van Land
bouw, vormend een antwoord op de doqr
hem gestelde vraag: „Zooals ik u meer
dan eens mondeling te kennen gaf, heb ik
de moeite welke u zich in de volvoering
uwer regeeringsopdracht ten aanzien dier
belangen getroost heeft, op prijs gesteld.
Het is mij uiteraard niet mogelijk in bij
zonderheden omtrent uwe werkzaamheden
té treden, omdat die bijzonderheden mij
niet voldoende bekend zijn, doch in het
overzicht dat uw brief behelst bevestigt gij
mij in de meening, dat u irnet onverdroten
ijver de u toevertrouwde belangen heeft be
hartigd. Ik bifeng dan ook gaarne mijnen
beleefden dank voor de wijze waarop u de
op den lsten dezer maand door u nederge-
fegde regeeringstaak heeft volbracht."
Ziedaar nu, zoo besloot de heer Van Best,
wat ik misdeed. Slechts één punt is juist.
Ik was voorzitter van de commissie van
vluchtelingen in Noord-Brabant en tevens
regeeringscotminissaris in België en had ais
zoodanig voor elk dezer beide functies af
zonderlijke. briefhouding. En toen is dat
geschied: dat «ik per vergissing wel eens
deze tweeërlei briefhoofden verwisselde,
waardoor eenige verwarring van mijn twee
kwaliteiten ontstónd! Dit punt is juist.
Maar voor het overige, ik herhaal wat ik
zooeven zei, ik tart elkeen in den lande om
mij naaini en feit van ook maar eenige
plichtsverzaking aan te brengen! En hier
mee heb ik gezegd.
Op deze woorden volgden stormachtige
toejuichingen en bravo-geroep.
De R. K. Kiesvereeniging te Eindhoven
heeft mr. dr. Jan van Best dien eigen
avond op de groslijst geplaatst voor het
Tweede-Kamerlidmaatschap.
Niet zoo heel erg!
De minister van Marine deelde mede, dat
de bouw \£.n kruisers waarschijnlijk zal
worden uitgesteld in verband rmet rifoeili-jk-
heden het materiaal te krijgen.
De H. IJ. S. M.
De directie van de H. Y. S. M. heeft aan
het personeel, dat werkzaam is bij de
hoofdadministratie, medegedeeld, dat be
sloten is, de hoofdadmdnistratie, voorloo-
pig echter met uitzondering van de arfdee-
ling controle, naar Utrecht te0 verplaatsen
en te vereenigen met die der Maatschappij
tot exploitatie der Staatsspoorwegen. De
overplaatsing zal vermoedelijk in t laatst
van 1920 plaats hebben. De kans echter
bestaat, dat reeds eerder enkele onderdee-
len naar Utrecht zullen worden overge
plaatst.
Gemengde Berichten.
DE MOORD OP MARIA KESSELS.
Een der redacteuren van het „Nieuws-
bl. v. h. Z." heeft zich ten huize van den
heer M. J. II. Kessels, den vader van de
vermoorde Marie Kessels vervoegd, die
hem met de meeste welwillendheid Le
woord stond.
Het spreekt natuurlijk vanzelf, dat de
heer Kessels sterk onder den indruk
wras, over het feit dat deze vreeselijke
zaak, thans weder op zoo ruwe wijze
werd opgerakeld. Maar van den anderen
kant verheugde de heer l^essels er ziclf
over, omdat thans wellicht de mogelijk
heid bestaat dat de vreeselijke verden
king die thans of op den schilder Mut-
saers of op koster Van Isterdaal rust,
kan worden afgewenteld en dat zoodoen
de de ware schuldige zal kunnen wor
den aangewezen.
De heer Kessels herinnerde zich de
feiten nog bijzonder goed en kon zich
zeer goed nog voor den geest halen, dat
ook in die bewuste dagen werd gespro
ken over' een gepensioneerd O.-I. mili
tair, iemand uit Luxemburg, doch waar
aan toen geen voldoende aandacht werd
geschonken.
In dit verband deelde ons de heer Kes
sels eenige bijzonderheden mede, om
trent deze beheimzinnige persoonlijk
heid.
Eenige weflten na de gruwelijke mis*
daad, terwijl het onderzoek nog in vollen
gang was, vervoegde zich ten kantore
van den heer Kessels een persoon, die
zich voorstelde als een detectieve uit
Singapore toentertijd met verlof in Ne
derland. Uit belangstelling in deze zaak
bood bedoelde heer zijn medewerking
aan om de schuldige te ontdekken.
De heer Kessels wees dit aanbod niet
van de hand, doch kon ook niet direct
zijn toestemming geven omda^ de zaak
in handen was der politie en bij zonder
hare medewerking, geen derde, in ne
zaak wilde mengen. Eenige dagen, later
ontving de heer Kessels <^n brief van
bedoelden detective, waarin hij hem
mededeelde, dat hij, doordat hij geen
voldoende medewerking kon krijgen van
den toenmaligen commissaris van poli
tie, van verdere inmenging in deze zaak
'moest afzien. Verder 'dealde 'bedoelde
heer mede. dat zijns inziens de, v&ik
reeds le veel was vertroebeld, dat men
tem onrechte te veel aandacht wijdde
aan den koster en den schilder, en dat
als het hem te doen stond hij zijn onder
zoek zou uitstrekken naar een gepensio
neerd Oostindisch militair, een Luxem
burger van afkomst., Daarbij bleef bet.
Wat nu echter deze zaak betrof zag ook
de heer Kessels zeer vele onvatbare
punten.
le, Als de schilder niet de schuldige
was, hoe kwam hij dan aan het pakje
kleedcrqs van de vermoorde Maria Kes
sels? 2e. Waarom beweerde de koster
op het. bewuste uur niet in de kerk le
zijn geweest, niettegenstaande verschil
lende getuigen hem in en uit de kerk
zagen gaan? Hoe wist de schilder waar
het lijkje van Marie Kessels lag? Waar
om beischuldigde de schilder den koster
van den moord? Deze en nog vele andere
duistere punten kwamen den heer Kes
sels voor den geest, zoodat het ook voor
hem een raadsel is hoe de persoon, die
zich thans als de moordenaar heeft
aangemeld, de ware schuldige kan zijn.
Intusschen is het natuurlijk niet onmo
gelijk, dat in alles een logisch verband
is te brengen, doch zonder nadere ge
gevens was dit ook voor den heer Kes
sels onmogelijk.
Voorts deelt hel blad nog enkele bij
zonderheden mede.
Voordat de commissaris van politie
naar Den Haag vertrok, wérd de heer
Kessels door dezen opgebeld met de
vraag of er wellicht ook een persoon
bij hem werkzaam was geweest die zich
noemde Freitkopf.De heer Kessels moest
hierop antwoorden, dat hem deze naam
onbekend was, en dat, voor zoover hij
zich herinneren kon geen persoon van
dien naam ooit in zijn dienst was ge
weest.
In ons bericht van gisteravond werd
aanmelding verzocht van een schrijn
werker, die Zaterdagmiddag in de Wa
genstraat te 's Gravenhage den vermoe-
delijken moordenaar zou hebben aange
houden, en hem er aan hebben*herin
nerd dat beiden op den datum van den
moord in een café te Tilburg eenige ver
tering hadden gemaakt. Deze schrijn
werker noemde zijn naam niet, doch
zeide te 's Gravenhage woonachtig te
zijn.
Welnu, uit betrouwbare inlichtingen
is ons gebleken dat de koster Van Ister
daal sedert geruimen lijd en waarschijn
lijk ook thans nog te 'sGravenhage woon
achtig is, en dat koster v. Isterdaal werk
zaam is in het houtbewerkersbedrijf.
In hoeverre een en ander met elkaar
in verband staat, is natuurlijk voor als
nog niet nader te -zeggen, doch mocht
het waar zijn, dat de bedoelde schrijn
werker niemand anders is dan de koster
Van Isterdaal, dan zoij wellicht een sleu
tel te vinden zijn, om tot de verdere
ontsluiering van het drama te geraken.
Want dan staat het vast dat èn de koster
èri de schilder iets van den moord wis
ten, doch om' onverklaarbare redenen,
den naam of nadere aanduiding van den
moordenaar achterwege lieten.
Daartegenover staat het volgende feit;
'Maria Kessels is op den 22en Aug. 1900
te ongeveer 11 uur veormiddag ter kerke
gegaan om den muziekleeraar, den heer
Schellekens, mede te deelen, dat hij dien
dag geen muziekles behoefde te komen
eeven, omdat ten huize van den heer
Kessels een logeetje over was, n.l. de
dochter van den heer Rich. Hol, met wie
des namiddags een rij toertje zou wor
den gemaakt. Tevens zou zij een brief
posten in de brievenbus iji -de Noord-
straat, Dit zou haar laatste gang zijn.
Dé thans gearresteerde moordenaar
beweert den moord te hebben gepleegd
op het zangkoor der kerk in den Noord-
hoek. Men zal zich echter herinneren,
dat het lijkje van Maria Kessels werd
gevonden in de gewelven van bedoelde
kerk. Het moet dus zijn overgebracht
van het zangkoor naar de gewelven,
waartoe de geheele binnenruimte der
kerk moest worden gepasseerd.
Nu is door getuigen veFklaard, .dat
's avonds nadat de kerk gesloten is, licht
is gezien in de torentrap der kerk. Zijn
nu deze getuigenissen waar, dan kan
op dat oogenblik de thans gearresteerde
persoon het lijkje niet hebben overge
bracht omdat hij tevens verklaarde,
slechts een halven dag in Tilburg te zijn
geweest en dus des avonds niet meer
te Tilburg was.
Deze overwegingen maken de schuld
van den thans gearresteerde nog moei
lijker aanneembaar.
We,zien intusschen met spanning na
dere berichten tegemoet
Naar wij vernemen, heeft, de commis
saris van pofrt'ie aldaar, de heer Soentjes,
die den 22en Augustus 1900, den dag
waarop Maria Kessels vermoord werd, in
specteur van politie te Tilburg .was en als
zoodanig van de toen en daarna gebleken
feiten kennis had genomen, zich Maan
dag op telegrafisch verzoek van den com
missaris van politie in de 2e afdeeling te
"s-Gravenhage, den heer Dietz, naar Den
Haag begeven. Daarop hebben beide com
missarissen den man, die zich als de dader
vam d-en moord hoeft aangemeld, opnieuw
een langdurig verhoor afgenomen.
Zijn mededeelingen bleken toen echter
op verschillende punten sterk af te wijken
van de desririjde gebléken feiten, zoodat
ernstige twijfel is gerezen, of hij inder
daad h-et misdrijf wel heeft gepleegd.
Hij is thans ter beschikking gesteld va-n
den officier van justitie te Breda.
De schrijjiwerker, van wien hij^-beweert
j.l. Zaterdag ir. de Wagenstraat te hebben
gesproken, beeft zich nog steeds niet bij
de politie aangemeld. Diens verklaringen
worden van bélang geacht, waarom in
dien het gesprek werkelijk heeft plaats
gehad er bij dien man op wordt aange
drongen, dat hp zich alsnog ten spoedigste
zal aanmelden.
GisterocKfend is 'de .gewezen koster
van de kerk. te Tilburg, die destijds in
verband met den moord op Maria Kes
sels in voorloopige hechtenis is gesteld,
en die thans te 's Gravenhage woont,
met H. B.. die zich als de dadier van dien
moord heeft aangemeld geconfronteerd.
B. verklaarde daarbij, dat deze niet de
schrijnwerker was, dien hij j.l. Zaterdag
in de Wagenstraat had gesproken en ook
niet de man dien hij op den dag, waar
op het meisje was vermoord, in een her
berg te Tilburg had1 ontmoet.
De gewezen koster moet na de con
frontatie aan de politie hebben ver
klaard, dat B. de dader niet is en dat
men hem wel terslond kon loslaten
Naar zijn stellige overtuiging zou de da
der, die zich alhier zou bevinden, nie
mand anders zijn dan de schilder, dien
hij van den beginne af aan als zoodanig
heeft aangewezen.
Gevolg van den drank. Te Apeldoorn
is tin een weide aan den Zutphcnschen
straatweg het lijk gevonden van den 60-
jarigen horlogemaker A. J. N., dóe Zondag
avond onder den invloed van sterken drank,
in een sloot was geraakt en, na zich daar
uit te hebben gered, vervolgens door de
koude op bet weal and is omgekomen.
Verzet tegen politie. In het Jaarbeurs-
restaAicrant in het ,,Tivoli" te Utrecht1 werd
in den nacht van- Zaterdag op Zondag aan
een student dte toegang geweigerd, omdat
hij zdch op een vorigen avond wanordelijk
had gedragen. Het jongmensch wilde toch
naar binnen, waarop) aan twee aanwezige
politie-inapecleurs werd verzocht- den stu
dent te verwijderen. Deze wilde echter
aan de sommatie van de politie geen ge
hoor geven, waarop een der inspecteurs
hem peetpa-kitie om hem met geweld te ver
wijderen. Een hevige worsteling volgde.
De andere Inspecteur kwam er ook bij.
Intusschen gaf een andere student den
inspecteur, die het eerst den weerspan
nige had aangepakt, een hevige slag op
het hoofd met een knop van een wandel
stok, zoodat de inspecteur een groote ga
pende wonde aan het hoofd bekwam. In
weerwil daarvan werd de weerspannige
overmeesterd en naar den naastbijgel e^en
poli-triejiosit gebracht. Ook de andere stu
dent werd Zondag aangehouden. (Hij be
kende den inspecteur een hoofdwond te
hebben geslagen. Beide studenten zitten
nu dn voorarrest aan het hoofdbureau. De
inspecteur moest zich in de rijksklinieken
laten werbinde-n en is buiten dienst gesteld.
Het vette land van Pruisen. De vader
van een Duitsch officier, bier te lande gc-
in-i-erneerd, zou zijn zoon een bezoek bren
gen. De oude beer kwam heel uit het Oos
ten van Pruisen. Van den toestand hter
te lande wrist hij niets; i-n Engeland zou
de zoon wel uitgehongerd zijn "fen in Hol
land was het met het eüen, dacht hij. ook
niets gedaan. Hij nam dus uit dat blijk
baar nog „vette lamd van Pruisen" voor
zijn zoon mee: vrèr ganzen vier eenden,
een aantal worsten en twee groote rogge-
brooien. He'.aas werd hem aan de grens,
door de Duitsche tolbeambten, nagenoeg
alles afgenomen. Hij mocht alleen mee
nemen een eend, wat worst en de twee
biooden. Zoo kwam hij hiev en vond zijn
zoon, een boom van een kerel, nog goed
in het vleeseh en weligedaan.
Treurig. Het driejarig zoontje van den
heer H. te Apeldoorn wilde met zijn broer
tje spelen, dat in een kinderwagen lag.
Door de beweging, die het knaapje daarbij
maakte, viel de kap van den wagen om.
zoodat het jongentje met het hoofd bekneld
raakte tusëehen de kap en den rónd van
den wagen, met het gevolg, dat het kind
stikte.
Moord. Men meldt uit Ude-n: Gister
avond heeft aildaar eeft moord plaats ge
had. Een werkman, waarschijnlijk een
Belg, vond men meti een steek in de borst
dood lang® de»n weg liggen. De dader is
onbekend.
Een hardhandige inbreker. Op klaar
lichten dag hebben twee inbrekers zich
toegang verschaft tot de tweede verdie
ping van bet perceel Kloveniersburgwal
39 te Amsterdam, waar de familie Wigt-
man-n woont.
Toen mievrouw W. met haar dochter
don ook gistermiddag circa 5 uur thui<S
kwamen, bemerkten, zij, dot. een jeugdig
persoon zich op den trap bevond, ten
einde zich daar meester te maken van de
koperen traproeden. Onraad bemerkend,
nam hij de vlucht.
De dochter begaf zich toen in de woning
en -bem-erirte daar een tweede persoon, dit
eveneens wiWe vluchten, hetgeen zij even
wel trachtte te beletten. De man wist
echter toch te ontsnappen en ontmoette in
zijn wflucht mevrouw W., die bang was
het buis binnen te treden. Zich opnieuw
bedreigd achtend, wierp hij de vrouw de
beide trappen af, waarrdoor d«»e vrij ern
stige Verwondingen aan het hoofd opliep.
De inbreker vhichtte inmiddels in een
der perceelen aan den Moddermolensteeg.
Dit wetende, stelde de politie onn^ldellijk
een onderzoek bij de bewoners van dat
perceel dn. Deze zeiden echter van de zaak
niets te weten, hetgeen de politie ten zeer
ste bevreemdde. Zij zette derhalve het
onderzoek voort en vonden ten slotte d'en
dader in een kast in meergenoemd per
ceel. De kaet was op slot., waaruit opge
maakt kon wórden, dat de bewoners van
dat perceel den daderr hierm hebben ver
borgen, teneinde hem uit de handen der
politie te houden, ooodaf hier ongetwijfeld
van medeplichtigheid sprake is.
De inbreker werd gearresteerd., terwijl
no^ gezocht wordt naar den man, die zich
op den trap van het perceel Klovenders-.
bu.rgwail bevond. Voorts stelt de politie een
onderzoek -in naar de medeplichtigheid der
bewoners van het perceel in de ModcTer-
molensteeg.
LISSE.
Kruisverband. Het Kruisverbond ,,St.
Jan 'de DoopèP' hield gisteravond zijn ito.
jaarvergadering in het Bondsgebouw,
allereerst een viertal nieuwe leden werdé
geïnstalleerd. Hiervan waren er 3 uit één
gezin. Prachtig voorbeeld! Uit het jaarver
slag stippen we aan dat het ledental
bedraagt, 42 aspirant-leden benevens
donateurs. De contributie «al met drie n
per maand worden verhoogd wegens
hoogere uitgave voor „De Kruistocht".
het financieel vortd-ag bleek, dat was'o
vangen f 123.46^ en was uitgegeven f 142'jj
alzoo een nadeelig saldo van circa f 14.
heeren Th. Walraven, C. Zuiderwijkj
de Wit en S. Langelaan werden als' be.
stuursleden bij énkele candidaatstclür,,
herkozen. J
De toonactie. De bloemistwerkliej(
vereeniging „St. Isid<*us" hield giste|l
avond een zeer druk bezochte vergadering
waar een der -gesalarieerden, de heer 1
Salman, de loonactie besprak.
NIEUWKOOP.
Statuten. De Staatscourant 'beval da
statuten van de afdëeling Noorden-
Nieuwkoop van den Dioc. R.-K. Land.
en Tuinbouwbond in het Dioc. Haarlem.
NOORDEN.
L. T. B. In de plaats van den he«
Jac. Groenendijk, dje heeft bedankt als lid
van het bestuur van den L. T. B., groep
tuinders, is gekozen de beer J. J. Hulken,
berg te Nieuwkoop.
Besloten is otm, met goedkeuring v
Groentencentrale, de tuinproducten te vei
len op de veiling te Vinkeveen, waarvoor
reeds 17,000 Rijnl. roeden tuinderij is-opgt
geven. De helft der vrachtkosten word!
vergoed door de veiling.
Bij inschrijving is het transport gegun-1
aan de laagste inschrijvers, dé gebroedtn
Leliveld.
NOORDWIaK.
Het vergaan van de „Adriana Johanna1,
Omtrent het vergaan van-den zeiliojj.
ger Y.M. 2-42 Adriana Johanna" tenge
volge van een rnijnontploffing, waarbij
zes opvarenden het leven verloren, vajl
welke gebeurtenis wij in ons nurnina
van Zaterdag 2 Maart melding maakte^
vernamen wij nog het volgende van
Noordwijkschen schipper van de Y
178 „Nora", den heer J. Vink Jz., die m
als men weet-, rapport hiervan uitbracht,
aan den commandant van de kusUvacb
te IJmuiden, Daar dit relaas, voor welks
juistheid wij instaan, in eenige opzich
tten afwijkt van de bijzonderheden vu
de ramp, zooals die- aan den bericht
gever van het „Ilbld." veerden medegt
deeld; meenden wij, dat het onzen lezeii
zou interesseeren de juiste toedrachlV
het ongeluk te vernemen.
„Den 18en Februari van IJmuiden
trokken, Ier uitoefening van de yisschi
in het Noordelijk gedeelte der z.g. vrj
vaargeul, waren wij op Woensdag 1
Februari des morgens om 7 uur vis
schende op 55 gr. 37 min. N.B. en 4 p
50 min. O.L., toen wij in onze nabijheii
een ontpjpffing vernamen. In de rictiti
waar wij die ontploffing hadden,f
hoord, zagen wij een zwarte rookwo
en een hooge waterzuil, die door de
Hinken bries spoedig was opgetrokken
.Wij zagen toen niets anders dan ea
stuk mast. waar wij even te voren eti
logger zeilendo hadden gezien.
Inmiddels waren wij begonnen hd
net in te halen en daar niemand zijn li
genwoordigheid van geest verloor, had
den wij dat zeer spoedig binnen. Onnnd
dellijk begaven wij ons naar de plaats
van de ramp. Daar gekomen zagen
behalve wrakhout, de scheepsboot sv
water met een man er in ,die ons flau
toeriep: „kom dan!" Wij bemerkten,
spoedige hulp hier noodig was, en
noeuvreèrden zoodanig, dat ons sch
stil kwam te liggen langs de boot. V
wierpen de man toen een reddingbm
toe, waaraan een lijn was bevestigd.!
pakte deze vast en zoo haalden wij heJ
naar ons toe. Een der bemanning gn
toen voorover buiten boord hangen, 1»
wijl laan boond dien^ beenen werdw
vastgehouden om zoo den man te sl»
nen, maar voordat deze hem nog M
vastgrijpen, liet de ongelukkige de rel
dingsboei los en verdween in de diept*
(De' boot waarin die man zat, was p
merkt Y.M. 242). Wij hebben toen nu
geruimen tijd den omtrek afgwwdi
maar niets meer gezien. Wij aijn daarri
tien mijlen ongeveer Noord ten Oostf
magnetisch van die plaats gaan visscbj
pil bevonden ons Óus op 55 gr. 47 nu
N.B. en 4 gr. 50 min. O.L. toen wij
21en Febr.'des morgens om 4 yurbijhi
inhalen van het net een mijn over}!
achterbord zagen hangen: Dadelijk mi
den wij de lijnen weer uit en hebt*
daarna ons geheele vischtuig afgekat"
Een half uur daarna koersende op"!
lichtschip Doggersbank-Noord, hoord»J
wij weer een hevige ontploffing ntó
konden niet gewaar worden, waarde*
daze was veroorzaakt.
Benoorden laatstgenoemd lichtsein'
hebben wij toen nog eenige dagen
vischt, waarna de thuisreis werd
vaard, die verder zonder ongevallen w
liep.
Geitenfokkeri/. Gisteravond
de Vereeniging van R.-K. geitenhouW
„Nooit gedacht", afdeeling van den R-f-
Prov. Bond van geitenfokvereeniginf.
in Zuid-Holland, een bijeenkomst in
Patronaatszaaltje aan de Broncklion-
straat. ..tó
Bij afwezigheid van den voorzin*
den heer J. de Groot, werd de vergj
ring geleid door den Xweeden-voorzii'*
den heer A. E .y. d. Plas.
Na opening en goedkeuring der no_
len werd medegedeeld, dat de
'die' aan de vereeniging een renten
voorschot gaf, nog geen teruggave
het voorschot verlangt. Hierna weraj!
informeerd, w-elke leden in aanmerk»'
wenschten te komen voor het aanSC.^
fen van raszuivere jonge Saanegew»
