aan Be* vermogen om (c be-
aon het vermogen om zich te
m gréos-"
en een pleidooi tot vrijstelling
,ine inkomens, zeker van de
'ens met gTOOte'gezinnen,
zouden zij behoeven en drin
hebben.
JD dien te geven wil men hun
dat zij hebben te missen
iets nog ontnemen,
heel mooi als men zegt-, dat
jnlijk den last van dezen tijd
<3gen.
de kleinen is de last reeds
in veel gevallen te zwaar,
ist weiger© het geld, dat let-
le nooddruft moet worden ont-
vrage wat meea- van wie zich
uijn en gdmakkelij^t kunnen
sine inkomens, waarmee groo-
staifcl moeten worden ge-
,g geen nieuwe last worden
zaak van rechtvaardigheid en
n d e 1 s b 1 a d wijst op den
de nieuwe minister van Finap-
etracht. Dat hij in tegenstelling
irganger van plan is de opcen-
leeningsfonds niet in de hef-
iages der verschillende belas
enverken, -doch ze afzonderlijk
zal #naar het oordeel van
lertijd een beslissing omtrent*
opcenten te geven bestemming
;en. Met voldoening is keunis
de heffing in eens.
terecht wordt in de Memorie
iting opgemerkt, dat het gebo-
om, naar gelang de lasten van
ijgen, ze voor een gxooter deel
neervermogenden te doen dra-
het beat door een heffing in
geschieden, die uit den aard
verreweg het grootste deel
Dogenden drukt. Van kapitaaU
(een der -argumenten, waar-
Ie bestrijding der vroegere lief-
ellen zoozeer geschermd is) be-
in de memorie wordt opge-
of geen sprake te zijn, nu
hefffng zeen- matig wordt ge-
voorts gelegenheid zal worden
betaling over jaar te ver-
zelfs de waag, of de voor-
effingspercentages, met het oog
tengewone omstandigheden, de
'hoeften der schatkist en den
ng van zaken hier te lande, niet
matig zijn..
engst dei* voor eenmaal geheven
belasting wordt op 30 tot 35
ulden geschat, met de daarbij be-
eenmaal geheven vermogensbe-
80 tot 85 millioen.
gelijking diene, dat in het tarief
felsontwerp der Vrijzinnig Demo-
Partij in zake een heffing in
iapitaalbef asting bij f 8000 be-
een percentage van 1 pCt. en bij
ij welke som de extra-vermogens-
volgens ontwerp van minister
met een percentage van 0.2 pCt.
reeds 1.30 pCt. zou bedragen,
hten blijft, of bij de behandeling
;ede Kamer geen sterker progres-
rden voorgesteld.
De leening.
n d a a r d driestart;
dc leening is nu reeds voor de
neraal gebracht. Ditmaal de
wat 't in 1915 was. En niet weer
Ct., maar tegen Qk ten honderd,
een leening weer juist aangelegd
nier van de eerste. De Regeering
et het geld vrij ito vragen. Komt
ds en in hoofdzaak vrij binnen,
er voorshands weer wat noodig
mocht dit niet genoeg vlotten,
i hgt in hetzelfde wetsontwerp
voorslag van een dwangmaatre-
komt de leening toch, maar dan
edwongen zijn.
zorg, mag men wel zeggen.'
toch wordt het geld in ons land
opgehoopt, dat men zeer wel nog-
250 millioen had kunnen vragen,
Ms zijn leening van 125 millioen
door krijgt. Vermoedelijk zal zelfs
eel hooger bedrag worden inge-
wordt ook deze leening bij af-
ijko wet, waarin de nieuwe lasten
zijn, die ter dekking van rente
ssmg, aan d© belastingschuldigen
opgelegd.
lobpen die lasten ook ditmaal
ar ze zullen toch voelbaai-der zijn.
ozeer voor de kapitaalkrachtigen,
voor de kleine fortuintjes en
gesalavieerden.
zullen hebben af te wachten, of dr.
thans hun principieeletn strijd~zul-
bidem, en eer over dit ontwerp
wordt, een beslissing van de-Ka-
en vragen over het door hen in-
breed uitgewerkte voorstel,
ze er op dat deze beslissing vooraf-
komt er weer een ernstige^ver
in de werkzaamheden van de
Kamer.
finantieel debat dat ons dan te wacli-
kan van langen adem worden,
het oog op do naderende Stem
meer toch trekt van die zijde de
strijd zich samen op de vraag,
kapitaal er aan zal moeten, of nog
zal zijn. En hij die vraag her-
socialisten vanzelf hun drijven
ouds.
mining van hun eenheid is hun
Waard, en die is nooit anders dan
dubbeltjes to verkrijgen»
komt Troelstra terug.
Uitkomst.
ge-vaar is groot, dat er door, dein
Van zaken van de ailberidersveK&e-
de eerste jaren weinig («recht
Hef te ih het belang oer arbeti'ders, öat
dit gevaar ondlervainigetni worde.
En ook in heit belang: van het geheel©
land, van (het geflieeC.e volk; in het alge
meen belang.
Van die meening is Mgr. dr. Nolens,
die in do Nieuwe V.en 1. Crt. een
belangrijk artikel over -die kwestie schrijft.
We ontleeneai er (het volgende aan;
..In, Duiitöcfcland: wordt ilhans algemeen
erkend, dat de verplichte arbeidersverzeke-
rintr een der elementen lis, die het meest
hebben bijgedragen tot de volk-skracht Ln
ruimen zin.
M.i. was het niet goed gezJien van. de
voorstanders van zoogenaamd staatspen
sioen, dat dit geënt werd, om het zoo
maar .te noemen, op de invaliditeitswet, cm
gedeeltelijk als tegenstelling daarvan werd
otoeevat.
Of liever, dat de invalt diteitswét dn ver
band werd gebracht met de bepalingen der
ouderdomswet, em dat derhalve in de in
val iditeit-sveraekeriaig groote wijzigingen
moesten worden aangebracht.
Daardoor werd een gehèele wijziging
noodig.
De invaliidilteitswe't aou overigens wor
den gedenatureerd.
Men denko slechts aan de afloopende
renten.
En van den anderen kant aan het ver
band, dat gele,gd zou worden tusstihen
ouderdomswet en pensioen/belasting.
Zal er fiets van terecht komen, dan zal
imen ze van cfk aar .gescheiden moeten, hon
den», en iedeir op ziidhzelf behandelen: de
verzekering -en de pensioeneering, bedee-
OJimie of hoe men het ook noemen moge.
Het verschil tusschen beide is te groot
en Ite wezenlijk, dan dat ze met elkaar
vermengd kunnen, worden.
Verzekering, geeft recht op uitkeering
tengevolge van preaniebetaldng.
De verplichte verzekering beperkt zich
uoit arbeiders.
De ouderdomswet., de zoogenaamde pem-
sioneering, zou uitkeering en moeten toe
kennen zonder dat er premie toot betaald
as.
Zii zou omvatten niet alleen arbeiders,
maar ook niet alle arbeiders, immers zij
zou bestemd zijn voor alle behoeftige ze
ventig-jarigen.
Wel werd door den vorigen Minister een
aecuivalent voor de premie gezocht, in de
•regeling eemer pensioenbeiastimg, maar
het kan nüet ontkend worden, dat dit niet-
overeenstemde met de bedoeling van een
eigenlijk staatspensioen.
Zijn opvolgers, hij heeft er een voor
Financiën én een voor arbeidersve rzake-
rinerenr staan thans geheel vrij tegen-
over het vraagstuk.
Zij zijn in de gelegenheid om weer op
den goeden weg terug te keeren.
Wie niet alleen met woorden maar ook
met. daden .de arbeiders blijvend verheffen
wil. moet. vasthouden aan het veraeke-
rhnesételseL
De ouderdomsrentè iis een kwestie van
armenzorg, en zou derhalve eigenlijk bij
Binnen1.andsche Zaken 'thuis hooren.
Voor hare béoordeelinig moet de vraag
beantwoord Worden: is het dn ons land
ïioodag en gewenscht, dat de Staat de ar
menzorg aanvulde voor de behoeftige ouden
van dagen.
Daarover wordt verschillend geoordeeld,
•maar het ds in ieder geval een geheel op
zich zelf staande vraag.
En wat nu 'de invaliditeitswet betreft
zii treedt, tenzij ar. 411 "-gewijzigd worde,
3 Dec. a.s. vanzelf in werking.
Wat men nu ook moge denken over do
Staatsrechtelijke verantwoordelijkheid van,
een minister het zou m.i. -zedelijk niet
verantwoord zijn, thans niét de noodige
voorbereiding te doen plaats hebben, om
die inwerkingtreding mogelijk te maken.
Do Ziektewet bevat zoodanige fatale ter
mijn niet.
Maar er ais geen enkele reden om ze zoo
6poedig mogelijk in te voeren.
Over het opnemen, van geneeskundige
behandeling (kan gesproken worden, maar
die wijziging, uitbreiding;, kan ook na de
invoering weft plaats vinden.
Aan do wijze van organisatie wordt dik
wijls meer gewicht gehecht, dan voor het
welzijn van hen, ivoor wae de maatregelen
moeten dienen, wenschelijk Sa.
De zaak van een. volledige arbeidersver
zekering as van te groot gewicht, dan dat
ze langer een speelbal mag blijven van
pofitiéken strijd."
Uitkomst i:s ear dus wel, hét Cs maar de
vraag of de regeering den weg, did er toe
leidt, wil inslaan.
Ongeloovigen.
De Kamerovem-ckt-scbrijver van He.t
Handelsblad, maakt de volgende
opmerking, «die, (komende van liberale
zijde, wel even mag worden vastgesteld',
zegt het Centrum;
„Er zijn, gelijk wij de vorige maal
reeds opmerkten, tamelijk wat men-
«schen dlte ernstige (bezwaren hebben
tcgenliet uitspreken. van de ee&sfor-
snufte, doch n'i'at velen <dSe
met o iv e a't u i ging kunnen
zeggen, geen godsdien
stig geloof te bezatte n."
Wii hebben deze laatste woorden g e-
e p a it i e e r d geidrukt.
Ze wijzen op een reeds meer geconsta
teerde waaiheüd, die het verklaarbaar
maakt, dat ook mensdhen, 'die met hun
ongeloof plegen te „pralen", toch altijd
weer behoefte gevoelen, zij 't dan dikwerf
in den v-oiun van bestrijding, aiclizelf en
anderen met God en godsdienst bezig te
houden.
Het Eeuwige laat hun geen rusft, en
zd'.fs in hun sipot klinkt mi et zelden een
accent door van den angst, die hen ver
vult, cn diet gevoel van afhankelijkheid,
dat 'in het diepst van zijn wezen alk schep
sel tegenover zijn Schepper eigen is..
De menstóh as christen van nature.
Staten-Generaal.
EERSTE KAMER.
Aan het afdeetrngsvers'ag van de SuppT.
Landfoouwlyégibotimg iis hét voTgëïide'ïwit-
leend betreffende:
K os:ten van de maatregelen
•ter (bestrijding van mond
en klauwzeer.
Verschillende leden betuigden hunne im-
genomenheid met de indrJeniing van dit
wetsvoorstel. Uit de wékelijksche mdedee-
ffiinsr betreffende mond- en klauwzeer vaar»
2—9 Februari 1916 blijkt, dat de resulta
ten van het afmaakstelsel gunstig zijn.
Sedert de opgave van 2 Februari 1916 wer
den slechts weinig nieuwe gevallen van
mond- en klauwzeer geconstateerd!, n.h dn
Gelderland 1 geval, dn Limburg 1 geval,
in Noord-Brabant 3 gevallen en in Zuid-
Holland 7 gevallen. Daaruit mag naar
hunne meening worden afgeleid, dat het
afmaakstelsel goed is en dat vooral, nu in
de winterperiode, zoolang het vee ndet in
de weide is. het afmaken niet moet ge
staakt worden. Deze leden erkenden, dat
ook dat stelsel nadeelen heeft, maar zoo
lang er geen ander, deugdelijker middel is
moeten do nadeeiige gevolgen in het be
lang der zaak gedragen worden. Met het
isoleeringste'sed zijn reeds proeven geno
men. maar zonder veel succes en een se
rum tegen de ziekte bestaat niet.
Andere leden zioudieoi» zich tegen dit wets-
ontwerp niet verzetten, omdat zij voorals
nog geen betere oplossing wisten aan te
geven. Als zijnde geen deskundigen
wenschten zij zich in dit neteüg-vraagstuk
geen partij te stellen. Het, kwam hun
daarom voor, dat het standpunt van den
Minister, die zich bereid verklaarde het
stelsel van isoleeriing toe te passen in de
gevallen, waarin voldoende steun door het
Departement van -Oorüog kaai worden ver
leend, toejuiching verdient, terwijl zij het
aan den Minister overlieten; wanneer tot
afmaking moet worden overgegaan.
Anderzijds kwam men echter met kracht
hiertegen op. Eemige leden verklaarden
zich dn geen en de-ole met het afmaakstel-
eei te 'kunnen vereenigen. Dit stelsel stelt
aan de schatkist buitengewoon zware
cischen, zonder dat men daardoor bereikt,
dat het kwaad wordt uitgeroeid. De ver
goedingen, waardoor de boeren geheel
schadeloos worden gesteld, noemden deze
leden een ongeoorloofde bevoordeeling. De
schadevergoeding moet aldus geregei'd
worden., dat ook de veehouders bijdragen
in de kosten als een soort assurantie voor
hetgeen van Rijkswege voor hen wordt ge
daan. Ook deden zij in dit verband de
vraac of wellicht niet betere en snellere
resultaten» te verkrijgen zouden zijn door
aan eigenaren van vee, gevestigd binnen
een besmetten kring, een premie toe te
kennen, indien geen enkel hunner runde
ren door deze ziekte werd aangetast.
Deze leden zouden ofteen, dan met het
wetsontwerp kunnen medegaan, wanneer*
het -isolatie-stelsel als regel werd toege-
Dast..
Ten slotte sprriken zij den wemsdh uit.,
dat de Monaster een commissie van des
kundigen zou benoemen om een. onderzoek
in ite .stellen en een rapport uit te brengen
over de (Beste wijze van bestrijding der
ziekte, aangezien zij ook uit het geschrift
van prof. dr. De Jong den indruk geikre-
een hadden, dat het zeer twijfelachtig is
of diet belang van de (bestrijding wel o]j-
weegt tegen de hooge kosten, die er aan
besteed worden. Alsdan zal ook onder
zocht kunnen worden in welke verhouding
de verschillende belangen bij bestrijding
tot elkaar staan. De Slangen toch van
alle veehouders zijn niet dezelfde; die der
vetweiders zijn niet dezelfde als die der
zuiverboeren.
Land- en Tuinbouw.
Onze buitenlandsche handei in vee en
vleesch i'n 1915.
Het'Weekblad „In- en Uitvoer" geeft een
overzicht van onzen' vee- en vleesch uitvoer
in 1915. Uiteraard is het vol cijfers, waar
mee we onze lezers niet lastig zullen val
len. Wij willen slechts in het licht stellen
van welke beteekenis die uitvoer was in
vergelijking met normale jaren. Als we
lezen, dat Nederland per 1000 inwoners
348 runderen en 216 varkens telt tegen De
nemarken 730 en 578 stuks, dan lijkt het
ons zeer vreemd, dat ons land, wat vee en
vleesch betreft, een uilvoerland is.
Duitschland heeft per 1000 inwoners 354
varkens, wij nog niet het 2/3 deel en toch
gaan er jaarlijks groote hoeveelheden vai-
kensvleesch naar onze Duitsche naburen.
Dit ziitj hi natuurlijk hier in, dat wij in
vergelijking met Duitschland en Engeland
weinig vleesch eten. De Engelschen ge
bruiken per hoofd en per jaar 54 K.G., de
Duitschers 52 K.G., de Hollanders slechts
33 K.G.
De uitvoer van vee was in 1915 tengevol
ge der uitvoerverboden veel kleiner dan ge.
woonlijk. In gewone jaren gaat ons vee
grootendeels over de Belgische grens, 't zij
naar België of Frankrijk, tei*\vijl in 1915
bijna alle slachtvee naar Duitschland ge
zonden werd. De uitvoer van fokvee was
ongeveer normaal; ook hier echter het
zelfde verschijnsel, dat bijna alles over onze
Oostelijke grenzen ging. Vooral naar Oosir-
Pruisen is veel fokvee gezonden, daar de
veestapel in deze provincie, tengevolge van
het tijdelijk bezet zijn door de Russen, veel
heeft geleden.
Onze invoer van vleesch werd beïnvloed
door twee feiten, die afwijkingen waren
van den gewonen gang van zakon. Terwijl
in 1914 uit Argentinië 1.4 millioen K.G.
vleesch werd aangevoerd, was dit in 1915
maar een half millioen, dus ruim een
derde deel van den gewonen aanvoer. Do
hooge prijzen, tengevolge van de groote
vraag, èn de hooge vrachtprijzen waren
daarvan de oorzaken. Het tweede feit was
de veel grootere invoer van spek, als ge
volg van de Regceringsbemoeiing om d
bevolking van goedkoop spek te voorzien.
Die spek aanvoer was juist 3 maal zoo
groot als in 1913 en bijkans 8 maal zoo
groot als in 1914.
Wij spraken boven over den uitvoer van
vee. Daar deze veel geringer was dan in
normalen, tijd, is liet verklaarbaar, dat dc
uitvoer van vleesch gioófer was, zoowél
van rund- als van varkens- en sehapen-
vleesch. Te zamen genomen, is de uitvoer
van vee en vleesch in 1915 grooter geweest
dan in normale jaren. „In. en Uitvoer"
heeft liet vee omgerekend in vleesch en
komt dan met zijn becijfering tot een netto-
uitvoer (dat is de uitvoer verminderd met
deen invoei*) van alle vleeschsoopten te za
men (dus van runderen, paarden^ varkens,
schapen en lammeren), van 97y2 mil
lioen K.G.
In 1913 was de netto-uitvoer 81^ mil
lioen K.G., in 1914 niet minder dan 132
millioen K.G. In' 1914 is dus onze vleesch-
uitvoer beslist veel te groot geweest, in
1915 ook nog boven den normalen.
Wij noemden daar in onze samenvatting
van alle vleeschsoorten ook paardenvleescb.-
Ons volk eet betrekkelijk veel paarden-
vleesch; wel 2Yz K.G. per hoofd en per
jaar, maar in het vorige jaar is er haast
geen „paardenbief" cn. nagelhout veror
berd. Terwijl gewoonlijk per jaar 18 a
20,000 paarden uit Engeland hier worden
ingevoerd, waren het er nu slechts totaal
9 stuks!
Het overzicht van onzen vleeschuitvoer
in. 1915 geeft ons te zien: dat van het rund-
vleesch ongeveer 2/3 ging naar Duitsch
land, van het varkensvleesch zelfs 11
twaalfde. Nu is het mogelijk, dat een ge
deelte van dezen uitvoer b.v. naar Luxem
burg gegaan is, maar vast staat: dat En
geland veel minder vleesch .in 1915 van ons
ontvangen heeft dan in andere jaren. In
zonderheid hij schapen- cn vai-kensvleesch
is het verschil groot: in 1913 kreeg Enge
land van ons 6.G millioen K.G. schapen-
vleesch, in 1915 maar 2.6 millioen K.G.
in het jaar vóór den oorlog ruim 25 mil
lioen K.G. varkensvledsch, in 1915: 7*A
millioen K.G., derhalve nog geen derde
gedeelte.
Dit kwam natuurlijk, omdat de Duit
schers heter betaalden.
Of we hiermee echter wijs hebben ge
handeld, zal eerst na den oorlog blijken.
Ook het weekblad „In- en Uitvoer" meent,
dat het beter zou zijn geweest, indien wij
evenals Denemarken, een regeling hadden
getroffen, waardoor in dezen tijd oiageveer
dezelfde hoeveelheden vleesch en andere
artikelen, als boter, kaas en eieren naar
Engeland was gezonden als vóór den oor
log. Te vreezen is toch zegt liet blad
dat wij daardoor eenigszins bij de Engel-
Schen minder in de gratie zijn gekomen en
dat tot onze exporteurs van vleesch enz.
na den oorlog gezegd wordt; Gij hebt ons
bijna niet geleverd toen wij uw waren noo
dig hadden, "thans wenschen wij ze niet
meer.
C. B.
RECHTSZAKEN.
Een weggeioopen paard.
Men» weet, <lat er een periode is ge
weest, dat er in Zuid-Limburg dag aan.
dag, doch bij voorkeur des nachts, paar
den» wegliepen. De landbouwer of mijn
werker kwam 's morgens in den stal om
zijn,paardjen) te voeren, doch, o schrik,
da staldeur stond open, en... het paard
was 'gedeserteerd naar Duitschland. Ge
lukkig, dat de man», niet totaal geruïneerd
was. want in de paar denk rib lag gewoon-
liïlt een flinke som DuLtscli ge.ldk voor
schadeloosstelling. Zoo deed een koopman
uit Schimmen bij den veldwachter zijner
gemeente aangifte, dat zijn paard was
weggeioopen of gestolen. Doch later kreeg
de ..bestolene" berouw, en hij ging den»
rijksveldwachter vertellen, dat üiij den ge
meenteveldwachter had bedot. En nog
later bleek, dat het paard verkocht was
in een grensdorp; voor meer dan 1000 mar
ken aan Duitsch sprekende personen.
Het O. M. bij de rechtbank te Maas
tricht eischte tegen den koopman miet
minidea* dan zes maanden gevangenisstraf.
„Tijd".
Be'.eedigingszaak Schroder Minister
Posthuma.
Het O. M. van de Rechtbank te Amster
dam heeft tegen den heer J. C. Schroder,
hoofdredaceur van do „Telegraaf" f 100
boeto subs. 20 dagen hechtenis'geëischt.
Dit geldt de beleedigingszaak Schrödef-
minister Posthuma. (Een artikel over den
melkoorlog in de „Tel." van 13 Nov. j.l.)
Burgerlijke Stand.
BODEGRAVEN.
Geboren.. Dfna Cornelia, d. v. J. van
Delft en M. Hanuninga. Jannetje Maria
d. v. W. A. W. van der Vlast eni M. van
der Tol. Jacoib, e. v. J. Rijlaardsdam
eai G. Verweij.
Overleden: A. Roesem wed. v. W.
Hak 5-4 j. J. van Eik gch. mot A. van
Eek 38 j.
HAZERSWOUDE.
Geboren: AdrianOt, d. v. N. van-der
Mey en F. Stappende]. PétronelLa Anna
d. v. \V. Loom.ms en» P. A. Opdam. -
Matihijs Johannes, z. v. A. Langkout en
R. van Bommel. Jntlanus "Wilhelm, z.
v. C. van Vliet eai I. de Jong. Een leven
loos -aangeg. zoon» van: A. P. Veribey en
W. van der Salm.
KATWIJK,
Gehore n: Trijntje, d. v. Y. v. d. Benit
•en T. den Hollander. Disk, z. v. D. v. d.
Plas en A. Ros. Gerardus Hendrikus,
z. v. J. G. v. d. Laan en P. W, v. d'.
Zwan. Jannetje, d. v. A. v. Duyn» en
J. Plug. GijsÜert, z. v. M. Ouweihand
en P. v. Duijvenibode. Wilhelmus, z. v.
H. iv. d. Esihof en M. de Haas. Comeiis,
z. v. G. Doet-s en E. Spierenburg. Hetn-
drikus J-cliarmes, e. v. H. W. Grimbergen
en P. J. Aarts. Dirk, z. v. D. Kuijt en
A. v. d. Plas. Neeltjq, d. v. II. Schaap
en P. Kui'Jk. Pi eter, z. v. L. v. d. Plas
en L. Ploikker.
Overleden: J. Hoek 78 j. wed. van
A. Hoek. G. II. Wijsman 14 j. W. v.
Beelen 78 j. wed. vaiv J, v. d. Plas. W.
v. d. Plas 1 j.
Gehuwd: K. Jonker jm. en M. Rijri-
ëenit jd. v. Duïjri jua. mt T. Schaap jtf-T'
TERAAR.
Geboren: Everardus AdrianuS, z. v«
A. Ilarteveld en C. Meijer. Gerarda, d-
v. E. Verlaan en H. Zandvliet. Jo/hamiai
Cornelia., d. v. K. Turk en Pv W. Zoete-
mc'i'k. Trijntje, d. v. J. Kwakemaak eni
E. Donker.
Ondertrouwd: J. Boer 21 j. en L.»
M. deal Besten. 22 j.
Gehuwd: P. Peelcn en C. J. de Pree.»
Overleden: T. van der Meer 80 j„
wedn. v. A. Zeldenithitis. G. Hogenhoom
88 i. wedn. v. H. van Veen. J. van»
Zwieten 64 j. echtgcn. v. A. Nieuwen-
huiizen. A. Snalbel 3 mnd.
ZEGWAART.
Geboren: Lijsje, d. v. II. C. BrinkcrS
en D. Bos. Klaas, z. v. A. de Graaff en
J. M. van» El'leswijik.
Ondertrouwd: A. van der Lee 31
i. te Maassluis en A. Karens 27 j. alhier-
I. J. Uijterirpdo 37 j. a'.hier en C. M»
van de Velde 34 j. te Bentihuijzen. -
O v e r l e d e n: A. Lengkeek 44 j. geli»
met El. Glintmeijer.
ZOETERMEER.
Geboren: Elizabeth, v. W. Wee
ning en KI. Joha. Dorst.
Overleden: KI. Mak 74 j. wed. vani
C. Eegdeman.
Schaakrubriek.
Oplccsing van probleem 268 van
E. PRADINAT, Kf6.
Goede oplossingen ontvangen van: Q.
Doeswijk, Zoetea-woude; C. L. Viveeai,
Zoetea-meer; R. PauMdes, Leiden; J. Heems
kerk. Roef.ofarendsveenJ. G. B.f te S.;
Schaak-lust, to Z.J. Berk, Katwijk a. Zee.
Correspondentie..
C. K., te Z. Bijdrage Sn dank ontvan
gen; is in onderzoek.
G. V., te Z. Uw oplossing gaat niet op
wegens g3.
J. P. v. d. P., te S. Uw oplossing faalt
on Td8. Bovendien is uw eet ongeoorloofd
wee ens Biet afnemen, van 2 velden waar
voor Zwart er een terugkrijgt.
Probleem 271 van A. URSIC te Orehek.
ZWART.
WM
mm,
/////Mi
WA
Bil
1
1
SI
.M
iï
mm
m
IS
fm
£i
'/m
n
~vWiitb
mé
'/Mm
1
Wm
t/Miï
A
_JE
m
mm i
J
WIT.
Stand der stukken;
Wiit: Kc7, Tc4, Tf3, Pe4, PeT, pionnen
bC. d2.
Zwart; Keö, Tb5, TliG, Paö, Ph2, LcG,
Lf8, pionnen. e6, g6.
Mat in» 2 zetten.
Oplossingen worden ingewacht tot Za
terdag 11 Maart onder tiiotio „Schaak''
aan het liureau van de „Leidsche Courant",
Leiden.
Financieele Berichten.
Amsterdamsche Beurs.
Officieele Prijscourant.
V.K.
r>
Ncd. 1914 f 100.
dito 200. b
dito 500. 5
dito 1000. 5
Obl. N.W.S21/2
Ned. Ind. 1915 f 100. 5
dito 500. 5
dito 1000.
Duitschland. Rijksleening 3
Oostenryk Jan.-Juli. 4
dito Mei-Nov. 4
Rusland Hope G. R. 625 4
dito Geconsol. G. R. 025 4
dito Obl. Frs. 500 '00 5
dito6eEmiss.G.R.625'94 4
dito I\vang.Domb.G.R.6254V2
Brazilië, Fund. L. '98, 5
Mexico Doll. 100-1000 5
Venezuela. Dipl. Sch. 1905. 8
Amsterdam 1915. 5 103
Haarlem 1915. 5 lOl'/j
Leiden 1914 4'/2
dito 1911 4 94Vs
Rotterdam 1915 5 103
dito 1914 H/2 981/0
Nederl. Bank Aand. 2293/<
N.-West. Pac. Hyp. B. C. A. 127,
Am. Car. Foundry C. v, A. 65Vi&
Bethlehem Steel C. v. A. 418
Standard Milling Ct. C. v. A. 78V4
Un. Stat. Steel. Corp. C. v. A. 75-4
KetaboeuMijnb.mij.gew. A. 15V4
dito dito pr. A. 25V2
Redjang Lebong Mijnb. A. 129
Great CobarA. G^/iö
Gec. Holl. Petr. Cert. v. A. 173V4
Kon. Ned. Petr. f1000 .A. 5453/4
Moeara Enim Petr. mij. A. 22G3/t
Sumatra Palerab. .A. 207Va
Orion Petr. Mij. Lei 2000 A. 57*7S
Holl.-Am. lijn .A. 390
Int. Mere. Mar. Cy. afg. A. 17Vie
dito dito afg. pr. A. 6GV8
dito dito Obl. 41/2 8SVs
dito dito C. v. O. 87V
Deli Maatschappij Cert. 514
Holl. IJz. Spoormij. A. 77V.i
dito Obl. 1915 5. 1021/a
Mij. tot Expl. v. Staatsp.w. A. 85y2
Atchison Topcka. C. v. A. 100
Denv. Rie Gr. C. v.A. ID/2
Erie Sp. Alij. gew.A. 35
Ksns. City South. gew. A. 247/£
dito pref.A. 5714
Miss. Kans. Tex. C. v. A. 6
South. Pac. Cy. gew.A. 9272
South. Rlw. Orig. gew.A. 19y3
Union Pac. Rr. C. v. gew. A. 127
Amsterdam f 100 3 100V4
Koers van het geld
Prolongatie 2V3 pCt.
1021/2
1021/4
102'/4
101i5/16
ooy4
10014
1013/15
1011/2
4814
451/2
40
go
58-Vg
747/s
59
68V2
ST7/,
187/s
4-1
M.K.
10215/16
1027/lo
10214
101
61Vi«
IOIV16
1001545
451/4
431/4
6O14
58l/2
593u
G4?4
tVfm
14
1711/8
545
2267,
5.8"4
3903/g
lGi/2
05 V4
871/4
5141/2
78
997/s
11 Va
341/2
565/g
G
93i5/15
