Kiesrecht is Kiesplicht
J. A. BOTS.
Mr. P. E. BR1ËT.
Tweespalt-Eendracht.
BOTS - BRIËT
Leiderdorp.
J. J. VAN HOEKEN
Mr. L. M. J. H. KERSTENS.
De waarde van
één stem.
Doorzichtig.
Vroegtijdig stemmen.
pnze Antirevolutionaire en Christ.-Hist.
bbndgenooten ons getrouw steunen.
Vooruit dus, kiezers, stormenderhand
jden zetel veroverd voor onzen katho
lieken'
Aan de Redactie
van „De Leidsche Courant"
Hooggeachte Redactie.
Gaarne voldoe ik aan Uw vereerend
verzoek, in Uw blad een kleine aanbeve
ling te willen schrijven voor de candida-
tuur-Briët.
't Is 'altijd een aangename taak, «een
sympathieke persoonlijkheid1 te teekenen,
't door U gevraagde te leveren, valt mij
allerminst moeielijk; de woorden vloeien
als vanzelf uit de pen, waar 'tde karakter-
teekening geldt van één onzer meest belo
vende jeugdige Christelijke juristen, die,
hoewel pas een man, reeds zulk een be
langrijken staat van dienst kan vertoonen.
Onwillekeurig denk ik thans aan 't ou
de rijmpje:
10 jaar, een kind.
20 jaar, een jong'ling.
30 jaar, een man,
40 jaar, nog aan de ploeg.
50 jaar, vaak veel gezwoeg,
60 jaar, 't is wèl genoeg!
Enz. Enz.
Mr. P. E. Briët zal 16 Juli a.s. D. V.
iden leeftijd van 31 jaar bereiken, en heeft
volgens bovenstaand rijmpje den jonge
lingsleeftijd ternauwernood achter den
rug.
Maar welk een jongelingsleven, indien
ge 't zoo noemen wilt!
Reeds in den jare 1902 promoveerde
de heer Briët aan onze Leidsche univer
siteit als meester in de rechten. Terstond
vestigde hij zich alhier als advocaat-pro
cureur, en wijdde zich mede aan d>e Chris
telijke politiek.
Niet minder dan aan zijn advocatuur gaf
hij zich van stonde aan, met zelden ge
heel belangeloos, voor de belangen van
anderen.
Al dadelijk begon hij zijn aandacht te
wijden aan de particuliere werkeloozen -
verzekering, en de kennis van zaken, die
hij hierbij opdeed, kwam hem uitnemend
te stade bij de behandeling van dat inge
wikkeld probleem in den Raad. Aan de
totstandkoming onzer stedelijke regeling
volgens 't gemengde Gentsche stelsel,
heeft Mr. Briët dan ook geen onbelang
rijk aandeel gehad.
Als diaken der Ned. Herv. Kerk werd
[Mr. Briët weldra mede de ziel van
dót college, dat zich vooral in onze stad
vaak voor zoo moeilijke vragen ziet ge
steld; en de armen hebben t zich zeker
nooit te beklagen, wanneer de adviezen
jworden gevolgd van dezen jeugdigen
rechtsgeleerde, wien met recht de eere
naam van „advocaat der armen" mag
worden gegeven. In zijn hoedanigheid van
diaken is Mr. Briët ook mede-stichter
Van de inrichting „Voordorp", waar een
zestigtal ontouderde kinderen een tehuis
kunnen vinden, dat zij in het ouderhuis
hetwelk geen ouderhuis was, moesten
missen Mr.. Briët is de voorzitter van 't
college van regenten van deze stichting.
Dit teekent reeds genoeg de plaats, die
die hij hier ook op dit gebied inneemt.
Als voorzitter van de plaatselijke onge
vallen-commissie wijdt hij zich mede aan
de taak om toe te zien, dat Ide onge
vallenwet ite dezer plaatse stipt wordt
pageleefd een uiterst kiesch werk, ijaar-
van de juiste uitvoering vooral voor onze
stad van zoo groote beteekenis is.
De eenige bezoldigde betrekking, wel
ke de heer Briët bekleedt, is die van se
cretaris van den voogdijraad. Maar ook
dit ambt is geen sinecure. De secretaris
is in dit gewichtig college niet zelden de
spil, waarom alles draait; en^de man,
die dit ambt naar behooren wil vervullen,
mag wel iets van Salomo's wijsheid' en
'Jobs geduld hebben. Ook in dezen arbeid
Steekt Mr. Briët uit.
Niet minder ziet hem thans ook de
middenstandsbeweging meer en meer op
iden voorgrond treden. Wie is voor onze
stad met de verzameling van de gegevens
voor de middenstands-enquête belast?
de heer Briët!
Benijdenswaardig jeugdig leven!
En <Mt schoone jeugdige leven ontplooit
rich thans in niet minder schoone man
nelijke kracht Uitgebreide, literaire, ju
ridische en practische kennis, groote
werklust en werkkracht, toenemende zin
yoor het publieke leven, ruimte van blik,
grootheid van 2&d, algeheele toewijding
aan 't hem aanbevolen werk, ziedaar qua
liteiten, die de signatuur dezer echt-diris-
telijke persoonlijkheid vormenInderdaad
(deze man belooft voor 't politieke leven
iets te worden!
Is 't wonder, dat aan Mr. Briët zoo
spoedig mogelijk in den Stedelijken Raad
een plaats werd ingeruimd?
Is 't wonder, dat hij thans door die
gansche rechterzijde tot candidaat yoor
de Provinciale Staten is gesteld?
Ook voor dit college is Mr. Briët een
aangewezen man. Als ervaren jurist is
hij van de geheele werking onzer staats
machine en ook van de waters taats wetge
ving volkomen op de hoogte. Alle zaken,
die in dit college aan de orde komen, !zul-
}en bij hem steeds de meest belangstellen
de behandeling vinden. Hoe gaarne zou ik
hem dan ook naast deij he^r. Bols naar
het Staten-college zien gaan.
Moest ik tusschen beide sympathieke
personen kiezen, ik zou moeilijk een kei-
ze weten te doen, en ook moeten zeggen
entre ces deux mon coeur ballanoe. Maar
ze behoeft niet gedaan te worden. We mo
gen ze beiden tóezen. Moge dit aanstaan
den 15en Juni dan ook de keuze zijn Vawde
overgroote meerderheid der Leidsche
kiezers, en mede ook Uw arbeid, hoogge
achte Redactie, daartoe met den meest
gewenschten uitslag worden bekroond.
U, mijne erkentelijkheid betuigend voor
Uwe uitnoodiging, welke mij zulk een
ongezochte gelegenheid bood, een man
aan te bevelen, wiens arbeid ik van nabij
ken en op steeds hoogeren prijs stel,
heb ik de eer tè zijn van U, hooggeachte
Redactie,
de Dw. dnr.
R. J. W. RUDOLPH.
Leiden, 11 Juni 1910.
WOENSDAG gaan stem
men is daarom een ernstige
plicht, dien niemand mag
verzuimen.
Ieder doe dus zijn plicht.
Onder de Zuid-Hollandsche Steden
neemt Leiden de derde plaats in, wat zijhi
bevolkingscijfer, zijn industrie en handel
betreft.
Maar met den Haag en Rotterdam
stond het weleer op één lijn in zijne be
teekenis als machtig bolwerk van het li
beralisme.
Die schoone tijden voor de liberale
partij zijn voorbijgegaanOnder de Chris
telijke groepen hier ter stede is meer en
meer het besef van eigen waarde, het ver
trouwen in eigen kracht levendig gewor
den; de tweedracht sloop in de liberale
gelederen en de eertijds zoo machtige
partij brokkelt meer en meer af en kan
slechts staande blijven door de hulp en
den krachtigen steun van hen, wier begin
selen door de banierdragers van de oude
liberale theorie worden verfoeid en be
streden.
De liberale professoren, de liberale
gTOot - industriëelen hebben lange jaren
huii invloed aangewend ten bate hunner
partij; er is van hen eene.suggestie op de
menigte uitgegaan, die geloof heeft gesla
gen aan hun woorden, en hun de macht
liet.
Het Christelijk volksdeel echter zat
niet stil. Wel begreep het, dat een hevige
strijd wachtte; dat offers, zware offers
gevraagd zouden worden, doch geaarzeld
heeft het niet. Manmoedig is het begon
nen; met volharding heeft het volgehou
den, arbeidend voor zijne idealen en in
den strijd voor de doorvoering der Chris
telijke beginselen in Staat en Maatschap
pij, is de band tusschen de rechtsche
groepen steeds nauwer aangehaald
eendrachtiger dan qoit te yoren trekt
Christelijk Leiden nu op, om den laat-
sten vertegenwoordiger van het weleer
oppermachtig liberalisme zijn zetel in
de Staten te betwisten en te ontnemen
Wel heeft (dus zegen op ons werken
gerust
De liberalen hebben gevoeld, dat het
met hun macht gedaan wasElke nieuwe
verkiezing van de laatste jaren bewees
hun, dat zij hun zetels in openbare be
stuurslichamen slechts danken aan recht-
streekschen of zijdelingschen steun van
socialisten of Vrijzinnig Democraten.
't Moet bv. voor een man als prof. van
der Vlugt, in wien wij een nobel-tegen-
stander eeren, een pijnlijke gewaarwor
ding zijn geweest, dat hij alléén door de
stenTmen der revolutionairen van 1903 in
1905 zijn kamerzetel kon behouden.
Welk 'n gevoelige nederlaag werd allen
vrijzinnigen in 1909 niet bezorgd, toen dr.
de Visser met een overweldigende stem
men meerderheid herkozen werd.
Meer dan elders is in Leiden, de oude
Geuzenstad, door de liberalen gepoogd
het geloofsverschil tusschen Protestanten
en Katholieken als twistappel te gebrui
ken. Men wist, dlat hiermede succes te be
halen viel en niet slechts trachtte men
Katholieken en Protestanten tegen elkaar
op te zetten, ook in Protestantsch-Christe-
lijke kringen wakkerde men geschillen
op kerkelijk gebied aan, om er politieke
munt uit te slaan.
Men heeft hiermede resultaten bereikt
in het verleden... in de toekomst zal men
vergeefs pogen door geloofsverschillen
eenig succes op politiek gebied te be
halen.
Zij, die nog het meest gevoelig waren
voor kerkelijke geschilpunten, ook zij zijn
gaan inzien, dat het de liberalen slechts
om de macht te doen was, dat de liberalen
profijt hadden op die geloofsverschillen te
wijzen en weg te doezelen de vele punten
van overeenstemming, die wij allen als
voorstanders van een Christelijk Staats
bestuur, hebben.
Het waren verkiezingsleuzen der libe
ralen om het bewind in nanden te houden,
teneinde vriendjes aan baantjes te helpen
en' het Christelijk denkend deel der na
tie als minderwaardig uit te sluiten.
Het waren phrasen, waardoor aan het
bijzonder onderwijs onthouden kon wor
den. .wa&jpQ bet nai\r billijKh^ rechj
heeft. Het was egoïsme, dat de vrijzin
nigen in dezen dreefniet uit belangstel
ling voor de betrokken gezindten, maar
uit eigenbaat moest tweedracht in de
Christelijke coalitie gestookt worden
door diezelfde mannen, die als Farizeeën
terzelfder tijd jammerden over de „ver
foeilijke antithese" van dr. Kuyper, wel
ke ons volk heet te verdeelen.
In den Leidschen Gemeenteraad viert
de antithese tusschen links en rechts nog
immer hoogtij.
Vaak gaf de 'Rechterzijde in den Raad
blijken van onbevangenheid en erkenning
van de meening eens tegenstanders. Je
vergeefs echter zoekt men hiernaar bij
de liberalen.
Ga slechts de meeste stemmingen na,
als het geldt leden van raadscommissiën
bestuursleden, van vereenigingen enz. te
benoemen. Veel tijds gaat het dan zuiver
rechts tegen links. Bij de onlangs tot
stand gekomen subsidieering van 't bij
zonder bewaarschool-onderwijs waren het
de vrijzinnigen, die onder het voorwend^
sel van waarborgen door kleingeestige
wantrouwende bepalingen fnet de eene
hand gedeeltelijk wilden terug nemen wat
de andère schonk. Aan hoeveel geheime
tegenwerking van den kant der liberalen
heeft wijlen mr. de Ridder nöet blootge
staan, juist omdat hij anti-revolutionair
wasMr. de Ridder, wiens rechtvaar
digheidszin en strikte onpartijdigheid als
burgemeester allen een voorbeeld was
In het belang van de door ons voorge
stane zaak, is die groote homogeniteit
rechts ,die hechte loyale saamwerking der
christelijke groepen, gelijk wij deze
thans zien, zoo warm toe te juichen.
Het is wel eens anders geweest. Er
wei den wel onderonze bondgenooten ge
vonden ,die weigerden op anderen dan
op lidmaten van een bepaald kerkgenoot
nootschap te stemmen. Maar zij hebben
het woord vernomen van mr. dr. J. Schok
king, toen Kamerlid voor Harlingen, die
in 1908 in eene redevoering te Leiden zulk
een stelregel onomwonden afkeurde.
Ook is hier doorgedrongen, wat het
kundige kamerlid voor Bodegraven, mr.
H. W. J. M. van Idsinga verleden jaar
aan zijn kiezers zeide:
„De godsdienst beheerscht en zal blij
ven beheerschen het leven van het volk
in al zijn geledingen".
Voor de erkenning dezer waarheid,
ook op politiek terrein, strijden wij
daarin vindt de coalitie haar hoogere
beteekenisdaarin vindt zij het cement,
dat de drie groepen samenbindt en
daarom kunnen wij bij de, komende
stembus geen andere leuze aanheffen dan
Rechts óf Links".
Ook nu heffen wij deze leuze aan
Rechts of Linhs, en als mannen van chris
telijk beginsel stemmen wij Rechts,
stemmen wij op onze christelijke candi
dates die in het staatkundig leven on
ze beginselen ongerept zullen bewaren,
hoog houden en verdedigen.
Aldus gaan wij thans den vijand tege
moet en scharen in dezen politieken
strijd Christelijk-Historischen, Roomsch
Katholieken en Anti-Revolutionairen zich
om den éénen gemeenschappelijken ba
nier, het vaan der Christelijke Coalitie.
Wij trekken op, om onze candidaten
den' zege te bezorgen. [I
Wij kun n en overwinnen i
Wij moeten overwinnen! I
1906 schonk den vroeger verloren Ka
merzetel aan Dr. de Visser terug.
1907 bracht bij eerste stemming drie
Christelijke leden in Me Prov. Staten.
1909 bracht aan Rechts de meerder
heid in den Gemeenteraad.
1909 bevestigde die Rechtsche meer
derheid bij de periodieke raadsverkie
zingen.
1909 hernieuwde het mandaat van on
zen erainenten afgevaardigde, Dr. De
Visser.
1910 zal ons op 15 Juni nieuwe zege
pralen brengen en het laatste liberale
Statenlid uit de sleutelstad verdringen,
opdat LEIDEN niet slechts zal hebben
een Christelijk afgevaardigde in de Ka
mer en' een rechtsche meerderheid in
den Raad, maar ook om LEIDEN te pia-
ken tot een geheel
Christelijk Statendistrict.
Gaat zooveel mogelijk reeds vóór twaalf
uur, in elk geval vóór één uur stemmen I
Dan maakt gij het den Propagandisten
gemakkelijk I
De verwachting, dat de liberalen in 't
district Leiderdorp geen candidaat voor de
Staten zouden stellen, is beschaamd. Een
districtsman is bereid gevonden als stem-
menteller te fungeeren. De kiezers wor
den zoodoende gedwongen ter stembus
te gaan en een verkiezingcampagne met
al den omslag er van wordt voorbereid.
Onze candidaten zijn geziene en be
kende mannen in het district, met wie als
afgevaardigden wij alle eer inleggen.
Mr* KEffSjT.ENS vertegenwoordigt hfit
district al 24 achtereenvolgende jaren en
is de pestor der Statenleden.
De heer VAN HOEKEN werd in 1898
voor het eerst gekozen en is dus 12 jaar
door Leiderdorp afgevaardigd.
Beiden kennen het district; weten wat
het noodig heeft en gaven meermalen
blijk met onbevangen blik de districts
belangen te willen behartigen in over
eenstemming met het algemeen provin
ciaal belang.
De heer KERSTENS is een goed bur
ger van Leidenman van den ouidetn
stempel weliswaar, maar vasthoudend
aan de katholieke tradities van zijn ge
slacht. Hij bekleedt in den stad zijner
inwoning verschillende even eervolle als
verantwoordelijke functies, is lange ja
ren lid van den Raad en maakt als Wet
houder van Financiën deel uit van het
College van dagelijksch bestuur. In de
Staten herinneren wij hier aan zijn voof-
stel om de Holl. Electr. spoorweg Maat
schappij te verplichten een station te 1
Leiderdorp te vestigen, dat evenwel geen
meerderheid kon vinden.
De heer VAN HOEKEN is in Leiden
en omgeving niet minder gezien dan de
heer Kerstens. Ondanks zijn hoogen leef
tijd vaardigde de Leidsche burgers hem
twee jaar geleden nog voor hun vroed
schap af. In do Staten zien wij hem her
haaldelijk aandringen op vaartverbete
ring tusschen Katwijk en IJmuidenhe
laas nog wel tot dusverre zonder succes,
maar toch steeds doorhamerend op het
zelfde aanbeeld, overtuigd dat eens deze
quaestie een gewenschte oplossing zal
verkrijgenaan de besprekingen betref
fende omlegging van het Rijn- en Schie-
kanaal nam hij een levendig aandeel en
menige practische wenk van hem werd
opgevolgd. Koopman is hij in merg en
been en van zijn koopmansgeest, zijn
hand els ervaring weet hij als Statenlid
te profiteeren. De heer van Hoeken, eer
tijds ingezetene van Oegstgeest was daar
jarenlang wethouderis thans nog be
stuurslid van diverse polders, voorzitter
van de Holl. Maatsch. van Landbouw,
afd. Oegstgeest enz. Voor ons geeft even
wel de doorslag, dat de heer van Hoeken
man is van Rechtsdat hij is een over
tuigd anti-revolutionair.
En om hun beginselen, èn om hun
personen zijn de candidaten der A. R.
en R. K. Kiesvereenigingen ons sympa
thiek.
Die sympathie worden wij nu geroe
pen te toonen.
Wij behoeven het niet onder stoelen
of banken te stekenwij allen weten,
dat Leiderdorp voor ons een vast dis
trict is.
Maar toch rust op IEDER EN Kiezer
van rechts de plicht ter stembus te gaan.
Niet één rechtsche Kiezer mag Woens
dag 15 Juni thuis blijven.
De liberalen hebben gewild, dat wij
ter stembus zouden gaanwelnu, wij
moeten zorgen, al kost ons dat moeite
dat van HoekenKerstens een verplet
terende meerderheid halen.
Kiesrecht is kiesplicht, ook in
Leiderdorp.
Wij zullen laten zien, dat wij de sterk
ste zijndat wij zijn, ook in een vast
rechtsch district, een goed georganiseerd
kiezerscorps, hetwelk, ten strijde geroe
pen, tot den laatsten man in het gelid
komt.
Wij hopen de victorie te behalen. De
ze overwinning zal ons echter des te
grooter voldoening schenken, naarmate
het stemmencijfer van onze mannen groo
ter is.
Christelijke kiezers van Leiderdorp,
niemand Uwer blijve van de stembus
wegniemand Uwer verzuime Woensdag
15 Juni te stemmen op
AFTREDENDE LEDEN:
EEN DISTRICTSMAN.
Het is van het grootste belang, dat
Woensdag a.s. alle Rechtsche kiezers
ter stembus gaan.
Kiesrecht moet voor ons zijn kies
plicht.
Laat nu niemand denkenoch, .onze
candidaten komen er toch wel, of: wat
zal mijn stem nu op deze verkiezing vaji
invloed zijn.
Die zoo denken, vergissen zich en zien
de waarde van een énkele stem voorbij.
Ziethier eenige .voorbeelden van de
waarde van één stem.
In 1901, bij de Provinciale Staten-ver-
kiezing te Schiedam, verkreeg de heer
Nol et (kath.) één stem meer dan de
liberaal, de heer Visser. .Tegen die
verkiezing werd geprotesteerd. Een nieu
we verkiezing had plaats, waarbij doheer
Visser gekozen werd. Had de heer Nolet
bij eerste stemming een paar stemmen
meer gehad', dan zou hij gekozen zijn.
In 1897, bij de Tweede Kamerverkie
zing, werd de heer van Gil se (libe
raal) in het district 3neek gekozen met
een stem meer dan het aftredende an
ti-revolutionaire lid Heemskerk.
In 1904, bij de Provinciale Statenver-
feïng jua y,U» M.r,
Vermeulen gekozen piet één stem
boven de volstrekte meerderheid.
Kort na '97 had in Amsterdam VI leen
tusschenstemming plaats. Het ging
tusschen Heemskerk en den liberalen
candidaat mr. Gee rtsema. Beiden kre
gen een gelijk aantal stemmen, zoodat dei
liberaal, als de oudste, gekozen werd.-
Hadde Heemskerk één stem meer gehad
dan was hij gekozen geweest.
In 1894 werd in het district Eist de
liberale candidaat de Meester gekozen
verklaard", die hetzelfde aantal stemmen
bekomen had als de katholieke candidaat,-
mr. van Basten Batenburg. Tegen
deze verkiezing werd geprotesteerd en
vernietiging volgde, omdat één stembil
jet twijfelachtig bleek te zijn. Had d£
Katholiek, bij eerste stemming, één stem
minder gehad, dan ware de liberaal geko
zen geweest. Bij de herkiezing won nu
de heer Batenburg en wel met... één
stem meerderheid.
En nog onlangs heeft men hettelSchie-
dam gezien, heo daar de Katholieke can—
diaat met één stem meerderheid in den ge
meenteraad gekozen werd.
En nu nog een frappant staaltje uit
België.
Vóór 1884 heeft het Katholiek België
elf jaar gezucht onder een onbillijke,
liberale onderwijswet van den befaamde^
minister Frère Orban. Die wet was in
den Senaat aangenomen met één stem
meerderheid.
En nu was een der liberale Senatoren,-
die voor deze harde wet stemde, eeni-
gen tijd te voren te Gent gekozen.... met
één stem meerderheid.
In Gent stond men dus schuldig aan Ide
invoering dier wet, en elke katholieke
kiezer, die te Gent was thuis gebleven,-
had het op zijn geweten, dat 'zijn .land elf
jaar den dwang te verduren had dezer
onbillijke wet.
Zietdaar eenige voorbeelden van de
waarde eener enkele stem.
Met deze voor oogen zullen onze kie
zers hopen we inzien, tiat fcij niet
op het appèl mogen ontbreken, en dat
het hun plicht is aanstaanden'
WOENSDAG 15 Juni, hun kiesplicht te
vervullen.
Denkt er aan
dat de uitslag
der verkiezing
van EEN stem kan afhangen,
Groot is dus dé verantwoor
delijkheid van Hen, die ver
zuimt om te gaan stemmen.
De agitatie, tegen de Borromaeus-
encycliok, of lievertegen de Rechtsche
coalitie, waarbij de encycliek alleen als
middel en voorwendsel dient, houdt aan.
O.a. tracht het vrijzinnig-democratisch
orgaan Land en Volk de redactie van
de Nederlander te beduiden, dat zij
evenmin met de Roomschen kan samen
werken, als metde sociaal-democraten!
Nuchter en zakelijk steekt bij dit gerei
af de toon der anti-revolutionnaire pers.
Wij willen de geschilpunten niet weg
doezelen, zegt de Stichtsche Cou
rant, maar het is onze roeping om ze
te beperken tot het terrein, waar ze thuis
behooren.
En de Zeeuw schrijft:
„Onze samenwerking is dan ook geen
kerkelijke, maar een politieke, die op ver
schillende gronden kan worden verdedigd.
„Hetgeen ons van Rome kerkelijk scheidt,
mag nooit worden weggedoezeld, maar
er is ook geen enkele reden 't bij de
verkiezingen op den voorgrond te zetten".
Volkomen juist.
Van Links protesteert men er altijd
tegen, dat de godsdienst met de politiek
wordt vermengd maar wat doet men nu
weer van de overzijde?
De coalitie heeft qua talis niets met
Paus of Kerk uitstaande, schrijft een onzer
vrienden niet met „Rome" is zij gesloten,
maar met de Katholieke Staatspartij.
Maar dat wil men Links niet inzien.
En evenzeer moet men daar weten,
dat de Paus noch onze nationale instel
lingen, noch onze vrijheid ook maar in
't minst bedreigt.
Maar de katholieken en geloovige pro
testanten tegen elkander op te zetten
vooral aan den vooravond van verkiezin
gen is een spelletje, aan welks bekoring
men Links moeilijk kan weerstaan.
(Centriim.)
Indien onze kiezers de ijverige rjongd
Garde" tegemoet willen komen en def
taak verlichten, die op den stemdag voo<
deze wakkere mannen inderdaad een zeer
zware is, dan gaan zij zoo Vroeg mok
gelijk liefst yoor 12 uur te r stem*
bus. i'
Aan de stembuFeayx wordt gecontroU.'
leerd, wie der onzen gestemd hebben of
niet.
Onze kiezers, die b.v. om .4 uur dei
stembus is tot 5 uur geopend huil
kiezersplkht nog niet hebben yervukf;
moeten door de mannen der „Jonge Gark
de"- worden opgezocht, om hen te bewek
gen ter stembus te gaan.
Hoe meer kiezers dus laat ter stembuK i
gaan, hoe zwaarder, en mogelijk Jiiet t4;
vervullen, de taak wordt der hJonge Gag*'
de." J.
Daarom: allen .VROEQ Q[E_R glEMj»;
au&U' -
