414 MAANDAG C NOVEMBER 1033. Extra-subsidie „Stadsverkeer". (Goslinya.) waarin werd medegedeeld, dat tenzij het subsidie werd ver hoogd het bedrijf niet was voort te zetten en op korten termijn zou moeten Avorden opgeheAren, hebben zij direct begrepen, dat dit een zeer belangrijke zaak was en dat, hoe bet ook liep, de Raad daarin zou moeten Avorden gekend. De Raad heeft immers in 1929 besloten, aan deze maat schappij gedurende A'ijf jaar een subsidie te geAren A'an 6000.welk bedrag later met de algemeen toegepaste korting van 15 is A'erlaagd. De Raad heeft zich daarbij wel niet contractueel verbonden, maar toch min of meer de toezegging gedaan. Het zou den Raad zeer vreemd zijn A-oorgekomen, indien plotseling, zonder dat de Raad er iets van geAveten zou hebben, het bericht in de pers verscheen, dat „Stadsverkeer" den dienst had gestaakt. De Raad zou stellig niet hebben goedgevonden, dat het buiten zijn voor kennis zou zijn geschied. Burgemeester en Wethouders hebben gemeend, hoewel zij weinig gevoelden voor verhooging van het subsidie in dezen tijd, de Commissie voor de Financiën er over te moeten hooren. Uit het adA'ies dezer Commissie is den raadsleden gebleken, dat er verband bestaat tusschen den toestand van dit bedrijf en het opkomen van het klein-taxi-bedrijf en voorts dat de malaise een A'an de oorzaken is van den slechten gang van zaken bij „Stadsverkeer". Het klein-taxi-bedrijf, dat sinds den zomer van dit jaar in werking is, heeft zich onstuimig ontwikkeld en is nog geheel ongeregeld. Spreker is het eens met den heer Beekenkamp en heeft meermalen in het college van Burgemeester en Wethouders van die meening doen blijken, dat deze toestand niet kan Avorden bestendigd. De overheid is er in de eerste plaats om orde te scheppen op de openbare straat en zij kan wanordelijkheden, zooals ze voorkomen bij het verkeer met kleine taxi's, waarbij speciaal des avonds geheele veldslagen Avorden geleverd op den Stationsweg en de Breestraat, niet tolereeren. Spreker erkent, dat de Burgemeester meermalen in het college heeft opgemerkt, dat het A'eel gemakkelijker is te zeggen: wij moeten er regelen voor stellen, dan precies aan te geven, welke regelen het moeten zijn. Toen in de vergadering van de Commissie voor de Financiën in de maand September OA'er het klein-taxi-bedrijf Averd gesproken, kon men niet veel anders doen dan den Avensch uiten, dat het College zou trachten een regeling te geven. Het College is daarin niet nalatig geweest, Avant inmiddels heeft het College een advies van den Commissaris van Politie dd. 21 October 1933 ontvangen, dat thans gesteld is in handen van de Commissie A'oor de Strafverordeningen. Voorstellen ten aanzien Aran het klein-taxi-bedrijf zullen dus ongetwijfeld den Raad bereiken, maar wanneer dit niet het geval mocht zijn, heeft de Raad hij de behandeling van de gemeentebegrooting de gelegenheid, te dien aanzien van zijn gevoelen te doen blijken. Men zal echter tot de erkenning komen, dat het niet zoo gemakkelijk is, deze zaak te regelen, en dat, ook al regelt men het klem-taxi-bedrijf, de diensten Aran „Stadsverkeer" zeer moeilijk gemist kunnen worden. De Commissaris A'an Poütie, die zeer gesteld is op „Stads verkeer", zegt dat men dan ook niet de diensten, Avelke deze onderneming aan de bevolking bewijst, zal kunnen missen. Afwijzing van dit verzoek van „Stadsverkeer" op grond hiervan, dat men eerst het klein-taxi-verkeer moet regelen zou beteekenen, dat „Stadsverkeer" onmiddellijk het loodje zou leggen; dan zou men dus een zeer belangrijk vervoer middel missen. In de Commissie voor de Financiën is gebleken, dat in de eerste 9 maanden A'an 1933 het vervoer nog bedroeg 11.000 passagiers per week. Dit is nog een zeer belangrijke behoefte en het gaat niet aan, dat men nu maar begint met Aveg te werpen hetgeen men heeft zonder dat men daarA'oor igts anders in de plaats stelt, althans iets anders daarvoor heeft geregeld. Men moet geen oude schoenen wegwerpen voordat men nieuwe heeft. Gesteld al, wat spreker betAvijfelt, dat een behoorlijke regeling A-an het klein-taxi-verkeer, zooals de heer Beekenkamp ml met vaste standplaatsen, den dienst van „Stadsverkeer" zou kunnen vervangen, dan zou men toch met de opheffing van „Stadsverkeer", dus met beëindiging van het subsidie moeten wachten totdat dit inderdaad zoo geregeld is. Daarom is de Commissie voor de Financiën ook niet ingegaan op het verzoek van „Stads verkeer" om het subsidie voor 1933 en 1934 beide met 5.000.te A'erhoogen, maar stelt zij dit alleen voor 1933 voor. Burgemeester en Wethouders gaan in zekeren zin nog minder A'er en hebben gezegd, Avel bereid te zijn tot een extra subsidie A'an 5.000.maar dan van 3 November 1933 tot 1 Mei 1934dan heeft men den tijd zich ten aanzien A'an het klein-taxi-bedrijf te beraden. Verder helpt men er „Stadsverkeer" mee door den Avinter heen, die altijd A'oor die onderneming de moeilijkste tijd is, omdat zij dan de inkomsten uit het toeristenA'erkeer mist; dan kan men in Extra-subsidie „Stadsverkeer". (Goslinya e.a.) het voorjaar zien Avat men doet. Deze A'erhooging geldt slechts tot 1 Mei en gaat niet automatisch door; dan zal de Raad opnieuw moeten overwegen of men met de gewone subsidieering op de begrooting van 5.000.tot het einde van 1934 moet doorgaan, dan wel nog een extra subsidie er overheen wil geA'en. In elk geval komt de zaak opnietiAA' in den Raad. Volgens den heer Wilbrink heeft „Stadsverkeer" zijn tijd gehad en moeten de bakens verzet. Dat woord is te onpas gebruikt; zooA'er is het nog niet. Bij een vervoer van 11.000 passagiers per week, ondanks het opgekomen klein-taxi- bedrijf kan men niet zeggen, dat het niet meer in een behoefte A'oorziet, ook al is Avaar, wat spreker op gezag A'an den heer Wilbrink aanneemt, dat een van die ondernemingen ook al 11.000 passagiers vervoert. Spreker erkent, dat „Stads verkeer" lang niet alle Avijken van de stad bedient; in ver schillende deelen der stad zijn er nog onbeA'redigde verkeers- behoeftenhet klein-taxi-bedrijf vindt daarin nog een A'rucht- baar veld voor ontplooiing. Het wil er bij spreker echter niet in, dat daarmede zou zijn bewezen, dat deze buslijn nu wel opgeheven kan worden; die kleine taxi's ziet men wel in de binnenstad, maar niet in de buitenwijken, die door „Stadsverkeer" worden bediend, tenzij men ze bestelt en dan betaalt men nog 10 cent A'oor het voorrijden. BoA'endien heeft niet ieder telefoon. Practise! beteekent het klein- taxi-verkeer voor het veiwoer van de buitenwijken naar de binnenstad op het oogenblik niets; dit kan alleen iets gaan beteekenen als men hen dAA'ong in de buitenwijken A'aste standplaatsen in te nemen, Avaarheen zij na het A'ervoer A'an passagiers Aveer zouden moeten terugkeeren. De Voorzitter, zegt dat de buslijnen toch ook geen verkeer naar de binnenstad geven. De heer Goslinya zegt, dat ze toch langs de de Gijselaarsbank en over de Haarlemmerstraat komen. Ja, als men uitsluitend de Breestraat als de binnenstad beschouwt, maar zij komt er heel dicht bij. Wanneer in het adres A'an de N.Z.H.T.M. de buslijn Hoger- heetsstraatStation Avordt genoemd de hoofdbron A'an inkomsten A'an het busbedrijf en aan het slot A'an het adres wordt gevraagd, die üjn op te heffen, is het duidelijk, dat de bedoeling van het adres geen andere is dan „Stadsverkeer" den nek om te draaien, dien concurrent uit het stadsbeeld te verwijderen. Wanneer men aan de verleening van het subsidie als voorwaarde A'erbond de opheffing A'an deze lijn, zou dit practiseh beteekenen de opheffing van den geheelen dienst van „Stadsverkeer". In deze omstandigheden kan spreker den Raad niet adviseeren, op dat denkbeeld in te gaan. De beAA'ering van de N.Z.H.T.M., dat de lijn Hogerbeets- straatWarmond den stadslijnen concurrentie aandoet, is ongetAvijfeld in zekeren zin juist, maar daarbij komt, dat die lijn ook van groot geAvicht is A'oor de A'erbinding met War mond, die onderhouden Avordt door de N.V. Leidsche Auto- Boxen-Garage. Op instigatie A'an de N.Z.H.T.M. is bepaald, dat de bus van Warmond niet verder mag rijden dan de Hogerbeetsstraat, waar de passagiers moeten OA'erstappen in de bus van „Stadsverkeer", die hen naar het Station brengt. Het is zonder meer duidelijk, dat wanneer men de bus op den Rijnsburgerweg behoorlijk bezet ziet, men niet kan zeggen, dat alle passagiers A'an Oegstgeest komen. Een groot gedeelte van hen is afkomstig A'an Warmond of van het bebouAA'de gedeelte tusschen Warmond en Oegstgeest. De lijn naar Warmond is voor de N.V. Leidsche Auto-Boxen- Garage een behoorlijk rendeerend lijntje. Indien dus de Raad als voorwaarde stelde de opheffing van de lijn Hogerbeets straatStation, zou hij daarmede aan de maatschappij ontnemen: 1°. de inkomsten A'an de lijn naar Oegstgeest en 2°. de inkomsten A'an de lijn naar Warmond. Het denkbeeld A'an de N.Z.H.T.M., met „Stadsverkeer" de overeenkomst aan te gaan, dat passagiers van de tram van Oegstgeest naar Leiden met de bus A'erder de stad in gebracht kunnen worden, m. a. av. dat op de tramlijn Oegst geestLeiden kaartjes Avorden uitgegeven, die recht geven op een rit A'an Oegstgeest naar het Station en op een rit met de bus A'an „Stadsverkeer" de stad in, ontmoet bij de directie A'an de N.V. Leidsche Auto-Boxen-Garage geen tegenstand. Deze directie is bereid, met de N.Z.H.T.M. daarover nader te onderhandelen. Het College van Burge meester en Wethouders heeft in zijn vergadering A'an heden morgen besloten, aan den Raad mede te deelen, dat het bereid is bij de besprekingen tusschen de N.Z.H.T.M. en de N.V. Leidsche Auto-Boxen-Garage zijn bemiddeling (tussehen- komst, medewerking) te verleenen. Het spreekt echter vanzelf, dat daarmede gepaard moet gaan een wijziging A'an

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1933 | | pagina 4