216
MAANDAG 6
MAART 1933.
Gcmeentcbogrooting Algemeene Beschouwingen.
(Voorzitter.)
Braggaarde Does, de heeren Coster, Vos, van Stralen, van
Tol, mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren van Eecke, Koole,
Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Schüller, Kooistra, Manders,
en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Bosman, Wilmer, Huurman,
Knuttel, van Rosmalen, Meijnen, van Es, Beekenkamp,
Eikerbout, van der Reijden en Donders.
Het voorstel van den heer van Eek, (Nr. 62) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor om op de begrooting 1933
hetzelfde bedrag uit te trekken als op de begrooting 1932
voorkomt, voor den volgenden post:
Subsidie ter ondersteuning van plaatselijke drankbestrijders-
vereenigingen (na volgnummer 307) 600.
wordt verworpen met 22 tegen 13 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer,
de Reede, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es,
Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout, van
der Reijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Manders,
Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde Does,
de heeren Vos, van Stralen, mevrouw, de Clerde Bruijn,
de heeren Koole, Schüller en Kooistra.
Het voorstel van den heer van Eek, (Nr. 63) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor om op de begrooting 1933
hetzelfde bedrag uit te trekken als op de begrooting 1932
voorkomt, voor den volgenden post:
Bijdrage aan het Fonds voor aanleg, onderhoud en beheer
van Wandelparken in de kosten van onderhoud van den
Leidschen Hout (343) 5000.
wordt verworpen met 18 tegen 16 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Wilmer, Huurman,
Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es, Coster, Beekenkamp,
van Eecke, Eikerbout, van der Reijden, Tepe, Splinter,
Goslinga, Romijn, Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren de Reede, Verweij, Groeneveld,
Knuttel, van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Brag
gaarde Does, de heeren Vos, van Stralen, van Tol, mevrouw
de Clerde Bruijn, de heeren Koole, Schüller, Kooistra
en Manders.
Tijdens deze stemming had de heer Bosman de vergadering
tijdelijk verlaten.
Het voorstel van den heer van Eek, (Nr. 64) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor om op de begrooting 1933
hetzelfde bedrag uit te trekken als op de begrooting 1932
voorkomt, voor den volgenden post:
Lidmaatschap van de Vereeniging Het Nederlandscli
Wegencongres (na 356) 25.
wordt verworpen met 22 tegen 13 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer,
de Reede, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es,
Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout, van
der Reijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Manders,
Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde Does,
de heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde Bruijn,
de heeren Koole, Schüller en Kooistra.
Het voorstel van den heer van Eek, (Nr. 65) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor om op de begrooting 1933
hetzelfde bedrag uit te trekken als op de begrooting 1932
voorkomt, voor den volgenden post:
Lidmaatschap van de Vereeniging tot bevordering van de
instandhouding van eigen autowegen voor snelverkeer in
Nederland (na 356) f 10.
wordt verworpen met 23 tegen 12 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Reede, Huurman, Simonis, Knuttel, van Rosmalen, Meijnen,
van Es, Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout,
van der Reijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Manders,
Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, van Eek,
Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde Does, de
heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde Bruijn, de
heeren Koole, Schüller en Kooistra.
Gemcentebegrooting Algemeene Beschouwingen.
(Voorzitter.)
Het voorstel van den heer van Eek, (Nr. 66) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor om op de begrooting 1933
hetzelfde bedrag uit te trekken als op de begrooting 1932
voorkomt, voor den volgenden post:
Bijdrage aan het Comité van Actie voor het maken van
propaganda voor een goed bruikbaar wegennet in Nederland
(na 356) 25.—.",
wordt verworpen met 22 tegen 13 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Reede, Huurman, Simonis, Knuttel, van Rosmalen, Meijnen,
van Es, Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout,
Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Manders, Donders en
Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, van Eek,
Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde Does, de
heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde Bruijn, de
heeren Koole, van der Reijden, Schüller en Kooistra.
Het voorstel van den heer van Eek, (Nr. 67) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor om op de begrooting 1933
hetzelfde bedrag uit te trekken als op de begrooting 1932
voorkomt, voor den volgenden post:
Lidmaatschap van de vereeniging Hendrik de Keyser
(na 554) 10.—.",
wordt verworpen met 21 tegen 14 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Reede, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es,
Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout, van
der Reijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Donders en
Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde Does,
de heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde Bruijn,
de heeren Koole, Schüller, Kooistra en Manders.
Het voorstel van den heer van Eek, (Nr. 68) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor om op de begrooting 1933
hetzelfde bedrag uit te trekken als op de begrooting 1932
voorkomt, voor den volgenden post
Lidmaatschap van het Instituut Stad en Landschap van
Zuid-Holland (na 554) 25.
en het voorstel van den heer Kooistra, (Nr. 69) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor post No. 331a uitgaaf be
grooting 1933 te verhoogen met 100.ten einde de contri
butie voor het lidmaatschap van het Nederlandsch Instituut
voor Volkshuisvesting en Stedenbouw te kunnen betalen.",
worden achtereenvolgens verworpen, elk met 22 tegen 13
stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Reede, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van
Es, Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout,
van der Reijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Manders,
Donders ep Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde Does,
de heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde Bruijn,
de heeren Koole, Schüller en Kooistra.
Het voorstel van den heer Koole, (Nr. 70) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor het subsidie aan de zwem
inrichting „de Zijl" te handhaven.",
wordt verworpen met 18 tegen 17 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer,
Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es, Coster,
Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout, Tepe, Splinter, Goslinga,
Romijn, Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren de Reede, Verweij, Groeneveld,
Knuttel, van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Brag
gaarde Does, de heeren Vos, van Stralen, van Tol, mevrouw
de Clerde Bruijn, de heeren Koole, van der Reijden, Schüller,
Kooistra en Manders.
Het voorstel van den heer Verweij, (Nr. 72) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor het subsidie aan het Neder-
landsche Schoolmuseum 554a te handhaven.",
wordt verworpen met 21 tegen 14 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Reede, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es,
Coster, van Tol, Beekenkamp, Eikerbout, van der Reijden,
