MAANDAG 6
MAAKT 1933.
213
Gemocntebegrooting Algemeene Beschouwingen.
(Voorzitter.)
der Keijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Komijn, Manders,
Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde
Does, de heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde
Bruijn, de heeren Koole, Schüller en Kooistra.
Het voorstel van den heer Schüller, luidende:
„Ondergeteekende stelt voor, te besluiten, gemeente
gronden in erfpacht uit te geven.",
wordt verworpen met 19 tegen 16 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Keede, Huurman, Simonis, Meijnen, van Es, Coster, van Tol,
Beekenkamp, van Eecke, van der Keijden, Tepe, Splinter,
Goslinga, Komijn, Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Rosmalen, van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw
Braggaarde Does, de heeren Vos, van Stralen, mevrouw
de Clerde Bruijn, de heeren Koole, Eikerbout, Schüller,
Kooistra en Manders.
Het voorstel van den heer Schüller (No. 23), luidende:
„Ondergeteekende stelt voor te besluiten, den bouwgrond
welke bebouwd zal worden met arbeiderswoningen door de
arbeiderswoningbouwvereenigingen, tegen een lager bedrag
beschikbaar te stellen dan tegen den kostenden prijs.",
wordt verworpen met 21 tegen 14 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Keede, Huurman, Simonis, Meijnen, van Es, Coster, van Tol,
Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout, van der Keijden, Tepe,
Splinter, Goslinga, Komijn, Manders, Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Rosmalen, van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw
Braggaarde Does, de heeren Vos, van Stralen, mevrouw
de Clerde Bruijn, de heeren Koole, Schüller en Kooistra.
Het voorstel van den heer Schüller, (No. 24), luidende:
„Ondergeteekende stelt voor, te besluiten, dat er een
onderzoek zal ingesteld worden naar de doelmatigheid van
samenvoeging van de diensten van Bouw- en Woning
toezicht en de Stadsontwikkeling, in plaats van zooals tot
dusverre de Stadsontwikkeling te doen ressorteeren onder
den dienst van Gemeentewerken en dit onderzoek in een
rapport den Baad voor te leggen.",
wordt verworpen met 20 tegen 15 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Keede, Huurman, van Rosmalen, Meijnen, van Es, Coster,
van Tol, Beekenkamp, Eikerbout, van der Keijden, Tepe,
Splinter, Goslinga, Komijn, Manders, Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Simonis, Groeneveld,
Knuttel, van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Brag
gaarde Does, de heeren Vos, van Stralen, mevrouw de
Clerde Bruijn, de heeren van Eecke, Koole, Schüller en
Kooistra.
Het voorstel van den heer Schüller (No. 25) luidende:
„Ondergeteekende stelt voor, te besluiten, B. en W. uit
te noodigen, advies in te winnen van de Commissie van
Georganiseerd Overleg omtrent het instellen door de Ge
meente, van een voorzieningsfonds, geldend voor los of op
arbeidsovereenkomst in dienst der Gemeente gesteld personeel.
Daaronder begrepen het personeel hetwelk in dienst is bij
bedrijf en diensthoofden, schoolhoofden, concierge enz.",
wordt verworpen met 22 tegen 13 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Keede, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es,
Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout, van
der Keijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Manders,
Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde
Does, de heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde
Bruijn, de heeren Koole, Schüller en Kooistra.
De motie van mevrouw Braggaarde Does (No. 32),
luidende
„De Kaad spreekt de wenschelijkheid uit, aan het politie
personeel een volledige gesalarieerde vrouwelijke kracht toe
te voegen, speciaal belast met vrouwen- en kinderzaken.",
wordt verworpen met 23 tegen 12 stemmen.
Gemeentebegrooting Algemecnc Beschouwingen.
(Voorzitter e.a.)
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Keede, Huurman, Simonis, Knuttel, van Rosmalen, Meijnen,
van Es, Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout,
van der Keijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Komijn, Manders,
Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Van Eek,
Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde Does, de
heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde Bruijn, de
heeren Koole, Schüller en Kooistra.
Het voorstel van den heer van Eek (No. 33), luidende:
„De Raad verzoekt Burgemeester en Wethouders een
regeling te ontwerpen voor de levering van gas en electriciteit
aan werkloozen en met hen gelijk te stellen personen, waarbij
het gas wordt geleverd tegen een tarief van 5 cent per M®.
met tijdelijke ontheffing van de verplichting van betaling van
vast recht en meterhuur, en de electriciteit tegen een tarief
van 5 cent per K.W.U. eveneens met tijdelijke ontheffing-
van de verplichting van betaling van vast recht en
meterhuur.",
wordt verworpen met 23 tegen 12 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Keede, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es,
Coster, Vos, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Elkerbout,
van der Keijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Romijn, Manders,
Donders en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde
Does, de heer van Stralen, mevrouw de Clerde Bruijn, de
heeren Koole, Schüller en Kooistra.
De voorstellen van den heer van Eek (No. 34 en 35),
luidende
„De Raad besluit Burgemeester en Wethouders te ver
zoeken de wenschelijkheid te onderzoeken om ook in Leiden
in navolging van Amsterdam in te stellen een centralen dienst
voor de levensmiddelenvoorziening.",
en
„De Raad verzoekt Burgemeester en Wethouders een adres
te ontwerpen, waarbij aan de Koningin wordt gevraagd te
willen indienen bij de Staten-Generaal een voorstel van wet
betreffende de gemeente Leiden als bedoeld in artikel 157
der Gemeentewet.",
worden achtereenvolgens verworpen, elk met 22 tegen 13
stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Keede, Huurman, Simonis, van Rosmalen, Meijnen, van Es,
Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, Eikerbout, van der
Keijden, Tepe, Splinter, Goslinga, Komijn, Manders, Donders
en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, Knuttel,
van Eek, Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaarde
Does, de heeren Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde
Bruijn, de heeren Koole, Schüller en Kooistra.
De heer Wilmer verklaart, mede namens zijn fractie, zijn
stem niet te zullen geven aan het voorstel-van Eek inzake
invoering der medezeggenschap voor het gemeentepersoneel,
in de vaste overtuiging, dat binnen zeer korten tijd, in elk
geval vóór de volgende begrooting, de Kaad in de gelegenheid
zal worden gesteld over deze aangelegenheid zijn meening
te zeggen.
Het voorstel van den heer van Eek (No. 36), luidende:
„De Kaad zich in beginsel uitsprekend voor de invoering
van de medezeggenschap voor het gemeentepersoneel, ver
zoekt Burgemeester en Wethouders het advies in te winnen
van de Algemeene Ambtenaren- en de Algemeene Werk
lieden-Commissie omtrent de wijze, waarop deze mede
zeggenschap behoort te worden geregeld.",
wordt verworpen met 22 tegen 13 stemmen.
Tegen stemmen: de heeren Wilbrink, Bosman, Wilmer, de
Keede, Huurman, Simonis, Knuttel, van Rosmalen, Meijnen,
van Es, Coster, van Tol, Beekenkamp, van Eecke, van der
Reyden, Tepe, Splinter, Goslinga, Komijn, Manders, Donders
en Bergers.
Vóór stemmen: de heeren Verweij, Groeneveld, van Eek,
Vallentgoed, Kuipers, mevrouw Braggaar—de Does, de heeren
Vos, van Stralen, mevrouw de Clerde Bruijn, de heeren
Koole, Eikerbout, Schüller en Kooistra.
