164
N°. 230. Leiden, 28 October 1932.
In verband met be- en verbouwing ter plaatse, dienen de
bieronder genoemde strookjes grond aan de gemeente te
worden overgedragen.
Wij geven üwe Vergadering mitsdien in overweging te
besluiten kosteloos in eigendom en onderhoud bij de gemeente
over te nemen van:
a. de naamlooze vennootschap „Gebroeders Gerzon's Mode
magazijnen N.V.", te Amsterdam, het strookje grond, ter
grootte van +1 M2., deel uitmakende van het perceel,
kadastraal bekend gemeente Leiden, sectie G, No. 270, op
de overgelegde situatieteekening I in gele kleur aangeduid, ge
legen aan de Botermarkt, hoek Mosterdsteeg;
b het gesticht „de Voorzienigheid", gevestigd te Leiden,
het strookje grond, ter grootte van 0 45 M2., deel uit
makende van het perceel kadastraal bekend gemeente Leiden,
sectie D, No. 398, op de overgelegde situatieteekening II in
roode kleur aangeduid, gelegen aan het Levendaal, hoek
Koenesteeg:
c. Th. Witteman, te Leiden, het strookje grond, ter grootte
van 7 M2deel uitmakende van de perceelen, kadastraal
bekend gemeente Leiden, sectie K, Nis 64 en 65, op de
overgelegde situatieteekening III in gele kleur aangeduid,
gelegen aan den Haarlemmerweg.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 231. Leiden, 28 October 1932.
Door den heer H. M. van der Hart is aan de gemeente
te koop aangeboden het perceel Pieterskerkgracht No. 15,
kadastraal bekend, gemeente Leiden, sectie G, No. 888,
groot 62 M2., op de overgelegde kaart met paarse kleur
aangeduid.
De aankoop van dit perceel is gewenscht met het oog op
de omstandigheid, dat het geheel door gemeente-eigendommen
is ingesloten.
De met den heer Van der Hart gevoerde onderhandelingen
hebben er toe geleid, dat deze bereid is het pand te ver-
koopen voor een prijs van 6750.welke prijs o. i. aan
vaardbaar is.
Onder verwijzing naar de in de Leeskamer ter visie liggende
stukken, geven wij Uwe Vergadering, in overeenstemming
met het advies van de Commissie van Fabricage, mitsdien
in overweging:
a. aan te koopen het perceel aan de Pieterskerkgracht No. 15,
kadastraal bekend gemeente Leiden, sectie G, No. 888, groot
62 M2., voor den prijs van 6750.
b. vast te stellen den overgelegden staat, model D, tot
wijziging van de gemeentebegrooting dienst 1932, groot met
inbegrip van de kosten van overdracht, 7050.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N° 232. Leiden, 28 October 1932.
Van L. Waijers, logementhouder, Lange Agnieten-
straat No. 9, alhier, is het in de Leeskamer ter inzage
liggend verzoek ingekomen om geheele of gedeeltelijke
restitutie van het door hem betaalde bedrag ad 25.
wegens vergunningsrecht voor een hotel vergunning over het
vergunningsjaar, loopende van 1 Mei 1932 tot en met 30
April 1933.
De Drankwet bepaalt in art. 25, .lid 4, dat ingeval van
afstand van de vergunning van het betaalde vergunnings
recht aan den vergunninghouder op zijn verzoek zooveel
vierden wordén teruggegeven, als het aantal kwartalen
bedraagt, waarin van de vergunning geen gebruik wordt
gemaakt.
Vermits de ten name van L. Waijers staande hotelver
gunning op grond van eene door hem ingediende afstands
verklaring door Gedeputeerde Staten dezer provincie bij
besluit dd. 12/26 Juli 1932 werd ingetrokken, bedraagt de
restitutie i. c. drie vierden van het betaalde bedrag.
Wij geven Uwe Vergadering derhalve in overweging aan
L. Waijers te Leiden, te restitueeren 18.75, zijnde drie
vierden van het door hem wegens vergunningsrecht voor
een hotelvergunning over het vergunningsjaar 1932/1933
betaalde bedrag.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 233. Leiden, 28 October 1932.
De Margarita van Cortona-Stichting, afdeeliog van de Zita-
vereeniging alhier, heeft tot ons College het verzoek gericht,
ten behoeve van haar doorgangshuis aan den Haagweg uit
de gemeentekas een subsidie van ten minste 1000.per
jaar te mogen ontvangen.
Evenals de vereeniging „Christelijke Jeugdhulp", welke voor
haar „Toevlucht" aan het Utrechtsche Jaagpad ingevolge
bij de begrooting 1931 genomen besluit een subsidie van
500.geniet, neemt de Stichting ongehuwde moeders en
hare kinderen onder haar hoede en verricht zij ander daaraan
verwant werk.
Ook van hare inrichting kan worden gezegd, dat zij in
een, helaas, dringende behoefte voorziet en dat haar werk
derhalve op waardeering aanspraak heeft, doch dat de geld
middelen van de stichting niet toereikend zijn om de exploi
tatie naar behooren te kunnen voeren.
Blijkens de ter visie gelegde stukken bedroeg, niettegen
staande de bijdragen en donaties van particulieren, het tekort
over 1928 ƒ1.218.28; 1929 4.288.79; 1930 2.701.985;
1931 1.543.265 en wordt dit voor 1932 geraamd op 2.240.
Ten aanzien van een inrichting als de onderhavige is zulks
niet te verwonderen, vermits onder de ongehuwde moeders,
die in het doorgangshuis worden opgenomen, zich steeds
een aantal onvermogenden bevindt, die geheel kosteloos
moeten worden verpleegd, terwijl ook overigens een instelling
als deze de ongunst der tijden ondervindt.
Met de Commissie voor den Geneeskundigen Dienst achten
wij, hoezeer ook versobering op het gebied der uitgaven
geboden is, aanleiding aanwezig, subsidie te verleenen.
Wel worden ook elders wonende patiënten opgenomen,
doch de Leidsche verpleegden vormen een zoodanig getal,
dat een groot deel van het tekort op hare rekening moet
worden gesteld.
Uiteraard behoort de voorwaarde te worden gesteld, dat
de steun slechts wordt gegeven voor uit Leiden afkomstige
patiënten, terwijl de subsidie een bedrag van ƒ1.000.niet
zal mogen te boven gaan. Voorts zal met het oog op de
bepalingen van de Armenwet telken jare opnieuw een des
betreffend besluit moeten worden genomen.
Onder mededeeling, dat ook de Armenraad een gunstig
advies heeft uitgebracht, geven wij Uwe Vergadering alsnu
in overweging:
a. door vaststelling van het overgelegde ontwerp-besluit
aan de Margarita van Cortona-Stichting, afdeeling van de
Zita-vereeniging alhier, ten behoeve van haar doorgangshuis
aan den Haagweg over het jaar 1932 een subsidie van ten
hoogste 1.000.toe te kennen, onder de volgende voor
waarden
1°. dat na afloop van het jaar de rekening aan ons College
ter goedkeuring wordt gezonden;
2°. dat de subsidie, met inachtneming van het gestelde
maximum van 1.000.niet meer zal bedragen dan het
tekort der rekening, voorzoover veroorzaakt door te Leiden
woonachtige verpleegden
3°. dat na afloop van het jaar een verslag omtrent de
exploitatie bij ons College wordt ingediend, vergezeld van
die gegevens, welke ons College omtrent de exploitatie verder
mocht verlangen;
4°. dat de opneming van te Leiden woonachtige patiënten
geschiedt in overleg met den Directeur van den Genees
kundigen- en Gezondheidsdienst, terwijl overigens, ten ge
noegen van ons College, een aantal plaatsen beschikbaar
moet worden gehouden ten behoeve van de gemeente;
5°. dat aan de Gemeentelijke Commissie voor Maatschap
pelijk Hulpbetoon advies moet worden gevraagd omtrent de
financieele omstandigheden van verpleegden en/of van de
tot onderhoud verplichte personen, in al die gevallen, waarin
de volledige kosten der verpleging niet worden vergoed en
dat de bepaling van het bedrag, dat in de verpleegkosten
moet worden vergoed, verder geschiedt in overleg met ge
noemden Directeur.
b. vast te stellen den mede overgelegden begrootingsstaat,
model D, dienst 1932, groot 1.000.Dit bedrag wordt
afgeschreven van den post voor „Onvoorziene Uitgaven",
waarop thans nog 31.253.92 beschikbaar is.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 234. Leiden, 28 October 1932.
Bij Raadsbesluit van 21 Maart 1932 (Ingek. Stukken No. 70)
werd een bedrag van ƒ13.500.beschikbaar gesteld ten be
hoeve van het eerste gedeelte van de werken voor de ver
betering van den Zijlsingel, zulks ten einde, in afwachting
van de volledige totstandkoming van deze verbetering, de
