128
Blijkens haar in de Leeskamer ter visie liggend adres,
verzoekt het bestuur der vereeniging om ook voor het jaar
1932 de subsidie op dat bedrag te bepalen.
De overgelegde begrooting voor 1932 toont de nood
zakelijkheid van bestendiging van de verhoogde subsidie
wel aan, zoodat wij Uwe Vergadering, in overeenstemming
met het advies van den Armenraad, in overweging geven:
a. door vaststelling van het overgelegde ontwerp-besluit
aan de „Vereeniging tot verzorging van kleine kinderen"
ook over het jaar 1932 ten behoeve van de kinderbewaar
plaats aan de Langebrug een subsidie van ten hoogste
1000.te verleenen;
b. vast te stellen den overgelegden begrootingsstaat,
model E, dienst 1932, groot 500.Op de begrooting werd
bereids de gewone subsidie van 500.uitgetrokken; het
meer benoodigde bedrag kan worden afgeschreven van den post
voor „Onvoorziene Uitgaven", waarop thans nog ƒ32.253.92
beschikbaar is.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 205. Leiden, 29 September 1932.
Bij besluit van Uwe Vergadering van den 21en Maart j.l.
werd een 46 tal woningen, gelegen in het complex Lange
BouwelouwensteegLange Paradijssteeg, in verband met het
ontworpen saneeringsplan, onbewoonbaar verklaard.
Voor de 24 woningen, ten aanzien waarvan bij Gedepu
teerde Staten dezer provincie geen voorziening van de on
bewoonbaarverklaring werd gevraagd, eindigt de termijn van
ontruiming den 23en October a.s.
Blijkens een ingesteld onderzoek konden van de bedoelde
woningen de hieronder vermelde nog niet door de bewoners
worden ontruimd.
Er bestaat geen bezwaar tegen den termijn van ontruiming
met zes maanden te verlengenook de geldigheidsduur van
het besluit tot voorloopige goedkeuring van het onteigenings
plan werd bij Koninklijk besluit met gelijk tijdvak verlengd,
in afwachting van de definitieve beslissing van de Regeering
op het verzoek der gemeente om de financieele medewerking
van het Rijk te verleenen bij de uitvoering van het sa
neeringsplan.
In overeenstemming met het advies van de Gezondheids
commissie en dat van de Commissie van Fabricage geven
wij Uwe Vergadering mitsdien in overweging te bepalen,
dat uiterlijk op 23 April 1933 moeten zijn ontruimd:
de woningen Lange Paradijssteeg Nis 6, 6a, 14, 30, 34,
36, 46, 48, 52, 54, 9, 9a, 19, 19a en 41 en
de woningen Lange Bouwelouwensteeg Nis 14,16, 21 en 35.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 206. Leiden, 29 September 1932.
Bij de behandeling van ons afwijzend praeadvies op het
verzoek van F. N. Schroder om hem een schadeloosstelling
uit de gemeentekas toe te kennen wegens de stopzetting
van zijn personenveerdienst over het Galgewater, (Ingek.
Stukken No. 179) werd een voorstel van den heer van Eek
aangenomen om aan verzoeker een uitkeering van 500.
in eens te verstrekken.
In verband met deze beslissing hebben wij de eer Uwe
Vergadering hierbij ter vaststelling aan te bieden een
begrootingsstaat, dienst 1932, ter verhooging van den post
voor den brugbouw met 500.en daartegenover van den
post „Geldleening" met gelijke som.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 207. Leiden, 29 September 1932.
In verband met eene voorgenomen vergrooting van de
rijwielloods aan het Stationsplein, waardoor het bestaande
inlichtingenbureau zou moeten worden verwijderd, zou de
Vereeniging tot Bevordering van het Vreemdelingenverkeer
gaarne een nieuw inlichtingenbureau doen bouwen op het
terrein van de Nederlandsche Spoorwegen, kadastraal bekend,
Gemeente Leiden Sectie L. No. 310, gelegen tusschen „Zomer-
zorg" en den spoorwegovergang.
Aangezien de mogelijkheid niet is uitgesloten, dat met het
oog op eene verbetering van den verkeerstoestand ter plaatse,
het nieuwe gebouwtje binnen afzienbaren tijd weder zou
moeten verdwijnen, zou de vereeniging, alvorens tot den
bouw over te gaan, er prijs op stellen de verzekering te
ontvangen, dat verplaatsing van het gebouwtje binnen de
eerstvolgende tien jaren niet geëischt zal worden en zoo
neen, dat eene regeling getroffen werd, waarbij eene vergoeding
wordt toegekend voor het geval vroegere verplaatsing noodig
mocht blijken.
Bij de met de vereeniging ter zake gevoerde onderhande
lingen heeft de vereeniging zich bereid verklaard het gebouwtje
meer achterwaarts te plaatsen in of althans zooveel
mogelijk in -de op de hierbij overgelegde teekening aan
gegeven geprojecteerde nieuwe rooilijn en tevens om het
gebouwtje op eerste aanzegging van ons College te verwijderen,
indien de gemeente, voor het geval deze verwijdering binnen
de eerstvolgende tien jaren mocht plaats hebben, aan de
vereeniging eene vergoeding betaalt ten bedrage van 1/10
gedeelte van de werkelijke bouwkosten (tot een maximum
van 7,o van 7500.voor elk vol jaar, dat van de boven
vermelde periode van 10 jaren nog niet zal zijn verstreken.
Door deze regeling wordt bereikt, dat het gebouwtje even-
tueele plannen tot verbetering van den verkeerstoestand ter
plaatse niet zal belemmeren. Een andere geschikte plaats
voor het gebouwtje is in de omgeving van het station be
zwaarlijk te vinden, terwijl de aanwezigheid van een inlich
tingenbureau van deze voor de gemeente nuttige vereeniging
ook o. i. in die omgeving ten zeerste gewenscht is en de
toezegging van de zooeven genoemde vergoeding wettigt.
In overeenstemming met het advies van de Commissie van
Fabricage geven wij Uwe Vergadering mitsdien in overweging
te besluiten ons College te machtigen met de Vereeniging
tot Bevordering van het Vreemdelingenverkeer, te Leiden,
indien aan die vereeniging vergunning wordt verleend tot
het bouwen van een inlichtingenbureau op het terrein,
kadastraal bekend, gemeente Leiden, Sectie L. No. 310,
gelegen tusschen „Zomerzorg" en den spoorwegovergang,
eene overeenkomst aan te gaan, waarbij eenerzijds deze
vereeniging zich verbindt het vorenbedoelde inlichtingen
bureau op eerste aanzegging van ons College te verwijderen
en anderzijds de gemeente zich verbindt om. indien deze
verwijdering mocht plaats hebben binnen 10 jaren na dag-
teekening van de overeenkomst, aan de vereeniging eene
vergoeding te betalen en wel ten bedrage van 1/ia gedeelte
van de werkelijke bouwkosten (tot een maximum van 1/10
gedeelte van 7500.voor elk vol jaar, dat van de boven
vermelde periode van 10 jaren nog niet zal zijn verstreken,
een en ander onder voorwaarde, dat het gebouwtje wordt
geplaatst in de op de hierbij overgelegde teekening aange
geven geprojecteerde nieuwe rooilijn of slechts zooveel daar
buiten als in verband met den vorm van het gebouwtje en
het beschikbare terrein naar het oordeel van Burgemeester
en Wethouders noodzakelijk is.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 208. Leiden, 29 September 1932.
Zoowel de Gemeentelijke Commissie voor Maatschappelijk
Hulpbetoon als de Gemeentelijke Bank van Leening hebben
behoefte aan meer ruimte, om den dienst behoorlijk te kun
nen doen functionneeren.
De crisis-omstandigheden hebben deze bij uitstek sociale
instellingen met werk overladen en haar een abnormaal
grooten omvang gegeven. Deze omstandigheid brengt mede,
dat men bij haar huisvesting rekening dient te houden
met de mogelijkheid, dat eerlang de werkzaamheden minder
omvattend zullen zijn, zoodat het niet aangaat voorzienin
gen te treffen, die zich blijvend baseeren op de huidige
situatie.
Dit in aanmerking nemende, hebben wij gezocht naar een
oplossing, die zoo min mogelijk kosten medebracht en die
tevens te verantwoorden zoude zijn, ook al ware geen crisis
ingetreden.
Immers het valt niet te ontkennen, dat ook zonder deze
abnormale omstandigheden de toestand niet kan worden
gehandhaafd.
De Gemeentelijke Commissie voor Maatschappelijk Hulp
betoon was al reeds van het begin af niet zeer ruim ge
huisvest.
Naast de kamer van de Secretaresse was er niet anders dan
een vertrek, bestemd voor de uitbetaling van de steungelden
en de bespreking met steunaanvragers, en een localiteit,
waar de ambtenaren, belast met de administratie en het
