60 MAANDAG 7 MAART 1932. Overplaatsing onderwijzer e.a. Wordt gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders om praeadvies. 6°. Nader adres van de Leidsche Slagersvereeniging en de R.K. Slagerspatroonsvereeniging »St. Pelagius", houdende ver zoek om de amendementen-Bergers, in zake de Verordening op de heffing van belastingen voor het gebruik van het Openbaar Slachthuis, aan te nemen. 7°. Nader adres van Peter Verhoef, inzake het voorstel tot wijzing van de Verordening op de heffing van belastingen voor het gebruik van het Openbaar Slachthuis. Dit verzoek luidt als volgt: Aan den Raad der Gemeente Leiden. Geeft met verschuldigde eerbied te kennen, Peter Verhoef Steenstraat 1, Vleeschwaren Conservenfabriek dat de Commissie van beheer over het Openbaar Slachthuis U geadviseerd heeft afwijzend te beschikken op mijn adres van 15 Februari 1932, met als reden dat de Gemeente daar door een grooter bedrag aan inkomen zal moeten derven. dat ik U hiermede verzoek het reeds ingediende adres niet te willen behandelen wat de tarieven betreft, maar het nu volgende verzoek onder Uw aandacht te willen nemen, wat met een kleine wijziging der voorgestelde tarieven geen financieel nadeel kan geven. dat ik U voorstel de tarieven als volgt te willen stellen de eerste 500 Varkens p. jr. a 2,50 daarna 0,75 daar boven 0,50. dat het nu voorgestelde tarief bij een slachting van b.v. 15.000 een inkomen geeft van 12.125.als volgt berekend 500 a 2,50 1.250.— en 14.500 a 0,75 is 10.875.-. dat de opbrengst van het slachtrecht volgens het voorstel van Burgemeester en Wethouders bij een zelfde aantal slachtingen slechts 12.000.00 opbrengt als volgt berekend 500 a 2,50 f 1.250.— 4.500 a 1.— is 4.500.— 5000 a 0,75 3,750.— 5.000 a 0,50 2.500. -. dat door mij hiermede is aangegeven dat er geen financieel offer wordt gevraagd, maar de mogelijkheid wordt geopend een relatie terug te krijgen welke in 1931 heeft ingebracht ruim 14.000.aan slachtrechten, invoerkeurloonen en accijns. waarom ik U met reden, beleefd en dringend verzoek Uw beslissing te willen nemen overeenkomstig mijn voorstel, waardoor eenigszins kan worden bereikt wat de wijziging beoogd. Met de meest gewaardeerde gevoelens voor Uw geacht College teeken ik, Hoogachtend, Peter Verhoef's Vleeschw. Conserv.fabr. (get.) Peter Verhoef Zullen worden behandeld bij punt 11. Aan de orde is alsnu: I. Voorstel tot overplaatsing van den onderwijzer J. de Jong, van de school Medusastraat B naar de school aan de Driftstraat. (Zie Ing. St. No. 44.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. II. Praeadvies op het verzoek van Mej. E. C. M. Aevverdonk, om eervol ontslag als leerarcs aan de lloogere Burgerschool voor Meisjes. (Zie Ing. St. No. 45.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het praeadvies van Burgemeester en Wethouders besloten. III. Voorstel in zake herziening van den huurprijs van de bovenwoning Garcnmarkt No. 6a. (Zie Ing. St. No. 46.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. Herziening huurprijs perceel Nieuwe Rijn, No. 22 e.a (Coster e.a.) IV. Voorstel in zake herziening van den huurprijs van het winkelhuis aan den Nieuwen Bijn No. 22. (Zie Ing. St. No. 47.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig bet voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. V. Voorstel tot overneming in eigendom en onderhoud bij de gemeente van een strookje grond aan den Ileerensingel, kad. bekend gemeente Leiden Sectie K No. 4147 ged. (Zie Ing. St. No. 48.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. VI. Begrooting, dienst 1932, van het Geref. Minne- of Arme Oude Mannen- en Vrouwenhuis. (Zie Ing. St. No. 49.) Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt deze begrooting goedgekeurd. VII. Voorstel in zake het sluiten van kasgeldleeningen, gedurende het 2e kwartaal 1932. (Zie Ing. St. No. 50.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. VIII. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden ten behoeve van de verstrekking van een kapitaal van 50.000.aan het Gemeentelijk Radio-Distributie-Bedrijf. (Zie Ing. St. No. 51.) De heer Coster herinnert er aan, dat Burgemeester en Wet houders in de vergadering, waarin tot de oprichting van een gemeentelijk radiodistributiebedrijf is besloten, van oordeel zijn geweest, dat met een bedrag van 200.000.kon worden volstaan. Thans wordt voor de tweede maal een bedrag van f 50.000.er bij gevraagd. Heeft de Raad in de toekomst opnieuw een aanvrage om meer geld te verwachten? Bestaat niet de mogelijkheid, dat wanneer de distributie over het lichtnet in de practijk wordt toegepast, het net van het ge meentelijke distributiebedrijf niets meer waard is, doordat het overbodig zal zijn? De heer Bosman stelt de vraag hoe het thans met het gemeentelijke radiodistributiebedrijf gesteld is en welke de financieele uitkomsten daarvan zijn tot nu toe. Kunnen Burge meester en Wethouders ook mededeelen, wat zij van het bedrijf in de toekomst verwachten? Waar gevraagd wordt meer kapitaal in deze onderneming te steken, is de beant woording van de gestelde vraag, voor spreker van belang voor het bepalen van zijn stem. De heer Knuttel acht het bedrag van 12.000.waarop de waarde van het net van Ter Meer is gesteld, in verhouding tot het kapitaal van 250.000.dat in het gemeentelijk radio-distributiebedrijf wordt gestoken, niet overwegend groot. Toch stuit de moderniseering van het bedrijf op de overname van dat net af. De nieuwe aanleg is n.l. ingericht op een keuze tusschen zes stations, maar doordat het net van Ter Meer slechts een keuze tusschen twee stations toelaat, is men bij het gemeentelijk radio distributiebedrijf in zijn keuze ook tot twee stations beperkt. Men heeft spreker, toen hij bij den dienst voor zichzelf informeerde, medegedeeld, dat deze toestand nog wel eenige jaren zou kunnen voortduren. Spreker acht het uit een commercieel oogpunt onjuist, indien men ter wille van een betrekkelijk klein bedrag de volkomenheid in deze niet zou kunnen bereiken. De heer Wilbrink zal deze aanvrage niet bestrijden, waar deze door Commissarissen goedgekeurd is, maar heeft er indertijd al voor gewaarschuwd, d.it de begrooting voor het Radio-Distributie-bedrijf niet in orde was en dat het onmoge lijk zou blijken, voor 2 ton het geheele net in orde te maken nu komt wel zeer duidelijk uit, dat spreker toen gelijk had

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1932 | | pagina 2