MAANDAG 20 APRIL 1931.
237
Dlarieven.
De aanvrager is verschuldigd een bijdrage ineens in de
kosten van aansluiting en een abonnementsprijs per maand.
De bijdrage in de kosten van aansluiting bedraagt voor
één aansluiting:
a. 17.50, indien zij ineens wordt voldaan, voordat tot
aansluiting wordt overgegaan
b. 20.indien zij wordt voldaan door betaling ineens
van 8.voordat tot aansluiting wordt overgegaan, en
voorts door betaling in 12 achtereenvolgende maandelijksche
termijnen van 1.tegelijk te voldoen met den abonne
mentsprijs over de eerste 12 maanden.
Indien de bijdrage in de kosten van aansluiting geheel is
voldaan, wordt bij verhuizing den geabonneerde niet opnieuw
een bijdrage in de kosten van aansluiting in rekening gebracht,
indien de aansluiting in het verlaten perceel ten minste 6
maanden vóór de verhuizing is tot stand gekomen.
De abonnementsprijs, welke ook is verschuldigd, indien
van de aansluiting geen gebruik wordt of kan worden ge
maakt, bedraagt binnen het in art. 14 bedoelde minimum-
tariefsgebied en bij gebruik van ten hoogste 1 normalen
woonkamerluidspreker per aansluiting 2.per maand.
De aanvrager verbindt zich door onderteekening van het
aanvraag-formulier ten minste 12 achtereenvolgende maan
delijksche termijnen te betalen. Bij niet-voldoening van één
dezer termijnen zijn de overige termijnen onmiddellijk opvor-
derbaar.
Na afloop van het eerste abonnementsjaar kan opzegging
van het abonnement van kalendermaand tot kalendermaand
geschieden. Bij overlijden, vertrek uit de gemeente of in
andeie bijzondere omstandigheden, ter beoordeeling van het
hoofd van het bedrijf, kan het abonnement ook tusschentijds
eindigen.
De abonnementsprijs kan voor perceelen, gelegen buiten
het in art. 14 bedoelde minimum-tariefsgebied, worden ver
hoogd met 2.per maand voor iedere 100 M. of gedeelte
van 100 M., dat het aan te sluiten perceel, hemelsbreed ge
meten, buiten dat gebied is gelegen.
Voor het gebruik van bijzondere luidsprekers of voor het
gebruik van meer dan 4 luidsprekers per aansluiting kunnen
Burgemeester en Wethouders bijzondere tarieven vaststellen.
De bovengenoemde abonnementsprijzen zijn gebaseerd op
het doorgeven van de programma's van de beide Nederland-
sche omroepstations; wanneer het programma van eenderde
station wordt doorgegeven, zullen alle abonnementsprijzen
met 0.50 per maand worden verhoogd.
Het abonnement wordt geacht te zijn ingegaan op den
eersten dag van de kalendermaand, waarin de aansluiting is
tot stand gekomen, tenzij de aansluiting geschiedde na den
vijftienden, in welk geval het abonnement ingaat op den
eersten dag van de volgende kalendermaand."
De heer Koole zegt, dat de heer Goslinga in 1930 in ant
woord op een vraag van den heer Parmentier heeft gezegd,
dat de aansluiting zou kosten 10.misschien iets meer.
Verschillende Raadsleden verkeerden in de veronderstelling,
dat de prijs ongeveer dezelfde zou blijven als bij ter Meer.
Nu zal de prijs voor hen, die reeds aangesloten waren bij
ter Meer, 12.50 worden, en bij aansluiting op de kabel
17.50. Nu vreest spreker, dat degenen, die reeds bij ter
Meer aangesloten waren, dat niet zullen willen betalen, omdat
zij het veel te duur vinden, en liever een eigen toestel zullen
nemen. Waar nu bij de overneming van het net van ter
Meer gezegd is, dat de prijs ongeveer 10.zou blijven,
acht spreker dit verkeerd, te meer waar de heer Goslinga
in een particulier gesprek zelf gezegd heeft, dat ter Meer
op die ƒ10.ongeveer 30% verdiende; spreker begrijpt
dus niet dat de heer Goslinga die bedragen niet veel te hoog
acht. Bij termijnbetaling moet men in totaal 20.betalen;
de gemeente maakt dan 28% winst, wat een woekerwinst is
op zich zelf. Door die hooge kosten zullen verschillende men-
schen niet tot aansluiting overgaan. Daar spreker dit een
bezwaar vindt, stelt hij voor, deze bedragen te verlagen.
De Voorzitter deelt mede, dat is ingekomen een amende
ment van den heer Koole, luidende:
»Ondergeteekende stelt voor, art. 13 van de verordening
betreffende de aansluiting van particulieren aan het gemeen
telijke radio-distributie-net te wijzigen als volgt:
a. 12.50, indien zij ineens wordt voldaan, voordat tot aan
sluiting wordt overgegaan;
b. f 13.indien zij wordt voldaan door betaling ineens
van 5.voordat tot aansluiting wordt overgegaan en voorts
door betaling in 8 achtereenvolgende maandelijksche termij
nen van 1.
Het amendement van den heer Koole wordt voldoende
ondersteund en maakt derhalve een onderwerp van beraad
slaging uit.
De heer Zitman zegt er bezwaar tegen te hebben, dat men
bij termijnbetaling ƒ2.50 meer moet geven en op grond
daarvan stelt hij voor het artikel te wijzigen.
De Voorzitter deelt mede, dat is ingekomen een amende
ment van den heer Zitman, luidende:
»Ondergeteekende stelt voor in art. 13 van de Radio-distri
butieverordening eenige wijziging aan te brengen n.l. bij sub b
in plaats van «ƒ20.te lezen »/18.—en in plaats van
8.te lezen 6.
Het amendement van den heer Zitman wordt voldoende
ondersteund en maakt derhalve een onderwerp van beraad
slaging uit.
De heer Kooistra zegt, dat het College de gemeente door
middel van de radiodistributie nog meer wil latén verdienen
dan het bedrag, waaromtrent het een verwijt heeft gericht
aan het adres van den heer ter Meer.
Door middel van een vluchtige berekening kwam spreker
tot het resultaat, dat de gemeente ongeveer ƒ10.000.— per
jaar aan de radio-dis'ributie zal verdienen.
Spreker heeft bezwaar tegen de bedragen, welke in dit
artikel zijn voorgesteld. Hij kan zich vereenigen met het
voorstel van den heer Koole, al zou hij de daarin vermelde
bedragen gaarne iets lager gesteld zien.
Spreker meent, dat men van woeker kan spreken, indien
men bij termijnbetaling voor de aansluiting ƒ20.in plaats
van ƒ17.50 moet betalen.
De gemeente mag geen bepaling in haar verordening op
nemen met de bedoeling van dit bedrijf een zoo groot moge
lijke winst te maken. Wel is waar geldt het hier een nieuw
bedrijf, maar uit hetgeen spreker over de kosten van de
radiodistributie heeft gelezen, meent hij te mogen conclu-
deeren, dat met ƒ2.— per maand de onkosten ruimschoots
zijn vergoed.
Spreker vermoedt, dat de Wethouder bij de verdediging
van het artikel met de Regeering als boeman zal komen, die
dat zal eischen. Daaraan moet men zich niet storen. Waar
dit bedrijf ook door menschen met kleine beurzen moet
kunnen worden benut, moet men dien hoogen prijs van
ƒ17.50 niet handhaven.
De heer van Eck weet niet of het juist is, dat de gemeente
zoo geweldig te veel vraagt; de aanleg door de gemeente zal
vrij wat meer kosten dan op de wijze, waarop dit door
ter Meer is gedaan. In de Commissie voor de Lichtfabrieken
heeft spreker gevraagd, of ƒ17.50 niet te veel was; op finan-
cieele gronden zou er veel voor te zeggen zijn, den prijs van
17.50 te handhaven. Als het kan, zou het wel gewenscht
zijn het te verminderen; is het wel een daad van goede
koopmanschap van de gemeente om niet tegemoetkomend te
zijn? Uit de berekeningen blijkt, dat de gemeente hierbij niet
zooveel zijde zal spinnen, vooral wanneer er een derde station
bijkomt. Spreker vreest, dat dit bedrijf in het begin met zeer
groote moeilijkheden zal hebben te worstelen, ook met tegen
werking; die moelijkheden worden nog vergroot, wanneer de
menschen door de groote bedragen worden afgeschrikt. Sprekers
kleine tegenzin, die zich in de Commissie voor de Licht
fabrieken heeft geopenbaard, is op het oogenblik grooter ge
worden. Is het niet beter dit bedrag wat te verlagen?
De heer Groeneveld ondersteunt het amendement-Koole
krachtig. Wanneer men dit bedrijf tot bloei wil brengen, zal
het een massa-bedrijf moeten worden; als de gemeente dat
niet bereikt, zal de exploitatie altijd veel te duur worden.
Men moet de toetreding juist zoo gemakkelijk mogelijk maken
een aansluitingsprijs van 17.50 is juist voor menschen, die
voor radio-distributie in aanmerking komen, veel en veel te
hoog; dit is niet in het belang van het bedrijf. Men moet
ook niet zoo'n buitensporige verhooging vragen voor termijn
betaling; ook dat belemmert aansluiting. Spreker gelooft dat
de menschen, die eenmaal aangesloten zijn, over het algemeen
wel hun verplichtingen zullen nakomen; daaraan zit voor de
gemeente heel weinig risico vast van wanbetaling.
Aansluiting van een derde station zal den abonné's ƒ0.50
per maand, dus ƒ6.per jaar meer kosten. Indertijd heeft
spreker echter gehoord dat aansluiting van een derde station
zou kosten 1.25 per jaar per abonné, voor een soort
auteursrecht.
De heer Goslinga zegt dat dit een retributie aan die
buitenlandsche stations is.
De heer Groeneveld zegt dat dit nu ƒ6.per jaar zal
kosten.
Is het noodzakelijk, dat in dat geval de abonnementsprijs
met ƒ0.50 per maand wordt verhoogd?
