18
MAANDAG 21 FEBRUARI 1927.
Dan is er zeker voldoende ruimte om te draaien. Wij kunnen
dan rustig afwachten, totdat die muur op een goeden dag
vanzelf omvalt; dan krijgen wij daar toch een schuinen hoek
en het kost de gemeente niets.
Betaald zal worden volgens dit voorstel 80.per M2 en
met de bijkomende kosten ruim 150.Dat is een buiten
sporige prijs en spreker zal zich dan ook tegen dit voorstel
moeten verklaren.
De heer Spendel moet aannemen, dat de heer Groeneveld
zich ter plaatse niet op de hoogte gesteld heeft. Deze grond
is voor de bezitster van zeer groote waarde; hij behoort tot
den tuin van een pand aan de Haarlemmerstraat. Gaat dit
stuk grond er af, dan verliest het pand aanmerkelijk aan
waarde. Den grond heeft de eigenares noodig voor haar bedrijf,
maar zij wil er afstand van doen in het belang van het doel,
waarvoor het gekocht wordt.
Wat betreft den prijs, men kan hier niet gaan uitmaken,
of het een rijksdaalder te veel of te weinig is; het gaat vooral
om het doel. In den laatsten tijd is herhaaldelijk ter sprake
gekomen het drukke verkeer op de Haarlemmerstraat, en nu
kan het de bedoeling zijn, dat het verkeer van die straat
afgeleid wordt. Nu is dit voorstel van zeer veel belang voor
dat deel van de Haarlemmerstraat, dat leidt naar den Morsch-
weg, station, en den anderen kant. De muur is nog tamelijk
goed en als men moet wachten tot die omvalt, dan zullen
waarschijnlijk reeds alle Raadsleden omgevallen zijn. Zoolang
kan men niet wachten.
Er bestaat reeds een verbod om in één richting te rijden;
alleen het afrijden van de Stille Mare is toegestaan; daaruit
blijkt, dat er behoefte is om verandering te maken.
Er wordt dagelijks geklaagd over het verkeer op de
Haarlemmerstraat, dat een groot ongerief voor de nering
doenden aldaar oplevert, en nu heeft men gelegenheid om
het verkeer van die straat van de Hartebrug af te leiden
naar dit ontworpen gedeelte en verder naar den Apothekers-
dijk. De Haarlemmerstraat zal dan zeer ontlast worden.
De heeren schijnen dit te ontkennen, maar dan weten ze
er weinig van.
Spreker meent, dat het offer, hetwelk nu gevraagd wordt
om in de toekomst het verkeer beter te regelen, niet te groot
is en dat de Raad met beide handen dit voorstel kan accepteeren.
De heer Schüller zegt, dat de sociaal-democraten nooit
bezwaar hebben gemaakt als het ging over een goede verkeers-
verbetering, zelfs als daarvoor groote geldelijke offers werden
gevraagd, maar dat hetgeen men hier wil doen alle perken
te buiten gaat. Het verkeer is ter plaatse langs één kant
geleid, alleen met het oog op het feit, dat, als een voertuig
de Haarlemmerstraat kwam oprijden en er een tram aankwam,
er onherroepelijk een ongeluk moest gebeuren, niet om de
Haarlemmerstraat van verkeer te ontlasten, want geen enkele
voerman denkt er aan, om, als hij naar de Steenstraat moet,
den Stillen Rijn op te rijden en dan langs de Prinsessekade
naar de Steenstraat te gaan.
De heer Groeneveld heeft den toestand ter plaatse juist
geschetst. Ieder, die ter plaatse is geweest, weet, dat die muur
te zijner tijd zal omvallen, en nu zegt de heer Splinter wel,
dat men, als dat gebeurt, nog niet den grond krijgt, dien
men noodig heeft, maar den grond, welken Burgemeester en
Wethouders voorstellen te koopen, heeft men niet noodig
voor het beoogde doel, want de toestand is zoo, dat men de
bocht, die men moet nemen, kan krijgen, ook al blijft die
scherpe hoek bestaan. Plaatst men het urinoir op het punt,
waar het vroeger heeft gestaan, en zet men aan den water
kant een behoorlijk hek, dan staat dat ding niet meer in den
weg en kan men daar behoorlijk draaien.
Wat den prijs betreft, bij die 80.per M2 blijft het niet,
want de eigenaresse heeft ook bedongen, dat de gemeente
den opstal, dien zij heeft voor het stallen van rijwielen, zal
vernieuwen aan den zijgevel van den anderen kant, zoodat
de kosten volgens een door spreker gemaakte berekening
zullen bedragen 153.per M2.
De heer Huurman meent, dat de Raad zich eenigszins op
een verkeerd terrein begeeft. Z. i. is de hoofdvraag: is er
verkeersverbetering noodig of niet noodig, gewenscht of niet
gewenscht? Of de grond ƒ8.18.of 24.per M2.
waard is, is niet zoo gemakkelijk te bepalen. Als men in
aanmerking neemt, dat de grond ligt midden in de stad,
waar rioleering. bestrating en verlichting is aangebracht,
dan is het belachelijk, een waarde van 8.per M2. te
noemen. Z. i. moet men nagaan hoeveel het huis in waarde
achteruit gaat, doordat er een stuk van den tuin wordt
afgenomen. Er is een prijs overeengekomen van ƒ960.en
nu kan men er over twisten of dat te veel is, maar het is
een verkeerd standpunt om uit te rekenen: dat is zooveel
per M2. Men moet vragenis de verbetering noodig of niet
Beantwoordt men die vraag in bevestigenden zin, dan moet men
tot de verbetering besluitenacht men de verbetering niet
noodig, dan moet men besluiten er niet toe over te gaan.
Een paar honderd gulden meer of minder voor dit doel
speelt geen rol.
Spreker vindt dien schuinen hoek allesbehalve mooi, maai
de toestand is zoo, dat, wanneer een voertuig de Haarlemmer
straat af komt en den Stillen Rijn wil opdraaien, er kans op
een botsing bestaat. Dat gevaar is wel eenigszins verminderd
doordat tegenwoordig de Stille Rijn van slechts één zijde
mag bereden worden, maar voetgangers kunnen van beide
kanten pasteeren en loopen gevaar overreden te worden.
Spreker kan zich dus wel voor het voorstel van het
College verklaren. De toestand zal er niet mooier op worden,
maar de verkeersveiligheid wordt er grooter door.
De heer Wilbrink moet opkomen tegen de voorstelling,
alsof men door deze verandering de Haarlemmerstraat zou
ontlasten en dat deswege deze uitgaaf gerechtvaardigd zou
zijn. Geen voerman, althans geen voerman van eenig om
vangrijk voertuig, zal er over denken om de Haarlemmer
straat af te gaan en met een steile helling den Stillen Rijn
af te gaan en zoo den Apothekersdijk te bereiken. En voorde
enkele wagens, die bepaald op den Stillen Rijn moeten zijn,
acht spreker deze uitgaaf niet gerechtvaardigd, ook al was
deze uitgaaf eenige honderden guldens lager.
Zoo zou men wel aan het verbeteren kunnen blijven en
zou men wel met honderd van dergelijke postjes kunnen
komen. Spreker zal dus tegen dit voorstel stemmen.
De heer Eerdmans heeft eveneens met verwondering het
betoog gehoord, dat door deze verbetering het drukke ver
keer op de Haarlemmerstraat ontlast zou worden.
Het bezwaar in die straat is, dat de wagens, die bij de
huizen daar moeten zijn, in moeilijkheid komen door het
tegenwoordig dubbel tramverkeer, en dat de trottoirs geen
ruimte bieden om de wagens daar behoorlijk stil te doen
houden. Het bezwaar daar betreft dus niet het doorgaand
verkeer en het zal dan ook volstrekt niet verminderen door
de gelegenheid open te stellen voor de voertuigen om langs
den Stillen Rijn te gaan.
Spreker zal dus ook tegen het voorstel stemmen.
De heer Knuttel moet zich eveneens tegen deze uitgaaf
verklaren, in de eerste plaats omdat hij er het nut niet van
kan inzien, maar verder omdat onder deze verandering hoogst
waarschijnlijk het mooie stadsgezicht daar ter plaatse aan
merkelijk zal lijden. Zoolang er geen dringende redenen toe
zijn, zal de Raad niet mogen overgaan tot wijziging van den
toestand daar.
De heer Mulder verwondert zich wel eenigszins over den
tegenstand, dien dit voorstel ontmoet.
Ér doet zich thans een schitterende gelegenheid voor om
een verbetering aan te brengen, en spreker had verwacht,
dat dit instemming zou gevonden hebben bij den heer Groe
neveld, die er altijd op uit is om dergelijke verbeteringen
tot stand te brengen, getuige o. a. het feit, dat hij zoovele
pleidooien gehouden heeft voor de verbreeding van den
Morschweg c. a. en nu verkeert de gemeente in het gelukkige
geval, dat zij door een aannemelijk aanbod daar een goeden
toestand kan scheppen.
Nu denken sommige heeren, vooral de heer Groeneveld,
dat de gemeente dien grond op een goeden dag toch wel in
handen krijgt, omdat die tuinmuur op instorten staat, maar
spreker onderstelt, dat de heer Groeneveld in den schemer
is wezen kijken, want iedereen, behalve den heer Groeneveld,
zal toestemmen, dat de mogelijkheid wel niet geheel is uitge
sloten, dat die muur zal omvallen, doch niet eerder dan over
misschien 20 jaar, indien er althans niet gevoegd wordt.
Bovendien zou de gemeente dan slechts een schuin hoekje
van 1.50 M. krijgen.
Er is gesproken van het in den weg staan van een urinoir,
maar daarvan is geen sprake. Of die scherpe hoek blijft
bestaan dan wel een schuine hoek wordt gemaakt, men zal,
van welken kant men ook komt, met zijn auto zijn draai
altijd kunnen nemen.
Spreker stemt toe, dat de ontlasting van het verkeer op
de Haarlemmerstraat niet veel zou beteekenen, althans voor
luxe-auto's; voor vracht-auto's, zooals het zich laat aanzien,
wel. Maar spreker vraagt, of het niet verantwoord is om een
bedrag van 1825.te besteden, waarvan een groot deel
als arbeidsloon aan de werklieden ten goede zal komen, omdat
de gemeente bet werk in eigen beheer zal uitvoeren, voor
het wegnemen van een gevaar voor het verkeer. Die hoek is
buitengewoon scherp en het gevaar voor botsingen en onge
lukken is zeer groot.
De heer Huurman, die alleszins tot oordeelen bevoegd is,
heeft terecht gezegd, dat moeilijk is uit te maken hoeveel
die grond, midden in de stad gelegen, waard is.
