MAANDAG 6 DECEMBER 192(3. 22(5 De Voorzitter stelt hierbij tevens aan de orde het voorstel van den heer van Eek, luidende: »De Raad besluit het aantal opcenten, dat van de ver mogensbelasting wordt geheven, te brengen van 15 op 50". Het voorstel van den heer van Eek wordt met 20 tegen 10 stemmen verworpen. Tegen stemmen: de heeren Heemskerk, Spendel, Deumer, Eikerbout, mevrouw van Itallievan Embden, rle heeren van Tol, Coster, Eerdmans, Sanders, Reimeringer, Meijnen, Mulder, van der Reijden, van Hamel, Sijtsma, Wilbrink, Wilmer, Bergers, Huurman en Schoneveld. Vóór stemmen: de heeren Dubbeldeman, Schüller, Verweij, Witmans, mevrouw Dietrich—de Rooij, de heeren van Stralen, Baart, Kooistra, Groeneveld en van Eek. Volgnr. 138 wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Volgnr. 139 wordt voorloopig aangehouden. De volgnrs. 140 tot en met 147 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. Beraadslaging over volgnr. 148, luidende: vUitkeering van het bedrijf Gasfabriekwegens: a. Rente.f 95469.-". De Voorzitter zegt, dat volgnr. 148 wordt verhoogd met f 101.000.wegens hoogere raming van de winst, en stelt hierbij tevens aan de orde de begrooting van de Gasfabriek. De heer van Eck verklaart, dat zijne fractie geacht wil worden gestemd te hebben tegen de posten «retributie" en «winst", niet alleen bij de begrooting van de Gasfabriek, maar ook bij die van de Electriciteitsfabriek. De Voorzitter zegt, dat dit in de notulen zal worden opgenomen. De begrooting van de Gasfabriek wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd, waarna het verhoogde volgnr. 148 eveneens zonder hoofdelijke stemming wordt aangenomen. (De sociaal-democratische Raadsfractie wenscht geacht te worden tegen de posten «retributie'' en «winst" gestemd te hebben.) Bij volgnr. 149, verhoogd met f 149.000.— wegens hoogere raming van de winst, wordt de begrooting van de Electriciteits fabriek zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goed gekeurd, waarna ook het verhoogde volgnr. 149 zonder be raadslaging of hoofdelijke stemming wordt aangenomen. (De sociaal-democratische Raadsfractie wenscht ook hier geacht te worden tegen de posten «retributie" en «winst" te hebben gestemd.) Beraadslaging over volgnr. 150, luidende: vUitkeering van het bedrijf (Gestichten vEndeyeest", r> Voorgeesten t>Rhijn- qeest") wegens: a. Rentef <27640.-". De Voorzitter zegt, dat volgnummer 150 wordt verhoogd met f 75000.wegens hoogere raming van de winst, en stelt hierbij tevens aan de orde de begrooting van de gestichten «Endegeest", «Voorgeest" en «Rhijngeest". De heer Kooistra wil nog eens de vraag stellen, of het niet mogelijk is, dat alle patiënten in de gestichten tweemaal per week geschoren worden. Jaren terug reeds is ter zake door het College een toezegging gedaan, maar er blijkt nog geen gevolg aan gegeven te zijn. Burgemeester en Wethouders hebben wel medegedeeld, dat verplegers de patiënten voor den tweeden keer scheren, maar spreker is er niet voor, dat het scheren geschiedt door menschen, die daarvan geen vakkennis hebben. Spreker meent, dat de winst, die met de gestichten be haald wordt, groot genoeg is om het hiervoor benoodigde luttele bedrag te vinden. De heer Reimeringer zegt, dat de quaestie van het scheren niets heeft te maken met de groote winst, welke met de gestichten gemaakt wordt. Het betreft hier een zeer moeilijk geval. Het scheren ge schiedt als regel eenmaal in de week en de patiënten, die het wenschen of van wie de familie het wenscht, worden tweemaal geschoren. Dat geschiedt voor den tweeden keer door de verplegers met Gillette-apparaten. Men vergete niet, dat voor een aantal verpleegden het scheren een hoogst onaangenaam iets is. Voor menschen, die lijden aan vervolgingswaanzin, is het zien van een mes ver schrikkelijk. Daaraan mag men de patiënten niet onnoodig bloot stellen. Dus degenen, die het wenschen of wier familie het wenscht, worden tweemaal per week geschorenbij degenen, voor wie het een onnoodige kwelling zou zijn, wordt het nagelaten. De begrooting der gestichten «Endegeest", «Voorgeest" en «Rhijngeest" wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd, waarna het verhoogd volgnr. 150 eveneens zonder hoofdelijke stemming wordt aangenomen. Beraadslaging over volgnr. 151, luidende: y>Uilkeering van het bedrijf Openbaar Slachthuis) weqens: a. Rente.f 20498.-". De Voorzitter stelt hierbij tevens aan de orde de begroo ting van het Openbaar Slachthuis en deelt verder mede, dat dit volgnr. verhoogd wordt met f 10000.wegens hoogere raming van de winst. De heer Bergers verklaart, dat hij zich niet kan ver eenigen met de voorgenomen verlaging van de tarieven van het Slachthuis, die hem niet ver genoeg gaat, doch dat hij daarop later nog zal terugkomen. De begrooting van het Openbaar Slachthuis wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd, waarna het verhoogd volgnr. 151 eveneens zonder hoofdelijke stemming wordt aangenomen. Bij volgnr. 152 wordt de begrooting van het Grondbedrijf zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd, waarna ook dit volgnr. zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt aangenomen. Bij volgnr. 153 wordt de begrooting van den Reinigings- en Ontsmettingsdienst zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd, waarna ook dit volgnr. zonder be raadslaging of hoofdelijke stemming wordt aangenomen. Volgnr. 154 wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stem ming aangenomen. Bij volgnr. 155 wordt de begrooting van de Gemeentelijke Bank van Leening zonder beraadslaging of hoofdelijke stem ming goedgekeurd, waarna ook dit volgnr. zonder beraad slaging of hoofdelijke stemming wordt aangenomen. Bij volgnr. 156 wordt de begrooting van het Gemeentelijk Waschbureau zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd, waarna ook dit volgnr. zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt aangenomen. De volgnrs. 157, 158 en 159 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. De verschillende ontvangstposten van den Kapitaaldienst worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. Thans komen aan de orde de aangehouden volgnrs. 608 en 139. Bij volgnr. 608 Onvoorziene Uitgaven" f 50000. komt tevens in behandeling het voorstel van den heer van Eck, luidende: «De Raad besluit den post voor Onvoorziene Uitgaven te verhoogen met f 50.000. De heer Knuttei, zal zijne stem niet aan dit voorstel geven, omdat hij niet kan inzien, dat de verhooging van dezen posteenige beteekenis zou hebben.. Als deze post te klein zou blijken te zijn, dan zal hij kunnen worden aangevuld uit de kapitaals reserve van f 800.000.Aanneming van dit voorstel zou leiden tot een totaal noodelooze opvoering van het belasting- cijfer. De heer van Eck zegt, dat de stelling van den heer Knuttel, dat aanneming van dit voorstel zou leiden tot verhooging van het belastingcijfer, onjuist is, omdat het bedrag van f 50.000.-— dat spreker aan dezen post wil toevoegen, zou worden afge nomen van de kapitaalsreserve. Spreker heeft dit voorstel ingediend, omdat hij de begrooting te krap vindt. Is voor «Onvoorziene Uitgaven" een klein bedrag uitgetrokken, dan is het moeilijker voor bijzondere uitgaven dekking te vinden dan wanneer die post ruim is genomen.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1926 | | pagina 12