132 MAANDAG 25 OCTOBER 1926. XXIII. Voorstel tot kostelooze overneming in eigendom en oijderhoud bij de gemeente van de de Wetstraat en tot beschik baarstelling van gelden ten behoeve van de verbetering van die straat. (Zie Ing. St. No. 217.) Den heer Schüller is uit Ingekomen Stuk No. 217 niet duidelijk geworden, wie het bedrag van f 1000.— moet storten zijn het de twee eigenaars of de bewoners? De heer Mulder vermoedt, dat de vraag van den heer Sehülter op een vergissing berust. Bij overname van grond betaalt gewoonlijk de eigenaar. De Voorzitter zegt, dat het er voor de gemeente niets toe doet, wie de helft der kosten voor straataanleg betaalt; in den regel is het de eigenaar, maar ook is het wel eens gebeurd, dat de bewoners het deden. De heer Schüller zegt, dat het voor hem niet hetzelfde is, of de eigenaars dan wel de bewoners betalende heer Mulder zegt nu wel, dat de eigenaren betalen, maar in het voorstel staat, dat de verzoekers dat zijn de bewoners der de Wet straat 1000.bij den Gemeente-Ontvanger hebben gestort. De heer Mulder zegt, dat in den regel de eigenaren betalen en in laatste instantie ook moeten betalen. De heer Groeneveld is het volstrekt niet met den Voor zitter eens, dat het onverschillig is wie betaalt. Spreker zou althans in dit geval niet gaarne tot de verzoekers behooren. De Voorzitter antwoordt, dat het er voor de gemeente alleen om te doen is, dat zij slechts de helft van de kosten van straataanleg betaalt; wie de andere helft betaalt is voor haar bijzaak. De heer Groeneveld noemt dit een slordig voorstel. De Voorzitter zegt, dat het een keurig voorstel is. Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XXIV. Voorstel tot demping van eenige gedeelten sloot aan en bij de Waldeck Pyrmontstraat en tot het doen uit voeren van eenige daarmede verband houdende werken. (Zie Ing. St. No. 224). Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XXV. Voorstel tot verkoop aan de gemeente Noordwijk van a. een perceel grond, kad. bekend gemeente Noordwijk Sectie A No. 1753, met daarop gebouwd transformator gebouw b. het huis en erf aan de Pickéstraat No. 43, kad. bekend Sectie G No. 987; c. een perceel grond, kad. bekend Sectie A No. 1941 d. de opstal op het perceel, kad. bekend Sectie F No. 2085. (Zie Ing. St. No. 225.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XXVI. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst, betreffende de levering van electriciteit aan de gemeente Alphen aan den Rijn door de Stedelijke Electric.iteitsfabriek te Leiden. (Zie Ing. St. No. 218.) De heer van Eck noemt het een daad van goede koopman schap, dat in artikel 4 der concept-overeenkomst de bepaling is opgenomen, dat de gemeente Alphen aan den Rijn geen recognitie, welke ook, zal mogen vorderen voor het gebruik van den ondergrond, omdat dit tot een zoo goedkoop mogelijke productie medewerkt; daartegenover maakt het echter wel een eenigszins vreemden indruk, dat de Lichtfabrieken, die de ingezetenen van twee onontbeerlijke levensbehoeften voorzien, in de eigen gemeente wel recognitie moeten betalen. De heer Eerdmans juicht de uitbreiding van het afzetgebied der Lichtfabrieken toe, mits men tegelijkertijd die fabrieken ook zóó uitrust, dat de capaciteit van de machines enz. ten allen tijde en onder alle omstandigheden zooveel mogelijk gewaar borgd is. Nu men pas een periode van incidenten achter den rug heeft, mag er wel eens op gewezen worden, dat men inderdaad moet kunnen vervullen wat men op zich neemt. De heer Sanders meent, dat de opmerking van den heer van Eck niet bij dit voorstel thuis behoort, doch bij de behandeling van de gemeente-begrooting; de heer van Eck zelf heeft trouwens deze kwestie altijd bij die gelegenheid ter sprake gebracht. Den heer Eerdmans kan spreker de verzekering geven, dat alle noodige maatregelen genomen zijn om incidenten, zooals zich hebben voorgedaan, te voorkomen. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XXVII. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst, betreffende de levering van gas aan de gemeente Sassenheim door de Stedelijke Gasfabriek te Leiden. (Zie Ing. St. No. 219). Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XXVIII. Voorstel om te besluiten, dat de gemeente tegen den door J. Tacoma ingestelden eisch in hooger beroep, in zake de betaling van het restant van de koopsom wegens geleverde vitrines ten behoeve van het Stedelijk Museum »de Lakenhal", verweer zal voeren. (Zie Ing. St. No. 220.) Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XXIX. Praeadvies op het verzoek van W. van der Heijden, om restitutie van een door hem gestorte waarborgsom ad ƒ100.in verband met de verbouwing van zijn perceel Heerensingel No. 39. (Zie Ing. St. No. 210.) Den heer Schüller heeft het bevreemd, dat het College een dergelijk praeadvies heeft uitgebracht. Niettegenstaande de Directeur der Gemeentewerken tot tweemaal toe er op heeft gewezen, dat de gemeente bij den eigendom van dit strookje grond in het geheel geen belang heeft, wenschen Burgemeester en Wethouders de bouwvergunning niet te ver- leenen, alvorens de grond aan de gemeente is overgedragen. Spreker onlkent, dat artikel 1 der verordening op het bouwen en sloopen op deze verbouwing betrekking heeft, doch ook afgezien hiervan, blijkt, uit vergelijking met het voorstel, vervat in Ingekomen Stuk No. 137 van dit jaar, dat in dergelijke zaken met twee maten wordt gemeten. Toen toch stelden Burgemeester en Wethouders bij de overdracht, van eenige strooken grond door het Nationaal Grondbezit voor, de overdrachtskosten door beide partijen gelijkelijk te doen dragen, op dezen grond, dat beide partijen bij de overdracht evenveel belang hadden. Aangezien in dit geval dp heer van der Heijden er niet het mins'e belang bij heeft, dat dit stukje grond eigendom van de gemeente wordt, dient spreker een voorstel in, strek kende om de overdrachtskosten ten laste van de gemeente te doen komen. De Voorzitter deelt mede, dat door den heer Schüller het volgende voorstel is ingediend: »Ondergeteekende stelt voor alle kosten verbonden aan de overdracht van den grond gelegen voor het perceel Heeren singel No. 39 voor rekening der Gemeente te nemen." Dit voorstel wordt voldoende ondersteund en maakt derhalve een onderwerp van beraadslaging uit. De heer Witmans heeft zich door een plaatselijk onderzoek overtuigd, dat de verbouwing van de woning aan de achter zijde heeft plaats gehad en niet aan den kant van de straat; het gaat daarom z.i. niet aan, van dien man Ie eischen, dat hij het vóór zijn huis gelegen strookje grond aan de gemeente overdraagt. Dcor geen der eigenaars van de daar staande huizen is trouwens grond aan de gemeente overgedragen en dat is ook niet noodig, omdat het niet vaststaat, wanneer er ter plaatse een verandering zal komen. Ook spreker betreurt het, dat Burgemeester en Wethouders niet, door ontheffing te verleenen van artikel 1 van de verordening op het bouwen en sloopen, het advies van den Directeur der Gemeente werken hebben gevolgd. Spreker zal daarom zijn stem aan het voorstel van den heer Schüller geven.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1926 | | pagina 4