MAANDAG '21 DECEMBER 1925.
285
hem reeds tijdens de discussie aangekondigd, pas zin kreeg
na de verwerping van de motie van den heer van Stralen.
Het amendement van den heer Knuttel wordt voldoende
ondersteund en maakt derhalve een onderwerp van beraad
slaging uit.
De heer Heemskerk verklaart het amendement over te
nemen.
De aldus gewijzigde motie van den heer Heemskerk, thans
luidende: »De Raad spreekt de wenschelijkheid uit, dat aan
gehuwden en kostwinners en alleenstaande personen, zoowel
door het Burgerlijk Armbestuur als door de Crisiscommissie
ondersteund, eene extra-ondersteuning in de Kerstweek worde
verleend tot ten hoogste 25% der gewone uitkeeringen",
wordt vervolgens met 24 tegen 7 stemmen aangenomen.
Vóór stemmen: de heer Heemskerk, Mevrouw Dietrich'de
Rooij, de heeren Witmans, van Stralen, Schüller, Baart, van
der Reijderi, Mevrouw van Itallie—van Embden en de heeren
Sijtsma, Bergers, van Rosmalen, Wilmer, Splinter, Eikerbout,
Huurman, Knuttel, Kooistra, Groeneveld, van Eek, Deumer,
Verweij, Coster, Spendel en üubbeldeman.
Tegen stemmen de heeren: Eerdmans, Oostdam, Zuidema,
Mulder, Meijnen, Sanders en de Voorzitter.
De Voorzitter zegt, dat tengevolge van deze beslissing de
motie van den heer Zuidema geacht wordt te zijn vervallen.
Op verzoek van den heer Sijtsma wordt diens interpellatie
in zake het adres van A. van Veen betreffende den kelder
onder het Steenschuur tot een volgende vergadering aange
houden.
De Voorzitter vraagt, of iemand nog iets in het belang
van de gemeente in het midden te brengen heeft.
Niemand meer het woord verlangende, sluit de Voorzitter
de vergadering.
Buiten de agenda om werd nog behandeld een motie van
den heer van Stralen in zake verhooging van de ondersteuning
aan werkloozen gedurende de Kerstweek met 25 (blz. 280).
Te Leiden, ter Boekdrukkerij van J. J. GROEN ZOON.
