193
A. Uw besluit van 30 April 1923 (Ingek. Stukken
No. 120), betreffende den verkoop aan de woningbouw-
vereeniging „de Eendracht" van een perceel bouwterrein
groot 7225 M2., kadastraal bekend gemeente Leiden,
Sectie N.No 219 ged., te wijzigen in dien zin, dat in plaats
van „60 beneden- en 60 bovenwoningen" wordt gelezen
„62 beneden- en 62 bovenwoningen";
B. Uw besluit van 30 April 1923 (Ingek. Stukken
No. 120) betreffende het verleenen van een hypothecair
voorschot aan de woningbouwvereeniging „de Eendracht"
van ten hoogste 407.620.voor den bouw van arbeiders
woningen op een terrein benoorden den Lagen Eijndijk, te
wijzigen in dien zin, dat in voorwaarde b in plaats van
„60 beneden- en 60 bovenwoningen" wordt gelezen „62
beneden- en 62 bovenwoningen";
C. vast te stellen den hierbij overgelegden suppletoiren
begrootingsstaat, dienst 1923.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 329. Leiden, 29 October 1923.
Binnenkoit moet worden overgegaan tot het opstellen
van de pompinstallatie, zoomede tot de uitvoe.ring van de
gewapend betonwerken ten behoeve van de grondwater
zweminrichting aan de Zijl, voor het oprichten waarvan bij
Uw besluit van 12 Februari j.l. (Ingek. Stukken No. 51)
de noodige gelden beschikbaar werden gesteld.
Bij de tot dat einde door ons aan een aantal speciaal op dit
gebied werkzame firma's gedane prijsaanvrage is gebleken, dat
de firma H. J. Tjaden en Zn. te Haarlem, die op dit gebied
een goeden naam heeft, aanneemt de bedoelde pompinstal
latie te leveren en bedrijfsvaardig op te stellen voor de som
van 7505.Deze aanbieding is de laagste en bovendien
alleszins aannemelijk.
Yan de firma's, aan wie door ons prijsopgave is gevraagd
voor de uitvoering van de gewapend betonwerken, heeft de
N.V. Wernink's Betonfabriek, alhier, de laagste en tevens
meest aannemelijke offerte gedaan, te weten 14990.
Onder verwijzing naar de overgelegde bescheiden en over
eenkomstig het advies van de Commissie van Fabricage,
geven wij Uwe Vergadering mitsdien in overweging, de
levering en het bedrijfsvaardig opstellen van eene pomp
installatie met bijbehoorende werken ten behoeve van de
nieuw te maken grondwaterzweminrichting aan de Zijl, on
dershands op te dragen aan de firma H. J. Tjaden en Zn.,
te Haarlem, voor de som van 7505.en de uitvoering
van de gewapend betonwerken ten behoeve van de genoemde
zweminrichting ondershands op te dragen aan de N.Y.
Wernink's Betonfabriek, alhier, voor de som van 14990.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
No. 330. Leiden, 29 October 1923.
Nu de plannen in zake de vernieuwing van de Leider-
dorpsche brug door de Gedeputeerde Staten dezer provincie
zijn goedgekeurd, kan tot de uitvoering van dit werk worden
overgegaan.
Tot de onderhavige brugvernieuwing behoort onder meer
het maken van eene electrische bewegingsinrichting, waarvan
het aanbrengen noodig is in verband met de grootere door-
vaartwijdte, welke de brug na de verbouwing zal verkrijgen.
Aan de vergunning tot vernieuwing toch, door Gedeputeerde
Staten verleend, heeft dit College de voorwaarde verbonden,
dat de doorvaartwijdte, thans 7.58 M. bedragende, ten
minste 10 M. moet bedragen.
De vernieuwde brug zal alleen dan door één persoon,
gelijk tot dusver, bediend kunnen worden, zoo zij van eene
electrische bewegingsinrichting wordt voorzien. Het Pro
vinciaal Bestuur heeft daarom, overwegende, dat het aan
brengen dezer installatie een rechtstreeksch gevolg is van
de bovenbedoelde voorwaarde, besloten aan de gemeente
Leiden daarvoor eene extra vergoeding toe te kennen van
10.000.Buitendien ontvangt Leiden van de Provincie
eene tegemoetkoming van 8000.wegens de meerdere
kosten, veroorzaakt door de vergrooting van de doorvaart
wijdte, zoomede een bedrag van 5500.als subsidie in
de kosten van de verbreeding der brug tot 4 Meter.
Yoor het leveren en aanbrengen van de bedoelde elec
trische bewegingsinrichting komt, naar de meening van ons
College en van de Commissie van Fabricage, het meest in
aanmerking de N. V. Haarlemsche Machinefabriek voorh.
Gebr. Figee te Haarlem. Deze firma geniet op dit gebied
eene bijzondere bekendheid en heeft bijv. indertijd ook de
electrische bewegingsinrichting voor de Blauwpoortsbrug
hier ter stede geleverd. Zooals uit de te Uwer inzage lig
gende stukken blijkt, is de genoemde firma bereid dit onder
deel van het werk, bestaande uit het leveren en opstellen
van de bewegingsinstallatie, op zich te nemen voor de som
van 4775.
Overeenkomstig het advies van de Commissie van Fabri
cage geven wij U op grond van het bovenstaande in over
weging, het levefren en opstellen van eene electrische bewe
gingsinrichting voor de te vernieuwen Leiderdorpsche brug
ondershands op te dragen aan de N. V. Haarlemsche Machi
nefabriek voorh. Gebr. Figee, te Haarlem, voor de som
van 4775.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 331. Leiden, 29 October 1923.
Zooals uit de hiernevens overgelegde teekening blijkt, loopt
de Bloemstraat, die onlangs, bij Uw besluit van 12 Maart
j.l. (Ingek. Stukken No. 8.1), in eigendom en onderhoud bij
de gemeente werd overgenomen, van den Lagen Eijndijk
in Noordelijke richting dood tegen het, op de kaart rood
gekleurde, perceel Sectie K No. 1291. Doortrekking van
deze straat tot aan de Formosastraat is echter wenschelijk
bij de bebouwing van de Formosastraat door de vereeniging
„de Eensgezindheid" werd dan ook reeds met de mogelijk
heid van deze doortrekking rekening gehouden.
Onderhandelingen met de eigenaresse van genoemd per
ceel, dat eene oppervlakte heeft van 770 M2, hebben ertoe
geleid, dat zij bereid is haar eigendom voor de som van
ƒ3300.aan de gemeente af te staan.
Met de Commissie van Fabricage komt het ons voor,
dat deze prijs aannemelijk is en dat mitsdien tot aankoop
van meergemeld terrein kan worden overgegaan. Na door
trekking van do 6 M. breede Bloemstraat kunnen de aan
weerszijden van de verlengde straat overblijvende gedeelten
van perceel 1291, dat temidden van eene bestaande bebou
wing en op hoog terrein is gelegen, desgewenscht als bouw
grond worden verkocht.
Op grond van het bovenstaande geven wij U in over
weging te besluiten:
a. tot aankoop tegen den prijs van ƒ3300.van het op
de overgelegde situatieteekening in roode kleur aangeduide
perceel, kadastraal bekend gemeente Leiden, Sectie K, No.
1291 en groot 770 M2.
b. tot vaststelling van den mede hierbij overgelegden
suppletoiren begrootingsstaat, groot met inbegrip van de
kosten van overdracht ƒ3451.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N°. 332. Leiden, 29 October 1923.
Bij het hieronder afgedrukte adres verzoekt de afdeeling
Leiden van den Bond van Technici, aan de voorwaarden,
waaronder ten behoeve van den bouw van arbeiderswoningen
voorschotten worden verstrekt aan bouwvereenigingen, de
bepaling toe te voegen, dat het toezicht hebbend personeel
moet geschoold zijn en over meerdere practijk als opzichter
moet beschikken, en dat het aantal opzichters voldoende
moet zijn om een goede controle te kunnen uitoefenen.
Zooals adressante terecht opmerkt, hebben wij op een reeds
eerder tot ons College gericht overeenkomstig verzoek af
wijzend beschikt. Het herhaalde, thans bij Uwe Vergadering
ingediende, verzoek brengt in onze opvatting in deze geen
wijziging.
De gang van zaken bij de regeling van het toezicht op
den bouw is als volgt:
Het aantal opzichters wordt voor elk werk door den
architect in overleg met den Directeur van het Bouw- en
Woningtoezicht bepaald, waarbij rekening wordt gehouden
met den omvang en den aard van het bouwwerk. Deze
opzichters worden overeenkomstig de in 1916 door de Maat
schappij tot bevordering van de Bouwkunst, door den Bond
van Nederlandsche architecten en door den Nationalen
Woningraad vastgestelde regelen, op voorstel van den
architect door den opdrachtgever, in deze het bestuur der
bouwvereeniging, aangesteld, doch staan tijdens den bouw
onder de bevelen van den architect. Zij moeten practische
ervaring in de uitvoering van bouwwerken hebben opgedaan
