90 MAANDAG 20 FEBRUARI 1922. Kan de Raad zich ermede vereenigen, dat de beraadslaging over dit voorstel heropend wordt? Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt aldus besloten. De heer Bots. M. d. V. Ik heb verzocht om heropening van de beraadslaging over dit voorstel, ten einde even op te helderen een misverstand, dat bestaat op tweeërlei gebied. In de eerste plaats meent men misschien, dat, indien de zaal, welke door het Stedelijk Muziekcorps gebruikt wordt voor hare repetities, ingericht wordt tot kantoor van den Marktmeester, dit niet veel zal kosten, maar zal zeker 2500.— kosten, terwijl dan, aangezien de zaal veel grooter is, de exploitatie duurder zal zijn. in de tweede plaats is mij gebleken, dat men mij niet goed begrepen heeft, waar ik veertien dagen geleden heb gezegd, dat er door het muziekcorps geen ruimte was te vinden om elders onderdak te vinden. Dit was in zooverre niet juist, dat het muziekcorps wel op een andere plaats een gelegenheid kan vinden, maar mijn bedoeling was te doen uitkomen, dat zulks met financieele offers gepaard zou gaan. En waar tot heden in dit opzicht gratis werd geholpen door de gemeente, bestond de meening, dat de gemeente financieel zou steunen. Het bestuur van het Volksgebouw aan de Heerengracbt heeft zich bereid verklaard met de gemeente in onderhandeling te treden om dat muziekcorps daar onder te brengen, maar dat zou natuurlijk tegen betaling zijn. Als men daarop inging, dan zou de gemeente, indien men rekening houdt met de kosten voor het inrichten van de tegenwoordige lokaliteit tot marktkantoor, er slechter aan toe zijn dan het geval zal zijn bij aanneming van het voorstel van Burgemeester en Wet houders. De ruimte, zooals die volgens het voorstel in gebruik zal worden genomen, is een onnutte ruimte. Wordt deze ruimte in gebruik genomen, en blijft het muziekcorps daar onder gebracht dan zal de bovenverdieping van het Waaggebouw veel beter worden geconserveerd. Men moet in aanmerking nemen, dat het kantoor van den Markt-en Havenmeester een ander karakter heeft dan dat van een anderen directeur van een tak van dienst, omdat de werkkring van den Markt- en Havenmeester een ambulante is en het kantoor van den Waagmeester zeer nabij is. Men krijgt dus van zelf de beschikking over twee kantoren. Ik zou dus in overweging willen geven het voorstel van Burgemeester en Wethouders aan te nemen. De heer Sijtsma. M. d. V. Ik zou niet het woord hebben gevraagd, indien niet op verzoek van den heer Bots de discussie was heropend, maar nu dit is geschied, wensch ik mededeeling te doen van een opmerking, welke mij is aan gebracht, namelijk dat het nieuwe lokaal niet geschikt zal zijn, omdat 40 treden moeten beklommen worden, zoodat vele menschen en vooral ouden van dagen er tegenop zullen zien naar den directeur van den Markt- en Havendienst toe te gaan en daarom zal het toch niet te doen zijn. Ik ben er dezer dagen eens langs gewandeld en toen heb ik gezien, dat het marktlokaal op de Lammerenmarkt niet zoo klein is als ons werd voorgesteld. Het wordt bijna nooit gebruikt en met een weinigje goeden wil kan men den directeur van het Markt- en Havenwezen daar een aardig plaatsje geven, hij kan daar zeer goed zitten het is midden in de stad en dan kost het de gemeente zoo goed als geen geld. Waarom moet de zaak nu weer zoo grootscheeps worden opgezet Als wij de zaal behouden, waar nu het muziekcorps is onder gebracht, dan zal dat ƒ2500.kosten. Doen we wat Burge meester en Wethouders willen dan kost het nog meer. Laten wij dit voorstel afstemmen en aan Burgemeester en Wet houders verzoeken na te gaan of er niet iets anders en goedkoopers is te vinden. In dat geval vestig ik nog eens de aandacht op het marktlokaaltje op de Beestenmarkt. De heer Wilbrink. M. d. V. De stemming in de vorige vergadering heeft mij wel eenigszins verrast; had ik haar kunnen voorzien, dan zou ik toen wel het woord hebben gevraagd, maar nu wij er over spreken, wil ik er op aan dringen om, waar er reeds zoolang gezocht is naar een geschikt kantoor voor den Markt- en Havendienst men is daar reeds twee jaren mede bezig en men er eindelijk in geslaagd is op de meest eenvoudige, practische en goed- koope wijze klaar te komen, vooral ook omdat het kantoor in het Waaggebouw zal gevestigd worden, om niet in te gaan op het denkbeeld van den heer Sijtsma. Het is een onmogelijkheid om in het Marktkantoor, dat maar zeer weinig gebruikt wordt, het kantoor van den directeur van den Markt- en Havendienst onder te brengen. Zeker, dat gebouwtje wordt wel slechts 1 of 2 dagen in de week gebruikt, maar de heer Sijtsma zal het met mij eens zijn, dat, als daar het kantoor van den Directeur is gevestigd, deze toch niet des Maandagsavonds en des Donderdagsavonds zijn kantoortje geheel kan gaan ontruimen, omdat het ge bouwtje op de volgende dagen geheel noodig is voor den marktdag. Indertijd is het plan geopperd om op dat kantoor ruimte te maken voor dit doel, maar het zou ongetwijfeld bijna driemaal zooveel gekost hebben. De kosten daarvan zouden geweest zijn 7000.— terwijl nu de kosten van verbouwing slechts f 2800.zullen bedragen. Men heeft wel degelijk naar een andere oplossing gezocht en de zaak is herhaaldelijk ter sprake gekomen. Ik moet ten sterkste verder uitstel ontraden. Het aanwezig zijn van het kantoor in de woning van den directeur ver oorzaakt groot ongerief aan hem. Verder zou men het Stedelijk Muziekcorps in groote ongelegenheid brengen als men daaraan de zaal in het Waag gebouw ontnam. Er is nagegaan, of er geen andere gelegen heid voor het muziekcorps zou zijn om te repeteeren enz., maar het is gebleken tot de onmogelijkheden te behooren, tenzij met groote financieele offers, welke de gemeente dan zou moeten dragen, omdat de vereeniging zelf daartoe niet in staat is. De Raad kan dus niet beter doen dan het voorstel van Burgemeester en Wethouders aan te nemen. De heer Oostdam. M. d. V. Ik beu het niet eens met den heer Wilbrink, dat het een gelukkige oplossing is wat hier voorgesteld wordt, n.l. om 3500.te besteden ten einde den directeur van het Markt- en Haven wezen een zeer klein kamertje als kantoor te geven, dat men langs een trap van 40 treden moet bereiken. Het verwondert mij, dat wij voor dezen ambtenaar niets andeis kunnen vinden. Ik begrijp niet, dat in deze geheele gemeente niet ergens een lokaaltje is, dat voor hem valt iu te richten. Het behoeft blijkbaar maar een klein lokaaltje te zijn, want men gaat nu beschikbaar stellen een prutskamertje, dat bovendien ten deele zijn licht nog krijgt uit de tweede hand, vanuit een portaal. Waarlijk, een gelukkige oplossing kan dit allerminst genoemd worden. Ik zou gaarne zien, dat nog eens rondgekeken werd, of niet een beter lokaaltje elders te vinden ware. Misschien op de Stadstimmerwerf, vanwaar de Arbeidsbeurs weggegaan is. Aan het voorstel van Burgemeester en Wethouders kan ik mijn stem niet geven. De heer Bots. M. d. V. De heer Sijtsma zegt, dat dit een grootscheepsche oplossing zou zijn; als men de andere heeren hoort, dan is het toch niet zoo. Ik ben er nog Vrijdagmorgen geweest, maar mij is die hooge trap niet opgevallen. Ik ben zoo jong niet meer en ik zou er toch wel iets van hebben moeten bespeuren. Ook wordt het kantoortje zoo klein niet. Als men in een groot gebouw is, dan verliest men licht de evenredigheid uit het oog. De oppervlakte ervan zal bedragen 15 M2.. Dat is voor één persoon niet gering. Het groote voordeel van de door Burgemeester en Wet houders voorgestelde oplossing is, dat het kantoor juist op die plaats komt. Men kan misschien aan den buitenkant van de stad een gelegenheid vinden een kantoor voor ƒ3500. in te richten, maar het groote gemak is dat het nu midden in de stad komt te liggen. Het kantoor van den klerk is onder in het Waaggebouw en dat zal natuurlijk er toe leiden dat de zaken vlug afgedaan zullen kunnen worden. Er is dus alles voor het voorstel van Burgemeester en Wethouders te zeggen. De heer Dubbeldeman. Ik geloof, dat het 't beste zal zijn om dit voorstel af te stemmen en tot dat muziekcorps te zeggen, dat het maar een ander onderdak moet zoeken. Het staat vast, dat die muziekvereeniging van de gemeente een subsidie krijgt van ƒ4000.—, en daaruit zal zij de zaalhuur moeten betalen en de kosten voor het opbergen van haar materiaal. Dat er elders niet een gelegenheid zou zijn te vinden voor het houden van repetities, daarvan geloof ik niets, want er zijn tal van muziekcorpsen, die daar niet mogen repeteeren en een andere gelegenheid hebben gevonden. Eveneens staat vast, dat de werkzaamheden van den directeur van den Markt- en Havendienst elk jaar toenemen, zoodat, als men een klein kantoor te zijner beschikking stelt, zooals Burgemeester en Wethouders willen, hij daar na een paar jaar zal zijn uitgegroeid. Richten wij de beschikbare ruimte tot een behoorlijk kantoor in, dan zal dat wel een paar duizend gulden meer kosten, maar dan zijn wij er voor goed van af. Volgens den heer Wilbrink moet er elders naar een andere gelegenheid worden gezocht, maar het kantoor behoort midden in de stad te zijn gevestigd. Wij dienen tot dat muziekcorps te zeggen, dat het er af moet. Waarom moeten wij nu altijd krom liggen om anderen een pleizier te doen?

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1922 | | pagina 6