2
MAANDAG 2 JANUARI 1922.
2°. Verzoek van Regenten van het Sint Jacobshof om ver
gunning tot uitbreiding van dat hot' door bijtrekking van 6
huisjes, staande in de Ruime Concientiestraat.
3°. Verzoek van L. Uuys en J. H. M. Terbeek om eerst
genoemde te vergunnen het huis staande aan de Rurgsteeg
No. 2, en bewoond door Terbeek, van de gemeente te huren.
4°. Verzoek van Mejuffrouw H. H. de Wolft om haar een vaste
aanstelling als gemeente-apotheker te verleenen, gerekend te
zijn ingegaan 15 Juni 1911.
Worden in handen gesteld van Rurgemeester en Wethouders
om praeadvies.
5°. Bezwaarschriften tegen aanslagen in de plaatselijke
directe belasting.
Worden in handen gesteld vari de Reclame-Commissie.
6®. Adres van den Leidschen Bestuurdersbond ten geleide
van een motie, aangenomen op een vergadering van werk-
loozen en inhoudende het verzoek om:
1°. ten spoedigste over te gaan tot het verschaffen van
productief werk aan werkloozen,
2°. bijaldien de Regeering de voorgenomen verlaging van
de uitkeeringen doorvoert, daarop van gemeentewege
een bijslag te verleenen
3°. het voorstel inzake instelling van een gemeentelijke
steuncommissie onverwijld in behandeling te nemen en
aan te nemen.
Zal worden behandeld bij de punten 8, 11 en 9.
7°. Verzoek van de Vereeniging: Herstellingsoord »de
Leidsche Buitenschool" om toekenning van een subsidie
voor eens en van eene jaarlijksche subsidie.
8°. Verzoek van Dr. J. M. Ruys om eervol ontslag als leeraar
aan het Gymnasium en de Hoogere Burgerschool voor Jongens.
Worden in handen gesteld van Burgemeester en Wethouders
om praeadvies.
9°. Verzoek van de afdeeling Leiden van den Bond van
Nederlandsche Onderwijzers om het voorstel tot niet-voort-
zetting van de proef met de bioscooplessen aan te houden.
Zal worden behandeld bij punt 18.
10°. Verzoek van W. van der Mey om het land aan de
Zijl, Sectie N No. 177 voor 400.'sjaars te mogen huren.
Dit verzoek luidt als volgt
Aan de Gemeenteraad van Leiden.
Ondergeteekende laadste Huurder van het land Weiland
aan de Zeil Sectie N. No. 177 aan de Stinksloot verzoekt om
ook in de gelegenheid gesteld te worden het land te huuren
voor vijf jaar voor vier honderd gulden per jaar daar aan
mij is voor gesteld het land voor drie jaar voor vierhonderd
vijf en twintig gulden en niet voor vijt jaar kon huuren kon
ik op die prijs niet ingaan en heb zelf voorgesteld het land
te huuren voor vijf jaar.
Beleefd verzoekt ondergeteekende dat de Gemeenteraad in
overweging neemd dat ik het land drie jaar heb gehuurd
voor 611 Gulden en daar twee jaar van veel te duur hebt
gehad en om die reden wel rekende de eerste te zijn maar niet
achter gesteld te worden.
Hoogachtend
W. v. d. Meij.
Drie Octoberstraat No. 11a, Leiden.
Zal worden behandeld bij punt 6.
De Voorzitter deelt alsnog mede:
dat aan den eervol ontslagen huismeester van de gestichten
«Endegeest, Voorgeest en Rhijngeest" C. G. D. van der Klaauw,
met ingang van 1 Januari 1922, een suppletie-pensioen is
toegekend van ƒ315.zoolang het hem bij Koninklijk Besluit
verleend pensioen bepaald blijft op 1350.
Aan de orde is
I. Benoeming van een tijdelijk leeraar in de wis-en natuur
kunde aan het Gymnasium.
(Zie Ing. St. No. 420.)
De Voorzitter. Ik verzoek den'heeren Oostdam, Kuiven-
hoven, Dubbeldeman en Wilbrink het stembureau te willen
uitmaken.
Wordt benoemd, zulks gerekend vanaf 5 December 1921
tot op 1 September 1922, met algemeene (22) stemmen de
heer Dr. T. van Lohuyzen.
II. Benoeiiiing van een lid der Commissie voor de Bewaar
scholen.
(Zie Ingek. St. No. 426).
Wordt benoemd met 19 stemmen de heer M. van Wamelen;
de heer A. Uittenbroek verkreeg 2 stemmen, terwijl 1 biljet
in blanco was.
lila. Benoeming van een lid-werknemer van het Bestuur
der Gemeentelijke Arbeidsbeurs.
(Zie Ing. St. No. 422.)
Wordt benoemd tot lid-werk nemer met 20 stemmen de
heer H. Smittenaar; de heer W. C. van der Blije verkreeg
2 stemmen, terwijl 1 biljet in blanco was.
(De heer Sijtsma was inmiddels ter vergadering gekomen.)
IIIb. Benoeming van een plaatsvervangend lid werknemer
van dat bestuur.
(Zie Ing. St. N<>. 422.)
Wordt benoemd tot plaatsvervangend lid-werknemer met
algemeene (23) stemmen de heer W. C. van der Blije.
De Voorzitter. Ik dank de leden van het stembureau voor
de genomen moeite.
IV. Praeadvies op het verzoek van het Bouwkundig-Bureau
Reyneveld en Wilms, om de 7 schuurtjes in de achtertuinen
van de perceelen Cobetstraat, Sectie M nis 3933 tot en met
3939, van hout te mogen maken.
(Zie Ing. St. No. 427.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het praeadvies van Burgemeester en Wethouders
besloten.
V. Rekening, dienst 1920, van de Vereeniging totBevorde-'
ring van den Bouw van Werkmanswoningen.
(Zie Ing. St. No. 421.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming tot
goedkeuring dezer rekening besloten.
VI. Voorstel tot verhuring van het perceel weiland gelegen
aan de Zijl, Sectie N No. '177, aan A. J. Rodenburg.
(Zie Ing. St. No. 423.)
Hierbij komt tevens in behandeling het desbetreffend ver
zoek van W. van der Mey.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Heemskerk. M. d. V. Op het laatste oogenblik is
ingekomen een adres van den heer van der Meij, die dezen
grond eerst in pacht heeft gehad. Het is voor de Raadsleden
moeilijk uit dat ingekomen adres, dat even wordt voorgelezen,
de zaak te beoordeelen, maar in ieder geval is zij in andere
omstandigheden gekomen dan Burgemeester en Wethouders
in het praeadvies aangeven. Ik zou dan ook gaarne nadere
toelichling ontvangen hoe de zaak zich heeft toegedragen,
want oppervlakkig beschouwd zou ik zoo zeggen, dat er iets
vóór was de zaak aan te houden.
De heer Wilbrink. M. d. V. Ik meen, dat de tegenwoordige
huurder een weinig gedupeerd is geworden, omdat hij, als
het noodig is, ook wel meer huur zou kunnen bieden. Hij
heeft gevraagd het land voor vijf jaar te kunnen huren en
daarop is afwijzend beschikt, maar de tegenwoordige gegadigde
kan het wel voor vijf jaar huren. Wij mogen er wel eenigs-
zins rekening mede houden, al kunnen wij er niet geheel op
doorgaan, dat de tegenwoordige huurder schade heeft geleden
in verband met de hooge pachtprijzen, die den laatsten tijd
gezakt zijn, zoodat er wel aanleiding zou bestaan aan hem
tegen dezelfde voorwaarden het land te verpachten. Er komt
bij, dat bij de verhuring van een ander stuk land aan de
Zijl, dat de heer de Graaff huurde, op dezelfde wijze is ge-
gehandeld. Door den heer de Graaff' werd ƒ70.geboden,
toen kwam er een, die 80.— bood en daarna deed zich een
derde gegadigde op, die ƒ90.— bood voor het geval hij het
land voor vijf jaar kon krijgen. Daardoor moest de heer de
Graaff in plaats van 70.voortaan ƒ90.gaan betalen.
Toen is dus rekening gehouden met de belangen van den
vorigen huurder.
Waar de heer van der Meij in dezelfde omstandigheden
verkeert, mogen wij het adres niet zonder meer naast ons
neerleggen. Ik zal echter afwachten wat de Wethouder zegt.
