MAANDAG 19 DECEMBER 1921.
563
Zitting Tan Maandag 19 December 1921.
Geopend des namiddags te twee uur.
Voorzitterde heer Burgemeester Jhr. Dr.N.C. DEGIJSELAAR.
Te behandelen onderwerpen:
1° Benoeming van vijf leden der Plaatselijke Schoolcommissie.
(408)
2° Benoeming van twee leden van het Burgerlijk Armbestuur.
(409)
3° Benoeming van een Scheikundige bij den Districts-Keurings-
dienst van Waren. (410)
4° Voorstel tot aanvaarding van een schilderstuk ten behoeve
van het Stedelijk Museum «Lakenhal", geschonken door
P. J. Teske. (411)
5° Voorstel tot verhuring van de bovenwoning Nieuwe Rijn
No. 66a, aan A. Thors. (412)
6° Voorstel tot verhuring van het perceel Nieuwe Rijn 66,
aan P. Gerth. (412)
7° Voortzetting van de behandeling van het voorstel tot
beschikbaarstelling van gelden ten behoeve van de meer
dere kosten, verbonden aan de uitvoering van eenige in
1920 voltooide werken. (373)
8° Voortzetting van de behandeling van het praeadvies op
het verzoek van de Eerste Leidsche Schoolvereeniging,
om gelden beschikbaar te stellen voor het stichten van
een schoolgebouw voor gewoon lager onderwijs aan de
Cronesteinkade, hoek Roodenburgerstraat. (366 en 413)
9° Voortzetting van de behandeling van de verordening tot
helfing van schoolgeld voor het Lager Ouderwijs iu de
gemeente Leiden. (392 en 406)
10° Verordening op de invordering van schoolgeld voor het
Lager Onderwijs in de gemeente Leiden. (392 en 406)
11° Voorstel tot vaststelling van een nieuw tarief voor den
vuilophaaldienst. (414)
12® Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden voor den
aanleg van een speelveld ten behoeve van de Hoogere
Burgerschool voor Jongens en het Gymnasium en behan
deling van de voorstellen van d^n beer van Stralen,
in zake productieve werkverschaffing. (415)
13° Praeadvies op het voorstel van den heer F. Eikerbout,
in zake uitbreiding van het getal leden van het Bui gei lijk
Armbestuur. (416)
14° Praeadvies op het adres van den Leidschen Bestuurders-
bond, in zake de wijze van ondersteuning van uitgetrokken
werklooze arbeiders door het Burgerlijk Armbestuur. (417)
Tegenwoordig zijn 29 leden, namelijk de heeren van Eek,
Piekaar, Üubbeldeman, Mevrouw DubbeldemanTrago, de
heeren van Stralen, Sanders, Heemskerk, Mulder, Eerdmans,
Sijtsma, Pera, Mevrouw van Itallievan Embden, de heeren
Bots, van der Lip, de Lange, Schoneveld, van Hamel, Meijnen,
Kuivenhoven, Stijnman, Wilrner, Oostdam, Splinter, A. Eiker
bout, Groeneveld, Knuttel, Huurman, F. Eikerbout en Wilbrink.
Afwezig: de heer Rotteveel wegens ongesteldheid en de heer
Bisschop wegens werkzaamheden.
De notulen het verhandelde in de vergadering van 12
December 1921 worden goedgekeurd.
De Voorzitter deelt mede, dat zijn ingekomen:
1°. Beschikking van Gedep. Staten op bezwaarschriften
tegen aanslagen in de plaatselijke directe belasting.
2°. Missive van Gedep. Staten ten geleide van een afschrift
van het Koninklijk Besluit van 24 Nov. j.l. No. 60, houdende
goedkeuring van de Verordening op de heffing eener zakelijke
belasting op het bediijf.
Worden voor kennisgeving aangenomen.
De Voorzitter legt vervolgens over:
1°. Verzoek van het Comité ter bevordering van genees
kundig onderzoek vóór het huwelijk, om door den ambtenaar
van den Burgerlijken Stand een propaganda-geschriftje van
het Comité te doen uitreiken.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt be
sloten het verzoek ter visie te doen leggen.
2°. Verzoek van den Leidschen Marktkoopliedenbond «Ons
Belang" om de Vischmarkt en omgeving definitief aan te
wijzen als marktterrein voor de Zaterdagsche weekmarkt.
Wordt gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders
om praeadvies.
3°. Bezwaarschriften tegen aanslagen in de plaatselijke directe
belasting.
Worden gesteld in handen der Reclamecommissie.
4®. Amendement van den heer Groeneveld op de ontwerp
verordening tot heffing van schoolgeld voor het lager onderwijs.
Zal worden behandeld bij punt 9 der agenda.
5°. Amendement van den heer Groeneveld op de ontwerp
verordening op de invordering van schoolgeld voor het lager
onderwijs.
Zal worden behandeld bij punt 10 der agenda.
6°. Voorstel van den heer van Stralen, in zake de instelling van
eene gemeentelijke Steuncommissie, ter ondersteuning van
werklooze arbeiders.
Dit voorstel luidt als volgt:
De Raad besluit tot de instelling van een gemeentelijke
Steuncommissie, ter ondersteuning van werklooze arbeiders,
die niet of nog niet in aanmerking komen voor reglemen
taire uitkeering eener wrerkloozenkas en niet kunnen worden
geholpen door werkverschaffing van gemeentewege.
J. J. v. Stralen.
Leiden, 17 December 1921.
De Voorzitter. Naar aanleiding van het bepaalde in artikel
20 van het Reglement van Orde stel ik voor dit voorstel niet
in behandeling te nemen. Burgemeester en Wethouders zullen
het een volgenden keer op den oproepingsbrief plaatsen en
kunnen dan tevens praeadvies uitbiengen.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer van Stralen. M. d. V. U zegt daar volgens het
Reglement van Oi de, maar ik had gehoopt, dat dit voorstel zou
kunnen worden behandeld bij een van de punten betreffende
de werkloozenzorg in deze vergadering. Is dat absoluut
onmogelijk
De Voorzitter. Ja zeker, mijnheer van Stralen. Er staat
uitdrukkelijk iu het Reglement van Orde, in artikel 20,2de lid
»Een voorstel, om op een vroeger besluit terug te komen,
mag echter nimmer worden behandeld, wanneer het niet in
den oproepingsbrief is vermeld." Uw voorstel kan dus in deze
vergadering niet behandeld worden. Ik wil het wel op de agenda
voor de volgende vergadering brengen. Ik vind deze bepaling
ook heel verstandig, want anders zou in iedere vergadering
iets anders besloten kunnen worden. Dan zou men desnoods
kunnen zieri, wie er aanwezig waren, om daarvan gebruik te
maken. Gesteld dat de Raad vanmiddag het voorstel van den
heer van Stralen zou aannemen, dan kan er in de volgende
vergadering een voorstel komen, om weer anders te besluiten.
Op deze wijze zouden Burgemeester en Wethouders nooit
eenig besluit van den Raad kunnen uitvoeren.
De heer van Stralen. Hoewel het mij spijt, zal ik er dan
in meegaan om het in de volgende vergadering te behandelen.
De beraadslaging wordt gesloten.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van den Voorzitter besloten.
7°. Motie van de heeren van Stralen en Heemskerk, in zake
de vaststelling van een norm voor de ondersteuning van werk
looze arbeiders door het Burgerlijk Armbestuur.
Deze motie luidt als volgt:
De Raad spreekt de wenschelijkheid uit, dat de onder
steuningen aan werklooze arbeiders door het Burgerlijk Arm
bestuur, zullen geschieden volgens een norm, die niet lager
is dan 15.voor een gehuwd paar, vermeerderd met/1.50
per elk niet verdienend kind
nnodigt Burg. en Weth. uit, hun invloed op het Burg.
Armbestuur aan te wenden, teneinde tot de toepassing van
een zoodanigen norm te komen.
J. J. v. Stralen.
P. Heemskerk.
Leiden, 17 December 1921.