DONDERDAG 10
DECEMBER 1920.
715
Voortzetting van tie openbare vergadering
van 6 December 1920 op Donderdag
16 December des avonds te 7i uur.
Voorzitter: de Wethouder W. PERA.
Afwezig: de Burgemeester wegens ongesteldheid en de
heer van Stralen.
De Voorzitter. Ik heb de eer, met het oog op artikel 67
der Gemeentewet, mede te deelen, dat sedert de vorige bij
eenkomst zijn ingekomen de volgende stukken:
1°. Een verzoek van de Woningbouwvereeniging »de Een
dracht", om vergunning tot plaatsing van een houten berg
plaats op het terrein achter het kantoorlokaal aan de Lombok
straat.
Wordt gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders,
ter fine van praeadvies.
2°. Herinnering van het Gemeentebestuur van Alkemade
aan de beantwoording van zijn schrijven van 12 Juli j.l.,
in zake het verleenen van een subsidie in de kosten van den
bouw van een nieuwe brug over de Ringvaart te Nieuwe
Wetering.
Zal worden gevoegd bij het desbetreffend schrijven, waar
over bereids praeadvies is toegezegd.
3°. Motie van het Bestuur der afd. Leiden van den Centralen
Nederlandschen Ambtenaarsbond in zake de aanneming van
het voorstel Wilmer, betreffende het toekennen van kinder
toeslag, zonder het advies van de Commissie voor Georgani
seerd overleg te hebben ingewonnen.
Deze motie luidt als volgt:
Leiden, 15 December '20.
Aan de Raad der Gem. Leiden.
Edelachtbare Dames en Heeren,
Hierbij brengen wij UEd. onderstaande motie ter kennis,
aangenomen op onze bestuursvergadering van 15 Dec. j.l.
MOTIE.
Het bestuur der afd. Leiden van den Centr. Ned. Ambt. bond
kennis genomen hebbende van het voorstel-Wilmer en de
aanneming daarvan in de Raadszitting van 14 Dec. j.l.
constateert, dat het instituut »Georg. overleg" door den
Raad in het leven geroepen, om van voorlichting te dienen
inzake personeelsaangelegenheden, aangaande het al dan niet
toekennen van kindertoeslag om geenerlei advies is gevraagd,
geeft zijn ernstige ontstemming te kennen over het passeeren
dezer Commissie, waardoor dit instituut nog meer dan tot
heden tot een paskwil wordt gemaakt, getuige o. a. het niet
meer vergaderen sedert 10 Febr. '20,
noodigt B. en W. uit, bedoeld besluit voor herziening voor
te dragen en alvorens een beslissing door den Raad te doen
nemen omtrent de toekenning van kindertoeslag, aan de
Alg. Ambt. Commissie (georg. overleg) om advies te vragen,
besluit deze motie ter kennis te brengen van B. en W. en
den Raad en te publiceeren in de pers.
Het bestuur der afd. Leiden van
den Centr. Ned. Ambt. Bond.
F. Kooistra, Voorzitter.
J. Rietbergen, Secretaris.
De Voorzitter. Ik stel namens Burgemeester en Wethouders
voor dit adres voor kennisgeving aan te nemen.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Eerdmans. M. d. V. Ik wensch alleen te doen op
merken, dat het voorstel tot toekenning van een kindertoeslag
ik heb er tegengestemd uit den Raad is voortgekomen.
Het komt mij voor, dat de Raad zich de vrijheid moet voor
behouden om aan te nemen wat hij wil.
De beraadslaging wordt gesloten.
Wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten.
Voortgezet wordt de behandeling van de Uitgaven der be
grooting van inkomsten en uitgaven van de gemeente voor
den dienst 1921.
Volgnr 131 wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stem mine
aangenomen.
Beraadslaging over volgnr 132, luidende: Onderhoud
van huizen, torens, poorten en dergelijke gebouwen voor den
openbaren dienst bestemd, niet in andere hoofdstukken be
grepen f 25.552.—,"
verhoogd met f 180.voor aansluiting van de scholen 3de
klasse Nis 1 en 7 aan het telephoonnet.
De heer Sijtsma. M. d. V. In de sectie is een aanmerking
gemaakt op het steeds meer aansluiten van openbare scholen
aan het telefoonnet en nu zal de Mare-school weer worden
aangesloten. Daartegen zijn bezwaren ingebracht. Er staat in
het verslag:
»Van andere zijde wordt op het gemak gewezen van deze
aansluitingen."
Die andere zijde was de zijde van den Wethouder.
De heer van der Lip. Hoe weet gij dat?
De heer Sijtsma. Dat weet ik, omdat ik in die sectie zat,
maar die andere zijde heeft handig gebruik gemaakt van
hetgeen van die zijde werd gezegd en gedacht: nu zal ik er
nog maar twee scholen bijnemen.
Nu komt het mij voor, dat wij op dien weg niet moeten
voortgaan. Ik wil wel gelooven, dat die telefoonaansluitingen
gemak meebrengen, maar een telefoon heeft ook een on
aangename zijde, want men wordt voor alles en nog wat
opgebeld. Vroeger konden die aansluitingen niet zooveel kwaad
veroorzaken omdat toen de hoofden van scholen toch geen
eigen klasse hadden.
Maar wij gaan nu den weg op, dat zij een eigen klasse
krijgen en niets is lastiger, dan wanneer een onderwijzer, die
les geeft, er at geroepen wordt, zij het dan ook door de
telefoon. Daarom, hoe gemakkelijk het ook voor den Wethouder
voor het Onderwijs mag wezen, wanneer hij de hoofden van
scholen kan oproepen, er zijn aan den anderen kant vele
bezwaren aan verbonden en het zal toch niet zoo herhaaldelijk
voorkomen, dat een hoofd van de school aan de telefoon wordt
geroepen door den Wethouder of den Secretaris. Daarom zou
ik willen zeggen: laten wij niet dien weg opgaan, die nog
heel wat geld zal kosten. Ik wensch voor te stellen niet alleen
de 2 y^f 90.— niet toe te staan, maar ook de school aan den
Maresingel niet aan te sluiten.
De Voorzitter. De heer Sijtsma heeft het volgende
amendement ingediend
»Ondergeteekende stelt voor de post voorkomende op
volgnr 132 niet te verhoogen met 2 X 90.wegens
voorgestelde aansluiting van de scholen 3de klas 1 en 7 en
te verminderen met ƒ90.voor aansluiting aan het telefoonnet
van de school aan den Maresingel."
Het amendement wordt voldoende ondersteund en maakt
derhalve een onderwerp van beraadslaging uit.
De heer Eerdmans. M. d. V. Ik meende, dat een telefoon
abonnement in Leiden goedkooper was?
De Voorzitter. Het bedrag is ƒ90.— bij de intrede.
De heer Heemskerk. M. d. V. Ook ik heb in de sectie een
enkele opmerking gemaakt over de aansluiting van de Gemeente
scholen aan het telefoonnet, maar het antwoord van den
Wethouder heeft mij niet bevredigd. Wanneer ik dan ook
geen krachtiger argumenten hoor, waaruit mij duidelijk blijkt,
dat een telefoon voor de hoofden van scholen noodzakelijk
is, en vooral na het gesprokene van den heer Sijtsma, waarbij
wij herinnerd worden aan het feit, dat binnenkort de hoofden
van scholen zelf een klasse zullen krijgen, zal ik met het
voorstel van den heer Sijtsma meegaan.
De heer Mulder. M. d. V. Een paar jaar geleden ik weet
niet precies wanneer zijn wij begonnen met aan de scholen
een telefoon te geven en het heette toen: dat was voor een
paar scholen noodzakelijk. Ik heb toen gezegd, dat de vrees
mij bekroop, dat wij alle scholen zouden moeten aansluiten.
Nu kan men wel zeggen: wij zijn nu eenmaal op weg en
moeten doorgaan
De heer Knuttel. Wij hebben het geld al verpraat.
De heer Muldermaar ik vind beter ten halve gekeerd
dan ten heele gedwaald. Ik wil dit niet direct een dwaling
noemen, het betreft maar een klein bedrag, maar aanstonds
komen er meer scholen en zal meer geld moeten worden
uitgegeven. Ik zal daarom mijn stem geven aan het voorstel
van den heer Sijtsma.
