DONDERDAG 23
NOVEMBER 1916.
201
bestaande uit, den Leidschen Bestuurdersbond, de afdeeling
Leiden der S. D. A. P. en de Coöperatie Vooruit, domicilie
kiezende ten kantore van den Leidschen Bestuurdersbond
Garen markt 48,
dat tot haar groote verwondering is gebleken, dat reeds de
le H.L. der goedkoope cokes slechts wordt afgeleverd tegen een
prijs van 75 cent de H.L. geklopte cokes,
dat in het voorstel van B. en Weth. aan den Raad, naar
aanleiding waarvan tot goedkoope cokeslevering aan een deel
der ingezetenen is besloten, uitdrukkelijk wordt gesproken van
een prijs van 70 cent per H.L. te leveren om de 9 dagen tot
een maximum van 16 H.L.,
dat ten overvloede in dat voorstel van B. en Wetb. nog
wordt geconstateerd dat dus dan de levering zou geschieden
tegen een prijs welke 5 cent hooger is als dien waarvoor vorige
winter de cokes door het Steuncomité werdt geleverd,
van meening dat, als later blijkt, dat door onvoorziene
omstandigheden den prijs der gasfabriekcokes moet worden
omhoog gebracht, de meerdere kosten der goedkoope cokes-
verschaffing op den Gemeentekas behooren te worden verhaald,
verzoekt uwen Raad dringend te willen bepalen, dat de
prijs der goedkoope cokes gedurende de wintermaanden zal
zijn 70 cent per H.L. voor geklopte cokes zooals in het voor
stel van B. en Weth. stond uitgedrukt.
't, welk doende
A Segaar"1' Leidsche Bestuurdersbond
J BA/ktTER' Afdeeling Leiden der S. D. A. P.
J. S. Tierolf, 5 CoopVoormt'
De Voorzitter. Naar aanleiding van dit adres wensch ik
namens Burgemeester en Wethouders het volgende op te
merken. Wellicht is de toelichting van het voorstel van Bur
gemeester en Wethouders wat onduidelijk geweest, alhoewel
er toch heel duidelijk staat: »de regeling per rabatbon heeft
nog dit voor, dat de gemeente hare kosten geheel kan over
zien en eventueele prijsstijging der cokes op die kosten niet
van invloed is." Ten duidelijkste blijkt hieruit, dat het rabat
van 25 cent per H.L. geheel onafhankelijk is van den prijs
van de cokes. Bovendien merk ik op, dat er niets is gezegd
geworden van een bepaalden prijs, dien de cokes zou moeten
kosten. In de toelichting op het advies gegeven door de
Commissie van Advies, waarin de heer Segaar ook zitting
heeft, staat duidelijk, dat bij een rabat van 25 cent de prijs
voor de houders van rabatbons thans 70 cent den H.L. zal
bedragen.
Verder wordt door Commissarissen der Stedelijke Fabrieken
van Gas en Electriciteit gezegd: «Deze kan thans tegen de
de volgende détailprijzen berekend worden. Grove cokes 90
cents; geklopte cokes 95 cent; parelcokes 70 cent per H.L.
Het bezorgloon bedraagt 10 cent per H.L. Wij kunnen echter
niet garandeeren, dat deze prijzen den geheelen winter de
zelfde zullen blijven en willen er dus bij voorbaat op wijzen,
dat de mogelijkheid van prijsstijging niet is uitgesloten."
Iedereen kon en kan dus weten, dat het hier alleen betreft
een rabat van 25 cent op den algemeenen cokesprijs. Nu
kan men van meening zijn, dat de cokesprijs wat te hoog
berekend is. Dit is evenwel niet juist, want men moet
in aanmerking nemen het groote aantal rabatbons, dat
te verkrijgen zal zijn. Wanneer men b.v. ziet, dat in een
andere plaats de cokesprijs op 65 cent bepaald is, dan zou
men licht geneigd zijn te zeggen: wat is men dan in Leiden
karig geweest; daar laat men 75 cent per H.L. betalen. Men
moet evenwel niet vergeten, dat die plaats, die ik bedoel,
tweemaal zoo groot is als Leiden en men daar tegen dien
prijs 60.000 H.L. beschikbaar heeft gesteld; dat is 5 H.L. per
persoon. Wanneer men nu eens na gaat rekenen, dan krijgt
men het volgende: 5 H.L. a 65 cent is f 3.25. Daar komen
dan bij 11 H.L. tegen ƒ1,15 den H.L.dat is ƒ12,65; de 16
H.L. kosten dan 15.90, terwijl men in Leiden slechts 12.
heeft te betalen. Het is ons te doen geweest om een zoo
groot mogelijk aantal H.L. beschikbaar te kunnen stellen.
Het zou geen moeite zijn geweest om cokes voor 45 of 30
cent per H.L. beschikbaar te stellen, maar dan moet men
wel in aanmerking nemen, hoeveel H.L. tegen dien prijs
geleverd zou kunnen worden. In den Haag krijgt men slechts
om de 14 dagen goedkoope cokes; de prijs is wel lager, maar
men kan ook minder H.L. tegen dien lagen prijs krijgen.
Nu is de kwestie, wat voor de menschen het gemakkelijkst,
het aangenaamst en het billijkst is. De Raad heeft den
vorigeri keer besloten om 16 H.L. beschikbaar te stellen,
met een rabat van 25 cents, zoodat, volgens Burgemeester
en Wethouders, hier niet het minste misverstand kan be
staan. Daarom stellen Burgemeester en Wethouders voor,
om niet in te gaan op het verzoek, dat hier gedaan
wordt door de duurtecommissie uit de Leidsche arbeiders
beweging.
Wordt dienovereenkomstig besloten.
13°. Verzoek van de Duurtecommissie uit de Leidsche
Arbeidersbeweging in zake de invoering van een Levensmid
delenbelasting, in verband met de voorziening in de behoefte
aan schoeisel, kleeding, garen, sajet, enz.
De Voorzitter. Ook Burgemeester en Wethouders hebben
gehoord van het voornemen, om in Amersfoort een dergelijke
belasting, als hier in het request wordt genoemd, in te voeren,
of liever, om aan de Koningin daartoe toestemming te vragen.
Het is ons college echter niet duidelijk, hoe men zich den
gang van zaken moet voorstellen, want wij meenen, dat de
gemeentebelastingen uitdrukkelijk in de gemeentewet zijn
genoemd. Wij hebben dit request nog niet zoo lang, dat wij
er de noodige navorsching naar hebben kunnen doen."Ofschoon
wij in het algemeen van meening zijn, dat deze zaak niet op
deze wijze moet worden ingericht en wij bovendien meenen,
dat hetgeen hier wordt gevraagd de fmancieele kracht dei-
Gemeente ver te boven gaat, zullen wij U toch voorstellen,
om dit request te stellen in handen van Burgemeester en
Wethouders om praeadvies, omdat wij dan met meer vast
heid U een voorstel zullen kunnen doen, hetzij afwijzend of
toestemmend, met het oog op de belastingkwestie. Tevens
zullen Burgemeester en Wethouders over deze zaak gaarne
de commissie hooren, die altijd bij het behandelen van der
gelijke onderwerpen adviseert. Ik stel U voor, dit adres te
stellen in handen van Burgemeester en Wethouders tot het
uitbrengen van praeadvies.
Wordt dienovereenkomstig besloten.
14°. Voorstel van Curatoren van het Gymnasium tot be
stendiging van de tijdelijke aanstelling van Dr. T. v. Lohui-
zen als leeraar in de Natuurkunde aan het Gymnasium.
Zal worden opgenomen onder de Ingekomen Stukken.
15°. Adres van de Vereeniging «Tuinstadwijk" ten geleide
van een plan voor den bouw van 399 woningen op de ter
reinen «Zuiderzicht" aan den Zoeterwoudschen Singel.
Wordt gesteld in handen van Burgemeester en Wethouders.
16°. Bezwaarschriften tegen aanslagen in de plaatselijke
directe belasting, dienst 1916.
Worden gesteld in handen van de Reclame-Commissie.
De Voorzitter stelt vervolgens voor:
om de jaarwedden en de pensioensgrondslagen van den
leeraar en de leeraressen in het teekenen vast te stellen als volgt:
voor den heer G. M. Kosters, als leeraar aan de Hoogere
Burgerschool voor Jongens, op ƒ2800.—, gerekend te zijn in
gegaan op 1 October 1916;- voor Mej. M. H. Nederburgh,
leerares aan de Hoogere Burgerschool voor Meisjes, op/1100.
gerekend te zijn ingegaan op 1 October 1916; voor Mej. G.
van Bemmel, als leerares aan de Afdeeling B der Kweek
school, op 480.vanaf 1 September 1916, en op 540.
vanaf 1 October 1916.
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming dien
overeenkomstig besloten.
De Voorzitter. M. H. Voor wij aan de gedrukte agenda
beginnen, zou ik nog een mededeeling willen doen.
De heeren zullen in de couranten van Zaterdagavond opge
merkt hebben eene publicatie betreffende de brandstoffen prij
zen. Deze publicatie heb ik geplaatst op verzoek van den
Minister van Landbouw, die het wenschelijk oordeelde, dat
aan de bevolking de noodzakelijkheid van een spaarzaam
steenkolengebruik werd kenbaar gemaakt.
De desbetreffende passage in de ministerieele circulaire
luidde aldus
«In verband met het feit, dat de aanvoer van steenkolen
«uit Duitschland en België in den laatsten tijd zeer veel te
«wenschen overlaat, acht ik het nuttig van deze gelegenheid
«gebruik te maken U te wijzen op de wenschelijkheid, dat
«bij het gebruik van steenkolen de uiterste spaarzaamheid
«worde betracht."
En de Minister vervolgt dan een wenk, die niet de bur
gerij doch het gemeentebestuur zelf regardeert
«Met name dient hierop ook gelet te worden bij het ver-
«bruik van kolen door de Gasfabrieken en Electrische Cen-
«trales. Het komt mij zeer raadzaam voor, dat van de zijde
«van betrokken gemeenten maatregelen getroffen worden om
«kolenverbruik door deze inrichtingen zooveel mogelijk te
D. VlJLBRIEF, r~ Tr
