26
DONDERDAG 2 MAART 4916.
Fabrieken van Gas en Electriciteit bevoegd zullen zijn den
stroom tegen een lager tarief dan het gecontracteerde te be
rekenen, des dat het in het contract vastgestelde hoogere
tariet voortaan zal moeten worden beschouwd als maximum
tarief."
Maar dan heeft de Raad, die het tarief heeft vastgesteld
voor de levering aan de omliggende gemeenten, het niet meer
in de hand, welk tarief Commissarissen zullen vaststellen.
Dan is het mogelijk dat er een courantenbericht komt, waarin
staat, dat Noordwijk tegen zooveel wordt bediend, terwijl de
Raadsleden moeten zeggen: wij weten van niets. En daarom
zou ik willen vragen
lo. zullen Commissarissen bij de bepaling van het tarief
niet lager gaan dan het Leidsche tarief?
2o. Zal aan den Raad mededeeling worden gedaan van het
tarief, dat eventueel voor Noordwijk zal gelden?
De Voorzitter. Ik geloof, dat hier een misverstand bestaat.
De vorige maal hebben wij een verandering gemaakt in het
gewone tarief' voor sommige buitengemeenten, dat was voor
een normale levering.
Doch dat is hier niet het geval, het gaat hier om een levering
en gros. En die is in het algemeen overgelaten aan Commis
sarissen. Het betreft hier een commercieele zaak. Wanneer men
meer levert dan een bedrag van5000K.W.U dan wordt daarvoor
door Commissarissen een contract opgemaakt. Dat is het geval
met groote hotels, fabrieken enz. Het sluiten van dergelijke
contracten is overgelaten aan Commissarissen. Zoo bestaat er
in Noordwijk een combinatie van particulieren, waarvoor echter
indertijd door den Raad een tarief is vastgesteld; dat is toen
niet overgelaten aan Commissarissen, omdat men dacht, dat
daaruit een dorpsrerlichting zou ontstaan. Men heeft toen wel
Commissarissen gemachtigd om in Noordwijk aan particulieren
te leveren. In normale omstandigheden zijn deze zaken altijd
overgelaten aan Commissarissen, maar omdat de Raad nu
eenmaal dit tarief had vastgesteld, konden Commissarissen
het nu ook niet wijzigen zonder deze machtiging.
Wat betreft de mededeeling aan den Raad wanneer wij
die mededeeling ditmaal aan den Raad deden, dan zouden wij
voortaan alle contracten van levering aan den Raad moeten
mededeelen, en ik gèloof niet, dat dit gewenscht zou zijn. In
dat opzicht handelen Commissarissen als leveranciers en gros.
En ik kan mij ook niet begrijpen, wat de Raad aan dergelijke
mededeelingen heeft. Ik voor mij zou het liever niet weten.
Men heeft er soms meer verdriet van, als men allerlei geheimen
weet, dan plezier, want men komt dikwijls in verleiding om,
zonder dat men het wil, ze te vertellen. Als men te veel
geheimen kent, weet men soms niet meer, of iets al dan
niet geheim is.
Het spreekt vanzelf dat wij een zoo hoog mogelijken prijs
zullen bedingen. Nu ik toch het woord voer, wil ik den heer
"Vergouwen ook nog wel verder inlichten. Volgens het con
tract, met Noordwijk aangegaan, mogen wij aan particulieren
in die gemeente leveren en het sluiten van dergelijke over
eenkomsten is door den Raad geheel aan Commissarissen der
Lichtfabrieken overgelaten, maar die levering mag slechts
geschieden volgens door Burgemeester en Wethouders van
Noordwijk en Commissarissen der lichtfabrieken vastgestelde
bepalingen, terwijl het door den Raad bepaalde tarief eerst
in werking treedt, als de Noordwijksche combinatie door de
gemeente Noordwijk wordt geannexeerd. In tegenstelling met
andere buitengemeenten heeft Noordwijk met het oog op zijn
gasfabriek dat beding nl. om het tarief voor Noordwijksche
particulieren onderhands vast te stellen, bij het geven van
concessie voor het leggen van kabels en het leveren van stroom
in die gemeente, gemaakt. Wij hebben, dunkt mij, volkomen
den vastgestelden regel gevolgd en het betreft hier een geheel
andere zaak dan wij den vorigen keer hebben behandeld, toen
wij voor de buitengemeenten behalve Noordwijk en Oegstgeest,
een tariefsherziening voorstelden. Een belangrijke vraag bij het
opmaken van contracten, is hoeveel K. W.-uren worden gegaran
deerd en dat kan sterk varieeren. In het Noordwijksche geval
kan er in dit opzicht verschil worden gemaakt tusschen den
winter en den zomer, omdat 's zomers door de aanwezigheid
van vele vreemdelingen in Noordwijk onevenredig veel electri
citeit wordt verbruikt, 's Winters moet men aan particulieren
eenigszins met gas concurreerende prijzen kunnen aanbieden.
Tegen dit voorstel kan dunkt mij absoluut geen bezwaar
bestaan, omdat de normale gang van zaken is gevolgd.
De heer Vergouwen. M. d. V. Als ik U goed begrepen heb,
is deze zaak dus bij een vorige gelegenheid ten onrechte bij den
Raad gebracht, omdat het een gewoon contract met een particu
lier is, en is dientengevolge de onjuiste indruk gewekt, alsof het
contract met de combinatie van particulieren te Noordwijk
met een overeenkomst met andere gemeenten gelijkgesteld
kon worden. De zaak komt hierop neer, dat de Raad heeft
helpen vaststellen het tarief voor de levering van stroom door
de gemeente Leiden aan genoemde combinatie, maar dat Bur
gemeester en Wethouders hebben ingezien, dat die combinatie
niet anders is dan een groote particuliere afneemster, waar
door de overeenkomst buiten de bemoeienis van den Raad
valt. Indien de zaak op die manier wordt behandeld, behoeft
dit tarief niet aan den Raad te worden medegedeeld evenmin
als de andere tarieven.
De heer Hoogenboom. M. d. V. Ik zou slechts een vraag
wenschen te doen in verband met de laatste woorden van
het praeadvies, luidende: »dat het in de overeenkomst vast
gestelde hoogere tarief voortaan zal moeten worden beschouwd
al maximum-t&rïei"Ik zou gaarne vernemen of in het oor
spronkelijke contract al of niet de kolenclausule is opgenomen
en eveneens of in de met de combinatie nu te maken nieuwe
regeling van het tarief, die kolenclausule voorkomt. Die clausule
bepaalt, dat als de prijs van de kolen een zeker bedrag te
boven gaat, de prijs van den stroom per K. W. uur met een
evenredig bedrag zal worden verhoogd. Als men nu zegt, dat
de hoogere prijs, in de bestaande overeenkomst vastgesteld,
de maximum-prijs is, en wanneer dan in die overeenkomst
de kolenclausule niet, maar in de nieuw te maken regeling
voor stroomlevering tegen lager tarief wel voorkomt, dan zou
dit er toe leiden, dat toepassing der kolenclausule niet zou
kunnen gaan boven het tarief der bestaande regeling.
De Voorzitter. Het staat mij niet helder voor den geest
of die kolenclausule in dit contract staat. Zij komt als regel
in alle contracten voor, zoodat het mij zou verwonderen,
indien zij in deze overeenkomst ontbrak. Staat zij er in, dan
zal zij, als Leiden's belang dat meebrengt, natuurlijk gehand
haafd worden, maar is dat het geval niet, dan zou daaruit
zijn af te leiden, dat men in allen gevalle nooit boven het
bestaande tarief mocht gaan.
De heer Hoogenboom. M. d. V. Als die kolenclausule er
niet in voorkwam, zou daarvan het gevolg zijn, dat men bij
de toepassing dier clausule voor het nieuwe tarief nooit boven
het oude tarief mocht gaan en dat zou ik een minder gewenschte
beperking vinden.
Zou het geen overweging verdienen om de woorden: dat
het in het contract vastgestelde hoogere tarief als maximum
tarief zal worden beschouwd, achterwege te laten?
De Voorzitter. Neen, die woorden moeten wij behouden;
dat hebben wij gedaan op aanraden van onzen rechtsgeleer
den adviseur. Wanneer men die woorden er niet inzet, dan
zou het kunnen worden beschouwd, alsof het vorige tarief
verviel. De heeren die ons in deze zaak van advies dienen,
zijn er op gesteld, dat die woorden er in blijven. Nu kan
men altijd zeggen: wij keeren tot het hoogere tarief terug.
En wat de kolenclausule aangaat, ik kan daarop niet
dadelijk een precies antwoord geven; ik weet al die dingen
niet uit mijn hoofd. Hadt U het nog even van te voren ge
vraagd, dan had ik het kunnen nagaan.
De beraadslaging wordt gesloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarop overeenkomstig
het praeadvies besloten.
XII. Voorstel
a. tot vaststelling van de begrooting, dienst 1916, van het
Openbaar Slachthuis,
b. tot wijziging van de gemeentebegrooting, dienst 1916,
in verband met de invoering van het commercieel beheer
op het Openbaar Slachthuis.
(Zie Ing. St. No. 37.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het praeadvies besloten.
XIII. Voorstel tot beschikbaarstelling van gelden ten be
hoeve van den bouw en de opstelling, enz., van de Vuilver
brandingsinstallatie en van verdere werken ten behoeve van
den Reinigingsdienst.
(Zie Ing. St. No. 48.)
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Zwiers. M. d. V. Een enkele vraag om een paar
inlichtingen. Uit de stukken zag ik, dat er volgens een optel
en aftreksommetje een tekort was van 7783.—, wat door
den Directeur van Gemeentewerken naar boven wordt afgerond
tot ƒ8000.Daarbij wordt nog gevoegd de ƒ350.die aan
den aannemer zijn uitgekeerd wegens schade, doordat de maat
schappij »Vesuvio" niet behoorlijk op tijd afleverde. Die gelden
zijn echter reeds als boete op de maatschappij verhaald, maar nu
schijnt het in de bedoeling te liggen, al wordt het niet gezegd, die
ƒ350.aan Vesuvio te restitueeren. Daarom zou ik aan Burge
meester en Wethouders willen vragen: is het hun voornemen,
hetzij met of zonder machtiging van den Raad, die boete aan de
maatschappij terug te geven, en verder, of het noodig is om
een nauwkeuiig becijferd bedrag van ƒ7783.en eenige centen
