34
DONDERDAG 2 MAART 1916.
De heer Huurman. Het valt niet tegen te spreken, dat de
Raad hier voor een voldongen leit wordt gesteld, want het
gemeentebestuur heeft den grond reeds aangekocht.
Gij schudt van neen, mijnheer de Voorzitter, en wellicht
zult gij zeggen, dat de Raad dat voorstel dan maar moet
afstemmen en dat de grond dan niet gekocht wordt, maar
dat is een dooddoener, want het is den laatsten tijd de
gewoonte, dat al dergelijke onderwerpen door Burgemeester
en Wethouders worden afgehandeld, terwijl dan, als eenmaal
de koop is gesloten, de zaak in den Raad komt.
Ik heb tegen dit voorstel geen bezwaar, maar ik zou toch
willen vragen, of het niet mogelijk is dergelijke zaken ineen
geheime zitting te behandelen, omdat uit den aard der zaak
een college van 31 mensehen beter den aankoop van huizen
of van grond kan beoordeelen dan een klein college als dat
van Burgemeester en Wethouders. Ik acht het niet wenschelijk
dat zulk een zaak door een kleinen kring van personen wordt
voorbereid en de Raad tenslotte voor de vraag wordt gesteld,
of hij zijn goedkeuring er aan wil hechten of niet.
Ik voor mij vind wil men vertrouwen in den Raad
stellen dat dergelijke plannen te voren in den Raad moeten
worden behandeld en overwogen.
De Voorzitter. U zijt misschien goed op de hoogte van
de veilingen, ik niet. Ik heb daarvan eerst vernomen 8 of 9
dagen van te voren. Had ik toen den Raad bijeengeroepen in
geheime vergadering, dan had ik precies evengoed in het
openbaar kunnen verklaren, dat de gemeente dat stuk wilde
koopen. Als er een spoedeischende of geheime vergadering
in zulk een geval wordt belegd, dan weet iedereen wel waar
voor dat is.
De heer Huurman. Ik geloot, dat één van de Wethouders
curator was in de zaakdie had het U kunnen zeggen.
De Voorzitter. Met particuliere zaken hebben wjj niets
te maken. Ik heb deze zaak werkelijk eerst 8 of 9 dagen
van te voren geweten. Ik meende, dat ik juist dank had
verdiend. De Raad kan bovendien geheel vrij beslissen. Wij
doen het geheel op eigen verantwoordelijkheid en risico;
de Raad mag precies doen wat hij wil, afstemmen of aan
nemen. Het is een voorstel tot aankoop van een perceel, dat
ik op de agenda heb geplaatst, maar de Raad is tot niets
verplicht. Ik zou ook niet willen hebben, dat de Raad tot iets
verplicht was, anders zou ik iets dergelijks niet meer kunnen
doen. Volgens mij is de nu gekozen weg de eenig mogelijke,
tenzij men het lang van te voren weet. Wanneer men echter
van te voren weet, dat de gemeente iets wil koopen, dan kan
men er op rekenen, dat men het vreeselijk duur moet betalen.
De heer Sijtsma. Ik geloof dat Burgemeester en Wethou
ders in dezen meer dank dan verwijt verdienen. Ik spaar in
den regel aan Burgemeester en Wethouders mijn critiek niet.
Doch hier hebben zij een zeker risico geloopen in het belang
van de gemeente en ondanks dat risico hebben zij het toch
aangedurfd. Ik ben het geheel eens met den Voorzitter, wan
neer men hier eerst een geheime vergadering had belegd,
dan zouden de menschen al heel gauw gezegd hebbendaaraan
is wel iets te verdienen. En dan zou het duur geworden zijn.
De heer Huurman. Ik vind het voortreffelijk om uit den
mond van den heer Sijtsma lof te hooren toezwaaien aan
Burgemeester en Wethouders. Dat zijn wij niet van hem
gewend en daarom kan ik mij wel het applaus begrijpen dat
op die woorden volgde. Ik zou nu alleen nog willen vragen
ik ben niet tegen dit voorstel of het langzamerhand
usance wordt om op deze wijze de zaken te behandelen.
De Voorzitter. Dat weet ik niet. Dan moeten wij maar
tijdig gewaarschuwd worden. Wij hebben geen veilingboekje.
De heer Huurman. Ik bedoel dit. U zegt: de Raad is vol
komen vrij om te beslissen, aannemen of verwerpen. Maar
nu meen ik, dat dergelijke zaken eerst in den Raad zelf be-
hooren te worden besproken. Het behoort geen usance te
worden, dat men aankoopen doet zonder eerst den Raad
daarin te kennen.
De Voorzitter. In dit geval kon het niet anders, omdat
Burgemeester en Wethouders het zoo kort van te voren eerst
wisten.
De beraadslaging wordt gesloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
praeadvies besloten.
XX. Voorstel tot aanvaarding in beginsel van de door den
Minister van Financiën ontworpen nieuwe, blijvende subsidie
regeling inzake werkloosheidsverzekering.
(Zie Ing. St. No. 45.)
De Voorzitter. Omdat de Minister vóór 1 Maart antwoord
wilde hebben, is door ons tijdig bericht, dat, waar de Gemeente-
ïaad eerst den 2en Maart vergaderde, ons antwoord eerst 3 Maart
zou kunnen worden verwacht.
Bij dit punt komen tevens in behandeling de zooeven
medegedeelde rekesten, die niets anders doen dan een open
deur intrappen. Men had zich die moeite en kosten kunnen
besparen door eerst het praeadvies af te wachten, waartoe
een der adressanten op een desbetreffende vraag van bevoegde
zijde de raad was gegeven.
Tot mijn verbazing heb ik uit een der requesten tevens ge
zien, dat de Leidsche Bestuurdersbond nog altijd domicilie
houdt in de 3 üctoberstraat, en er mag hier nog wel eens
de aandacht op gevestigd worden dat dus, in plaats van de volks
huisvesting te bevorderen, die Bond een goede woning aan de
beschikbare onttrekt.
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming over
eenkomstig het praeadvies besloten.
XXII. Voorstel tot wijziging van het raadsbesluit inzake de
beschikbaarstelling van geklopte cokes en parelcokes aan de
Commissie voor Brandstofvoorziening uit het Steuncomité Leiden,
Oorlogstoestand 1914.
(Zie Ing. St. No. 51.)
De heer Reimeringer. M. d. V. De Commissie van Finan
ciën heeft tegen dit voorstel geen bezwaar.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het praeadvies besloten.
De Voorzitter schorst thans de openbare vergadering en
doet de deuren sluiten.
De openbare vergadering wordt na eenigen tijd heropend
en niemand verder meer het woord verlangende door den
Voorzitter gesloten.
Leiden, ter Boekdrukkerij van J. J. GROEN ZOON.
