DONDERDAG 20 MEI 1915. 73 voorstel af te stemmen en ook het voorstel van Burgemeester en Wethouders, in het vooruitzicht, dat deze dan zullen komen met een nieuw voorstel. Dan komen wij goed beslagen op het ijs en weten wij wat wij krijgen. De heer van Tol. M. d. V. Na het door U gesprokene wil ik mijn voorstel nu wel intrekken, in de hoop, dat wij van Burgemeester en Wethouders een voorstel zullen ontvangen, om verbetering in den toestand te brengen. De Voorzitter. Aangezien de heer van Tol zijn voorstel heeft ingetrokken, maakt dit verder geen onderwerp van be raadslaging meer uit. Ik zal nu in stemming brengen het voorstel van Burge meester en Wethouders. De uitslag van de stemming is, dat 14 leden zich voor het voorstel verklaren en 14 daartegen. Vóór stemmen de heeren: Carpentier Alting, van der Lip, Bots, Fischer, Korevaar, Briët, van Hamel, Corts, A. Mulder, Zwiers, Roem, Reimeringer, Harte velt en P. J. Mulder. Tegen stemmen de heeren: van der Eist, Fokker, Boter- mans, Pera, Timp, van Gruting, de Boer, Sijtsma, van Tol, van der Pot, Driessen, Korff, Vergouwen en Bosch. De Voorzitter. Aangezien de stemmen staken, zal het voorstel van Burgemeester en Wethouders in eene volgende ver gadering andermaal in stemming worden gebracht. X. Voorstel in zake de verbouwing van de Pauwbrug, de Janvossenbrug en de Marebrug. (Zie Ing. St. No. 83). De beraadslaging wordt geopend. De heer van der Elst. M. d. V. Ik zou een enkele opmer king willen maken naar aanleiding van hetgeen voorkomt onder lit C van het voorstel en dit wel in verband met het sub b bepaalde, dat de vleugels der Janvossenbrug in het belang van het verkeer te land zullen worden verwijd, hetgeen blijkens de toelichting geheel en al voor rekening der ge meente Leiden komt. Nu in b uitdrukkelijk de vleugels worden genoemd, wenschte ik te vragen of dit niet aanleiding kan geven tot misverstand bij de afrekening? De Vootzitter. Neen, dat behoeft niet. Alles wordt opge nomen in één bestek. Wat de Janvossenbrug betreft, komt 9 voor rekening van Leiden en daar zit in begrepen de verwijding der vleugels. De heer Reimeringer. M. d. V. Ik zou willen vragen, of het niet mogelijk zou zijn, dat de schepen het nieuwe kanaal volgen. Wij ondervinden veel last van de doorvaart door de stad, en de communicatie wordt er dikwijls door gestremd. Wanneer de schepen van het nieuwe kanaal konden gebruik maken, zou dit het verkeer ten goede komen. De Voorzitter. Het geldt hier alleen het doorlaten van de schepen naar Katwijk. Wij hebben ons bovendien jegens de provincie hiertoe verplicht. Het verkeer zal er weinig door worden belemmerd. De schepen die thans in IJmuiden over winteren, zullen dat in de toekomst te Katwijk doen. De groote passage is dus eigenlijk maar tweemaal 'sjaars. De heer Vergouwen. En bijaldien de schepen van het kanaal gebruik maken, dan is het, omdat zij naar de werf gaan. De heer Botermans. M. d. V. Bij het nazien van de tee- keningen is mij gebleken, dat het rijvlak van de Janvossen brug slechts 3 M. bedraagt. Dit is zeer smal, want van de Marebrug is het nog 3.50 M. Nu wordt er aan de Janvossen brug voor f 34.700.— verbouwd. Nu zou ik wel eens willen weten, waarom, waar er toch zooveel geld aan wordt besteed, het rijvlak niet van 3 op 4 M. is gebracht. De Marebrug en die over de Turfmarkt zijn nog 3.50 M. en die zijn reeds te smal. De heer Fischer. Wat de heer Botermans heeft opgemerkt, is zeer juist. Maar het is hier eene kwestie van geld. Het verbreeden van de brug zou komen voor rekening van de gemeente Leiden, want daar heeft Katwijk in het geheel geen belang bij. Bij de Janvossenbrug is wel een druk verkeer, maar het is hoofdzakelijk door de smalle straatjes en steegjes, die daar op uitkomen. Wij hebben bezwaar gemaakt om spe ciaal voor Leiden zulke groote kosten te maken, als aan het verbreeden van de brug zouden zijn verbonden. Op een rijvlak van 3 M. kunnen 2 voertuigen elkander bijna passeeren en voor de voetgangers wordt de passage in ieder geval beter. De heer Botermans. Het is, dunkt mij, toch beter ten halve gekeerd dan heel gedwaald. Ieder weet wat een treurige toestand het is aan de Haven, want het is er even druk als op de Blauwpoortsbrug. Dat daar geen ongelukken gebeuren begrijp ik niet, maar de brugwachter kijkt dan ook goed uit. Ik acht het, waar wij toch zulke groote kosten maken, toch beter om de brug breeder te maken. Gij schudt van neen, M. d. V., maar door het verbreeden van de vleugels zal de brug meer door voertuigen worden gebruikt dan tot nu toe. Daarom acht ik het beter om het voorstel betreffende de Janvossenbrug nog aan te houden, en eerst eens na te gaan, hoeveel de kosten bedragen zullen, wanneer het rijvlak op 3 1Iï M. wordt gebracht. Er wordt veel geld besteed en het zal niet voldoen, want de brug is te smal. Ik wil evenwel geen voorstel doen om dit punt aan te houden. De Voorzitter. Wij zijn van plan geweest ook de Pauw- brug te verbeteren, maar de kosten voor Leiden bedragen reeds 3000.voor de Janvossenbrug, waarbij nog komt f 2200.dus totaal een som van f 5200.—. Meer meenden wij niet op onze verantwoording te mogen nemen. De Pauw- brug heeft verbetering zeer zeker ook noodig. Doch wij krijgen nu dan toch een grootere vaarbreedte, die grootendeels door Katwijk wordt betaald. Wij maken van de gelegenheid ge bruik om een paar kleine verbeteringen aan te brengen. Ver der blijft de brug zooals zij was. Wij moeten nu eindelijk eens tot een beslissing komen. Katwijk wacht op antwoord. Als eenige jaren geleden deze gelegenheid zich had voorge daan, zouden Burgemeester en Wethouders wel degelijk ver betering van die beide bruggen hebben voorgesteld. Wij heb ben gemeend, dat wij thans zoo weinig mogelijk moesten be steden. De heer Botermans. M. d. V. Ik heb het niet over de Pauwbrug. Daar heb ik niet over gesproken, omdat daarvoor slechts een bedrag van f 5500.wordt aangevraagd. Maar voor de Janvossenbrug wordt veel geld uitgegeven, en men krijgt toch niets anders dan half werk. Zou er nu iets tegen zijn om het voorstel omtrent de Janvossenbrug aan te hou den. Dan kan men ons meedeelen, hoeveel het kosten moet om die brug te verbreeden. Veel geld wordt er aan die brug besteed, maar het blijft knoeiwerk, want de brug is te smal voor het verkeer, dat door het verbreeden der vleugels nog drukker zal worden. Waarom wil men dan die brug zoo smal houden De heer Fokker. M. d. V. Ik zou wel willen vragen of Burgemeester en Wethouders bereid zijn om in overweging te nemen, wat de heer Botermans vraagt. De Voorzitter. Wij doen het, gezien de tijdsomstandig heden, zoo goed en goedkoop mogelijk. Wij zouden ook wel gaarne een mooiere brug willen hebben, maar wij meenen dat het niet gaat. Nu zouden wij wel kunnen zeggen: wij stellen de zaak uit, maar dat kan hier niet om Katwijk. Waren onze financiën in een bloeienden toestand, dan zou den wij een mooie brug maken, maar nu wenschen wij de zaak niet duurder te maken dan hier wordt voorgesteld. De heer Fokker. M. d. V. Waar U namens Burgemeester en Wethouders hebt verklaard, dat zij niet van plan zijn dit punt verder in overweging te nemen, kan de Raad er verder niet veel aan doen. De Voorzitter. Voor verdere overwegingen kunnen wij inderdaad geen toezegging doen. De zaak kan geen uitstel lijden. Katwijk wacht. De heer Fokker. Maar kunnen Burgemeester en Wethouders ons dan niet naderhand mededeelen, hoeveel het zal kosten om de brug op een behoorlijke breedte te brengen, zoodat twee wagens elkaar behoorlijk en niet bijna, zooals volgens het antwoord van den geachten Wethouder thans het geval is, kunnen passeeren. Wanneer wij die nadere inlichtingen hebben, kunnen wij de zaak beter overzien. De heer Botermans. M. d. V. Ik ben niet tegen het voor stel van Burgemeester en Wethouders; ik wil de gemeente Katwijk niet tegenwerken, maar kunnen wij niet van Burge meester en Wethouders vernemen, wat het zou kosten om de brug een halven meter breeder te maken. De Voorzitter. Laat ik nog eens herhalen dat wij alles precies overwogen hebben en de zaak niet duurder hebben wil len maken dan bepaald noodig is. Wenscht U de brug anders, dan moet een voorstel doen om deze zaak thans uit te stellenwij zitten hier toch niet in een debating society.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1915 | | pagina 7