DONDERDAG 5 DECEMBER 1912. 223 Als Burgemeester en Wethouders voorstellen, om ter wille van de duidelijkheid een verordening op enkele punten te wijzi gen, dan heeft het toch waarlijk geen zin om ook de oude artikelen, die steeds goed gewerkt hebben, nog eens een voor een in behandeling te nemen! Er zijn verschillende andere, veel gewichtiger gemeentezaken, die daardoor steeds meer vertraging ondervinden! Reeds veertien dagen geleden zijn de stukken over dit punt verschenen, en nu had de heer Fokker toch wel van tevoren daaromtrent inlichtingen kunnen vragen. Ik kan het den heer Fokker natuurlijk niet beletten wanneer hij bij elk artikel zijn vragen wil doen; maar ik zie werkelijk niet in, dat hij daarmede in het belang van de gemeente zou handelen. Ik kan den heer Fokker op zijn laatste vraag niet afdoende antwoordenmisschien is de heer Aalberse daartoe bereid De heer Aalberse. M. de Y. De zaak is zeer eenvoudig. Als de gemeente binnenleidingen in de huizen doet aanleggen, is het aan de gemeente niet onverschillig, wie die aanlegt. Als iemand, die de binnenleiding krijgt, de voorkeur heeft voor een bepaalden installateur, wordt daar zooveel mogelijk rekening mee gehouden. Er zijn goede, minder goede en niet goede installateurs, en dat is het heele geheim van de zaak. Het is zoo buitengewoon moeilijk, om, waar het particulieren betreft, in het publiek te moeten motiveeren, waarom men dien installateur niet wenschtdat zou nadeelig zijn, vooral voor dien installateur zeiven. Het is beter, dat hij de leve rantie misloopt, dan dat wij voor iedereri installateur zouden moeten zeggen," wat de reden is, waarom de directie van de electrische centrale liever heeft, dat hij geen binnenleiding legt. Wanneer het kan, wordt met de wenschen van den eigenaar of huurder van het huis rekening gehouden. Als de installateur echter niet den noodigen waarborg geeft voor goed werk, krijgt men een anderen installateur. Ik geloof, dat dit vreeselijk duidelijk is, en dat volstrekt niet gezocht hoeft te worden naar hetgeen er niet achter zit. De Directeur der electrische centrale heeft geen enkele reden, om den eenen installateur boven den anderen te bevoordeelen. Integendeel, ik weet, dat er installateurs zijn, waar vroeger bezwaar tegen bestond, en op wier nieuwe aanleggingen gelet wordt; blijkt dan, dat zij, doordat zij thans beter personeel hebben, beter werk leveren, dan kunnen zij ook eventueel voor de gemeente werken. Door de directie wordt er zooveel mogelijk naar ge streefd, om de installateurs voor haar te laten werken, maar dat mag natuurlijk niet gaan ten koste van goed werk, te meer, waar slecht werk hier gevaar oplevert. Daar moet men voorzichtig mee zijn. De beraadslaging wordt gesloten en art. 6 zonder hoofde lijke stemming aangenomen. De artt. 7 tot en met 16 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. De Voorzitter. Ik stel namens Burgemeester en Wethou ders voor, om in art. 17 eene wijziging te brengen, nl. door onder 3°. de woorden «zonder dat hiervan aan de Directie is kennis gegeven" te schrappen. De zaak is nl. deze. Wanneer zware schade aan den aan- sluitkabel is toegebracht, moet de Directie steeds de bevoegd heid hebben, om de aansluiting te verbreken. Zonder deze wijziging zou de Directie dit niet mogen, als men haar maar kennis had gegeven van de toegebrachte schade. Het zou bijv. ook kunnen zijn, dat iemand expres de ver zegeling verbreekt; als hij daarvan dan maar schriftelijk kennis geeft, zou hij vrij uit gaan. Dat is natuurlijk niet de bedoeling en daarom moeten de door mij genoemde woorden worden weggelaten. Daartegen is ook geen bezwaar, omdat in den aanhef van het artikel niet staat, dat de Directie verplicht is te verbreken, maar slechts bevoegd. Als er «verplicht" stond, dan zou men deze woorden niet kunnen weglaten, want dan zou dit tot onbillijkheden aanleiding kunnen geven, bijv. wanneer hef verbreken der zegels bij ongeluk gebeurt. Nu kan de Directie echter steeds onderzoeken, of het bij ongeluk of met moedwil is gebeurd; en in het laatste geval kan zij den toevoer naar de aansluiting verbreken. Art. 17 aldus gewijzigd wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. De artt. '18 tot en met 20 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. De geheele verordening wordt tenslotte zonder hoofdelijke stemming aangenomen. VI. Voorstel: a. tot het aangaan van eene overeenkomst betreffende de levering van electriciteit in de gemeente Noordwijkerhout b. tot aanvulling van het Uitbreidings- en Vernieuwings fonds der Electric.iteitsfabriek met een bedrag van f 42.000.— c. tot vaststelling van den desbetreffenden suppletoiren be- grootingsstaat. (Zie Ing. St. no. 274). De algemeene beschouwingen worden geopend. De heer Corts. M. d. V. Nu alweder een uitbreiding wordt voorgesteld van de electrische centrale wenschte ik hierbij een opmerking te maken, die wellicht haar nut kan hebben. Tegen de aangevraagde uitbreiding heb ik geen bezwaar, maar veel eer een woord van lof voor den betoonden onder nemingsgeest; er is echter een maar bij, en wel deze: wordt er niet te veel hooi op de vork genomen, waardoor er te weinig aandacht wordt gewijd aan de exploitatie zelve van het licht en de kracht. Er is niet altijd een gelijkmatige spanning te constateeren, getuige het onregelmatige en somtijds rood lichtwaar het toch een vereischte is, dat er zooveel mogelijk constant licht gegeven wordt. Maar niet alleen des avonds, doch ook overdag is het nu al tweemaal in 14 dagen gebeurd dat er geen energie is, waardoor de trams niet kunnen rijden, uitgezonderd de keeren, dat ik het niet opmerkte. Het is niet een aanmerking op het beleid, maar alleen is het mijn doel op een en ander de aandacht te vestigen. De Voorzitter. Dat is een kwestie, die eigenlijk niet bij deze overeenkomst thuisbehoort. De heer Corts. M. d. V. Het behoort toch bij de algemeene beschouwingen. Het is een klacht van de laatste maanden. Deskundigen er over raadplegende bleek mij, dat er wel wat aan de fabriek haperen moet. De Voorzitter. Ik ben gaarne bereid, al behoort deze aan gelegenheid niet precies bij dit punt der agenda, u op uw vraag te antwoorden. Ik kan u mededeelen, dat de oorzaak van de stoornissen van den laatsten tijd waarschijnlijk gevon den is en dat er maatregelen zijn genomen, waardoor in het vervolg zulks wordt vermeden. De oorzaak is deze: in het begin van October is in bedrijf gekomen de beroemde turbo generator van 2000 K.W., die uitstekend werkt. Maar nu is gebleken, dat de reeds aanwezige schakelinstallatie niet be rekend is voor de nieuwe zware machine. Zoo spoedig moge lijk zal dus aan die oude schakelinstallatie eene uitbreiding worden gegeven in overeenstemming met. de uitbreiding der machine-capaciteit. De eerste keer, dat er stoornis intrad, wist men niet dadelijk precies, waar het aan lag; maar nu zal het zoo spoedig mogelijk in orde worden gebracht. Er is dus geen bezwaar, nog meer buiten de gemeente te leveren De heer Corts. Dank u, M. d. V. De algemeene beschouwingen worden gesloten. De artikelen 1 tot en met 9 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen. De geheele concept-overeenkomst wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De Voorzitter. Ik wil den Raad hierbij nog even mee- deelen, dat nu er bij de behandeling van de Verordening betref fende de levering van electriciteit door de Stedelijke Fabrieken enkele wijzigingen zijn aangebracht, deze wijzigingen voorzoover noodig ook zullen moeten worden opgenomen in het Heglement dat bij deze overeenkomst met Noordwijkerhout behoort. De punten b en c van het voorstel wordèn zonder beraad slaging of hoofdelijke stemming aangenomen. (De heer Van Gruting verlaat de vergadering). VII. Voorstel in zake de opheffing van de bestaande entstof inrichting in het Elisabethshof en tot beschikbaarstelling van gelden voor het aanbrengen van verbeteringen in de lokalen van dat gebouw. (Zie Ing. St. No. 273). Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aan genomen. VIII. Voorstel tot onderhandsche opdracht van de levering van het drukwerk voor de gemeente aan Ed. IJdo. (Zie Ing. St. No. 277). De Voorzitter. Bij dit punt komt tevens in behandeling het adres van den Nederlandschen Bond van Boekdrukkerijen, district Leiden, dat in den aanvang der vergadering is voor gelezen. De heer Zwiers. M. d. V. Het adres, dat aan het begin der zitting is ingekomen, spreekt, als ik goed gehoord heb, over een tarief, dat veel te laag is in de tegenwoordige tijdsom standigheden, zoodat het onmogelijk is, om voor dien prijs het drukwerk te leveren. Daarom zou ik gaarne van Burgemeester en Wethouders vernemen, wat hun oordeel is over het tegen woordige tarief en de 20 die men bij dit contract nog laat vallen. Meenen zij, dat het drukwerk voor de gemeente werke-

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1912 | | pagina 5