150
WOENSDAG 31
OCTOBER 1906.
7°. Suppletoire begrooting, dienst 1906, en begrooting, dienst
1907 van het Geref. Minne- of arme oude Mannen- en
Vrouwenhuis.
8°. Begrooting, dienst 1907, van het Heilige Geest- of
arme Wees- en Kinderhuis.
Worden gesteld in handen van de Commissie van Financiën.
9°. Bezwaarschriften van verschillende personen tegen
hunnen aanslag in de plaatselijke directe belasting, dienst
1906.
10°. Verzoek van Mej. H. Westdijk, om eervol ontslag als
onderwijzeres met verplichte hoofdakte aan de Meisjesschool
le klasse.
Worden gesteld in handen van Burg. en Wetb.
De Voorzitter deelt alsnog mede:
dat met ingang van 3 Januari 1907 aan J. W. Cornet,
weduwe van den gepensionneerden agent van politie J. Evers,
een pensioen is toegekend van f 177.— 'sjaars.
Aan de orde is:
I. Benoeming van eene onderwijzeres aan de school in de
Heerenstraat.
(Zie Ing. St. n°. 251).
De Voorzitter. Mag ik de heeren de Goeje. van der Lip,
van Tol en van Gruting uitnoodigen het stembureau te
formeeren
Benoemd wordt mej. C. C. van Keulen, met 20 stemmen,
tegen 8 stemmen uitgebracht op mej. V. E. Dietrich en 1 stem
op mej. L. W. Pronk.
II. Benoeming van een onderwijzer met verplichte hoofd
akte aan de schooi der 2e klasse voor Jongens en Meisjes.
(Zie Ing. St. n°. 252).
Benoemd wordt de heer F. A. Schilthuizenmet alge-
meene (29) stemmen.
III. Benoeming van eene tweede onderwijzeres in de hand
werken aan de school der 4e klasse N°. 2.
(Zie Ing. St. n°. 254).
Benoemd wordt Mej. J. Schophuizen, met 28 stemmen,
terwijl 1 stem is uitgebracht op mej. S. C. J. de Wekker.
De Voorzitter. Ik dank de heeren leden van het stem
bureau voor de genomen moeite.
IV. Voorstel tot verhuring van het perceel Aalmarkt N°. 6
aan de wed. G. KargDoornaar.
(Zie Ing. St. n°. 253).
Wordt zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
(De Heer de Vries komt ter vergadering).
V. Begrooting van inkomsten en uitgaven der gemeente
voor den dienst 1907.
(Zie Ing. St n°. 234 en 243).
De algemeene beschouwingen worden geopend.
De heer Vergouwen. M. d. V. Vergun mij even het woord
ter verdediging.
Op het eind der vorige vergadering deelde U mede, dat
het secfieverslag Burg. en Weth. niet zoo tijdig bereikt had,
dat de Raad op den laatst beschikbaren Donderdag in
October de begrooting kon behandelen. U constateerde een
feit en liet blijkens het verslag geheel in het'midden, wie
daarvan de oorzaak was, en of de zaak een ernstige beoor
deeling eischte of niet.
Toen is de heer Zwiers, mijn mederapporteur, opgestaan
en heeft eerst verklaard, dat, het hem speet, dat ik niet
aanwezig kon zijn, en daarna heeft hij zichzelven en den heer
Reimeringer schoon gewasschen en eindelijk heeft hij de ver
antwoordelijkheid en schuld van zich geschoven en daarmede
de verantwoordelijkheid en de schuld, zoo er hier sprake
van schuld kan zijn, op mij geladen.
Ik kom daartegen op, mijnheer de Voorzitter, omdat het niet
aangaat een aanval op iemand te doen, die niet aanwezig is,
terwijl bovendien het geval in kwestie op zich zelf er weinig of
geen aanleiding toe gaf en in allen gevalle voor verdere be
handeling gerust wachten kon.
Het is immers een goede oud-hollandsche zede, die ook in
dezen Raad in eere is, een afwezige, iemand die zich dus op
dat moment niet verdedigen kan, niet aan te vallen.
Maar er is meer. Het sectieverslag is opgesteld door mij
en vastgesteld door de Commissie van Rapporteurs. Wanneer
er over het te laat indienen van het sectieverslag een aan
klacht was gedaan, kon dat uitgevochten worden in die Com
missie, die in haar geheel voor het verslag en de indiening
verantwoordelijk is en zich gezamenlijk verdedigen kan, maar
behoorde het gekibbel over meerdere of mindere schuld der
afzonderlijke rapporteurs zeker niet in een openbare raads
vergadering thuis. Men verneemt iets dergelijks nimmer van
andere commissiën en behoort het ook niet te vernemen van
de Commissie van Rapporteurs. Ik ben daarom niet van plan
het voetspoor van den heer Zwiers te volgen.
Wel wil ik constateeren, dat, terwijl het sectierapport vast
gesteld is Zaterdag 6 October en het door mij 's Maandags
morgens daaraanvolgende op de Secretarie gebracht is, waar
ik vernam, dat Burg. en Weth. dien eigen middag ver
gaderden, U, mijnheer de Voorzitter, mededeelde, dat het eerst
den llden, dus Donderdags, bij Burg. en Weth is ingediend Ik
wil hiermede niemand eenige schuld aanwijzenik wilde het
alleen constateeren.
De heer Zwiers. M. d. V, Toen U aan het slot van de
vorige zitting meedeelde, dat «door de late indiening van het
sectie-rapport'' de vergadering ter behandeling van de be
grooting niet op den door U gewenschten dag kon worden
gehouden, was er alle aanleiding om daarin te zien eene
vingerwijzing aan de Commissie van Rapporteurs, dat zij met
de indiening van het rapport niet had gehandeld met be
kwamen spoed. En waar ik mij bewust was, dat de verant
woordelijkheid voor eenige late indiening niet bij mij was
eri de heer Reimeringer mij hetzelfde had verklaard, moest
ik opkomen tegen de door U gebruikte bewoordingen, die,
al hielden zij niet rechtstreeks eene beschuldiging in, toch
tusschen de regels lieten doorschemeren, dat de Commissie
van Rapporteurs in deze met meer spoed had dienen te
handelen. Ik betreurde toen, dat de Voorzitter van de Com
missie. de heer Vergouwen, niet aanwezig was, niet, zooals
hij het hier wil doen voorkomenom hem ter verantwoording
te roepen, maar omdat het hem als hoofdrapporteur beter
gegeven was geweest dan mijom de oorzaak van die ver
traging mede te deelen. Ik heb alleen, wat mijzelf betreft,
in het licht moeten stellen, dat in de week nadat de afdee-
lingsvergaderingen met den Zaterdagavond waren afgeloopen,
het sectierapport is opgesteld en dat door mij met bekwamen
spoed, ik meen een of twee dagen, nadat de hoofdrapporteur
ons dat had gevraagd, het verslag bij hem is ingediend. Ik
wil dus nogmaals constateeren dat niet ik den heer Vergouwen
heb aangevallen; ik wil in het midden laten, waar de oorzaak
van de verdere vertraging ligt. Die kan liggen in het te laat
indienen van het rapport aan Burg. en Weth., maar ook
elders.
In elk geval echter heb ik willen en moeten constateeren,
dat, waar hier door U iets tegen de rapporteurs in het midden
werd gebracht, de oorzaak niet bij den heer Reimeringer of
bij mij kon liggen, het aan den heer Vergouwen overlatend,
die oorzaak verder aan te wijzen.
De Voorzitter. Ik vermoed, dat wel niemand zich in dit
incident zal willen mengen; en voor mij is alleen aanleiding,
nog enkele woorden in het midden te brengen. Ik wil dan
constateeren, dat, ofschoon het verslag op 8 October is inge
diend, het in de vergadering van 11 October eerst door
Burg. en Weth. is behandeld.
Voorts ziet de heer Zwiers wel eenigszins over het hoofd,
dat in datzelfde verband, dat ik constateerde, dat het ver
slag niet zoo tijdig was ingekomen, dat op 25 October kon
worden vergaderddoor mij is gewezen op de dit jaar al
zeer onfortuinlijke omstandigheid, dat de eerste November
een Donderdag was, zoodat de tijd ons door de kalender-
indeeling en den loop der zaken dit jaar zoo krap mogelijk
was toegemeten. Uit het door mij in de vorige vergadering
gesprokene was dus op te maken, dat vooral doordien de
tijdsomstandigheden ons ongunstig waren, toevlucht moest
worden genomen tot een anderen vergaderdag dan Donderdag.
Ik geloof, dat niemand thans meer aanleiding kan hebben,
zich verder daarover uit te spreken en stel dus voor, dit
incident te sluiten.
Het incident wordt gesloten verklaard.
De heer Fokker. M. d. V. Ik zou een enkel woord willen
zeggen naar aanleiding van den algemeenen indruk, dien
de begrooting en het antwoord van Burg. en Weth. op het
verslag van de afdeelingen op mij hebben gemaakt. De
begrooting geeft den indruk, dat de zaken hier zij het
met de noodige bekwaamheid worden gaande gehouden,
meer niet, en dat er heel weinig nieuwe dingen op touw
worden gezet en er van grooten vooruitgang in deze Gemeente
weinig sprake is. Ik kan begrijpen, dat Burg. en Weth.,
die zelf moeielijk nieuwe bronnen van inkomsten kunnen
opsporenom nieuwe uitgaven te bestrijden, eenigszins huiverig
zijn, met veel nieuwe dingen bij den Raad aan te komen.
Ik zal hun daarvan dan ook geen verwijt maken.
