GEMEENTERAAD VAN LEIDEN.
Aug. Reimerjnger.
63
INCEKOMEN MTI KUK.\.
N°. 136. Leiden 5 Juni 1906.
Naar aanleiding der inzending van afschriften der op 17
Mei j.l. door Uwen Raad vastgestelde verordeningen »hou-
deride wijziging der verordening op de straatpolitie" en »op
het rijden met motorrijtuigen en rijwielen", maken Gede
puteerde Staten bij hare in de Leeskamer ter inzage gelegde
missive dd 29/31 Mei de opmerking, dat het bestaande 2e lid
van art. 81 der verordening op de straatpolitie, zooals
dit artikel laatstelijk gewijzigd werd bij verordening van
9 November 1905 niet overeen te brengen is met art. 14 van
het motor- en rijwielreglement, vastgesteld bij Kon. Besluit
van 6 November 1905 Stbl. 294. Eerstbedoelde bepaling toch
onderwerpt het lijden met Renard-treinen aan voorschriften,
door Burg. en Weth. te geven, terwijl de rijkswetgever bij
art. 14 van het reglement voornoemd bet rijden met een
motorrijtuig op meer dan drie wielen, door middel waarvan
een rij- en voertuig wordt voortbewogen op rijks- of andere
wegen verbiedt, tenzij met vergunning van den Minister,
resp. Gedep Staten. Op grond van den volgens Gedep. Staten
aanwezigen strijd tusschen die beide voorschriftenwenscht
dit College eene wijziging van het gewraakte 2e lid van
artikel 81 dei' verordening op de straatpolitie in dezen zin,
dat daaruit vervalt de bevoegdheid van Burg. en Weth. om
voorschriften ten opzichte van Renard-treinen te geven en,
voor het geval dezerzijds anders mocht worden geoordeeld,
dat dan het gewraakte voorschrift alsnog in onze veror
dening op het rijden met motorrijtuigen en rijwielen
worde opgenomen, teneinde alsdan den Minister in staat te
stellen over de bestaanbaarheid der bepaling te oordeelen.
Met de Commissie voor de Strafverordeningen, wier advies
eveneens ter inzage ligt, zijn wij van oordeel, dat voor het
laatste geen aannemelijke grond bestaat, te minder waar in
de vastgestelde verordening op het rijden met motorrijtuigen
en rijwielen geen enkel voorschrift te lezen staat, hetwelk
tot het nalaten der toezending van het bewijs van ontvangst
door Gedep. Staten zou behoeven te leiden.
Wat de verordening tot wijziging der verordening op de
straatpolitie betreft, strikt genomen en ook hierin zijn
wij bet met de Commissie voor de Strafverordeningen eens
kan het daarin ontbreken van een artikel houdende intrekking
van een bestaand voorschrift bezwaarlijk tot vernietiging door
de Kroon leiden.
Met dit alles door de Commissie voor de Strafverordeningen
aangevoerde en in haar advies breeder ontwikkelde, gaan wij
volkomen mede en ook haar nadrukkelijk protest tegen het
niet-gemotiveerd achterwege blijven van het ontvangstbericht
der beide verordeningen heeft onze algeheele instemming.
Waar nu echter de opmerking van Gedep. Staten ons
aanvankelijk niet ongegrond voorkomt en gelet hierop,
dat de verordening tot intrekking, der verordening op het
wielrijden, waarvan Gedep. Staten ons wel het ontvangst-
bericht zondendientengevolge eerdaags in werking treden
zal, hebben wij gemeend Uwen Raad te moeten voorstellen
zich te vereenigen met de opvatting van Gedep. Staten.
Wij stellen U daarom voor, reeds nu aan artikel 6 der
verordening houdende wijziging der verordening op de straat
politie (Ingek. St. n°. 86) toe te voegen de woorden: y>uil
artikel 81, 2e lid de woorden: y>en ten aanzien der laatste
de door Burgemeester en Wethouders'\ en verder de gansche
vorordening met deze wijziging opnieuw vast te stellen.
Te zijner tijd zal dan alsnog kunnen worden overwogen,
of opneming in de verordening op het rijden met motor
rijtuigen en rijwielen van eene soortgelijke bepaling, ofschoon
anders geredigeerd, als thans wordt ingetrokken, nuttig en
noodig zal blijken.
Aan den Gemeenteraad.
Burg. en Weth. van Leiden.
N° 1.37.
Leiden, 6 Juni 1906.
De Commissie van Financiën heeft geen bezwaar tegen de
goedkeuring van de navolgende voordrachten n.l.:
1°. den aankoop van drie perceelen aan de Lammermarkt
en één aan het Wijkstraatje te zamen voor f '19.200.
2°. den staat model c, behelzende verschillende begrootings-
posten, dienst 1905, die niet toereikend zijn gebleken, tot een
totaal bedrag van T7.157.755
3°. den staat model c, voor versterking van bedrijfskapitaal
der stedelijke gasfabriek ad 50.000.—
4°. den staat model c, tijd. geldleening ter voorziening in
de behoefte aan kasgeld ƒ100.000.—
5°. Ingekomen stuk no. 125, overname van een straat aan
den Lagen Rijndijk;
6°. Ingek. stuk no. 127, overname van straten;
7°. den staat model c, voor het stichten van een school
lokaal aan den Zuidsingel. A. I Witmans Mz
Voorz.
N°. 138. Leiden, 12 Juni 1906.
Zooals u bekend is, werd de laatste vaste geldleening ten
behoeve dezer gemeente gesloten krachtens Raadsbesluit van
10 December 1903. Overeenkomstig ons voorstel, opgenomen
onder no. 351 der Ingekomen Stukken van dat jaar, werd
toen geleend een kapitaal van 500.000.tegen den koers
van 96 zoodat een bedrag van ƒ480.000.in de gemeentekas
vloeide, terwijl blijkens diezelfde voordracht op dat tijdstip
slechts in een uitgave van 448.582.65 door geldleening moest
worden voorzien.
Die leening leverde dus een overschot op van ƒ31417.35.
Sedert werden door Uwe Vergadering de volgende uitgaven
gevoteerd, welke uit geldleening moeten worden gevonden
Voor den aankoop van terreinen in de Waard
(Raadsbesluit van 10 December 1903)20 000.
Voor de oprichting van de veilingloods voor
groente en ooft (idem)2450.
Voor den aankoop van het perceel Paardensteeg
11 (Raadsbesluit van 11 Febr. 1904)30825.
Voor dien van het perceel Utrechtsche veer 9
(idem)3627.
Voor de uitbreiding van de school der 3e kl. no 1
(Raadsbesluit van 24 Maart 1904) 13999.50
Voor de verbouwing van de Hoogere Burger
school voor J. (idem)3690.
Voor den aankoop van huisjes ten behoeve van
de uitbreiding der veemarkt (Raadsbesl. van 14
April 1904)12300.
Ter bestrijding van de kosten van overdracht
der terreinen in de Waard (Raadsbesl. van 5 Mei
1904)550
^oor het maken van een kluis in het kantoor
van den Gem. Ontvanger (idem)4350.
Voor den aankoop van de bouwmanswoning
Endegeest" (idem)17350.
Ter bestrijding van de kosten der geldleening
1903 (idem)1550.
Voor den aankoop van huisjes voor de veemarkt
(Raadsbesl. v. 7 luli 1904)5430.
Voor de inrichting van de nieuwe vertrekken in
het Raadhuis (idem)4188.
Ter bestrijding van de kosten van overdracht
van de bouwmanswoning »Endegeest" (Raadsbesl. 28
Juli 1904)2071.50
Ter aanvulling van de voor de uitbreiding van
de school 3e kl. no. 1 beschikbaar gestelde gelden
(idem)4337.50
Voor den aankoop van huisjes voor de veemarkt
Raadsbesl. van 25 Aug. 1904 2548.
27 Oct. 1773
29 Dec. 1646.
19 Jani. 1905 481.37"
Voor den aankoop van land achter het Terwee-
park en van het perceel Terweepark n°. 8 (Raadsbesl.
van 9 Februari 1905)80561.
Voor dien van huisjes in de Prinsensteeg(Raadsbesl.
23 Mrt. 1905)3701.—
Voor de oprichtting van een watergasfabriek
(idem)96000.
Voor den aankoop van tuingrond nabij Ende
geest. (Raadsbesl. van 20 April 1905). 3379.
Voor de hoogere kosten van de veilingloods
(Raadsbesl. 8 Juni 1905)57.66
Idem van het perceel Breestraat No. 94. (idem). 233.23
Idem van de huisjes in de Prinsensteeg 46.
Voor den aankoop van eenige perceelen achter
den Zuidsingel ten behoeve van den bouw der nieuwe
school 3e klasse (Rdsbesl. van 21 Sept. 1905)6648.
Voor den aankoop van huisjes voor de veemarkt
(Raadsbesl. van 30 Nov. 1905)37175.—
Idem (Raadsbesl. 1 Maart 1906)3005
Voor de oprichting van de Electrische centrale
(idem)>>480000.—
Ter bestrijding van de aan de eigenaren van
onteigende perceelen aan de Beestenmarkt toege
kende schadeloosstellingen. (Raadsbesl. van 7 Juni
1906)19200.—
Ter aanvulling van het bedrijfskapitaal der stede
lijke gasfabriek, (idem)50000.—
Voor de oprichting van de nieuwe school 3e
klasse (idem)58775
Totaal 971947.76"
