GEMEENTERAAD VAN LEIDEN.
103
ISCEKOHEN Sll lili 10.
N°. 209. Leiden, 21 September 1904.
De Commissie van Financiën heeft de eer LI we Vergadering
mede te deelen, dat zij tegen de wijziging van de begrooting
voor 1904 ten behoeve van de beschikbaarstelling van gelden
voor de kosten van verbreeding van den toegang tot de Rijn
en Schiekade geen bezwaar heeft, indien tot de uitvoering
van dit werk door U wordt besloten.
Zij geeft U derhalve in overweging tot vaststelling van
den desbetrelï'enden begrootingsstaat, model C, te besluiten.
Aan den Gemeenteraad. De Commissie van Financiën.
N°. 210. Leiden, 17 September 1904.
Het komt ons voor, dat voor inwilliging van het hierbij
overgelegd verzoek van de Afdeeling Leiden en Omstreken
van den Nederl. R. K. Volksbond inderdaad termen aan
wezig zijn.
Toen Uwe Vergadering destijds overeenkomstig ons prae-
advies, opgenomen onder n°. 275 der Ingek. Stukken van
1898 en n°. 12 der Stukken van 1899, besloot aan de af
deeling een jaarlijksche subsidie toe te kennen van ƒ200.—
voor het oprichten en instandhouden van een vak- en teeken-
school, deed zij dit omdat zij meende, dat door zulk een
school, ook naast Mathesis, in een wezenlijke behoefte hier
ter stede zou worden voorzien. De ervaring heeft geleerd dat
deze verwachting niet ongegrond was. Thans, na een 5-jarig
bestaan der school, blijkt uitbreiding niet langer te kunnen uit
blijven. Ook zonder dat daarom het aantal leerlingen van Mathesis
eenige vermindering heeft ondergaan, is het aantal leerlingen
van de afdeeling van den Volksbond van 49 in den cursus
1899/1900, het jaar, waarin de subsidie voor het eerst werd
toegekend, geleidelijk tot 77 in den thans afgeloopen cursus
1903/1904 gestegen. Het aantal leerlingen op Mathesis bedroeg
in die jaren respectievelijk:
October 1899 261
Mei 1900 275;
1901 288;
1902 312;
1903 310;
1904 311.
Hieruit blijkt dus dat de vrees, als zou door de ontwikkeling
van de teekenschool van den R. K. Volksbond, de school van
Mathesis worden ontvolkt en dus het meer beperkte onderwijs
voor het betere in de plaats treden, zich geenszins heeft
bewaarheid.
Trouwens reeds in 1901 bleek Uwe Vergadering van de
nuttige werking van deze inrichting overtuigd. Immers bij
de behandeling van de begrooting voor 1902 besloot zij de
aanvankelijk toegekende subsidie van f 200.— tot ƒ350.te
verhoogen, omdat gebleken was, dat deze teekenschool in
een groote behoefte voorzag.
Steeds volgen dan ook leerlingen van allerlei gezindte de
lessen dezer inrichting; van de 77 leerlingen, welke den
laatsten cursus volgden, waren 43 Katholiek en 34 Hervormd.
Thans is de toestand zoo, dat onmogelijk meer leerlingen
kunnen worden toegelaten, tenzij tot uitbreiding der school
worde overgegaan. Blijkens het ingediend adres zijn dan ook
de plannen voor die uitbreiding gereed, en worden de kosten
daarvan geraamd op /8500.—De afdeeling meent echter,
dat thans alleszins termen voor de gemeente aanwezig zijn
om tot een verhooging van de toegekende subsidie met f 400.
over te gaan.
Uit het bovenstaande blijkt reeds, dat wij die meening
deelen en ook het bedrag der aangevraagde verhooging schijnt
ons niet te hoog. Intusschen wenschen wij hierbij uitdrukke
lijk te doen uitkomen, dat deze subsidieverhooging in geen enkel
opzicht behoort te worden vastgelegd aan de door de afdeeling
te sluiten geldleening tot uitvoering van de door haar voor
genomen werken. Indien blijkt, dat het onderwijs niet langer
aan behoorlijke eischen voldoet of indien om andere redenen
termen aanwezig mochten zijn om tot intrekking der toege
kende subsidie over te gaan, dan moet de gemeente daartoe
ten allen tijde, ook ten aanzien van de thans voorgestelde
verhooging, kunnen overgaan, ook al mocht de aan te gane
geldleening dan nog niet geheel zijn afgelost.
Dit vooropstellende, geven wij U dus thans in overweging
de aan de Afdeeling Leiden van den Roomsch Katholieken
Volksbond ten behoeve harer teekenschool toegekende jaar
lijksche subsidie met ƒ400.te verhoogen.
Het zal na het bovenstaande geen breede motiveering be
hoeven, waarom wij meenen U afwijzend te moeten adviseeren
op het ten vorigen jare ingediend verzoek van het Bestuur
der Afdeeling Leiden van den Nederlandschen Protestanten
bond om een jaarlijksche subsidie van ƒ150.— ten behoeve
van den door haar gegeven cursus in bouwkundig en orna-
mentteekenen. De gemeente subsidieert thans twee inrich
tingen, waar teekenonderwijs gegeven wordthet genootschap
Mathesis geeft onderwijs aan de meer ontwikkelde jongelieden,
de afdeeling van den R.-K. Volksbond aan hen, die te weinig
onderlegd zijn om de lessen van Mathesis met vrucht te kun
nen volgen. Beide instellingen dragen een volkomen neutraal
karakter. Hiermede wordt, dunkt ons, afdoende in de behoefte
aan teekenonderwijs hier ter stede voorzien. Er is geen enkele
reden, waarom de jongelieden, die thans onderricht in het
teekenen krijgen in het Wijkgebouw »Geloof, Hoop en Liefde"
aan de Oranjegracht, niet, voor zoover zij niet in staat zijn
om de lessen van Mathesis te volgen, op de teekenschool van
den Volksbond zouden gaan. In ieder geval kan er voor de
gemeente geen reden bestaan om thans voor hetzelfde doel
nog een derde instelling te gaan subsidieeren.
Wij geven u daarom in overweging afwijzend te beschikken
op het verzoek van de afdeeling Leiden van den Ned. Protes
tanten Bond.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Aan den Raad der Gemeente Leiden.
Geven eerbiedig te kennen ondergeteekenden namens het
Bestuur der Afdeeling Leiden en Omstreken van den Ned.
R. K. Volksbond:
Dat zij genoodzaakt zijn wegens gebrek aan voldoende
localiteit voor de teekenschool, het gebouw van den Ned.
R. K. Volksbond, staande Rapenburg 10, te vergrooten, door
eene verdieping op het gebouw te plaatsen een en ander
volgens bijgaande teekening en begrooting;
Dat zij volgens die begrooting noodig meenen te hebben
minstens de som van Achtduizend vijfhonderd gulden
8500.—
Dat zij met bescheidenheid meenen, dat de Gemeente Leiden,
daar de teekenschool voornoemd in een aldaar bestaande be
hoefte voorziet, billijker wijze in de wegens de verbouwing
bovenbedoeld te maken kosten eenigermate behoort tegemoet
te komen;
Dat een jaarlijksche verhooging der Gemeente subsidie met
een bedrag van vierhonderd gulden ƒ400.voor rente
en aflossing der op te nemen gelden uwen Raad wel niet
te veel eischend zal voorkomen;
Redenen waarom requestanten eerbiedig verzoeken, hunne
afdeeling een jaarlijksche subsidie-verhooging van ƒ400.
toe te staan wegens de door hen voorgenomen verbouwing
en de daaraan verbonden kosten van het gebouw van den
R. K. Volksbond te Leiden, Rapenburg 10.
't Welk doende,
Namens het Bestuur,
W. de la Rivière, Voorzitter.
II. J. v. Kerkiioff, Secretaris.
Leiden, September 1904.
Het Bestuur van de afdeeling Leiden c. a. van den Neder
landschen Protestantenbond geeft met verschuldigde achting
en eerbied te kennen, dat verleden jaar in zijn Wijkgebouw
«Geloof, Hoop, Liefde" op de Oranjegracht alhier gedurende
de wintermaanden door de heeren N. Kloots, J. H. Heus en
F. de Zwart aan 24 leerlingen tweemaal per week les is ge
geven in het bouwkundig teekenen en aan 14 leerlingen een
maal per week in het ornament teekenen,
dat die leerlingen geen gebr uik kunnen maken van «Mathesis",
dat het bestuur het in het belang dier knapen acht met
dit onderwijs voort te gaan,
weshalve het bestuur zich tot U wendt met het verzoek
daarvoor eene jaarlijksche subsidie van 150.— te mogen ge
nieten.
Het Bestuur voornoemd,
S. Kutsch Lojenga, Voorzitter.
Leiden, 31 Juli 1903. M. van Kleeff, Secret.
Aan den Gemeenteraad van Leiden.
N°. 211. Leiden, 20 September 1904.
Vermits bij de Commissie van Financiën geene bedenkin
gen bestaan tegen den in hare handen gestelden staat van
af- en overschrijving op de begrooting der Stedelijke Werk
inrichting voor 1903, stelt zij U voor dien staat goed te keuren.
Eveneens heeft zij geene bedenkingen tegen de in hare
handen gestelde rekening dier instelling over 1903 en advi-
