150
No. 365. Leiden, 4 December 1903,
Overeenkomstig het ons ingevolge art. 11 litt. b der Woningwet
door de gezondheidscommissie kenbaar gemaakt advies, is
door ons krachtens art. 14 dier wet den eigenaren van bet.
privaat in het Paradijshof op den hoek van de Lange Bouwe
louwensteeg en van het perceel Bouwelouwensteeg n°. 17
aangeschreven het genoemde privaat en dat in het perceel
Bouwelouwensteeg n°. 17 te verwijderen en ten behoeve van
het perceel n°. 17 een nieuw privaat buiten die woning te
maken, een en ander te verrichten vóór den 29en December a s.
Tegen dit besluit is ingevolge het 2e lid van art. 17 der
Woningwet door de eigenaars Gebrs B. J. C. en F. B. Werner
bij hunne missive van 17 November 1.1., en alzoo binnen den
bij de wet gestelden termijn van 30 dagen, bij Uwe Vergadering
voorziening gevraagd.
Op deze voorziening moet binnen 6 weken, alzoo vóór 29
December, door U worden beslist.
In het hierbij aan Uwe Vergadering overgelegd bezwaar
schrift wordt door de eigenaren aangevoerd, dat van de be
woners van het perceel Bouwelouwensteeg n°. 17 nimmer
klachten over het zich in de woonkamer bevindende privaat
zijn vernomen, en dat aan het bezwaar, ontleend aan het
zich in het Paradijshof bevindende ongebruikte privaat, ge
makkelijk zou zijn tegemoet te komen door dat privaat door
een schutting van de openbare straat af te scheiden en bij
het perceel Bouwelouwensteeg 17 te trekken, waardoor dat
perceel dan tevens in het bezit van een privaat buiten de
woning zou komen.
Bij onderzoek is ons gebleken, dat met de door adressanten
aangegeven oplossing geen genoegen kan worden genomen.
De toestand is op het oogénblik onhoudbaar en moet dus
veranderd worden. En nu zou wel door het plaatsen eener
schutting in het Paradijshof aan de door de gezondheids
commissie geopperde bezwaren voor een deel worden tege
moet gekomen, maar dat ten koste van een ander niet minder
groot bezwaar. De toegang tot het Paradijshof toch, thans
slechts 3.60 Meter breed, zou dan nog door de te plaatsen
schutting met de breedte van het bestaande privaat worden
vernauwd. Bovendien zou dat ondoelmatige privaat, waarover
thans reeds en terecht wordt geklaagd, dan toch bestendigd
blijven. En tegen het bouwen van een nieuw privaat buiten de
woning van perceel Bouwelouwensteeg 17 kan geen bezwaar
bestaan, omdat het aangrenzende perceel n°. 16, bij Raads
besluit van 14 Maart 1901 onbewoonbaar verklaard, aan
dezelfde eigenaars toebehoort.
Op grond van een en ander geven wij U dan ook in over
weging de door ons tot de gebroeders Werner gerichte aan
schrijving te handhaven.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Leiden, 17 November 1903.
Aan den Wel Edel Achtbare Heeren Leden,
der Gemeente Leiden.
Wel Achtbare Heeren.
Ondergeteekenden Gebr. B. J. C. Werner en F. B. Werner,
wonende Kooilaan no. 25 te Leiden, geven met verschuldigden
eerbied te kennen aan UEdel Achtbaren, dat zij vanwege de
gezondheidscommissie ontvangen hebben een missive, waarin
genoemde commissie te kennen geven, dat wij ondergeteekenden
een woning hebben gelegen in de Lange Bouwelouwesteeg
hoek Paradijshof No. 17, waarin zich bevindt in den woonkamer
een privaat het welke volgens genoemde commissie schadelijk
zouden zijn voor de gezondheid mitsdien aanraden tot oprui
ming van genoemden Privaatnimmer hebben ondergeteekenden
van de bewoners klachten van stank iets dergelijks vernomen
aangezien deze privaat met de buitenlucht in directe corres-
pondentiën is. Ten 2e zegt de commissie dat wij hebben staan
een ongebruikt privaat aan naast het bedoelde pand dat ook
stank zouden opleveren: in dezen kunnen wij beslits zeggen
dat zij onwaarheid schreven, aangaande het gebruik en ten
tweeden wanneer dit stank oplevert wat door omwoonenden
bevestigd word" maar waar volgens onze meening wel een
anderen zaak achterschuilt" is met een kleine verandering te
verhelpen, om boven staanden redenen wenschen wij U Edel
Achtbaren te verzoeken indien de commissie met hun besluit
mogen doorgaan, willen wij overgaan het door ons voor eenige
jaren gesloten deurcozijn van pand, No. 17 weder te doen
openen en het plaatsen van een schutting op ons eigen Parti
culier grond toestemming te verleenen, om dat het verbeterden
privaat komen aan genoemd pand met bijvoeging door het
plaatsen eener schutting een vrij plaatsje verkrijgt.
In afwachting van U Edel Achtbaren een gunstig advies
te mogen ontvangen
Verblijven wij Hoogachtend,
B. J. C. Werner.
F. B. Werner.
N°. 366. Leiden, 4 December 1903.
Bij de behandeling der gemeente-begrooting voor 1904
werd in Uwe Vergadering gewezen op het bezwaar, dat ver
schillende straten en stegen in deze gemeente dezelïde namen
dragen. Door ons werd toegezegd zooveel mogelijk aan dat
bezwaar te zullen tegemoet komen.
Bij onderzoek bleek ons nu dat in deze gemeente voorkomen
a. 2 Bakkersstegen
b. 2 Bolwerkstraterr
c. 2 Heerenstegen;
d. 2 Moriaanstegen
e. 2 Prinsenstegen
f. 2 Singelstraten;
g. 2 Waardstraten
h. 2 Vestwallen;
i. 2 Vrouwenstegen
j. 2 Breepoorten
k. 3 Groenepoorten
l. 2 Hendrikstraten;
m. 2 Sanderspoortenen
n. 2 Tuinmanspoorten.
De sub j tot n genoemde straten en poorten, alsmede één
Singelstraat en één Waardstraat behooren intusschen aan
particulieren. In de namen dier straten en poorten kan dus
door de gemeente geen verandering worden gebracht.
Voor het overige stellen wij U voor de volgende naams
veranderingen aan te brengen:
a. de Bakkerssteeg bij de Haarlemmerstraat weder als voor
heen te noemen Pelikaanstraat
b. de Bolwerkstraat bij de Langegracht, te noemen Noor
derstraat;
c. de Heerensteeg bij de Hooigracht, te noemen St. Pancras-
steeg, naar de nabij gelegen Hooglandsche of St. Pancraskerk
d. de Moriaansteeg bij de Haarlemmerstraat weder uitslui
tend naar haar ouden naam St. (Jrsulasteeg te noemen;
e. de Prinsensteeg aan den Ouden Singel te noemen Markt-
steeg
f. de Singelstraat bij de Waardgracht te noemen Wevers
straat, ter herinnering aan het hier vroeger zoo belangrijke
weversbedrijf;
h. den Vestwal nabij het Plantsoen te noemen Jan van
Iloutkade, naar den bekenden secretaris uit den tijd van het
beleg. Hierdoor zullen de namen van der Werff, Douza en
van Hout in 3 bij elkander gelegen stadsgedeelten vereeuwigd
blijven. En eindelijk
i. de Vrouwensleeg aan de Hoogewoerd te noemen Nieuwe-
brugsteeg, als een herinnering aan de thans verdwenen Nieuwe-
brug over de Geeregracht.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
