DONDERDAG 14 APRIL 1808.
35
De Voorzitter. Zooals de heer Van Hamel reeds gezegd
heeft, eene eigenlijke stemming komt niet te pas, tenzij een
tegenstrijdig voorstel wordt gedaan. Wij wenschen ons voor-
loopiq van het doen van een voorstel te onthouden-, maar
wij behouden ons voor zoodra het gevaar dreigt, daarmede
voor den dag te komen, terwijl de leden van den Raad vol
komen vrij zijn zelfstandig het initiatief daartoe te nemen.
Aangezien dus geen voorstel wordt gedaan in anderen zin
en niemand verder het woord hierover verlangt, acht ik
hiermede de zaak afgehandeld.
XVII. Verzoek van Vos en Meyer te 'sllage, omtrent de
aansluiting aan de gasleiding van de te bouwen huizen in
het Villapark te Oegstgeest.
(Zie Ing. St. n°. 74).
In stemming gebracht, wordt dit verzoek, zonder discussie
toegestaan met 18 tegen 2 stemmen.
Vóór stemmen de heeren De Goeje, Siegenbeek van Ileu-
kelom, Kaiser, Stadhouder, J. P. J. Driessen, Kerstens, Dek-
huyzen, Van Dissel, L. Driessen, A. J. v. Hoeken, Juta, De
Vries, Van Rhijn, Kroon, Zillésen, Ivorevaar, Den Mouter
en IJasselbach.
Tegen stemmen de heeren Van Lidth de Jeude en Van Hamel.
XVIII. Voorstel van Commissarissen van de Stedelijke Gas
fabriek tot uitkeering van een extra toelage aan het personeel
der fabriek, bij gelegenheid van het 50-jarig bestaan dier
fabriek.
(Zie lng. St. n°. 75).
De Voorzitter. Ik wensch hieraan toe te voegen hetgeen
wellicht uit het voorstel niet duidelijk blijkt, dat hieronder
niet is begrepen de directeur, die niet tot de beambten wordt
begrependoch hoofdambtenaar is.
De beer Van Lidtit de Jeude. Tot mijn spijt, M. d. V., zal
ik mijne stem niet kunnen geven aan het voorstel zooals het
hier ligt. Toen eenige maanden geleden van B. en Ws.een voorstel
in den Raad kwam, om eene gratificatie te geven aan onzen
vroegeren gemeente-architect voor de buitengewone diensten,
'die hij had bewezen bij den bouw van »Endegeest", toen heb
ik niet geaarzeld mijne stem voor dat voorstel uit te brengen,
omdat er werkelijk buitengewone diensten waren gepresteerd;
en ik heb mij verder ook niets aangetrokken van de verdacht
making, waaraan de voorstemmers van dat voorstel bij de
jongste gemeenteraadsverkiezing, van zekere zijde, hebben
bloot gestaan. Hier hebben wij echter met eene geheel andere
quaestie te doen. Nu binnenkort de stedelijke gasfabriek 50
jaren zal hebben bestaan, willen Commissarissen, die altijd
met zooveel ijver werkzaam zijn geweest, dien dag niet on
opgemerkt voorbij laten gaan en doen daarom het voorstel
als feestelijke wijding aan alle ambtenaren een week extra
salaris uit te keeren.
Wanneer er nu ooit sprake kan zijn van het geven van
een cadeau direct of indirect uit de gemeentekas, dan is het
wel hier in dit geval, omdat hier die week extra salaris niet
kan gemotiveerd worden door onverplichte werkzaamheden.
Ik kan mij voorstellen, dat men iemand die bijv. 25 jaren
lang met veel ijver aan de gasfabriek is werkzaam geweest,
eene gratificatie wil gevenmaar wat het 50-jarig bestaan
der fabriek te maken heeft met eene uitkeering van grati
ficatiën, dat is mij niet duidelijk.
Ik kan mij ook begrijpen, dat een particulier, welke eene
fabriek bezit waaruit hij winsten trekt, het 25- of 50-jarig
bestaan daarvan feestelijk wil vierenen aan dat feest ook wil
doen deelnemen door de werklieden van zijne fabriekmaar
waarom eene gemeente zoo verbazend verheugd moet zijn juist
over het 50-jarig bestaan van hare gasfabriek, begrijp ik minder
goed. Daarbij komt nog, dat de gemeentelijke gasfabriek be
oogt de exploitatie van een product, dat door de gemeentenaren
zeiven wordt verbruikt.
Dit alles doet mij geene vrijheid vinden om voor dit voor
stel te stemmen, al zou mij eene eventueele verwerping leed
doen voor de werklieden, die zich reeds illusies hebben ge
maakt, welke dan niet zouden worden verwezenlijkt.
De heer Juta. De heer Van Lidth de Jeude kan wel be
grijpen dat een particulier fabrikant het 50-jarig bestaan
van zijne fabriek feestelijk wil herdenken en daaraan ook zijne
werklieden wil doen deelnemen, maar hij kan dit niet begrijpen,
waar het geldt de herdenking van het 50-jarig bestaan van
de gemeentelijke gasfabriek. Dat verschil is mij niet duidelijk.
Ik zou de zaak juist andersom willen stellen. Waar de gemeente
zich mag verheugen in het bezit van eene gasfabriek die zoo
goede resultaten afwerpt, waarom zou zij dan aan de per
sonen die werkzaam zijn geweest om jaarlijks die goede
resultaten te verkrijgen, niet het 50-jarig bestaan feestelijk
doen gedenken. Mijns inziens is het alleszins gewettigd.
Commissarissen hebben beraadslaagd op welke wijze de
feestelijke viering zou geschieden en zij hebben aan de voor
gestelde wijze van feestvieren de voorkeur gegeven, omdat
zij zoo uitnemend tevreden zijn over de hoogere en lagere
beambten van de fabriek. Onder allen heerscht een uitmun
tende geest. Over het algemeen zijn het oppassende men-
schen, en omdat wij overtuigd zijn, dat de feestgave die
voor hen bestemd wordt, goed gebruikt zal worden, ten nutte
van het huishouden, hebben wij gemeend ons voorstel te
moeten doen inplaats van de herdenking alleen te doen vieren
door de hooger geplaatste ambtenarenzooals elders somtijds
geschiedt. Wij hebben door ons voorstel willen doen uitkomen,
dat wij waardeeren den goeden geest onder de werklieden
en de ambitie voor hun werk, en zijn overtuigd, dat de
gratificatie nuttig en goed zal worden besteed.
In stemming gebracht, wordt het voorstel aangenomen met
17 tegen 3 stemmen.
Vóór stemmen de heeren De Goeje, Siegenbeek van Heu-
kelomKaiser, Kerstens, Dekhuyzen, Van Dissel, L Driessen,
A. J. v. Hoeken, Juta, De Vries, Van Rhijn, Kroon, Van
Hamel, Zillesen, Korevaar, Den Mouter en Hasselbach.
Tegen stemmen de heeren Van Lidth de Jeude, Stadhouder
en J. P. J. Driessen.
Niets meer aan de orde zijnde, wordt de vergadering gesloten.
Te Leiden ter Boekdrukkerij van J. J. Groen Zoon.
