GCiHMlRUD VAN LEIDEN,
91
INGEKOMEN STUKKEN.
Leiden, 6 November 1894.
Financiën heeft de eer Uwe Vergadering te
van
N°. 884.
Oe Commissie
berichten dat het onderzoek der rekeningen over 1893 van het Roomseh
Katholiek Armbestuur en het Roomseh Katholiek Wees. en Oude-
liedenhuis tot geene bedenkingen heeft geleid, zoodat zij u voorstelt
die goed te keuren.
Aan den Gemeenteraad. De Commissie van Financiën.
N®. 885.
Leiden, 3 November 1894.
Ten aanzien van de ingediende reclames tegen aanslagen in de
Plaatselijke Directe Belasting, dienst 1894, hebben wij de eer Uwe
Vergadering voor te stellen eene beslissing te nemen overeenkomstig
ons in kolom 10 van den bijgaanden staat (le gedeelte) opgenomen
advies en dien ten gevolge af te wijzen de reclames van:
H. Veilbrief (n°. 2), J. C. Bender (n°. 3), P. C. Verpoort (n®. 4), C.
Ripping (n°. 5), J. Brevee (n®. 9), L. P. Overdijk (n°. 10), D. P. Briejer
(n®. II), A. Nieuwenhuizen (n°. 15), H. J. Van ileuven (n®. 16), Wed.
W. F. L. Van den Berg (n°. 18), F. Stoute (n°. 21), W. Van Loon
(n°. 23), H. F. A. Jacobs (n°. 24), D. Lovink (n°. 25), J. C. Kooreman
(n°. 26), J. Pieters (n°. 27), H. Bonter (n°. 28), J. W. Boehmer (n°.
30), P. Brouwer (n°. 31), J. Van Weeren (n°. 32). J. Rosdorff (n®. 34),
W. Van Sleyn (n°. 35), L. Suykerland (n°. 36), J. Plu (n°. 37), J K.
Sanders (n°. 38), Wed. W. De Vos (n°. 39), J. Burgerjon (n°. 40), H.
Siderius (n°. 42), C. Poeliejoe (n°. 43), P. De Jonge (n°. 44), Wed. C.
Van Zijl (n°. 46), A£ C. M. Van Noort (n°. 47), S. Van Wieringen (n°.
48), A. Kruit (n°. 40), H. P. Trel (n°. 50), D. A. E. Hoogenstraaten
(n°. 51), G. H. Maat (n°. 53), P. A. Van der Veen (n°. 54), Wed. C.
Van der Boon (n°. 56), P. Van Beek (n°. 60), J. Van Dam (n°. 61),
P. Fontein MHzn (n°. 63), W. Segaar (n*. 64), J. H. Teeuwen (n°.
65), J. Gocdeljee Jr. n°. 67), N. Anes (n°. 68), P. H. Pont (n°. 69),
L. J. Elenbaas (n°. 71), A Schnabel (n°. 72), E. Prins (n°. 73), A.M.
Schuurman (n°. 75), D. Van der Burg (n°. 77), D. Kloots (n°. 79), L.
P. Van der Zon n°. 80), F. J. Paanakker (n°. 81), J. üumoulin (n°. 82),
H. Bokern (n°. 83), F. E. Feld (n°. 84), C. N. Wannee (n°. 85), P.
W. Van den Broek (n°. 87), J. W. Rotteveel (n°. 88), H. C. Noyen
(n°. 89), P. Hoogland (n°. 90), J. P. J. Van Ewijk Jr., (n°. 91), P.
Schouten (n°. 96), J. Drost (n°. 97), Wed. H. L. A. Teeuwen n°. 98),
J. Bonarius (n°. 99), J. A. Pommee (n"\ 100), S. A. Meerburg (n°. 101),
C. H. Brouwer (n°. 102), C. F. Waldeck (n°. 103). A Kapteyn den
Bouraeester (n°. 106), D. Van der Hoeven (n°. 107), L. J. Van Dijk
(n°. 108). C. F. Bader (n°. 109), W. Metselaar (n°. 110), H. J. J. M.
Damen (n°. 112), A. Van Asperen (n°. 113), J. de la Court
(n°. 115), C. J. Van Erkel (n°. 116), K. W. Boers (n°. 117),
Wed. C. R. E. C. Van Hasselt (n°. 119), J. Van der Wilk (n°.
120), S. Van der Stok (n®. 121), H. J. Teeuwen n®. 122), J. M. Kane
man (n®. 123), A. v. d. Reyden (n°. 124), W. N. Bongenaar (n°. 125),
Wed. J. Alting (n®. 126), J. Van der Stok (n®. 129), C. J. A. N. Van
de Gent (n°. 131), J. C. Poppe (n®. 133), F. Van Romburgh (n®. 134),
A. H. Van Es, n®. 135), L. P. C. Ramakers (n°. 136), B. Penseel (n®.
137), J. W. Paddenburg (n°. 138), P. J. Weyermans (n°. 142), P. Gul-
demond (n®. 144), W Zwart (n®. 145). F. Frank (n°. 146), W. J. Van
Unen (n°. 147), P. Slegtenhorst (n®. 149), J. Couvée Azn. (n®. 150),
A. N. Visser (n®. 151), C G. Van Oerle (n®. 153), K. Pander (n®. 155),
Wed. C. v. d. Heyden (n®. 157), F. Karreman (n®. 158), H. N. Labree
(n®. 159), G. F. Bartelsman (n°. 160), .Wed. D. Dirksc (n°. 161), Wed.
J. Van LüphartKoning (n®. 162), N P. Visser (n®. 164), A. C. M.
Gründemann (n®. 166), J. Van Geylik (n®. 168) W. Van der Plas Czn.
(n®. 169), R. Fuik (n®. 172), J. N. Hardeman (n®. 173), J. N. Boter-
mans (n®. 174), A. Somerwil (n°. 175), A. Eriks(n°.176), F. Hakkaart
(n°. 177), D. v. Nassau (n°. 179), J. W. v. d. Reyden (n°. 181), C. J.
De Nie (n°. 182), W. v. d. Reyden (n°. 183), A. Mooten (n°. 184), J.
J. Vreeburg (n°. 185), L. Segaar (n°. 186), L. E. Von Bönninghausen
(n°. 187) en R. Birkhoff (n°. 188);
te verminderen de aanslagen van G. A. J. Hazeu (n°. 1) met ƒ14.62,
Th. Kloppenburg (n°. 6) met ƒ8.12, C. H. Backer (n°. 7) met/32.50,
Wed. J. H. Scholten (n°. 8) met 65.H. Van de Pol (n°. 12) met
11.37, W. P. Montagne (n°. 13) met 3.74, H. Noppe (n°. 14) met
1.47, J. Den Holder (n°. 17) met 1.56, J. P. Bik (n°. 19) met 1.62,
I. Tegelaar (n°. 20) met 2.37, C. M. Randoe (n°. 22) met 4.06, L.
J. Sleyser (n°. 29) met 1.62, J. Van der Linden (n°. 33) met 4.06,
M. C. Van Nauta Lemke (n°. 41) met 15.60, J. Slegtenhorst (n°. 45)
met ƒ0.81, Wed. J. Vallentgoed (n°. 52) met f 12.19, J. T. Van der
Bljj (n°. 55) met 4.68, H. J. Van Kleef (n°. 57) met 7.47, Wed.H.
Zahn (nc. 58) met 16.25, H. T. Hartwijk (n°. 59) met 7.19, J. A.
H. Evers (n°. 62) met ƒ8.12, J. Goedeljee Sr. (n°. 66) met f 12.19,
C. M. E. G Saris (n°. 70) met 14.62, G. Schlattmann (n°. 74) met
22.43, J. F. Gubbi (n°. 76) met ƒ16.25, E. L De Bock (n". 78) met
4.88, W. L. Christiaansé (n". 86) met 23.40, E. J. Schlelte (n°. 92)
met 24.38, P. J. Knaap (0°. 93) met 15.60, P. De Koning (n#. 94)
met 0.81, P. J. v. d. Zanden (n°. 95) met 7.31, R Visser(ne. 104)
met f 6.50, F. Verboom Soumain (n°. 105) met 15.92, J. P. Dirkse
(n°. 1111 met 8.13, E. Lijbering (n°. 114) met ƒ0.81, I. J. Knotter
(n°. 118) met 6.37, Dr. J. Ten Brink (n°. 127) met 31.20, F. J.
Willemse (n°. 128) met 7.02, E. D. v. Sonsbeek (n°. 130) met ƒ2.01,
M. H. Knotter (n°. 132) met f 2.34, J. T. Terburgh (n°. 139) met
2.44, J. H. v. d. Meulen (n°. 140) met 44.69, H. T. Schneider (n°.
141) met ƒ27.85, J W. Taffijn (n°. 143) met 0.81, Wed. C. De Koning
(n°. 148) met 1.62, W. F. Laman (n°. 152) met 3.96, J. F. M.
Willenborg (n°. 154) met 44.69, L. Van Es (n°. 156) met f 24.37,
J. Vroom (n°. 160) met f 3,39, P. Oling (n°. 165) met ƒ6.11, G. W,
Gründemann (n°. 167) met 25.35, Wed. D. S. Endtz (n°. 170) met
16.25, J. Van D(jk (n°. 171) met ƒ16.25, N. Dool (n°. 178) met
ƒ3.05 en P. C. v. Booren (n°. 180) met 16.25.
Het totaal der afschrijvingen bedraagt 680.67.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
N®. 386.
LICHTSTERKTE.
Resultaten der waarnemingen aan de Gasfabriek te Leiden van
2127 October 1894.
Datum.
Uur.
Aantal.
Gemiddelde Eng. Standkaarsen.
October
N®. 38 r.
25
26
27
5.15—7.30
5.15—7.45
5.15—7.45
5.15—7.30
5 15—7.45
5.15—7.45
5.15—7.45
7
8
7
8
7
8
8
16.4
16.8
16.4
16.8
16.8
16.6
16.4
Leiden, 8 November 1894.
Na overleg met de Commissie van Fabricage geven wjj Uwe Ver
gadering in overweging aan A. A. R. Verhoog en P. L. Van Erkel Jr.
tot wederopzcggens vergunning te verleenen om een brug te leggen
over de sloot langs den Lagen Rijndijk voor de perceelen gemeente
Leiderdorp Sectie A, n®. 1591 en 2535, legen betaling van eene jaar-
lijksche recognitie van een gulden, onder bepaliug dat de vergunning
vervalt wanneer daarvan niet binnen drie maanden gebruik is ge
maakt en te besluiten lol het doen rooien van den boom geplaatst voor
de te leggen brug onder bepaling dat de kosten van het rooien van
den boom komen ten laste van adressanten.
Aan den Gemeenteraad.
Burg. en Weth. van Leiden.
Aan HH. Burg. en Weth. der gemeente Leiden.
Geven met verschuldigden eerbied te kennen A. A. R. Verhoog en
P. L. Van Erkel Jr. dat zij over de sloot toegang gevende naar de
in aanbouw zijnde huizen gelegen aan den Lagen Rijndijk, gemeente
Leiderdorp Sectie A, n®. 1591 en 2535, wenschen te leggen eene
brug; alsmede beleefd verzoekende dat eene aldaar midden voor de
le leggen brug geplaatste boom zal mogen worden gerooid.
Op beide verzoeken een gunstig antwoord van UEds achtbare
Vergadering inwachtend en 't welk doende met de meeste hoogachting
UEd. Dw. dienaren,
Leiden, 23 October 1894. A. A. R. Verhoog.
P. L. Van Erkel Jr.
N®. 388. Leiden, 6 November 1894.
Naar aanleiding van nevensgaand verzoek van W. Bronkhorst geven
wjj Uwe Vergadering in overweging, aan adressant wegens vertrek
uit de gemeente terugbetaling te verleenen van schoolgeld voor een
kind, leerlinge der Meisjesschool le klasse, en een kind, leerling der
Jongensschool le klasse, over de maanden November en December tot
een bedrag van 15.
Aan den Gemeenteraad. Burg. en Weth. van Leiden.
Aan den Gemeenteraad van Leiden.
Geeft met verschuldigden eerbied te kennen Bronkhorst Willem le
luitenant der Infanterie van het Oost-Indisch leger;
dat hij zich sedert April 1894 in deze gemeente gevestigd heed
dat twee zijner kinderen respectievelijk sedert April en Augustus jl.
lot de Meisjes- en tot de Jongensschool der le klasse alhier, zijn toe
gelaten;
dat zijne kinderen wegens vertrek uit deze gemeente sedert uit.
October jl. deze scholen niet meer bezoeken;
dat door hem het verschuldigde schoolgeld voor het bezoeken dier
scholen over het 4e kwartaal 1894 ten volle is betaald;
dat hij nogthans meent, op grond der Verordening van 13 October
1887 (Gemeenteblad n°. 1 van 1888) aanspraak te kunnen maken
op gedeeltelijke teruggave van het betaalde schoolgeld.
Redenen waarom hij tot Uwe Vergadering het eerbiedig verzoek
richt, hem wel teruggave te willen verleenen van hetgeen door hem
over het loopende kwartaal te veel betaald is.
't Welk doende,
Leiden, 3 November 1894. W. Bronkhorst.
N®. 289.
LICHTSTERKTE.
Resultaten der waarnemingen aan de Gasfabriek te Leiden van
28 October3 November 1894.
Datum.
Uur.
Aantal. Gemiddelde Eng. Standkaarsen.
October
Nov.
28
5.7.45
29
5.7.30
30
5.7.30
31
5.7.45
1
5.7.30
2
5.7.30
3
5.7.45
7
8
7
8
7
8
8
16.4
16.8
16.6
16.6
16.4
16.4
16.8
N®.
21
22
23
24
4
