3
Hierop wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming afwij
zend beschikt.
VI. Voorstel betrekkelijk de vernieuwing van de loods aan den
Vestwal voor het kloppen van tapijten.
(Zie Ing. St. n°. 282.)
De Voorzitter. Ik stel voor om dit voorstel aan te houden, tot
dat er een staat van af- en overschrijving zal zijn bijgevoegd.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
VII. Voorstel betrekkelijk de verpachting van het buffet in de
Gehoorzaal en de vaststelling van het tarief voor de verhuring.
(Zie Ing. St. n". 220 en 283.)
De heer Fockema Andreae. M. d. V.! Ik wensch aan den Raad
mede te deelen, dat ik voornemens ben een amendement voor te
stellen, aan u overlatende wanneer u mij daarover het woord wilt
geven. Ik stel voor, om achter de cijfers van het tarief deze be
paling op te nemen: »Voor openbare bijeenkomsten welke, ten al
gemeen nutte strekken, kan door den Raad vermindering van huur
worden toegestaan, of geheele ontheffing worden verleend."
De Voorzitter, 't Beste zal zijn het te behandelen bij de alinea
luidende: »Hct kosteloos gebruik der zalen wordt verleend door den
Gemeenteraad."
Dit amendement heeft veel van een gewijzigde, en, oppervlakkig
geoordeeld, betere redactie van ons voorstel: maar heelt overigens
dezelfde strekking.
De heer Zillesen. Ik wenschte eene enkele inlichting te vragen,
M. d. V.Ik heb met genoegen gezien, dat in het voorstel van den
heer Verhey van Wijk c. s. de mogelijkheid gesteld wordt, om de
groote zaal te huren zonder den foyer. In het voorstel van Burg. en
Weth, is dat niet hel geval. Ik zou daarom gaarne willen welen of
er een reden is waarom dat niet is opgenomen in hetgeen Burg. en
Weth. ons voorstellen? Zij bepalen zich toch tot 't ons voorleggen
van een tarief voor verhuring der groote zaal met foyer. Kunnen
wij bijv. het gebruik daarvan niet facultatief stellen?
De Voorzitter. Al wij dat facultatief stellen dan wordt het voor
stel zoo uitgebreid. Al de bijzalen, (als: stemkamer en receptieka
mers) zijn onder ons voorstel tot verhuring begrepen.
De heer Zillesen. Ik verbeeld mij dat er vereenigingen kunnen
zijn, die de groote zaal zouden willen huren, maar den foyer niet
zouden wenschen te gebruiken. Ik zou u daarom met 't oog hierop,
in overweging willen geven een dergelijke wijziging in het tarief op
te nemen.
De Voorzitter. Stelt u een amendement voor?
De heer Zillesen. Dat is niet -noodig, want dit denkbeeld is al
opgenomen in het voorstel van de heeren Verhey van Wijk en Van
Lidth de Jcude.
De Voorzitter. Ja, maar daarin is de verhuring op geheel andere
cijfers gebaseerd.
De heer Zillesen. Dan wil ik er wel bjjvoegen, dat ik mij in
hoofdzaak met de door hen voorgestelde tarieven vereenig.
De Voorzitter. Burg. en Weth. hebben groot bezwaar tegen de
lagere cijfers van het tarief van de heeren Verhey van Wjjk en Van
Lidth de Jeude. De locaiiteilen zijn zooveel grooler geworden en
van meerdere gemakken voorzien dan vroeger, dat wij meenen vol
komen recht te hebben op een hoogeren huurprijs. Hetgeen de heer
Verhey van Wijk voorstelt koint eigenlijk in verschillende opzichten
neder zooal niet op een lageren, dan toch zeker geen hoogeren huur
prijs dan vroeger moest worden betaald. Voor de groote zaal, die
men vroeger tot 's middags 4 uur kon huren voor 10, wordt nu
door hen eene huur van 15 voorgesteld. Maar vroeger was de
verwarming niet onder die f 10 begrepen, terwij nu de prjjzen zijn
berekend inclusief de verwarming. Ik geloof dus dat wij meer ach
teruit dan vooruit zullen gaan.. Ons komt het voor dat de cijfers
die wjj hebben voorgesteld volstrekt niet te hoog zijn. De onder
vinding tot nog toe opgedaan leert, dal van de groote zaal een druk
gebruik wordt gemaakt, niettegenstaande een huurprijs van 70, en
wij ineenen derhalve te kunnen zeggen dat ons tarief geen beletsel
zal zijn voor het verhuren der zaal. Tot nog toe sinis October heb
ben wij aan zaalhuur ontvangen t 1405, bijna geheel voor het ver
huren der groote zaal; de kleine zaal is slechts drie of viermaal ver
huurd geweest. Dat is dus wel een bewijs dat de prijs van f 70
niet te hoog was, en nu wordt voorgesteld den prijs op 00 te stellen,
dus nog t 10 lager. Ik geloof werkelijk niet dat er cenige reden
kan bestaan om het tarief nog lager te stellen.
De heer Vehheï van Wijk. M. d. V.! Dat de groote zaal tot nogtoe
eenige malen verhuurd is geweest voor f 70 is een bewijs dal de
zaal noodig was, maar nog niet dat de huurprijs niet te hoog is.
Was het tarief lager geweest, dan ware de zaal wellicht nog meer
verhuurd geworden en hadden wij dientengevolge nog meer ont
vangen. Ik geloof te durven beweren dat hoe goedkooper wij de
zaal stellen, hoe meer gebruik er van zal worden gemaakt; en hoe
hooger de pachtsom zal zijn. De pachter zal toch wel degelijk
letten op de prijzen waarvoor de verschillende localiteiten te huur
zijn en daarnaar zjjne pachtsom regelen, en ik ben overtuigd dat de
pachtsom bij aanneming van ons voorstel zal rijzen Wij hebben
wat de prijzen betrclt er natuurlijk ook een slag in moeten slaan,
wij weten niet of zij voldoende zullen zijn oui voor de kosten van
den bouw eene behoorlijke rente op te leveren, maar wel valt alles
te zeggen voor de waarschijnlijkheid, dat bij een laag tarief de zalen
meer zullen worden gebruikt dan bij het tarief van Burg. en Weth.
Dal wjj de groote zaal voorstellen te verhuren met en zonder foyer
ligt daarin, dat verscheidene huurders den foyer niet noodig hebben.
Bovendien heeft men dan het voordeel dat de groote zaal alleen en
de kleine zaal met den foyer verhuurd kan worden. Dan kan men
op één dag de twee zalen verhuren. Want het verhuren van de
kleine zaal alleen zal wel meestal voorkomen, maar kan men er den
foyer bij krijgen, dan zal dit zooveel te beter zijn.
De heer Du Ried. M. d. V.! U noemt als reden van de in mijn
oog hooge cijfers, dat het cijfer van de verwarming er in begrepen
is. Naar aanleiding daarvan ben ik zoo vrij te vragen of 't niet
doelmatiger is de verwarming afzonderlijk te berekenen. Daar men
Js winters alleen die verwarming noodig heeft, zou de gemeente
zomers dat geld voor niets krijgen.
Evenals men voor het gas een cijfer heeft kunnen aannemen, zou
ik willen zien, dat op een dergelijke wijze ook een berekening voor
de verwarming werd gemaakt.
De Voorzitter. U overschat 't wel wat. In het seizoen, waarin de
kunstmatige verwarming niet noodig is, wordt er van de zaal weinig
gebruik gemaakt (waarbij ik de kermisweek uitzonder). Vroeger be
taalde men per kachel. Het is niet mogelijk dat juist zoo op een
goudschaaltje af te wegen, en ik geloof dat 't wezenlijk beter is
maar een enkel tarief te maken, want als men den prijs nauwkeurig
wilde bepalen, dan zou men het weer en de temperatuur builen ook
in rekening moeten brengen. Bij het gas kan men de hoeveelheid
gebruikt licht nagaan, maar met de verwarming is dat niet mogelijk.
Ér zullen wel gevallen zijn dat men wat te veel betaalt, maar er
zullen ook gevallen zijn dat men te weinig betaalt.
Het eenvoudigste is mijns inziens om maar een tarief te maken
en ons daarbij te houden. Ik kan daarom niet zeggen, dat onze prijs
zoo enorm hoog is. De heer Van Wijk erkent zelf dat de voor
stellers er maar een slag in geslagen hebben en mocht 't nu al eens blij
ken, dat ons tarief te hoog is en dat dit invloed heeft op het ge
bruik der zaal, dan is het gemakkelijker onze fout weer te herstellen,
dan wanneer raeu de tarieven te laag stelt.
De heer Van Wijk zegt dat, wanneer de zaal nu al f 1500 heeft
opgebracht, daaruit blijkt dat ze noodig was; dat betwijfelt natuurlijk
niemand: maar dat is ook gekomen, omdat er personen zijn die het
er op durfden wagen er café-chantant-voorstellingen enz. in te laten
geven. Die voorstellingen zijn vele malen herhaald. En dit is, dunkt
mij, een bewijs dat men dergelijke voorstellingen kan geven, dat
men een troep kan laten komen, haar betalen, de huur der zaal be
talen en toch nog goede zaken doen. Ons tarief zal de pacht dus
niet drukken; 't is nu al gebleken dat onze cijfers niet zullen ver
hinderen, dat men er zaken in kan doen.
Wij hebben nog verschillende aanvragen van directeuren van der
gelijke troepen gehad om de zaal te huren, en er is dus niet de
minste reden om aan te nemen dat het door ons voorgestelde tarief
het geven van soortgeljjke voorstellingen zal tegenwerken. Mocht
het later blijken dat niet zulk een ruim gebruik wordt gemaakt van
de zaal als wenschelijk is, dan is het steeds gemakkelijk genoeg om
het tarief te verlagen.
De heer Kaiser. M. d. V.! Het komt mij voor dat het tarief van
den heer Verhey van Wijk veel voor heeft, boven dat van Burg. en
Weth., omdat dit werkelijk te hoog is. Ook vind ik het uitstekend
dat de heer Verhey voorstelt de zalen afzonderlijk te verhuren,
terwijl Burg. en Weth. dit gecombineerd wenschen te doen. Waar
komt het eigenlijk op aan? Wij hebben voor bouw en inrichting der
Gehoorzaal uitgegeven f 150000 en van die som maakten wij
minstens 4 pCt. rente winsten. Het komt mij voor dat, al wordt het
tarief van Burg. en Weth. aanmerkelijk lager gesteld, toch bij eene
redelijk goede pachtsom 4 pCt. rente gemakkelijk verkregen kan
worden. Ik heb alleen eene bedenking tegen het tarief van den
heer Verhey: het is te samengesteld. Om die reden heb ik een an
der tarief samengesteld dat veel eenvoudiger is. Ik heb daarbij de
verhuring van 's morgens tot 's middags 4 uur, van 5 uur, tot mid
dernacht en den geheelen dag behouden.
Het tarief zoude als volgt behooren te zijn vastgesteld:
Groote Boven- Foyer. Receptiekamers Stem- Opmerking,
zaal. zaal. N°. 1. N°. 2. kamer.
5 2 2 1 Verwarming
10 3 8 2 is onder den huur-
15 4 4 3 prijs begrepen.
Abonnement wordt verleend voor minstens 20 malen per jaar tegen
50 pCt van het tarief.
Belooning enz.
Voor bediening enz.
10 pCt. van den huurprijs.
Bij abonnement 5 pCt.
Nemen wij daarbij aan een abonnementsprijs tegen 50 pCt. van
het tarief voor een verhuring van minstens 20 malen per jaar, dan
kom ik volgens mijne berekening tot een huuropbrengst van onge
veer f 2000. Met een pachtsom van f 4000 a 5000, welke vermoe
delijk wel zal worden verkregen, maken wij reeds 4 pCt. van ons
geld, eene behoorlijke rente van het kapitaal, mijns inziens, volkomen
voldoende. Men moet de huurders niet afschrikken door hooge huur
prijzen. Men leze slechts het adres van de Afdeeling Leiden der
Maatschappij tot bevordering van Toonkunst, om te zien hoe ont-
zachclijk hoog de huurprijs door Burg. en Weth. gesteld is in verge
lijking met de huren van andere dergelijke zalen. Van de kleine
zalen kan gebruik worden gemaakt door kleine gezelschappen of ver-
eenigingen. maar dan moeten de huurprijzen ook niet hooger zijn
dan voor andere dergelijke zalen. Bij een lagen huurprijs zal er veel
meer gebruik worden gemaakt van de zalen en ook meer winst
worden gemaakt. Iets dergelijks heeft men ook bij de levering van
het gas opgemerkt. Ik ben dus sterk voor het denkbeeld van den
heer Verhey, maar wensch de zaak alleen wat te vereenvoudigen.
Heb ik wel gecijferd dan komt mijn tarief per slot van rekening op
hetzelfde neder als dat van den heer Verhey.
tot 'snam. 4 nre 10 5
van 's nam. 5 ure 20 10
den geheelen dag 30 15
