71 de brandweer, dan zoude het denkbeeld misschien wel voor verwe zenlijking vatbaar zijn. De beraadslaging wordt gesloten en volgn. 06 zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgn. 6769 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd. De Voorzitter. Volgn. 70. Reis- en verblijfkosten, zal met/100. verminderd worden en wordt derhalve gebracht op ISO.—. Volgn. 7073 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgn. 76. Onderhoud en aankoop van meubelen voor die gebouwen of vertrekken. De heer Was. Ik wensch alleen het woord om een amendement voor te stellen om dezen post met f 400.te vcrhoogen voor de aanschaffing van gordijnen in de kamer van Burg. en Weth. en in de Raadszaal. Iedereen zal begrijpen, dat dit een noodige uitgaaf is; in deze ontbreken ze geheel, en in de kamer van llurg. en Weth. zullen ze niet meer in overeenstemming zijn met het kleed, dat daar komen zal. De Voorzitter. Wat het laatste punt betreft, ben ik 't al heel lang met u eens. Ons plan was echter de noodige uitgaven voor verbete ring der zaal over twee jaar te verdeelen. De heer Was. M. d. V.Ik zou u in overweging willen geven, die gelden niet over eenige jaren te verdeelen. De betrokken som is zoo groot niet, en in een gemeente als Leiden moeten zulke klei nigheden toch in orde zijn. De Voorzitter. Door de aanneming van het amendement van den heer De Goeje hebben wij de uitgaven reeds met 1000.verhoogd en ik vrees, dat wij boven het maximum der Inkomstenbelasting zullen komen. J De heer Cock. Ik zou den heer Was even willen vragen of ik hem goed begrepen heb, dat hij ook hier in de Raadszaal meubelgordijnen wil hebben? Ik zal er mij niet tegen verzetten, maar meen hem toch te moeten doen opmerken, dat voor de leden die wat achteraan in de zaal zitten, dit bezwaar kan opleveren. Wij hebben hier achter in de zaal toch al geen te best licht, en wanneer in den winterdag eene vergadering tot 4J of 5 uur duurt, kunnen wij zonder kunst licht hier niet meer zien. Meubelgordijnen zullen het licht zeker niet beter maken, De Voorzitter. De bedoeling van den heer Was is zeer zeker om ook hier in de Raadszaal meubelgordijnen te hebben. Of men nu voor 400.zulke schrikkelijk zware gordijnen zal krijgen, die de zaal zooveel donkerder zullen maken, betwijfel ik. De heer Was. M. d. V.l Ik zal mij geen oordeel aanmatigen over de zwaarte of de kleur der gordijnen, maar ik doe den heer Cock opmerken dat er nog wel een middel is om zich licht te verschaffen, namelijk door de gordijnen open te schuiven. De heer Cock. Mag ik den heer Was antwoorden dat dit middel mij zeer goed bekend is, maar dat de ondervinding toch leert dat in deze vrij diepe zaal met slechts drie ramen, alle drie aan ééne zijde, het achterin, ook zonder meubel-gordijnen, reeds niet al te licht is. Dit zal zeker *niet beter worden, zelfs al schuift „men de nieuwe gor dijnen zoo wijd mogelijk open. De heer Fockema Andreae. M. d. V.! De zaak is zoo weinig ge wichtig dat ik haast schroom den Raad nog een oogenblik op te houden, door er ook het woord over te vragen. Maar ik heb mij zelf afgevraagd of overgordijnen wel passen bij den stijl van dit ver trek, of onze voorvaderen ze ook bezigden. In dat geval hadden zij, dunkt mij, de zaal niet zoo betimmerd als nu het geval is. Ik geloof dat in ons donkere Nederland het hebben van meubelgordijnen aan groote bedenking onderhevig is; het weinige licht dat wij nog hebben wordt daardoor weggenomen. Wanneer er hier een siriyrnatapijt ge legd werd, dan kan ik mjj voorstellen dat het niet staan zou, wanneer men daarbij geen meubelgordijnen had. Maar nu geef ik aan licht de voorkeur boven overgordijnen, waarom ik den heer Was in over weging geef zich met zijn amendement te beperken tot de kamer van het Dagelijksch bestuur. De heer Was. M. d. V.! Zou ik u mogen verzoeken mijn amen dement in twee gedeelten te splitsen, 200.voor meubelgordijnen in de kamer van Burg. en Weth., en f 200.— voor meubelgordijnen in de Raadszaal. Daardoor hoop ik te voorkomen dat door eene com binatie van minderheden het gcheele amendement worde verworpen. De beraadslaging „wordt gesloten. Het amendement van den heer Was om den post te vcrhoogen met f 200.voor meubelgordijnen in de Raadszaal, in stemming ge bracht wordt met 20 tegen 4 stemmen verworpen. Voor stemden de heeren: Zaalberg, Kaiser, Was en Wichers. De heer De Stürler. M. d. V.! Voor wij tot de stemming over het tweede gedeelte overgaan, zou ik wel willen vragen of 200 genoeg zoude zijn voor het aanschaffen van meubelgordijnen passend bij de omgeving in de kamer van het Dag. Bestuur? De Voorzitter. Ik weet het nietde heer Was stelt voor om daarvoor f 200.uit te trekken. De heer De Stürler. Heeft dan de heer Was over de kosten zich geinformeerd De heer Juta. M. d. V.! Na uwe toezegging dat voor het beoogde doel het volgende jaar een post op de begrooting zal gebracht worden, zal ik stemmen tegen het amendement. Het amendement om den post met f 200.te vcrhoogen voor meubelgordijnen in de Vergaderzaal voor Burg. en Weth wordt in stemming gebracht en aangenomen met 16 tegen 8 stemmen. Tegen stemden de heeren: Juta, Cock, Zaaijer, Bool, Hasselbach, Knappert, Du Rieu en de Voorzitter. Volgn. 76 alsnu uitgetrokken tot een bedrag van f 2400.wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgn. 77 en 78 worden zonder beraadslaging of hoofdelijke stem ming goedgekeurd. De Voorzitter. Volgn. 79. Kosten van de bevolkingsregisters moet met 1500.worden verhoogd en alzoo gebracht op 1650.voor de kosten van de ticnjaarlijksche volkstelling. Wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgn 8086 worden achtereenvolgens zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgn. 87. Bezoldiging van den Gemeente-veearts. De heer Van Reenen. M. d. V.Dit punt komt mij belangrijk genoeg voor, om er eenige oogenblikken bij stil te staan. In het Volksbelang heb ik een beschrijving van onze veemarkt gevonden, die mij verbaasd heeft. Ik kan mij niet begrijpen, dat een orgaan, dat zieh Volksbelang noemt, de roeping kan hebben om onwaarheden te verkondigen. Ik lees in dat artikel, dat onze veemarkt het Lui lekkerland is voor de handelaren met verkeerde praktijken, en in het rapport van Burg. en Weth. lees ik nu, dat het plan bestaat op die veemarkt een plaats aan te wijzen voor ziek hoe zeer niet aan besmettelijke ziekte lijdend vee. Zal dit plan niet tot veel strijd aanleiding geven? Wat is verdacht vee? Is elke ziekte niet be smettelijk In het belang van onze veemarkt zou ik daarom De Voorzitter. Mag ik u doen opmerken, dat op 't oogenblik alleen de bezoldiging van den Gemeente-veearts aan de orde is! U dwaalt wel wat ver van het onderwerp af, want u bespreekt de gcheele inrichting van de veemarkt. Uwe opmerkingen hadden meer bij de Algemeene Beschouwingen thuis gehoord. De heer Van Reenen. 't Spijt mij, dat niet eerder opgemerkt te hebben. De Voorzitter. Maar dat heeft niets te maken met dit punt van de begrooting! het betreft hier alleen de bezoldiging van den gemeente veearts. De heer Van Reenen. M. d. V.! Is het toezicht voldoende. Onze markt is zeer uitgebreid en wanneer ik zie dat er ziek vee tusschen het gezonde vee wordt geplaatst, dan geloof ik dat het toezicht niet voldoende is. Ik weet niet, M. d. V.! of u dit stuk in Volksbelang gelezen hebt? De Voorzitter. Jawel! Ik lees dergelijke stukken wel en maak er soms ook gebruik van maar ik acht het verkeerd ze hier in den Raad tot een onderwerp van discussie te maken, vooral als het niet onderteekende ingekomen stukken zijn. Nu is echter alleen aan de orde de bezoldiging van den gemeente veearts. Wanneer u gegronde redenen hebt om daarop aanmerking te maken, staat u dit natuurlijk geheel vrij; maar het gaat te ver bij dit volgnommer het geheele toezicht over de veemarkt te willen bespreken. De heer Van Reenen. M. d. V.! Dan wil ik vragen of de bezoldi ging groot genoeg is, of er niet meer toezicht noodig zoude zijn De Voorzitter. De bezoldiging van den Gemeente-veearts is alles zins voldoende; er bestaat geen aanleiding om eene verhooging voor te stellen. De beraadslaging wordt gesloten en volgn. 87 zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgn. 87a. Art. 18. Kosten van de zevende algemeene tienjarige volkstelling 1600. Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd. Hoofdstuk I en volgn. 88 worden zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgn. 89. Onderhoud van wegen en voetpaden. De heer Van Hoeken. M. d. V.! Ik heb in de sectics gevraagd of de herstelling van de Spanjaardsbrug zou geschieden in denzelfden vorm zooals de brug nu is. Ik meen dat het thans eene geschikte gelegenheid is om verbetering in den toestand aan te brengen, door namelijk de brug tweemaal zoo wijd te maken als de groote klep thans breed is, en daarbij dan gordingen te plaatsen langs de oost zijde, alles zeer ten gerieve van de scheepvaart, liet is mij toch dikwerf gebleken dat schepen uit de Zijl komende groote last onder vinden, doordat zij tegen den overkant aanvaren. Ik geef het slechts aan Burg. en Weth. in overweging om daarop zoo mogelijk te letten. De Voorzitter. Wanneer aan het denkbeeld van den heer Van Hoeken uitvoering werd gegeven, zou de post aanzienlijk moeten worden verhoogd. Bovendien hebben wij hierin niet alleen te be slissen. Het Hoogheemraadschap van Rijnland draagt J in de kosten bij; wij zouden ons dus eerst moeten overtuigen dat het genoegen neemt met het plan van den heer Van Hoeken. Wij zullen de zaak evenwel onderzoekenen mocht het blijken dat het voor de scheep vaart noodig is, dan kunnen wij altijd later voorstellen den post te verhoogen. De beraadslaging wordt gesloten en Volgn. 89 zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgn. 90. Onderhoud van Wandelplaatsen en Plantsoenen. De heer Was. Is de hoofdtuinman niet een zekere Van Veen? De Voorzitter. Ja. De heer Was. Is het U bekend dat hij failliet is?

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Handelingen van de Raad | 1889 | | pagina 5