39
door het achterwege laten van den bouw der concicrge-woning de
kosten slechts met een betrekkelijk geringe som verlaagd zullen
worden. Maar hiertegen merk ik cp, dat onze motie niet alleen voor
stelt de woning niet te bouwen, maar ook een lagere som voor
werktuigen te besteden en Burg. en VVclh. uit te noodigen een plan
op meer bescheiden voel in te dienen, waaruit dus een grootcrc be
zuiniging zou volgen dan U schijnt te verwachten.
En nu wat aangaat het nut van een bewaarder der school. Van
hoeveel nut zulk een persoon wezen kan, blijkt voldoende uit uw
eigen opgaven, waaruit wij hebben kunnen zien, dat ook in de Uoogerc
Burgerscholen voor jongens en meisjes voor een bedrag van 72 aan
ruiten zijn ingeworpen (waarvan als ik wel ben ingelicht, in die voor
meisjes voor f 50). En die scholen hebben toch ook een
concierge
Wat eindelijk betreft uwe vraag: het vordert geenc uitgave, burg.
en Wctli. verlangen het, waarom staat de Raad liet ons dus niet toe?
M. d. V.! daarop moet ik antwoorden dat de Raad het niet toestaat
wanneer hij het niet wcnschclijk acht; de Raad heeft toch het laatste
woord.
De Voorzitter. Ik moet het nog eens herhalen: wij hebben een
gebouw dat gekocht is met het doel om er een gymnastieklokaal van
te maken. Of nu de werktuigen gekocht worden op meer bescheiden
dan wel op ruimer voet zooals wij voorstellen, of zelfs in het geheel
gecne, dit maakt in den bouw van het lokaal niet het minste onder
scheid. En een lokaal van 115 meter, waar klassen moeten ge
oefend worden van 30 tol 50 kinderen, is zeker niet te groot, ook
zelfs dan niet wanneer het alleen ais speellokaal wordt gebruikt.
Wanneer het gebouw niet toevallig zoo groot was geweest, hadden
wij ons tot hel gymnastieklokaal bepaald: maar aangezien er ccnige
ruimte overbleef, die voor andere doeleinden nuttig kan worden aan
gewend, stelden wij voor beneden een bergplaats en boven ecne con
cierge-woning te bouwen. Neemt de Raad het eerste punt van de
motie aan, dan vervalt natuurlijk de concierge-woning; overigens blijft
alles hetzelfde ook dan zelfs als de Raad zich met het tweede punt
vereenigt.
De strekking van de motie heb ik zeer goed begrepenin de vorige
Vergadering heb ik reeds gezegd dat de Raad hetzclde plan zal terug
ontvangen als het nu ingediende, minus de concicrge-woning. Niemand
zal toch beweren dat bij cene school als die van den lieer Brouwer
een gymnastieklokaal van 115 meter buitensporig groot is!
Wat de opmerking van den heer Fockcma Andreac betreft, dat de
Raad het laatste woord heeft dit wist ik reeds, anders zouden
wij hier niet zoolang over de zaak spreken. Maar het zou mijns
inziens al van zeer weinig welwillendheid getuigen wanneer de Raad,
als Burg. en Weth. iets vragen, dat zij voor het algemeen belang
noodig achten, dat niets kost, eenvoudig zegt: »wij vinden het niet
noodig, wij hebben het laatste woord en dus weigeren wij."
Over het al dan niet geoorloofde van het heropenen der beraad
slaging na staking van stemmen zal ik niet veel zeggen. Het ge
voelen van den heer Buys, waarop de heer Fockema Andreae zich
beroept, is algemeen bekend, maar ook de tegenovergestelde meening
wordt met zeer gewichtige argumenten verdedigd, waaronder dit,
dat aan de leden die de vorige Vergadering niet bijwoonden, de ge
legenheid moet worden gegeven om hun gevoelen kenbaar te maken
of hunne stem te motivceren. De wet bepaalt dienaangaande niets.
De beraadslaging wordt gesloten.
Het eerste deel der motie van den heer Fockema Andreae luidende
•dat het niet wenschelijk is een gedeelte van een gymnastieklokaal
in de Van-dcr-Werfstraat tot bewaarderswoning in te richten" in
stemming gebracht, wordt aangenomen met 13 tegen 12 stemmen.
Voor stemden de heeren: Fockema Andreae, Van der Hoeven, Juta,
Van Hamei. Driessen, Was, Tieleman, De Sturlcr, Van Reenen, Schncilher,
Zaaijer, Cock en Verster van Wulverhorst.
Tegen slemden de heeren: De Goeje, Ilassclbach, Zaalberg, Koelscr,
Le Poole, Alma, Du Rieu, Zillesen, Van Butlingha Wichers, Knappert.
Bool en de Voorzitter.
Het tweede gedeelte der motie luidende: »dat niet meer dan ƒ400
voor gymnastiek-werktuigen en meubilair in dat lokaal beschikbaar
behoeft te worden gesteldin stemming gebracht, wordt verworpen
met 13 tegen 12 stemmen.
Voor stemden de heeren: Fockema Andreae, Van der Hoeven. Juta,
Van Hamel, Driessen, Was, Tieleman, De Sturlcr, Sehneither, Zaaijer,
Cock en Verster van Wulverhorst.
Tegen stemden de heeren: De Goeje, Hasselbach, Zaalberg, Koetser,
Le Poole, Van Reenen, Alma, Du Rieu, Zillesen, Van Buttingha
Wichers, Knapper, Bool en de Voorzitter.
De Voorzitter. Het derde lid der motie vervalt nu van zelf.
De heer Fockema Andreae. M. d. V Dan hebben wij geen plan
op eenvoudiger voet. Ik hecht er aan dat ook het derde lid der
motie in stemming worde gebracht.
De Voorzitter. Doe kan daarover gestemd worden? Uw voorstel
om een plan op een meer bescheiden voet te krijgen berustte op uwe
beschouwingen, hoe onjuist die ook waren, omtrent het tweede deel
van de motie. Dit tweede gedeelte der motie is niet aangenomen,
en dus geloof ik, dat het derde gedeelte van zelf vervalt.
De heer Iockema Andreae. 't Is mogelijk, dat ik ongelijk heb, maar
onze wensch is toch, dat ook het laatste gedeelte van de motie in
stemming worde gebracht.
De V oorzitter. Ik wil dat derde punt wel in stemming brengen,
maar deze stemming houdt de zaak alleen maar op. Wij zouden dan
moeten indienen een plan zonder concierge-woning; maar dat is zoo
eenvoudig, dat wij daarvoor geen nieuw plan behoeven te maken.
De heer Fockema Andreae. Ik zou toch wensehen, dat het laatste
gedeelte der motie ook in slemining werd gebracht.
Mij dunkt, dat uit de aanneming van het eerste deel nog niet blijkt,
dat de Raad heeft uitgemaakt, dat het voor het gymnastieklokaal een
plan op ineer bescheiden voet wenscht te ontvangen. En nu zou ik
gaarne zien, dat de Raad alsnog aan Burg. en Weill, om een dergelijk
plan vroeg. Vandaar mijn verlangen naar een stemming over punt 3.
De Voorzitter. Men kan altijd en voor ieder plan vragen of Burg.
en Welli. willen overwegen een eenvoudiger plan in te dienen, maar
•overwegen" doen wij gewoonlijk vooraf. En ik zou waarlijk niet
weten welk ander plan men van ons zou kunnen verwachten dan
hetzelfde plan, maar zonder de concierge-woning.
De lieer Fockema Andreae. Als de Raad Uwe mccning deelt, M.
d. V.! dan zal dat wel uit de stemming blijken.
De heer Van der Hoeven. M. d. V.! U zegt niet te weten hoe
liet plan vereenvoudigd zou kunnen worden. Maar mag ik er U dan
op wijzen, dat op het plan een portaal en een trap naar de boven
woning voorkomen. Welnu, als die bovenwoning niet gebouwd wordt,
dan moeten dat portaal en die trap toch ook vervallen. En zoo zijn
er waarschijnlijk nog wel meer vereenvoudigingen te vinden.
De Voorzitter. Maar daar behoeven wij geen nieuw plan voor in
te dienen. De zaken die de heer Van der Hoeven opnoemt, behooren
lot de bovenwoning. Als deze niet wordt gebouwd, dan vervallen
natuurlijk de verschillende deelcn waaruit die woning bestaat: deze
lichten wij uit het bestek en daarmede is liet eenvoudige plan klaar
en de zaak uit. Maar ik zal eenvoudig het derde lid der
inotie in stemming brengen.
Het derde lid luidende: «Alvorens tot de oprichting der gymnas-
liekschool te besluiten, verzoekt Burg. en Weth. een gewijzigd plan
daartoe, op den cenvoudigsten voet, in te dienen."
In stemming gebracht wordt verworpen met 13 tegen 12 stemmen.
Voor- en tengenstemmers zijn dezelfden als bij de stemming over
het tweede punt.
De Voorzitter. Door de aanneming van het eerste deel der motie
zal het voorstel van Burg. en Weth. nu moeten worden veranderd.
De bovenwoning vervalt en de kosten worden dus verminderd met
f 750.
Punt 2 vervalt natuurlijk.
Punt 3 zal in stemming worden gebracht; de suppleloire staal van
bcgrooting, dienst 1888 blijft met %0 bestaan, doch de f 5500
kosten van liet stichten van schoollokalen enz. wordt nu t 4750.
tengevolge van de vermindering met f 750.
Voor ik evenwel ons gewijzigd voorstel in stemming breng, moet
ik er nogmaals aan herinneren dat het gebouw tegen een zeer la<*en
prijs is verkocht onder beding dat er een gymnastieklokaal zoude
worden opgericht. En de Raad heeft dit goedgekeurd.
Het gewijzigde voorstel van Burg. en Weth. in stemming gebracht
wordt aangenomen met 21 tegen 4 stemmen.
Tegen stemden de heeren: Fockcma Andreae, Van der Hoeven, Cock
en Verster van Wulverhorst.
V. Idem betrekkelijk het ondersteuningsfonds der Stedelijke Gas
fabriek.
(Zie Ing. St. n°. 80, lil en 134.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen.
VI. Suppleloire staat van begrooting, dienst 1887.
(Zie Ing. St. n°. 118 en 135.)
De heer Fockema Andreae. M. d. V.! Ik moet in de eerste plaats
mededeelen waarom liet advies van de Commissie van Financiën over
dezen staat niet tijdig ter visie heeft gelegen. Voor een gedeelte is
dit te wijten aan drukke bezigheden mijnerzijds, anderdeels aan de
overwegingen die bij de Commissie noodig zijn geweest om tot een
besluit over den staat le komen en aan afwezigheid van een der
leden.
liet advies is thans in handen van den Raad en ik wil er mij niet
tegen verzetten dat de zaak aan de orde komt. Zooals de heeren
gezien hebben zijn ook dit jaar weder bij de Commissie bedenkingen
gerezen legen het feit dat verschillende posten der begrooting zijn
overschreden terwijl de gelegenheid niet heeft ontbroken om vóórdat
men tot die overschrijding overging, de Raad daartoe machtiging le
vragen.
Die overwegingen, die ik nu niet in bijzonderheden zal toelichten,
hebben ons evenwel niet geleid tot het voorstel om goedkeuring te
weigeren aan de overschrijdingen die hebben plaatsgehad, omdat wij
van meening zijn, dat die uitgaven ongetwijfeld zijn gedaan door
Burg. en Weth. in het belang der gemeente en in liet volledig ver
trouwen dat de Raad met de uitgaven wel genoegen zou nemen.
Wij willen dus niet voorstellen de overschrijdingen niet goed te
keuren, wij willen zelfs in de versie verte geen afkeurend votum van
den Raad daaromtrent uitlokken.
(De heer Van Hamel verlaat de Vergadering.)
't Komt ons voor, dal wij het voorstel van Burg. en Welli. moeten
aannemen zooals hel daar ligt, daardoor verklarende, dat zij overeen
komstig hun beste weten het belang van de gemeente hebben be
hartigd. Maar 't komt ons toch ook wenschelijk voor, dat de Raad
zich over het beginsel uitspreke in hoeverre mag gaan het vertrouwen
van hel Dagelijksch Bestuur, dat deze of gene maatregel door hen
als noodzakelijk beschouwd, ook door den Raad als volstrekt nood
zakelijk beschouwd zal worden.
En wij hebben geineend dit te kunnen doen door een beslissing
van den Raad, door middel van een motie, uit te lokken, welke
luidt:
De Raad, van oordeel, dat overschrijding van een begrootingspost
door Burg. en Weth. alleen dan als geoorloofd kan worden beschouwd,
wanneer bet geldt de bevrediging eener plotseling opgekomenc be-
