Te Leiden ter Boekdrukkerij van J. C. DRABBE.
stand. Mocht evenwel tot dien afstand worden beslotenzoo zoii ikin
overweging willen geven den prijs hooger te stellen dan dien welkei vol
gens daar juist genomen besluit van den adressant Verhoeven zal worden
gevorderd. Met het oog op de m. i. boogere waarde van den grond ge
vraagd door den adressant Bots, boven dien m de Haverstraat, acht ik een
lioogeren prijs billijk.
De beer Büïs. Ik bevind mij ten deze in denzelfden toestand als de
heer Hartevelt. Ook ik moet bekennen dat ik spoedshalve het rapp
heb moeten teekenen, eer ik gelegenheid had ter idaalse zelve te onderzoeken
ot de afstand van den gevraagden grond werkelijk raadzaam was Burg
meesteren Wethouders hebben zeker gelijk als zij
geen dadelijk gevaar ontstaat, wanneer men den '«langden oek aan den
requestrant toewijst, maar dat is. dunkt mij de vraag ook met "a 8
is of de toestand niet slechter wordt? En dat kan zeker n,et worden ge
loochend. Nu vergete men niet, dat de gemeentevoor zij den grond
kan afstaan, een besluit moet nemen, hetwelk inhoudt dat de grond n
meer voor den publieke» dienst gevorderd wordt. Kunnen wij dat nu in ge-
rnocde verklaren, wanneer wij eerst toegeven dat bet verkee door den
afstand bemoeilijkt wordt, al ontstaat er dan ook «og geen dadelijk
Ik voor mij niet, en daarom gevoel ik mij verplicht tegen het verzoek van
den adressant te stemmen.
De Voorzitter. Ik gaf mijne goedkeuring aan het ingezonden plan,
wan .eer bedoeld huis met een ronden hoek werd opgetrokken. De meer
derheid van het collegie van Burgemeester en W ethouders zagen daar
noodzakelijkheid niet van in. Mij komt het inderdaad voor dat het verkies-
lijk is daar ter plaatse een ronden hoek aan te brengen. Adressant zal
daardoor wel een klein gedeelte gronds minder ontvangen dan hij verlangt,
maar het bezwaar voor de passage wordt er zeker door verminderd.
De heer Stoffels. Ik geloof dat. wat den hoek betreft, het er weinig
toe doen zal, of die rond ot vierkant is; recht de straat inrijdende is
altoos het gemakkelijkste, doch zulk schuinsweg te doenkan toch ook
mijn inziens geen bezwaar hebben terwijl de positie van de noting der
lijn met den anderen hoek der straat veel beter wordt. Maar ik laat
zaak verder over aan het oordeel der vergadering.
De heer Bijleveld. Ik stel voor den prijs van den grond te bepalen
op f 7 per centiare.
De heer Van Heukelom. Daar moet ik mij toch eenigszins tegen ver
klaren. Om zoo maar te bepalen of die grond f 5 of f 7 per centiare
waard is, dat weet ik niet.
De beer Goudsmit. Laat ons dan liever voorloopig de prijsbepaling doen
rusten, tot dat wij ons zullen verklaard hebben over de vraag, of wij den
grond zullen afstaan. Wordt het voorstel daattoe aangenomen, dan komen
wij tot het amendement van den heer Bijleveld. Maar wanneer bet een
met het ander vermengd werdzou er verwarring ontstaan.
De Voorzitter. Hier geldt hetzelfde als zooeven. Men zou in prin
cipe voor den afstand van dien grond kunnen zijn, doch niet tegen den
prijs door Burgemeester en Wethouders voorgesteld.
De heer Goudsmit. Dat betwijfel ik.
De heer Dercksen. Ik zou meenen dat de beslissing dient vooraf te
gaandat de grond niet' meer voor den openbaren dienst bestemd is.
De Voorzitter. Dat is van latere zorg.
De beer Goudsmit. Ik zou eenvoudig in omvraag brengen het verzoek
van Bots. Mij dunkt dat is nog bet meest logisch.
De heer Buys. Ik geloof werkelijk dat men bet best zal doen den weg te
volgen, door u mijnheer de Voorzitter, aangewezen Ens een voorstel aan-
han«ior en op dat voorstel een amendement ingediend. Ik zou dus meenen,
dat e°erst dat amendement moest worden in stemming gebracht en bij aan-
neming daarvan het voorstel zelf. Alleen op die wijze wordt eene valsche
stemming voorkomen.
De beer Goudsmit. Ik acht de redeneering minder logisch i, omdat het
mij voorkomt, dat men zich voort moet verklaren over den afstand zeiven
van den grond, en dan eerst over den prijs. Maar de zaak is mij onver
schillig, als men maar tot een eind komt.
De heer Dercksf.n. Ik zou dan willen voorstellen den prijs ie bepalen
od 10 per vierkante el.
Dat voorstel, genoegzaam ondersteund zijnde, wordt in hoofdelijke om-
vra»e gebracht en met 13 tegen 10 stemmen aangenomen.
Tegen stemden: de heeren LezwijnVeefkind Van Heukelom,
Van Wensen, De FremeryBijleveld, Seelig, Le Poole, Stoffels en de
Voorzitter.
De Voorzitter. Ik zal thans in stemming brengen de vraag, ot de
grond aan Bots zal worden afgestaan.
De heer Driessen. Er is nog een araendementdoor u zeil voorgestel
om namelijk de bebouwing niet volgens de ons overgelegde teekening met
een hoek maar cirkelvormig te doen plaats hebben.
De Voorzitter. Ik wil dat voorstel wel in stemming brengen.
Het voorstel omzoo men den grond zal afstaandaaraan als voorwaarde
bet daarstellen van een ronden hoek te verbinden wordt verworpen met
13 tegen 10 stemmen. i
Voor steraden: de heeren Seelig, Stoffels, Driessen, Lezwijn Dercksen
Van Heukelom, Krantz, Van Wensen, De Fremery en de Voorzitter.
De heer Dercksen. Ik geloof, mijnheer de Voorzitter, dat er eene
vergissing heeft plaats gehad, en dat vele leden tegen gestemd hebben
zonder het te bedoelen, meenende dat de hoofdzaak in omvraag werd
gebracht.
De Voorzitter. Het doet mij leed, doch ik heb het voorstel toch zoo
duidelijk mogelijk geformuleerd. Ik zal thans in stemming brengen, ot de
grond werkelijk aan Bots zal worden afgestaan.
Het voorstel daartoe wordt verworpen met 14 tegen 9 stemmen.
Voor stemden: de heeren Driessen, Veefkind, Van Wensen, Seelig,
Lezwijn, De Fremery, Eigeman, Le Poole en Stoffels.
VII. Verzoek van Mej. H. M. Klerk de Keus, om eervol ontslag als
onderwijzeres 2e klasse aan de openbare school voor meer uitgebreid lager
onderwijs der 2e klasse, voor meisjes.
(Zie llandd. 56 n". 220.)
liet verzoek wordtzonder beraadslagingmet algemeene stemmen toegestaan.
VIII. Voorstel tot wijziging van art. 2 der instructie van den Ge
meente-architect.
(Zie Handd. 56, n°. 219.)
De heer Eigeman. Het komt mij voor dat over dit punt ook de Com
missie van Financiën had moeten gehoord wordenmag ik vragen welke
reden het Dagelijkscb Bestuur had om dat niet te doen
De Voorzitter. Naar aanleiding dier opmerking ben ik bereid mijne
medeleden in het Dagelijkscb Bestuur te vragen, wat hun oordeel daarover
is. Ook dit rapport is niet aan de Commissie van Financiën toegezonden.
De beer De Fremery. Ik geloof dat, als dit voorstel in beginsel wordt
aangenomen, de Commissie voor de verordeningen betreffende de huishouding
der gemeente zal kunnen worden uitgenoodigd de bestaande verordening
te wijzigen. In hoever het ook noodig zijn zal de Commissie van finan
ciën te verzoeken mede daarop te rapporteeren, is mij nog niet duidelijk,
omdat bet toch niet eene finaneiecle quaestie geldtmaar wijziging van eene
bepaalde verordening. De Commissie van Financiën, als zoodanig, zal toch
moeilijk de zaak kunnen beoordeelen; ieder lid kan individueel zijn gevoelen
hebben maar als financieele commissie kan ik niet begrijpen dat zij over
de voorgestelde wijziging hare meening zou moeien zeggen.
De heer Goudsmit. Als ik het wel begrijp, beeft het rapport wel dege
lijk invloed op de financiën. De gasfabriek is immers eene gemeente-zaak,
en bij de beoordeeling van het vraagstuk komen wel degelijk financieele punten
in overweging.
De heer Van Puttkammer. Het zij mij veroorloofd omtrent deze voor
dracht drie bemerkingen te maken1°. dat hier sprake is van eene wijziging
in eene instructie, en zij als zoodanig had behooren onderworpen te worden
aan de beoordeeling van de Commissie tot de huishoudelijke verordeningen;
2°. dat men hier geen bril behoeft om tusscbeu de regels door te lezen
dat het met deze de bedoeling is aan den gemeente-architect eene ver
meerdering van inkomsten uit de gemeentekas te verleenenen als zoo
danig moest voor de-behandeling hierover het gevoelen van de Commissie
»i O I. C „4- ^nnn/ramarl/t Intfln
UBI11£ U1UC3V *UUI uu uuiiuiivivi.Mf, - n
van Financiën gevraagd wordenen 3°. mag ik met onopgemerkt laten
dat bij deze abusivelijk eene vergelijking tusschen de gebouwen van de
gasfabriek en die van de vereenigde gast- en leprooshuizenhet werkhuis
en de bank van leening wordt gemaakt, terwijl die van de eerste staan
ten name der^geraeente en die van de drie laatstgenoemden ten name dier
instellingen zelve.
De heer De Fremery. Ik moet tegen de meening zooeven uitgebracht
opkomen, alsof Commissarissen der gasfabriek het doel zouden hebben
zijdelings het tractement van den gemeente-architect te verhoogen. Com
missarissen hebben bet mandaat aanvaard om de belangen van de gasfa
briek en geene andere te bevorderenen ik geloofdat zonder bewijs het te
gendeel niet mag worden ondersteld. Als men nagaat wat in (le laatste
24, jaren heeft plaats gehad, dan zal het helder en duidelijk blijken, dat
in die 24 jaren dat de gaslahriek heeft bestaan, men slechts eenmaal het oor
deel van den architect heelt ingeroepen. Er is alzoo geene quaestie om
dien ambtenaar te doen optreden als architect van de gasfabriek; even als
vroeger zal zijn advies slechts in zeer buitengewone gevallen worden ge
vraagd, en alleen dan wanneer het belang van de fabriek dit eischt. De
Commissie voor de gasfabriek is uit het midden van den gemeenteraad ge
committeerd om namens den Kaad die fabriek te beheerenzij is dus eene
zelfstandige commissie, die altijd vrij is geweest in bare bewegingen en dit
ook blijven moet, zal de zaak goed gaan. De eenige voorwaarde haar
gesteld is, dat zij van baar beheer rekening en verantwoording moet doen.
Ik geloof inderdaad niet dat de Commissarissen voor het overige in hun
beheer moeten worden beperkt.
De beer Goudsmit. De heer De Fremery is zoo doende getreden in de
zaak ten principale. Maat hier geldt het voorloopig alleen de vraag, of de
zaak niet had behooren gesteld te worden in handen der Commissie van
Financiën.
De Voorzitter. Wij hebben in overweging genomendat het eene wij-
ziging geldt in de instructie, die aan het oordeel van de Commissie van
Financiën niet behoeft onderworpen te worden. Maar indien liet verlangd
wordtzal ik in stemming brengen of ons rapport alsnog naar die commissie
zal worden verzonden.
De heer De Fremery. Als de geachte Voorzitter der Commissie van
Financiën ons zou willen mededeelen zijn gevoelen over eene verzending
der voordracht aan de commissiezou dat de zaak zeer bevorderen, ttr
is in deze wel eenige haast bij om eene beschikking te nemen, daar, om
voort te kunnen gaan de Commissarissen belang hebben te weten wat zij
al of niet doen kunnen.
De heer Buys. Persoonlijk verlang ik die verzending volstrekt niet;
maar in beginsel ben ik het geheel eens met hen die beweren, dat de
Commissie van Financiën gehoord had moeten worden. Immers al gel
het hier slechts de wijziging van eene instructieaan die wijziging zijn
toch financieele gevolgen verbonden. Maar als mijne medeleden in de
commissie de verzending niet verlangenzal ik er mijnerzijds niet op aan-
dringen.
De Voorzitter. Dan stel ik voor de stukken te stellen in handen^der
Commissie van Financiën.
Dat voorstel wordt aangenomen met 20 tegen 3 stemmen.
Tegen stemden: de heeren Van Heukelom, Van Wensen en Stoffels.
IX. Staat van af- en overschrijving op de begrooting, dienst 1872.
(Zie Handd. 56, n°. 222.)
Wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming aangenomen.
Niets meer aan de orde van den dag zijnde, wordt de vergadering gesloten.
