De Voorzitter. I» de kolom der uitgaven voor 1872 staat ƒ2000,
djt moet zijn ƒ4000. Hierdoor lost zicli de opmerking,, in het rapport der
Commissie van Financiën gemaakt, gemakkelijk op. 2000 was de primi
tief .uitgetrokken somwelke later bij raadsbesluit nog met 2000 is verhoogd.
No. 86 vcordi goedgekeurd.
No. 87. Dempen van grachten ƒ17400.
De Voorzitter. Burgemeester en Wethouders hebben ia hua antwoord
op hel verslag te kennen gegeven dat zij, naar aanleiding van nadere bespre
kingen met bet oog op du daarstelling van een station van den spoorweg
Leiden—Woerdende som voorloopig wensclren te doen voarvallen. Want
gaat het plan door, dan zal er meer bouwterrein beschikbaar kermen. De
Commissie van Financiën heeft tevens bet volgend voorstel gedaan: 1°. te
verklaren dat de Raad bereid is het bebouwen van de Ruïne op nader te
bepalen voorwaarden, ën met inachtneming van de voorschriften, welke te
dien aanzien zullen worden gemaakttoe te staan 2°. Burgemeester en
Wethouders uit te noodigen een plan van bebouwing aan den Baad voor te
leggen. Verlangt iemand het woord over het le gedeelte van het voorstel
van de Commissie van Financiën? Zoo niet, dan zal ik dat in stemming
brengen.
Het eerste gedeelte van het voorstel van de Commissie van Financiën wordt
hierop in stemming gebracht en aangenomen met 21 tegen 4 stemmen.
Tegen stemdem; de heeren CookVerster, Van Puttkaminer en de
Voorzitter.
De Voorzitter. Dan open ik du de beraadslagingen over bet tweede ge
deelte van het voorstel: «Burgemeester en Wethouders uit te noodigen een
plan van bebouwing aan den Baad voor te leggen." Burgemeester en Wet
houders wenschten liever niet aan dit voorstel gebonden te zijn en meenen
dat het overweging nou verdienen dat het voorstel luidde: «Burgemeesteren
Wethouders uit te noodigen nadere voorstellen daaromtrent aan den Baad
te doen." Het kan toch zijn wut hebben dat ook van andere zijde een
plan worde ingezonden en door Burgemeester en Wethouders beoordeeld.
De heer Buys. Ik kan niet ontveinzen dat ik het zou betreuren, zoo dit
gedeelte van het voorstel der Commissie van Financiën niet werd aangeno
men. Ik vrees dat het gevolg der niet-aanneming zal zijn dat de zaak
niet spoedig tot stand komt. Om het aan particulieren over te laten met
een plan van bebouwing voor den dag te komenvind ik niet geraden
ook omdat wij dan van die particulieren afhangenwat betreft den tijd
waarop zij hunne voorstellen doen zullen. Veel beter acht ik het daarom
dat de Raad worde voorgelicht door het collegie van Burgemeester en Wet
houders en de Commissie van Fabricage; dat deze voorstellen doen en
dat de Raad de wijze van bebouwing en de voorwaardenwaarop de
grond te erlangen is, vaststellen. Particulieren weten dan vooraf, waaraan
zij zich te houden hebben. In de eerste plaats moeten wij dus zeiven een
plan gereed hebben, om dan later te kannen nagaan of de voorstellen van
particulieren al of niet met dat plan strooken. Ik persisteer dus bij het
voorstel om te bepalen dat de vaststelling van het bouwplan uitga van den
Gemeenteraad zeiven.
De Voorzitter. Men moet volstrekt niet in hetgeen ik daar straks
aanvoerde de strekking meenen te zien om de zaak uit te stellen. Dat is
in de verste verte de bedoeling niet. Nu het voorstel is aangenomen, zullen
Burgemeester en Wethouders er het noodige gevolg aan geven. Maar wat
ik daar straks in liet midden bracht, was ook met het oog op het adres
bij uwe vergadering ingekomen om de Ruïne te bebouwen. Wellicht
zou adressant wel plannen deswege willen inzenden. Daarom zon ik ge-
wenscht hebben dat er gesproken werd in het voorstel van«nadere voor
stellen."
De heer Buys. Ik weet niet of eed verzoek van eenig particulier, om
voor zich de geheelc Ruïne ter bebouwing te mogen innemenwel zoo ge
makkelijk bij den Raad ingang zal vinden. Ik zon meenen datwat de
wijze van bebouwing betreft, wij de beslissing aan ons moeten houden en
die niet aan anderen afstaan.
Dq Voorzitter. Gemeen overleg zal plaats hebben, maar evenzeer zou
ecne bouwvereeniging plannen aan den Raad kunnen indienen.
De heer Stoffels. Ik kan mij wel vereenigen met het voorstel dat
Burgemeester en Wethouders vaststellen het plan en de wijze, waarop de bebou
wing zal geschieden. Er ligt reeds een plan gereedjnaar het dient her
zien te worden en rijpelijk te worden overwogen door de Commissie van
Fabricage. Men moet daarbij in het oog houden dat wij een deel van het
terrein moeten hebben voor eene schoolwaarvoor nadere plannen zullen
worden ingediend.
De heer Goudsmit. Ik stel mij de zaak zoo voor. Burgemeester en
Wethouders geven geen plan, dan na in overleg te zijn getreden met ver
schillende personen; zij verklaren dan of zij daaraan adhaereeren of niet. Zoo
ja, dan wordt het een voorstel van Burgemeester en Wethouders.
De Voorzitter. Dat zou kunnenmaar er is nog eene andere quaestie
die domineert. Zoo men begint met de bebouwing van de Ruïne, heeft
dit grooten invloed op de geheele buurt in den omtrek. Ik zou bet daarom
niet onwenschelijk achten dat er b. v. een prijsvraag werd uitgeschreven.
De beer Dercksen. In sommige gevallen is bet zeer moeilijk te
bepalen of men met eene beschouwing te vroeg of te laat komt Maar
daar ik in elk geval het eerste beter vind dan het laatstebreng ik nu
reeds iets in bet middendat welHcht eerst later behoorde besproken te worden.
Ik zou namelijk in overweging willen gevenzonder daarvan echter een
bepaald voorstel te makenomindien Burgemeester en Wethouders den
Raad een plan van bebouwing mochten voorleggen dit niet het denkbeeld
te doen uitsluitenvanmet inachtneming van dat planden grond in
openbare veiling te brengen en ieder dus een deel er van ter bebouwing
af te staannaar de wetten der mededinging. Ik zeg dit met het oog op
hetgeen er gedaan is bij den afstand van grond ter bebouwing aan de
Witte-poort. Toen beeft het algemeen verwondering gebaard dat die bouw
grond kosteloos is afgestaan, en niet aan de publieke concurrentie is prijs
gegeven. Dit is het wat ik dus nu reeds in overweging geef, hoewel het
misschien niet aan de orde is.
De Voorzitter. Het voorstel der Commissie ven Financiën stib 1°
bedoelde de bebouwing «op nader te bepalen voorwaarden." Nu meen ik
dat bet daarmede in overeenstemming ware, als men in het tweede gedeelte
sprak van «nadere voorstellen." Het voorstel tochdat Burgemeester en
Wethouders zullen te doea hebbenbetreft niet alleen bet plan van bebou
wing. In de eerste plaats komt daarbij in aanmerking de vraag: zal de grond
gratis worden afgestaan; zoo neen, hoe zal dan het tarief zijn? Verder: zal
het aan één persoon woeden afgestaan, of aan meer? In één woord, ons
voorstel zal verschillende punten moeten bevatten, behalve bet eigenlijke plan.
Daarom herhaal ikzou bet niet beter zijn ie spreken van «nadere voor-
Stallen" dan alleen van «een plan van bebouwing?" Het is Burgemeester en
Wethouders volstrekt niet te doea om de zaak uit te stellen. Er is nu eens
besloten dat de bebouwing zal plaats hebben. Nu zullen Burgemeester en
Wethouders ook handelen. Een uitgebreiden last vinden zij (Verkieselijk
boven den meer beperkten om een bouwplan aan den Raad over te leggen.
De heer Dercksen. Ik zou de zaak niet hebben aangeroerd, zoo ik niet
gemeend had den naam van één toekomstigen eigenaar te hooren uitspreken.
De heer Buys. Nu ik beter uwe bedoeling begrijp, mijnheer de Voor
zitter, heb ik er geen bezwaar meer in mij daarbij neer te leggen en dus
in het voorstel te spreken van «nadere voorstellen". Ik vieesde dat het
voornemen bestond de plannen van particulieren af te wachten, Nu ik hoor
dat dit niet het geval is, vind ik uw voorstel voortreffelijk.
De Voorzitter. Ik breng nu in stemming het tweede gedeelte van het
voorstel der Commissie van Financiënthans luidende«Burgemeester en Wet
houders uit te noodigen daaromtrent nadere voorstellen aan den Raad te doen."
Dit voorstelin stemming gebrachtwordt met algemeene stemmen aan
genomen.
De heer Driessen. In het antwoord van Burgemeester en Wethouders
op bet verslag der sectiën spreken zij van voorloopig bestaande plannen
omtrent de aansluiting van den ontworpen spoorweg LeidenWoerden
aan den Hollandsehen spoorweg. Zoudt gij ook in staat zijn, mijnheer de
Voorzitter, daaromtrent iets mede te deelen?
I)e Voorzitter. Het is nog niet zoover om daaromtrent reeds nu iets
bepaalds te kunnen mededeelen. Wel zijn er opmetingen gedaan en hebben
er conté renden plaats gehad met de concessionarissen. Er is ook een
plan ontworpen. In grove trekken kan ik wel zeggen dat het denkbeeld
bestaat den singel gedeeltelijk te dempen en daar het station te plaatsen.
Aan het bezwaar dat Rijnland's boezem verkleind zou worden ik meen
dat ik reeds nu te dien opzichte bij enkele leden een bedenkelijk gezicht Zie
kan worden te gemoet gekomendaar, wanneer de singel gedempt zal wor
den, de concessionarissen hetzelfde volume water terug zullen geven langs
den aan te leggen spoorweg.
De heer Cock. Moet ik het woord «concessionarissen" letterlijk opvat
ten, of is uwe bedoeling de aanvankelijke aanvragers der concessie, mijn
heer de Voorzitter?
De Voorzitter, Mijne bedoeling was natuurlijk de voorloopige conces
sionarissen.
De heer Driessen. Ik dank a, mijnbeer de Voorzitter, voor de gegeven
inlichting.
No. 87 wordt hierna goedgekeurd.
Hooldstuk II, in stemming gebracht, wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
Hoofdstuk III. Kosten voor eigendommen welke de gemeente naar
HÉT BURGERLIJK RECHT BEZIT, MET DE DESWEGE VERSCHULDIGDE LASTEN.
No. 88. Onderhoud van huizen, torens, poorten en dergelijken ƒ5950.
De Voorzitter. Burgemeester en Wethouders stellen voor den post sub
3°. onder dit n°. voorkomende, namelijk: «herstellen en verven van den
klokkentoren der St. Pancras- of Hooglandsche kerk, 850" te royeeren,
ten einde in oveZleg te treden met de Gemeente-Commissie der Ned. Herv.
gemeente alhier ter zake van eene overdracht van dien klokketoren.
In stemming gebracht wordt deze wijziging met algemeene stemmen aan
genomen.
De heer Hartevelt. Bij dit nommer heeft de Commissie van Financiën
ook nog inlichtingen gevraagd omtrent de uitgetrokken som van 360 voor
verbetering der privaten en pompen aan het logement den Burg. Burge
meester en Wethouders hebben geantwoorddat de kosten ton nauwste zijn
berekend. Ik wenschte daaromtrent nog wel eenige meerdere inlichting.
De heer Stoffels. Het geldt hier een nog al belangrijk werk. Br
moet onder den Burg worilen doorgegravennieuwe kranen eti pijpen
moeten worden aangebracht. Ik zou met de heeren op den Burg zeiven
moeten zijn om alles duidelijker te makenen het werk aan te wijzen.
De heer Hartevelt. Ik ben nu voldoende ingelicht door den Wethou
der van Fabricage. In de memorie van toelichting was daarvan niets te
vinden.
De heer Van Out eren. Ik geloof dat de heer Hartevelt bedoelt het
vijfde onderdeel. Op bet vierde: kranen aan de fontein, is geen aanmer
king gemaakt.
De heer Stoffels. Juist. Onderdeel 5 betreft het afbreken van een gang
naar een privaat in het logement den Burg. Dat moet vernieuwd worden.
Ik zou de teekening hier moeten hebben om het duidelijk te maken. Maar
de heeren kennen den Burg. Daar waar men in de groote zaal de trap op
gaat begint aan den linkerkant de geheel slechte toestand der riolen en
die eindigt aan den buitenkant in dc straat. Dat is dus een heel eind. Wel
een werk dat ƒ360 kan kosten.
No. 88 wordt hierop goedgekeurd.
Nos. 8993 worden aldus goedgekeurd: Dag- en weekgelden der werk
lieden en bedienden in dienst der gemeente, mitsgaders verdere kosten der
fabricage ƒ14000; Grondlasten en personeele lasten wegens huizen en lan
derijen alsmede patentrechten van schuiten ƒ1300; Dijk- en polderlasten
ƒ265; Kosten ter zake van het innen van renten wegens inschrijvingen op
