voor 1019 dagen f 100.dat .is 10 maal de enkele huur,
20—29 200.— 20 id.
30—39 250.— 25 id.
40—50 300.30 id.
Voor een gelijk aantal keeren wordt dus waar het avondgebruik geldt de
enkele huur met 15, waar het gebruik bij dag geldt de enkele huur met 25
vermenigvuldigd. Ziedaar wat ik bedoelde toen ik van wanverhouding sprak
en die ik bereid ben evenzeer aan te toonen in de cijfers van het abonne-
mcnts tarief voor de zalen n°». 2 en 3. Ik wensehte dat men bij de zamen-
stelliug der abonnements-tarieven tot punt van uitgang had genomen het
abonnements tarief voor zaal n°. 1, in Januari 11. ook door de Commissie van
Financiën voorgestelden danbij de vermenigvuldiging van den enkelen
huurprijs, voor een gelijk aantal keeren steeds denzelfden factor had gebruikt,
onverschillig of hel dag- of avondgebruik, groote of kleine lokalen gold.
De Voorzitter. Ik zou u dan verzoeken daaromtrent een schriftelijk
voorstel over te leggen; ik zal dan aan de vergadering vragen of dat
voorstel ondersteund wordt.
De heer Veefkind gaat over zijn voorstel schriftelijk te formuleeren.
De Voorzitter. Mag ik vragenof een van de heeren het denkbeeld
van den heer Veefkind ondersteunt?
De heer Derck9RN. Ik zou u in overweging gevenmijnheer de Voor
zitter, nog even te wachten, tot dat de heer Veefkind zijn voorstel heeft
geformuleerd. Ik wensehte dat wel eerst te hooren.
De heer Veefkind. lm overeenstemming met hetgeen ik zoo even heb
gezegd zou de huur van zaal n°. 1 bij dag moeten worden gesteld:
voor 1019 dagen op f 1b.in plaats van /"100.
20—29 *125.— 200.
3089 #150.#250.
4050 200.300.—
dan zijn voor de berekening van de huur tot 4 uur dezelfde factoren geno
men waarvan men zich bij de zamenstelling van het ander abonnements
tarief voor zaal n°. 1 heeft bediend.
De Voorzitter. Dus ten aanzien van het tarief voor de zalen n°. 2
en 3 zou dan hetzelfde moeten gelden.
De heer Veefkind. 't Spreekt van zelf dat ik ook de straks aangeduide
abonnements-tarieven voor de zalen n°'. 2 en 3 in dezelfde billijke verhou
ding tot de overige zou willen gebracht zien. De verminderingdie deze
moeten ondergaan zal evenwel niet zoo belangrijk zijn.
De Voorzitter. Het komt mij voor dat zoodoende nog al eene be
langrijke reductie wordt voorgesteld.
De heer Veefkind. Dat geef ik toe.
De Voorzitter. Zooals ik bij eene vorige gelegenheid opmerktemen
moet niet uit het oog verliezen dat de stads-zaal is opgericht om in de
bestaande behoefte aan een lokaal voor groote muziekale uitvoeringen enz.
te voorzien. Stelt men de prijzen lager, dan komt de stad in concurrentie
met ingezetenendie houders van zalen zijn en daarvoor hunne lasten moeten
opbrengen. Ik zou minder hechten aan hooge opbrengst maar meer op het
oog willen hebben de bestemming voor bijeenkomsten voor muziek en kunst.
Het voorstel van den heer Veefkindniet ondersteund zijnde, maakt geen
onderwerp van verdere beraadslaging uit.
De Voorzitter. Indien niemand meer het woord verlangt over het
tarief, zooals het voorloopig door Burgemeester en Wethouders is vastgesteld
en waaraan de Commissie van Financiën hare goedkeuring hechtzal ik
het in stemming brengen.
Het tarief wordt aangenomen met 17 stemmen tegen Idie van den
heer Veefkind.
V. Verzoek van J. H. Zitman om continuatie als leverancier van boeken
enz. ten dienste van de openbare lagere scholen.
(Zie Handd. 41, n°. 176.)
De conclusie van het rapport van Burgemeester en Wethouders, om het
verzoek in te willigen, wordtzonder beraadslagingmet algemeene stemmen
aangenomen.
VI. Vaststelling van het l'u suppletoir kohier der plaatselijke directe
belasting, dienst 1872.
Wordt op gelijke wijze vastgesteld.
VII. Suppletoire staat der begrooting, dienst 1872, van het Heilige
Geest- of Arme Wees- en Kinderhuis.
(Zie Handd. 42, n°. 177.)
De conclusie van het rapport der Commissie van Financiëntot goedkeuring
van gemelden staat, wordt op gelijke wijze aangenomen.
Niets meer aan de orde van den dag zijndewordt de vergadering gesloten.
Te Leiden ter Boekdrukkerij van J. C. DKABBE.
